Меню Рубрики

Не кратно упаковке как пишется

некратный

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое «некратный» в других словарях:

некратный — прил., кол во синонимов: 2 • аликвантный (1) • полный (154) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

некратный — *некра/тный … Слитно. Раздельно. Через дефис.

некратный (мат.) — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN aliquant … Справочник технического переводчика

подвид некратный — см. глаголы движения. Некоторые исследователи (Ю. С. Маслов, А. В. Бондарко и др.) рассматривают указанные выше значения как способы глагольного действия … Словарь лингвистических терминов

полный — Исполненный, наполненный, набитый (битком), массивный, вальяжный, содержательный, сплошной, абсолютный, совершенный, целый, чреватый. Чемодан битком набит. Чреватый замыслами крамольник. Город переполнен, точно ад. Полным полнешенько, негде… … Словарь синонимов

АЛИКВОТНЫЙ — делитель, ·арифм. делитель подцело, гладкий, без остатка; кратный. Аликвантный, делитель не подцело, с остатком, некратный. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля

ОСОБАЯ ТОЧКА — 1) О. т. аналитической функции f(z) препятствие для аналитического продолжения элемента функции f(z) комплексного переменного zвдоль какого либо пути на плоскости этого переменного. Пусть аналитическая функция f(z) определена некоторым… … Математическая энциклопедия

аликвантный — прил., кол во синонимов: 1 • некратный (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

аликвантный — ая, ое. aliquante f. 1653. Лексис. мат. Отн. к некратному числу. Делитель не подцело, с остатком, некратный. Даль. Лекс. Ян. 1803: аликвантный … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/50804/%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Как пишется «не кратно»: слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «не кратно» или «некратно»?

Как правильно писать слово: «не кратно» или «некратно»?

Добрый день. Давайте узнаем, как правильно пишется слово «(не)кратно» с частицей «не».

Для этого обратимся к правилам русского языка и начнем с определения части речи данного слова.

Слово «кратно» является краткой формой полного прилагательного «кратный». Краткие прилагательные пишутся с частицей «не» также, как полные, поэтому можно выделить следующие:

1) «Не кратно» — такой вариант возможен при следующих условиях: в тексте есть противопоставление или слова, усиливающие отрицание.

Названная цифра вовсе не кратно тому значению, которое ты раннее озвучивал.

2) «Некртано» — вариант возможен при отсутствии условий из первого пункта.

Твое значение некртатно пяти, проверь, пожалуйста, расчет.

Слово «засчитанный» является страдательным причастием и чтобы понять, как пишется с частицей «не» слитно или раздельно, «незасчитанный» или «не засчитанный» — вспоминаем правило русского языка.

Если в предложении со словом «не/засчитанный» отсутствует противопоставление, отрицание усиления или зависимое слово, то пишем слитно — незасчитанный.

В прошедшем матче боковой судья зафиксировал офсайд и мяч, забитый с таким трудом казался незасчитанный.

Если в предложении со словом «не/засчитанный» есть противопоставление, или же в наличии отрицание усиления, зависимое слово, то пишем раздельно — не засчитанный.

Не засчитанный судьей гол еще долго вспоминали в нашем городе.

Это был вовсе не засчитанный гол, ведь правила действуют абсолютно для всех.

В имени существительном из вопроса после согласной буквы н стоит шипящая согласная ч, которая всегда мягкая. Когда мы произносим это слов, букву н мы произносим мягко. Создается впечатление, что после согласной буквы н для обозначения ее мягкости следует поставить мягкий знак.

Но в русском языке действует правило, согласно которому сочетания согласных -чк-, -чн-, -нч-, -щн-, -рщ-, а также ряд других сочетаний согласных пишутся без мягкого знака, не смотря на то, что согласные из этих сочетаний произносятся мягко.

Среди этих сочетаний мы видим и сочетание -нч-, которое встречается в слове из вопроса.

Правильно следует писать бутончик без мягкого знака.

Порядковое числительное «четырнадцатое» образовано по тем же принципам, что и «пятнадцатое» или «восемнадцатое». То есть первая часть этого слова соответствует началу нужного числа, а затем мы видим «-надцатое», шаблонно переходящее из чистительного в числительное — от «11-е» до «19-е».

Таким образом, у нас должен создаться некий верный графический образ слова «четырнадцатое», его схема, которая условно выглядит так:

«Промежуточная» (внутрисловная) приставка «НАД» (но не «на»!) заставляет нас написать перед «-цатое» согласную «Д«, являющуюся непроизносимой.

Писать «четырнацатое» (без «Д») нельзя.

  • «Четырнадцатое декабря», «четырнадцатый век», «четырнадцатая машина».

Пристака пол- пишется всегда слитно с числительными, пол- пишется слитно, если слово(всегда в родительном падеже) начинаелся с согласной, кроме «Л»( полста, полстакана).

Пишется через дефис, если слово начинается с гласной или согласной буквы «Л»(пол-арбуза, пол-литра).

Раздельно «пол» пишется только, только когда отделено другим словом(пол вашего стакана).

Приставка полу всегда пишется слитно.

Слово о занятии обладает предметным значением и отвечает на падежный вопрос: о чем? Это существительное. Укажем его морфологические признаки:

о занятии — существительное, начальная форма «занятие», нарицательное, неодушевленное, в форме единственного числа, среднего рода, 2 склонение; форма предложного падежа.

Синтаксическая роль — дополнение.

Одноклассник рассказал нам о своем занятии музыкой.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/2936300-kak-pishetsja-ne-kratno-slitno-ili-razdelno.html

Поиск ответа

Вопрос № 285232

Добрый день! Читаю распорядительную документацию, исполнитель настаивает на варианте 2,1 -крат ный, 2,8 -крат ный (речь идет о величине прожиточного минимума). По общему правилу используем написание через тире. Но дело в том, что я даже прочитать не могу такое написание и не знаю, как заменить. Можно ли оставить написание в таком виде или необходимо заменить формулировку. Если оставлять нельзя, помогите определиться с заменой, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Написание 2,1 -крат ный, 2,8 -крат ный корректно. Только здесь используется не тире, а дефис. Дефис употребляется в составе письменных эквивалентов сложных слов, часть которых передается цифрой, буквой или буквами (в том числе нерусского алфавита) или иным начертанием (даже таким, которое невозможно прочесть).

Ответ справочной службы русского языка

Скажите пожалуйста: допустимо ли написание глагола «приЙдет» через И -крат кое? Или правильно писать «придет»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание недопустимо. Правильно: прийти, но придет.

Добрый день, «Грамота»!
Помогите разобраться с тем, ставить ли пробелы при обозначении пределов (в значении от . до) или нет.
В ответе вашей справки я нашла подобный вопрос:
«Вопрос № 259658
Мы продвинулись всего на 30-40 километров. В этом предложении между цифрами стоит тире или дефис? Спасибо.Aksara
Ответ справочной службы русского языка
При обозначении (цифрами) интервала значений используется так называемое техническое тире, которое не требует отбивки пробелами. По рисунку такое тире совпадает с пунктуационным знаком тире».
То есть, судя по вашему ответу, пробелы не ставятся.
У Д. Э. Розенталя:
«Тире ставится между двумя или несколькими словами для обозначения пределов (в значении от . до) количественных: Рукопись объемом десять – двенадцать авторских листов (то же цифрами: 10 – 12); Груз массой 300 – 350 тонн; 5 – 7 -крат ное превосходство».
То есть в примерах Розенталя везде пробелы есть.
Как же все-таки правильно? Будьте добры, не игнорируйте вопрос.

Ответ справочной службы русского языка

В справочнике Д. Э. Розенталя речь идет о правилах постановки тире. О том, надо или не надо отбивать тире от цифр пробелами, здесь ничего не сказано (это справочник по правописанию, а не по техническому оформлению текстов). Поэтому ориентироваться в этом вопросе на справочник Д. Э. Розенталя вряд ли целесообразно: конкретной рекомендации нет, а наличие пробелов в примерах вполне может быть ошибкой верстки. А вот в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой (эта книга посвящена как раз вопросам редакционно-издательского оформления изданий) дано прямое указание: тире, по техническим правилам набора, не должно отбиваться от цифр.

Уважаемая Грамота! ПОдскажите, пожалуйста, какой из вариантов правильный: 4-х кратный или 4 -крат ный? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли написано слово
10-ти кратный?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите,пожалуйста, как правильно писать 18-ти кратный?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какова правильная форма числительного — 16 -крат ный или 16-тикратный? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, нужен ли т.н. «висячий» дефос после первой цифры в тектсе: в размере от 5(-)до 17 -крат ного увеличения? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли так писать слово «6 -крат ный»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! правильно ли будет написать 10-ти кратное увеличение

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно, «3 -крат ный» или «3-хкратный»? А также, «4-ручный» или «4-хручный»?

Ответ справочной службы русского языка

У авторов часто встречается: «3-х месячного, 3-х кратного». Возможно ли такое написание? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _3-месячного, 3 -крат ного_.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82

Как правильно: на упаковке или на упаковки?

Как правильно на упаковки?

Как правильно пишется на упаковке?

Упаковка — ед число 1 склонение, окончание а

Упаковки — мн. число, окочание и

На ком\чем (сидеть) (о ком\чем <думать>)- предложный падеж — НА УПАКОВКЕ (на одной)

На кого\что (глядеть)- винительный падеж — НА УПАКОВКИ (на много упаковок)

На упаковке — ед. число, предложный падеж

На упаковки — мн. число, винительный падеж.

Исходя из вышенаписанного, правильны оба варианта, каждый в своем случае.

Здесь возможны варианты. И зависят они от смысла предложения. Например на упаковке товара было написано не кантовать, не мочить, не перегревать. Здесь на конце пишем «Е». Отвечает на вопрос ГДЕ на упаковкЕ. Если же это существительное множественного числа, то пишем на конце И. Например: придя на место встречи с продавцом, я не нашёл ни его ни товара, только пустые упаковки из-под него. Не знаток большой я русского языка, но по-моему, слова упаковка может быть и глаголом, то есть означать действие. И тоже иметь множественное число. Тогда на конце тоже будет И. Пример: После УпаковкИ(обозначает действие) товара в надёжную тару, мы были уверены что он дойдёт до места назначения в целости и сохранности.

Как бы мы ни писали, произносим в обоих случаях одинаково, отсюда и сомнения в выборе правильной буквы. Такие совпадающие лишь в произношении формы называются одновременно омоформами (так как они омонимичны лишь не во всех случаях) и омофонами (потому что одинаковы они лишь на слух).

На упаковке (на чём? — единственное число, предложный п.) был указан срок годности прродукта. Пишем букву Е. Если поставить слово во множественное число, получим «на упаковках».

На упаковки (на что? — множественное ч., винительный п.) с мылом положили ящик со спичками. Требуется буква И. Убеждаемся в правильности определения падежа, поставив слово в един. ч.: «на упаковку».

Грамотное письмо в русском языке — отнюдь не автоматический процесс, он требует не только знания правил, но и подключения логики и здравого смысла.

Источник статьи: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2605156-kak-pravilno-na-upakovke-ili-na-upakovki.html

Программы «Простой софт» www.prostoysoft.ru

ВНИМАНИЕ! РЕКЛАМНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ГИПЕРССЫЛКИ В ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ (посты удаляются автоматически часто с пользователем)

Количество кратно упаковке

Страница 1 из 1 [ Сообщений: 8 ]
Версия для печати Пред. тема | След. тема

Автор Сообщение
Dm73

Доброго времени суток,
Друзья помогите написать триггер, который бы проверял кратность количества — упак.
Пробовал вот так:
([Quantity] / [KolvoUpakCalc] — [QuantityPerUnitCalc]) <> 0 то всплывает соответствующее сообщение

При добавлении и изменении записи: сообщение появляется при добавлении каждой позиции товара независимо от того кратно количество или нет
После добавления или изменения записи: сообщение не появляется вовсе

Хотя и в том и в другом случае количество упаковок считает правильно.
Может кто подскажет, где ошибка. Заранее спасибо

Администратор

Зарегистрирован: 15.02.2006 20:16
Сообщения: 3749
Откуда: Санкт-Петербург

>Пробовал вот так
Где именно пробовали? Куда именно ввели «вот так»? Всегда желательно прилагать скриншот или описывать точное место.

>всплывает соответствующее сообщение
Какое именно сообщение? Приведите скриншот с сообщением.

Условие я прописываю в триггерах:

Может есть вариант, когда просто:
количество упаковок должно равняться целому числу?

Вложения:
триггер.png [ 32.13 КБ | Просмотров: 20587 ]
Вернуться к началу
Администратор

Зарегистрирован: 15.02.2006 20:16
Сообщения: 3749
Откуда: Санкт-Петербург

Для начала вам надо заменить квадратные скобки на угловые, тк вместо полей будут подставляться конкретные свежевведенные значения из текущей записи,
в то время как при квадратных скобках идет запрос на значения, уже записанные и хранящиеся в БД.

А вообще, логика вашего выражения не очень ясна. Обычно при таких задачах используют деление, и если оно возвращает остаток (используют функцию MOD), то это неправильный случай.
Нужно рассматривать конкретный пример с конкретными числами. Самый типовой случай.

Вставьте в колонку «Сообщение» служебную метку вместо вашего сообщения. Получите финальное выражение с конкретными значениями, которое будет выполняться и сравниваться для получения результата «Выполняется условие или нет».

Что-то туплю господа.
У меня есть:
Количество товара — [Quantity]
Количество товара в упаковке — [QuantityPerUnitCalc]
Расчитываемое количество упаковок — [KolvoUpakCalc]

Помогите написать триггер, который бы срабатывал при введении количества товара и проверял чтобы введенное количество было кратно упаковке, т.е. количество упаковок всегда должно быть целым числом без десятых (товар отпускается целыми упаковками)

Администратор

Зарегистрирован: 15.02.2006 20:16
Сообщения: 3749
Откуда: Санкт-Петербург

Формула расчета для поля «Количество упаковок» KolvoUpakCalc:
[Quantity] / [QuantityPerUnitCalc]Это должно быть всегда целое число.

Для условия триггера надо узнать делится ли это выражение без остатка или с остатком.
Это можно сделать двумя способами:
1. Использовать функцию MOD, возвращающую остаток: [Quantity] MOD [QuantityPerUnitCalc] = 0
2. Сравнивать результат деления с тем же результатом, но округленным до целого, используя функцию огругления ROUND или INT:
[Quantity] / [QuantityPerUnitCalc] = INT([Quantity] / [QuantityPerUnitCalc])

Выбирайте любой способ, оба должны работать.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Источник статьи: http://www.prostoysoft.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=82388


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии