Поиск ответа
| Вопрос № 302777 |
Здравствуйте, уважаемые специалисты по русскому языку! Помогите, пожалуйста, разобраться! Мне понятно, что краткая форма прилагательного НЕОБОСНОВАННЫЙ без зависимого слова пишется с двумя Н. Например, ИСКИ НЕОБОСНОВАННЫ (заменить можно на «безосновательны»). А если, к примеру, появляется зависимое слово ОДИНАКОВО, то как тогда писать краткую форму в вышеуказанном примере? Тоже с двумя Н (ИСКИ ОДИНАКОВО НЕОБОСНОВАННЫ)? И ещё, пожалуйста, помогите! В примере ОНИ ПРИХОДЯТ ОДИНАКОВО НЕ ГОТОВ ЫМИ правильно ли «НЕ» писать отдельно? СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: иски одинаково необоснованны, приходят одинаково неготовыми.
Здравствуйте, уважаемые специалисты по русскому языку! Помогите, пожалуйста, разобраться! Мне понятно, что краткая форма прилагательного НЕОБОСНОВАННЫЙ без зависимого слова пишется с двумя Н. Например, ИСКИ НЕОБОСНОВАННЫ (заменить можно на «безосновательны»). А если, к примеру, появляется зависимое слово ОДИНАКОВО, то как тогда писать краткую форму в вышеуказанном примере? Тоже с двумя Н (ИСКИ ОДИНАКОВО НЕОБОСНОВАННЫ)? И ещё, пожалуйста, помогите! В примере ОНИ ПРИХОДЯТ ОДИНАКОВО НЕ ГОТОВ ЫМИ правильно ли «НЕ» писать отдельно? СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
Ответ справочной службы русского языка
Зависимое слово одинаково не является основанием для раздельного написания (так как, по сути, подчеркивает утверждение): иски одинаково необоснованны, приходят одинаково неготовыми.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как будет более верно: он оказался неготов или оказался неготовым? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. В следующем предложении «Дети в массе своей не готов ы воспринимать такие глубокие абстракции» правильно ли отдельное написание » не готов ы»? Будет ли ошибкой слитное написание?
Ответ справочной службы русского языка
Верно только раздельное написание.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в предложении: Готов(,) не готов . ?
Ответ справочной службы русского языка
В значении «даже если не готов «: Готов — не готов , а.
Услышал по радио гороскоп: «Весы. Развлечения и отдых потеснят срочные дела. » Всё бы хорошо, только я не понял, кто кого потеснит и к чему м не готов иться: к делам или развлечениям?
Ответ справочной службы русского языка
Согласны с Вами, здесь возможны два толкования.
Добрый вечер! Как дела?
Будьте так добры, помогите мне, пожалуйста! Ставится ли запятая в предложении:» Она появляется в журналах даже когда чистит зубы.» А то у нас тут такие баталии развернулись!
Кстати, я вам посылала вопрос про происхождение корней -бык-, -вык- в словах «привычка», «обыкновение». Ответ ещё не готов , да? Спасибо большое! Елена.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится. Слова привычка и обыкновение (*об-выкновение) — родственные.
В ответе на вопрос № 177436 вы пишете, что нужно писать слово «кардридер» слитно, мотивируя это тем, что в английском это cardreader. Однако в английском это пишется как раз раздельно — card reader, а пробел при транскрипции иностранных наименований на русский традиционно заменяется дефисом (например, New York — Нью-Йорк, cart blanche — карт-бланш и т.п.). Таким образом, на мой взгляд, уместнее было бы писать «кард-ридер», а не «кардридер». Хотелось бы услышать ваши доводы в защиту слитного написания.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за уточнение! Защищать слитное написание мы не готов ы и не видим в этом смысла. Но в орфографическую комиссию об этом слове обязательно сообщим.
Здравствуйте!
Что конкретно подразумевается под вопросом «ты морально готов?» к чему-либо?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это означает: внутрен не готов , психологически подготовлен.
Как правильно писать частицу «не» в словосочетании «функция (не)доступна» — слитно или раздельно?
Я нашел такое правило: «Пишутся раздельно краткие прилагательные, не употребляющиеся в полной форме или имеющие полную форму с другим значением: не рад, не должен, не готов , не горазд». Оно применимо в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Данное правило здесь неприменимо, т. к. прилагательное доступен имеет полную форму: доступный. В приведенном Вами примере возможно и слитное, и раздельное написание.
«И уж конечно, они психологически не готов ы доплачивать за просмотр телеканалов». Можно ли рассматривать это предложение как сложноподчиненное и ставить одну запятую или нужно выделять «конечно» с двух сторон запятой? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верная. И уж конечно – вводное слово с присоединительным союзом.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Тем более(,) что большинство населения не готов о к использованию электронных платежных систем. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Скажите пожалуйста, корректна ли пунктуация в предложении: «Было разрешено употреблять только пивное сусло – напиток еще не впол не готов ый, по крепости мало чем отличавшийся от кваса». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите, правильно ли расставлены запятые? «А те, кто не готов нести ответственность перед личным составом, должны навсегда уйти — уйти с глаз долой.» Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Он решил, что (не)готов освоить программу
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание: _ не готов _.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2
Архив форума
Есть такое правило, которое всегда у меня вызывало трудности:
«Раздельно пишется не с краткими прилагательными, которые в полной форме не употребляются: не готов отвечать, не должен так приспосабливаться, не намерен говорить, не обязан заботиться, не рад приезду, не расположен к веселью, не склонен доверять»
(Валгина Н.С., Светлышева В.Н. Орфография и пунктуация: справочник.- М.: «Неолит», 2001, с сайта http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.54)
Трудность для меня заключалась в том, что я не понимал, почему такие слова как «готов» не употребляются в полной форме, ведь есть слова «готовый», «неготовый» («неготовый к экзамену студент»). Если я правильно понял это правило, то видимо имеется в виду то, что полная форма не употребляется именно в данном контексте (в данной грамматической конструкции не возможна замена полной формой без искажения смысла). Мы можем построить логически законченное предложение: «Этот ученик не готов к экзамену», но не можем сказать: «Этот ученик неготовый к экзамену». Если я наконец-то правильно разобрался, то же касается и слова «не похож», которое вызывало у меня особые трудности.. Мы можем выстроить предложение «Этот мальчик не похож на отца», но не можем сказать «Этот мальчик непохожий на отца», поэтому «не похож» всегда нужно писаться раздельно.
Правильно ли я мыслю?
А как по этой теории надо трактовать знаменитую фразу из «Брильянтовой руки» — «Не(?)виноватая я»?
И вообще, где кроме этой фразы можно краткое прилагательное заменить полным, не меняя порядок слов?
Тогда о чем это правило? Чувствую и сам, что «теория» моя слабовата. Так, под мою «теорию» не подпадает, например, прилагательное «недоволен».
Гоголь: «Он был недоволен поведением Собакевича». Казалось бы, предложение «Он бы недовольный поведением Собакевича» не звучит, однако прилагательное «недоволен» пишется слитно и в словаре «Слитно или раздельно? Опыт словаря-справочника» дается как вариативное (может и слитно и раздельно), в отличие от того же «не похож». Чем прилагательное «недоволен» лучше (или хуже) того же «не готов», которое и в указанном правиле и в указанном в словаре без вариантов дается как с раздельным написанием?
«Слитно или раздельно? Опыт словаря-справочника», кстати, дает краткое прилагательное «не виноват» только с раздельным написанием, а фраза «невиноватая я» не звучит (на мой слух). Полная форма уместней с моей точки зрения в конструкциях типа: «Невиноватая, я была наказана. «
Источник статьи: http://gramota.ru/forum/klass/123554
Как пишется: не готов или неготов?
При написании слова «не(?)готов» нам обязательно вспоминаются формы «неготовый» и «не готовый». Это полные прилагательные, от которых мы и можем образовать краткую форму, написание «не» с которой нас затрудняет.
Сложность в том, что полные формы могут быть, в зависимости от того, в каком предложении находятся, написанными по-разному. Роль сыграют и противопоставления, и подчёркнутые отрицания, и некоторые другие условия. Иногда «не» отделяется пробелом, иногда как приставка написана слитно. Казалось бы, точно также должно выглядеть и правописание краткого «не(?)готов» — вариативно. Но словоформа «готов» нередко признаётся исключением, которое не пишут слитно с «не» ни при каких семантических и синтаксических обстоятельствах.
Писать «неготов» (в одно слово) не принято. Значения могут быть, например, такими: «не приготовился», «не приготовленный», «не сделанный, не изготовленный полностью». Видимо, приближением к обозначению действия и определяется раздельность.
«Студент Петров был не готов к завтрашнему экзамену».
«Иванов был не готов, а Потапова была готова».
«Те объекты неготовыми не были, а эти не готовы».
Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/3681-kak-pishetsya-ne-gotov-ili-negotov.html