Поиск ответа
| Вопрос № 246544 |
Добрый день! Так я и не дожд алась ответа на мой вопрос о том, как правильно писать «на втрой день форума» или «во второй день форума». Может, повезет на этот раз.
С уважением, Канитат.
Ответ справочной службы русского языка
Как ответ на вопрос «когда?» — на второй день форума .
Здравствуйте. Прошу прощения за назойливость, но задаю вопрос вторично, т.к. ответа не дожд алась. Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая:»Они ссылаются на нее(,) как на икону»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нужны ли пробелы: «жду — не дожд усь» или «жду- не дожд усь»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В ответ на рассказ о событии реакция: «Это правда(,) или она ушла, не дожд авшись результата?» — нужна ли выделенная запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая справка!
Задаю вопрос повторно, так и не дожд авшись ответа. Это очень срочно. Допустимо ли говорить «на вашем счетУ такая-то сумма»? Или в данном контексте говорится только «на вашем счетЕ»? В словаре Ожегова, в «Проверке слова» — оба варианта, но бех комментариев. Пожалуйста, прокомментируйте. Очень ждем.
Спасибо,
Наталья
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! За ответ на вопрос № 239953 большое спасибо, но так и не дожд алась ответа на вопрос: как правильно «Я пошла на Крытый рынок или в Крытый рынок?»
Пожалуйста, ответьте!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Так и не дожд алась ответа на свой вопрос: как правильно прописью записать 2,5%. Два с половиной процента или две целых пять десятых процента.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно писать слова: сильно-пре(и)сильно, сладкий-пре(и)сладкий, жду не дожд усь? Через дефис? И как в этих случаях правильно писать приставки и частицу НЕ? Спасибо, Мария
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: сильно-пресильно, сладкий-пресладкий, жду не дожд усь .
Здравствуйте! К сожалениею ответа не дожд ался, поэтому спрашиваю еще раз — нужен ли в слове «ознаком*тесь» мягкий знак после буквы «м»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, мягкий знак нужен. Правильно: ознакомьтесь .
Уже спрашивала, но ответа не дожд алась..
Скажите, склоняется ли финская фамилия Мякеля? (ударение на первый слог)
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать слово ЖДУ-НЕДОЖДУСЬ или ЖДУ НЕ ДОЖД УСЬ, или как-то по-другому?
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание: жду не дожд усь .
Здравствуйте! Не дожд алась ответа на свой вопрос, поэтому пишу второй раз. Напишите, пожалуйста, какое окончание во множественном числе в именительном падеже в слове «силос» (в значении «здание», а не корм). Нужно писать «силосы» или «силоса»? И второй вопрос: есть ли такое слово «экспертировать»? Прошу ответить побыстрее, очень надо. Наталья.
Ответ справочной службы русского языка
Форма мн. ч. – с и лосы . Глагол экспертировать неупотребителен, корректно: проводить экспертизу .
Еще раз здравствуйте. Вы ответили, что слова «недождаться» нет в русском языке (237019), а в окошке «Проверка слова» показывает
НЕДОЖДАТЬСЯ, недождусь, недождётся; прош. недождался (устарелое недождался); недождалась (допустимо недождалась), недождалось, недождались и недождалось, недождались
Ответ справочной службы русского языка
Все же написание слов надо проверять по орфографическим словарям. К тому же слитное написание данного слова нигде, кроме «Словаря трудностей произношения и ударения» К. С. Горбачевича, не зафиксировано. Так что правильно раздельно: не дожд аться, не дожд ались.
Студенты недождались повышения стипендии. Недождались или не дожд ались? Как я поняла, существуют оба слова. Но чем они отличаются?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: не дожд ались. Слова * недождаться нет в русском языке.
Уважаемая справочная, так и не дожд алась ответа на свой вопрос: как правильно — «подписаться внизу страницы» или «подписаться в низу страницы»? Какой вариант выбрать, поскольку у Розенталя нашла двоякое объяснение. Елена
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание. См. окно «Проверка слова».
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4&start=75
Поиск ответа
| Вопрос № 247527 |
Добрый день! Не могу дождаться ответа. Подскажите, пожалуйста, в данном случае НЕ пишется слитно или раздельно и почему:
. осуществляя излишние, т.е. не окупаемые расходы.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае уместно слитное написание.
Пару недель назад задала этот вопрос. Тишина. Употребляется ли слово прецедент во множественном числе, к примеру: «В юридической практике уже были прецеденты. «? Надеюсь все же дождаться ответа
Ответ справочной службы русского языка
Употребление формы множественного числа корректно.
Здравствуйте!
Почему-то не могу дождаться ответов на свои вопросы. Может быть, на этот раз повезет.
Помогите, пожалуйста, с прописными буквами: стадион юных пионеров.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно первое слово с прописной: Стадион юных пионеров .
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы «ездить на жуковских», подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как «ездить на ком-либо». Но ведь у нас же есть выражения «ездить на мотоцикле, ездить на машине» и в конце концов есть «на тебе где сядешь, там и слезешь»! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав. Очень сильно надо, а то скоро будет просто война!
С уважением,
Жанна
Ответ справочной службы русского языка
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
Еще раз здравствуйте. Вы ответили, что слова «не дождаться » нет в русском языке (237019), а в окошке «Проверка слова» показывает
НЕ ДОЖДАТЬСЯ , недождусь, недождётся; прош. недождался (устарелое недождался); недождалась (допустимо недождалась), недождалось, недождались и недождалось, недождались
Ответ справочной службы русского языка
Все же написание слов надо проверять по орфографическим словарям. К тому же слитное написание данного слова нигде, кроме «Словаря трудностей произношения и ударения» К. С. Горбачевича, не зафиксировано. Так что правильно раздельно: не дождаться , не дождались.
Студенты недождались повышения стипендии. Недождались или не дождались? Как я поняла, существуют оба слова. Но чем они отличаются?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: не дождались. Слова * не дождаться нет в русском языке.
Еще раз добрый день. Обращаюсь с вопросом, на который не могу дождаться ответа (нужно для редактуры текста): как правильно пишется слово «капуччино». В одной из последних передач «Говорим по-русски» «Эха Москвы» говорили о написании удвоенной согласной, по-моему «ч», а грамота.ру говорит, что нужно писать «капучино». Как все же правильно? С уважением Светлана
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание в русском языке, согласно «Русскому орфографическому словарю» РАН: _капучино_ (без удвоения согласных).
Здравствуйте, пишу вам уже в 3 раз и не могу дождаться ответа, ответьте, пож-та на мой вопрос: есть ли ошибка в употреблении слова «предтеча» и как её исправить в предложении: «Игроки» Гоголя — предтеча современного детектива. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление слова _предтеча_ не вполне корректно в данном случае с точки зрения стилистики. Это слово имеет помету в словарях _устаревшее, высокое_. Лучше использовать, например, слово _предвестник_.
Скажите, пожалуйста, может, в моих вопросах что-то не так? Не могу дождаться ответа второй день, обращаюсь шестой раз. Все же надеюсь. Нужна ли запятая перед «как»: «Впечатления накатывались на каждого как снежный ком». И второй вопрос: «Результат ощущаем» или «Результат ощутим». Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно с запятой. 2. Лучше второй вариант: _результат ощутим_.
Здравствуй «Справочное бюро»! Не могу дождаться ответа. А нужно срочно. Подскажи, пожалуйста, возможен ли такой порядок определений в словосочетании «ближе к фактическим их значениям», или в данном случае должно быть соблюдено правило: определения, выраженные местоимениями, стоят впереди определений, выраженных другими частями речи? Насколько строго должно соблюдаться данное правило? Второй вопрос. Правильно ли изложено следующее: «Предназначены для использования в вузе в качестве научно-практического пособия для правильной квалификации преступлений против собственности и для проведения занятий с личным составом подразделений ОВД»? Третий вопрос. «Расширение границ знаний следователей в области уголовного права, в первую очередь (-) занимающихся выявлением и расследованием преступлений в сфере экономики, в том числе (-) преступлений против собственности». Возможна ли постановка тире в указанных местах или это категорически запрещено? Четвертый вопрос. Существуют ли какие-нибудь правила постановки предлога в случае перечисления (до или после двоеточия – в первом пункте перечисления, в каждом из пунктов перечисления)? Или это определяет сам автор? Пример: «Все преступления подразделяются (на): 1) (на) хищения чужого имущества; 2) преступления, связанные с сохранностью имущества». Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
1. Такое употребление возможно в разговорной речи, в письменной речи сочетание лучше перестроить. 2. Предложение корректно. 3. Оба тире не требуются. 4. Лучше перед перечислением поставить словао _следующие: . подразделяются на следующие. _ Если это невозможно, то лучше предлог писать только в первом пункте перечня: _. подразделяются: 1) на хищения чужого имущества; 2) преступления. _
Простите, не могу дождаться ответа на важный для меня вопрос, поэтому рискну повторить его с уточнениями. Меня интересует, правомерна ли такая конструкция: «Банк начал предоставлять услуги инкассации автозаправочных станций компании «Х»? Во-первых, можно ли сказать «услуги инкассации», а не «услуги по инкассации»? Во-вторых, может ли быть «инкассация автозаправочных станций»? Или обязательно должно быть, например, «инкассация наличной выручки автозаправочных станций»? Мне очень важно узнать, является ли словосочетание «услуги инкассации автозаправочных станций» ошибочным, как можно его обойти, я представляю, но дело сделано, фраза напечатана. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: банк начал предоставлять услуги. (кому) автозаправочным станциям. «Услуги инкассации» — не очень «красивое» сочетание, его можно заменить на «инкассаторские услуги».
В течение трех недель дважды задавла вопрос по поводу приставок анти- и контр- , а также использовании слов иной и другой и перечеь и список. Ниразу не получила ответа. Скажите, пожалуйста, какие сроки ответа на вопросоы и есть ли надежда дождаться его?
Ответ справочной службы русского языка
Значения этих приставок Вы можете найти, воспользовавшись окном «Проверка слова». Также, набрав _контр*_, Вы получите список слов с этой приставкой. То же — относительно приставки _анти_.
Задала вопрос неделю назад, но ответ никак не могу дождаться . Повторяю: после виват нужна ли запятая? Судя по переводу — нет, но сплошь и рядом ее ставят. Еще: при том что — слитно (притом) и нужна ли запятая перед что? Сошлитесь на правило, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.
Здравствуйте,никак не могу дождаться ответа на свой вопрос.Как все-таки правильно можно сократить слово «запланированный»?
Ответ справочной службы русского языка
Нигде не прочитал — сам помыслил. Аргументируйте, пожалуйста, есть ли различие в понятиях «ждать» и «ожидать»? Существует ли слово «ждание», аналогичное слову «ожидание», но отражающее ту же самую разницу в смыслах этих понятий? Верно ли я считаю: «ждать» — глагол _активного_ действия, подразумевает » дождаться » достижения цели. «ожидать» — глагол _пассивного_ действия, не подразумевает достижение цели, но готовность к этому событию.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 208128 . Существительное от глагола _ждать_ в словарях не зафиксировано.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&start=15