Как пишется: «нарежьте» или «нарежте»?
Почему? Правописание, правило.
Как правильно пишется слово: «нарежьте» или «нарежте»?
Как правильно писать слово: «нарежьте» или «нарежте»?
Какая часть речи слово нарежьте?
Пример предложения со словом нарежьте?
Я буду накрывать на стол,а вы пока нарежьте хлеб.
Для начала выясним к какой части речи относится слово «нарежьте«.
Хлеб(что сделайте?)нарежьте-является глаголом в повелительном наклонении,во множественном числе.
Теперь рассмотрим орфографические правила русского языка-правописание мягкого знака у глаголов после шипящих(_Ж_Ч_Ш_Щ).
По правилам русского языка мягкий знак у глаголов пишется в следующих случаях:
-в конце глагола,когда он находится в неопределенной форме(мягкий знак также пишется и перед ся).
-в конце глагола в единственном числе ,повелительного наклонения, мягкий знак также сохраняется перед _СЯ.
-в глаголах множественного числа повелительного наклонения пере _ТЕ и_ТЕСЬ.
Наше слово»нарежьте» подходит под третий пункт правил-оно находится во множественном числе и в повелительном наклонении.
Делаем вывод:глагол «Нарежьте» всегда пишется с мягким знаком перед_ТЕ.
Нарежьте — это глагол в повелительном наклонении. Согласно правилу, в этом случае мягкий знак пишется в конце слова после шипящих и мягких согласных и сохраняется перед ТЕ. Ж — это шипящая согласная. Поэтому слово нарежьте пишется с мягким знаком. Пример предложения: А теперь нарежьте хлеб тонкими кусочками.
Добрый день. Давайте узнаем нужно ли писать в слове «нареж*те» после буквы «ж» мягкий знак.
А узнать просто, так как данное слово является глаголом в повелительном наклонение, то они пишутся с мягким знаком.
Правильный ответ: «нарежьте».
Нарежьте арбуз и принесите его в комнату, там мы его съедим.
Одно из значений слова «фиг» является, если так можно выразиться, эвфемистическим. Оно само, а также производные и сочетания, в которых участвует «фиг», со значительно меньшей вульгарностью, чем, например, соответствующие элементы обсценной лексики, заменяют вопросы «зачем?», «почему?» и так далее.
В частности, вопросы «для чего?» и «зачем?» иногда подменяют жаргонизмами «нафиг» или «нафига», считая эти варианты альтернативными и применяя слитное написание, подчёркивая их наречные признаки. Какое из двух выражений выбрать?
Предположим, что вопрос «для чего?» — это форма родительного падежа. Следовательно, учитывая парадигматику существительного «фиг», логичнее будет сказать и написать не «нафиг?», а «нафига?» или «на фига?».
А вот отвечая на «куда?», пишут «нафиг».
Однако заметим, что подобные языковые изыски будут хороши исключительно в неофициальной обстановке, где не требуют литературных норм и не следят за использованием только академической лексики.
Мы же данные формы разбираем не как рекомендательные, а в виде некоторого анализа сленга.
Если мы увидели в предложении составной союз «вместо того чтобы», то перед нами некая подчинительная синтаксическая конструкция, которую нужно оформлять пунктуационно:
Если «вместо того чтобы» находится в самом начале предложения, то этот союз, по всей логике, может полностью входить в состав придаточного предложения. Он не распределён по разным частям, поэтому и запятая, разделяющая его, не нужна. Она ставится только тогда, когда всё придаточное закончится. Например: «Вместо того чтобы работать, Дуралеев смотрел, как работают другие, критикуя их».
Но так происходит не всегда. Даже начальный союз «но» может с ног на голову перевернуть интонацию и поменять расстановку запятых:
Середина предложения — это очень большие шансы на то, чтобы поставить запятую перед «чтобы» (то есть перед второй частью данного союза). Это делается по смыслу и по интонации. Вот что об этом говорится в лопатинском справочнике:
В целом можно сказать, что первая запятая нужна либо перед «вместо» (когда сам союз интонационно не выделяется) , либо перед «чтобы» (когда на «вместо» стоит основное логическое ударение). Вторая — после завершения всей конструкции подчинения. Внимательно следите за смыслом и интонацией, перед нами очень сложный случай.
При написании слова «не оплачено \ неоплачено» необходимо проанализировать, что оно морфологически означает, какая это часть речи:
- Не оплаченный — не оплачен — не оплачено.
- Неоплаченный — неоплачен — неоплачено.
Очевидно, что перед нами страдательное причастие, которое (в особенности, при отсутствии пояснительных слов) может приобрести значение имени прилагательного. В этом и нужно внимательно разбираться в каждом предложении:
- Если сочетание «не оплачено» описывает какое-то невыполненное действие (это происходит чаще), то его следует признавать причастием. Например, кто-то не оплатил место в поезде. Это место человеком не оплачено. Пишем раздельно.
- А если описывается признак неоплаченности как некая данность, то есть смысл говорить о значении прилагательного и о переходе к слитному написанию.
Однако, слово «оплачено» имеет в себе чрезвычайно сильную глагольную составляющую, поэтому переход его в разряд кратких прилагательных достаточно редок, на наш взгляд. К подобной адъективации может привести, например, использование наречий степени, да и то далеко не всегда, так как «не оплачено» с такими наречиями смотрится семантически искусственно: «совершенно неоплачено».
Предложение:
- «Не стремитесь к великолепию, которое вами не оплачено».
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/155461-kak-pishetsja-narezhte-ili-narezhte.html
Нарежь хлеба или хлеб?
Как правильно: «нарежь хлеба» или «нарежь хлеб«, «налей сока» или «налей сок«, «добавь соли и перца» или «добавь соль и перец«?
2 ответа 2
Правильны обе конструкции, но есть смысловое различие.
«Нарежь хлеба» — это нарежь сколько-нибудь, например имея в виду число едоков,
а «нарежь хлеб» — это всё имеющееся в наличии, весь хлеб, предназначенный к трапезе.
Если вы подразумеваете : немного хлеба, то есть, «нарежь немного хлеба», опуская слово » немного», тогда — «нарежь хлеба». А если хлеб следует нарезать, например, ломтями, то — «нарежь хлеб». С соком, солью и перцем почти то же самое — «немного сока, соли, перца». Но : «налей сок в стакан, соль перец добавь в суп».
Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками грамматика или задайте свой вопрос.
Связанные
Похожие
Актуальные вопросы сети
Подписаться на ленту
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS.
дизайн сайта / логотип © 2020 Stack Exchange Inc; материалы пользователей предоставляются на условиях лицензии cc by-sa. rev 2020.10.1.37720
Как сказать грамотнее: «НАрезать сыр» или «ПОрезать»?
Задумывались ли вы, какой из глаголов употребить в предложении: « На праздничный стол необходимо по(на)резать сыр »? В общем-то, на месте сыра могут оказаться и любые другие продукты: овощи, фрукты, колбаса или хлеб. Вроде смысл от выбора приставки не меняется, да и само новоиспеченное «блюдо» мы называем НАрезкой, а не ПОрезкой. А как же сказать правильно с точки зрения русского языка? Действительно ли это НАрезка?
Разобраться в этом вопросе нам поможет « Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный » под редакцией Ефремовой Т. Ф. Поищем в нем искомые глаголы. Итак:
1. В течение некоторого времени совершить действие, названное соответствующим беспрефиксным глаголом.
4. разг. Зарезать, убить всех или многих (одного за другим).
Как видим, нужный нам смысл у глагола «порезать» все-таки есть, ведь в процессе мы разделяем продукт на части. Но отмечен он как разговорный . Чем же ответит оппонент?
1. разг. Заре́зать в каком-либо количестве.
2. перен. разг. Причинить боль, оставить болезненный след на теле давлением (ремня, лямки, веревки и т.п.).
1) а) Разделять каким-л. режущим инструментом – ножом, ножницами и т.п. – на части. б) Разрезать на части в каком-либо количестве.
2) Срезая, набирать, наготавливать в каком-либо количестве. (например, цветы)
4) Выделять, подготовлять выемочный участок в шахте.
У глагола «нарезать» значений оказалось гораздо больше – вот что одна приставка делает! И, главное, мы нашли то, что искали – слово в нужном нам значении «разделить, разрезать на части» не отмечено как разговорное, в отличие от «порезать» .
А это значит, что в разговорной речи допустимо говорить двояко – и «порезать», и «нарезать» продукты питания на стол, но грамотнее в этом контексте употреблять «нарезать».
И даже слово «нарезка» в том же словаре указано в значении «Действие по значению глаг.: нареза́ть, наре́зать». Следовательно, вывод о выборе нужного глагола мы сделали правильный.
Поставьте, пожалуйста, «палец вверх» и подпишитесь на канал – это очень поможет развитию проекта.
С уважением, автор канала «Беречь речь» – здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/berech_rech/kak-skazat-gramotnee-narezat-syr-ili-porezat-5d9af774e6e8ef00b107ac75