Меню Рубрики

Напишите как вы считаете что державин ставил себе в заслугу

в чём заслуга Державина перед читателями? скажи пожалуйста

Хотелось бы особо отметить, что в своих одах Гавриил Романович Державин во многом отошел от правил классицизма. Так, в оде «Фелица» писатель смешал в одном произведении разные жанры, соединил оду с сатирой, резко противопоставив положительный образ царицы отрицательным образам ее вельмож. Под пером Державина ода приблизилась к произведению, правдиво и просто изображавшему действительность. Нарушая строгие правила классицизма, Державин отверг установившуюся в литературе теорию трех стилей Ломоносова. Таким образом, он осуществил «опрощение», «снижение» высокого слога, приспособив его к нормам разговорного языка, далекого от утонченности светского дворянского салона.

Очень красочно характеризует эту державинскую особенность смешения высокого слова с низким Н. В. Гоголь: «Слог у него (Державина) так крупен, как ни у кого из наших поэтов; разъяв анатомическим ножом, увидишь, что это происходит от необыкновенного соединения самых высоких слов с самыми низкими и простыми.

И смерть как гостью ожидает,

Кто, кроме Державина, осмелился бы соединить такое дело, как ожидание смерти, с таким ничтожным действием, каково кручение усов? » («Выбранные места из переписки с друзьями»)

Обличая «свет» и придворную знать, поэт отмечает, что представители этого круга погрязли в суете, незаслуженных забавах и развлечениях, косности и непросвещенности. С удивительной прямотой и резкостью он высмеивает вельмож, которые кичатся своим высоким положением, не имея никаких заслуг перед страной.
И не случайно Гаврила Романович Державин очень много стихов написал именно о земных радостях и печалях, которые близки всем людям без исключения. Это «Объявление любви», «Разлука», «Купидон», «Разные вина» и другие. Их слог очень прост, ярок и доступен читателю XX века, как доступны описанные переживания: любовь, печаль, расставания, радости дружбы. В знаменитом послании «Евгению. Жизнь Званская» поэт противопоставляет суетную придворную жизнь, полную интриг, клеветы, и жизнь простую, деревенскую. Он так подробно, со вкусом перечисляет прелести званского житья, что тоже хочется побывать среди прекрасных пейзажей, искупаться в пруду, глядеть, «как на воду ложится красный день», и пить «под небом чай душистый». Мне кажется, что Державину было очень важно утвердить в умах своих читателей эти вечные ценности человеческой души, может быть, даже в противовес уже привычным приоритетам, подчиняющим личность государству.

Согласно Державину, идея государственности не должна подминать под себя человека. В стихотворении «Властителям и судиям» он высказывает мысль о том, что закон должен быть не только справедливым, но и гуманным.

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/94872072

в чем заслуга державина перед русской литературой

В чем заслуга Державина перед русской литературой?

Заслуга Державина перед русской литературой в том, что он первый из русских поэтов взялся обличать власть и защищать униженных, оскорбленных. Если Ломоносов заложил основы русского классицизма и восхвалял в своих одах всех правителей ( независимо от того, кто они были) , даже Елизавету, которая в романах В. Пикуля изображена праздной, не очень умной женщиной ( когда она правила, у придворных был каждый день праздник) , то Гаврила Романович продолжил развитие классицизма и основал что-то вроде «нео-классицизма» , так как в своих произведениях он начал говорить всю правду о правителях.

Державин был очень честным человеком и много из-за этого терпел увольнений и выговоров. Он любил «истину царям с улыбкой говорить» и говорил ее в своих произведениях самой Екатерине. Мне кажется, что если даже единожды обличить какого-нибудь взяточника или чиновника, недобросовестно исполняющего свои обязанности, то большая часть чиновников, прочитавшая это обличение станет чуть-чуть добросовестнее, справедливее, честнее. Как говорит пословица, вода камень точит. А если высказать критику таким людям сотни и тысячи раз? То на земле, наверное, не останется никаких взяточников и казнокрадов. Я думаю, Державин понимал это и поэтому писал такие произведения. Гаврила Романович настоящий патриот России, так как он пытался избавить страну от недобросовестных правителей и хотя бы чуть-чуть облегчить жизнь крестьян.

Гаврила Державин приподнял «железный занавес» цензуры и открыл новую обличительную эру в истории русского стихосложения.

В чем заслуга Державина перед русской литературой?

Заслуга Державина перед русской литературой в том, что он первый из русских поэтов взялся обличать власть и защищать униженных, оскорбленных. Если Ломоносов заложил основы русского классицизма и восхвалял в своих одах всех правителей ( независимо от того, кто они были) , даже Елизавету, которая в романах В. Пикуля изображена праздной, не очень умной женщиной ( когда она правила, у придворных был каждый день праздник) , то Гаврила Романович продолжил развитие классицизма и основал что-то вроде «нео-классицизма» , так как в своих произведениях он начал говорить всю правду о правителях.

Державин был очень честным человеком и много из-за этого терпел увольнений и выговоров. Он любил «истину царям с улыбкой говорить» и говорил ее в своих произведениях самой Екатерине. Мне кажется, что если даже единожды обличить какого-нибудь взяточника или чиновника, недобросовестно исполняющего свои обязанности, то большая часть чиновников, прочитавшая это обличение станет чуть-чуть добросовестнее, справедливее, честнее. Как говорит пословица, вода камень точит. А если высказать критику таким людям сотни и тысячи раз? То на земле, наверное, не останется никаких взяточников и казнокрадов. Я думаю, Державин понимал это и поэтому писал такие произведения. Гаврила Романович настоящий патриот России, так как он пытался избавить страну от недобросовестных правителей и хотя бы чуть-чуть облегчить жизнь крестьян.

Гаврила Державин приподнял «железный занавес» цензуры и открыл новую обличительную эру в истории русского стихосложения

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/64378116

в чём заслуга державина пеед русской литературой?

Есть в биографии Державина одна весьма уникальная вещь. Точнее сказать, их было две, если мыслить в разрезе судьбоносной значимости для Русской Литературы.

Гаврила Романович и не думал становиться одним из значительнейших русских поэтов, положившим начало перехода Русской Литературы от Классицизма к Романтизму.
Мечтал он о военской службе ещё будучи недорослем. Ну и какие же препоны? Чай дворянских родов — в гусары путь заказан. Ну, не мудрствуя лукаво, и оказался он в армии. Получал, знаете ли там все тридцать три удовольствия, точнее сказать, всего два, но самых важных: и физическое, и эстетическое.
И так бы идти Гавриле вперёд — по славной воинской стязе, и мечтать он не мечтал о прочем. Однако случилось же так, что судьба вдруг возьми, да и опусти свой перст, по началу незаметный, на чело Гавриилино.
Так вот, 1762 — 1775 — Гаврила Романович — Солдат гвардейского Преображенского полка, и в окурат между этими двумя датами случилось ему в один из прекрасных вечеров случайно пройти в нужном месте в нужное время.
Совершенно случайно, по просьбе адъютанта капитана Преображенского полка, пришлось Державину встретиться с самим господином начальником армейцев, ему, простому салдату.
Гавриил с тем адъютантом был в друзьях. И вот однажды должен был тот самый друг-адъютант снести капитану письмо из штаба. Да вот в непотребном виде к тому моменту оказался адъютант, и попросил тот верного друга своего — Гаврилу — снести письмо капитану за него. НУ что ж делать? Согласиля Гаврила, понёс. Пришёл в сторожку к капитану, а тот сидит с офицером каким-то, совсем ему, Гавриле, незнакомым, и говорит, разговаривает с этим офицером, да так увлечённо, знаете ли! Прислушался Гаврила, да и внял Истину, которую обсуждали Старшие по званию. А говорили они о ЛИТЕРАТУРЕ. Державин тогда просидел до поздней ночи с ними.. .
Он влюбился.. .
Влюбился в слово и в его творческое воплощение — в Литературу.
Так появился Поэт, с большой буквы «П», — Гавриил Романович Державин.
И вот судьба!! ! А не окажись тогда адъютант в непотребном виде, и не понеси за место него Гаврила письмо из штаба капитану, так бы и жил он, Гаврила, страстью военной и не помышлял бы о Литературе.

Таково было ПЕРВОЕ Литературное Знамение Державина

Однако судьба на этом не остановилась. Она, Пифия, куда дальше ручища запустила.. .

Тот самый Гавриил Романович оказался по прошествии лет, обростя Светской и Литературной славой, да и не слабеньким животом, на экзаменационном выступлении маленького, малоизвестного Сашки Пушкина в Царско-Сельском Лицее.
Гавриил Романович был поражён талантом сорванца! Именно ОН — ДЕРЖАВИН — благословил Пушкина на творчество, стал его Покровителем, путеводной звездой в Мир Литературы.. .
А значение Пушкина, Александра Сергеевича, — отца Современного Русского Литературного Языка — переоценить уже Просто Невозможно.. .

Таково было ВТОРОЕ Литературное Знамение Державина. .

А ведь подумать ТОЛЬКО!! ! А если бы всё-таки тот адъютант сам смог снести письмо капитану Преображенского полка, а не Державин, Гавриил Романович пошёл тогда за него.

Основной заслугой Державина стало то, что он был первым поэтом, сумевшим сочетать просторечия и слова высокого стиля в таком жанре, как ода. Это было абсолютно не принято в.

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/30033866

в чём заслуги державина перед русской литературой

Хотелось бы особо отметить, что в своих одах Гавриил Романович Державин во многом отошел от правил классицизма. Так, в оде «Фелица» писатель смешал в одном произведении разные жанры, соединил оду с сатирой, резко противопоставив положительный образ царицы отрицательным образам ее вельмож. Под пером Державина ода приблизилась к произведению, правдиво и просто изображавшему действительность. Нарушая строгие правила классицизма, Державин отверг установившуюся в литературе теорию трех стилей Ломоносова. Таким образом, он осуществил «опрощение», «снижение» высокого слога, приспособив его к нормам разговорного языка, далекого от утонченности светского дворянского салона.

Очень красочно характеризует эту державинскую особенность смешения высокого слова с низким Н. В. Гоголь: «Слог у него (Державина) так крупен, как ни у кого из наших поэтов; разъяв анатомическим ножом, увидишь, что это происходит от необыкновенного соединения самых высоких слов с самыми низкими и простыми.

И смерть как гостью ожидает,

Кто, кроме Державина, осмелился бы соединить такое дело, как ожидание смерти, с таким ничтожным действием, каково кручение усов? » («Выбранные места из переписки с друзьями»)

Обличая «свет» и придворную знать, поэт отмечает, что представители этого круга погрязли в суете, незаслуженных забавах и развлечениях, косности и непросвещенности. С удивительной прямотой и резкостью он высмеивает вельмож, которые кичатся своим высоким положением, не имея никаких заслуг перед страной.
И не случайно Гаврила Романович Державин очень много стихов написал именно о земных радостях и печалях, которые близки всем людям без исключения. Это «Объявление любви», «Разлука», «Купидон», «Разные вина» и другие. Их слог очень прост, ярок и доступен читателю XX века, как доступны описанные переживания: любовь, печаль, расставания, радости дружбы. В знаменитом послании «Евгению. Жизнь Званская» поэт противопоставляет суетную придворную жизнь, полную интриг, клеветы, и жизнь простую, деревенскую. Он так подробно, со вкусом перечисляет прелести званского житья, что тоже хочется побывать среди прекрасных пейзажей, искупаться в пруду, глядеть, «как на воду ложится красный день», и пить «под небом чай душистый». Мне кажется, что Державину было очень важно утвердить в умах своих читателей эти вечные ценности человеческой души, может быть, даже в противовес уже привычным приоритетам, подчиняющим личность государству.

Согласно Державину, идея государственности не должна подминать под себя человека. В стихотворении «Властителям и судиям» он высказывает мысль о том, что закон должен быть не только справедливым, но и гуманным.

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/18893230

Державин Памятник. Какие темы вы можете выделить в стихотворе­нии

Какие темы вы можете выделить в стихотворе­нии “Памятник”?

Высокое назначение поэта в обществе и народная память о его творчестве – веду­щие темы “Памятника”. Можно выде­лить темы, через которые раскрываются главные. Это тема памятника, способного противостоять напору времени и стихий.

Это связь славы русского поэта с сущест­вованием славянского рода (“Доколь славянов род вселенна будет чтить…”), гео­графические границы этой славы. Это и творческая манера поэта, создание кото­рой ставит себе в заслугу Державин. При этом названы два конкретных произведе­ния – “Фелица” и “Бог”.

Наконец, муза, венчающая чело свое “зарей бессмертия”.

Что мы вслед за Державиным понимаем под “чудесным” и “вечным” памятником, который твер­же металлов и “выше пирамид”? В чем смысл про­тивопоставления металла, пирамид и памятника, возведенного себе поэтом?

Памятник, “чудесный, вечный”, кото­рый “металлов тверже и выше пира­мид”, – понятие глубоко духовное, впос­ледствии красочно и точно

Как решается в стихотворении тема бессмер­тия? Почему автор уверен, что после смерти слава его возрастет?

Поэт связывает значение своего творче­ства с существованием и развитием славян­ской культуры. Создание новой поэтиче­ской манеры он рассматривает как новый и существенный вклад в русскую поэзию.

Что ставит Державин себе в заслугу как поэту и человеку?

Заслуги перечислены им лаконично и точно: “в забавном русском слоге о добродетелях Фелицы возгласить”, т. е. очело­вечить образ царствующей императрицы, реформирование стиля оды, внести про­стоту и искренность в стиль философских размышлений (“Бог”).

Что, по-вашему, означает “забавный русский слог”? Можете ли вы привести его примеры из поэ­зии Державина?

“Забавный русский слог” – это новая стилистическая манера, введенная Держа­виным в русскую литературу, в которой написаны два центральных его произве­дения “Фелица” и “Бог”. Ей свойствен­ны искренность, отсутствие торжествен­ных аффектаций, гражданская смелость и правдолюбие. “Истину царям” Державин говорил “с улыбкой”, т. е. смягчая рез­кость нравоучений шутливостью тона, од­нако не снижая глубины возражений и несогласий, что мы хорошо знаем из его биографии. “Забавный русский слог” – это один из существенных стилистиче­ских элементов поэзии Державина, на­зываемый еще в литературоведении как “разрушение (или, по А. В. Западову, – обновление) классицистической оды”.

Примеры целесообразно привести из названных произведений. Так, противо­поставляя современное ему царствование Екатерины II нравам двора Анны Иоан­новны, Державин включает в оду “Фели­ца” строки:

Там свадеб шутовских не парят,

В ледовых банях их не жарят,

Князья наседками не клохчут,

В той же оде мы читаем изображение быта провинциального дворянина, хотя и живущего в столице.

То с ней на голубятню лажу,

То в жмурки резвимся порой;

То в свайку с нею веселюся,

Каким стилем написано это стихотворение? Есть ли в нем элементы высокого стиля? Какова роль старославянизмов в стихотворении?

Стихотворение звучит плавно, торжест­венно. Можно сказать, что оно написано высоким стилем, основанным в сочетании как общеупотребительной, так и устарев­шей, старославянской лексики, придаю­щей ему торжественное звучание. Старо­славянизмы способствуют приданию осо­бой значимости темам, столь важным для поэта, для утверждения его высокой мис­сии в обществе (воздвиг, сокрушит, тлен, вселенна (усеченная форма), презрит, чело, венчать и т. д.).

И лишь строфа о “забавном русском слоге” испол­нена в среднем стиле, звучит сердечно и просто, что полностью соответствует заяв­ленной в ней теме.

Related posts:

Какие особенности летописей вы можете вы­делить? Можете ли вы назвать отличительные черты жанра “поучение”?Какие особенности летописей вы можете вы­делить? Летопись возникла еще в Киевской Ру­си из потребности русского общества иметь свою письменную историю, и это было связано с ростом национального са­мосознания народа. Летопись представля­ла собой исторический документ, вклю­чающий в себя тексты или переложения договорных грамот, завещания князей, постановлений феодальных съездов и дру­гие документы. События не только отече­ственной, но […].

Вопросы и ответы к стихотворе­нию Г. Р. Державина “Памятник”Какие темы вы можете выделить в стихотворении “Памятник”? Высокое назначение поэта в обществе и народная память о его творчестве – ведущие темы “Памятника”. Можно выделить темы, через которые раскрываются главные. Это тема памятника, способного противостоять напору времени и стихий. Это связь славы русского поэта с существованием славянского рода (“Доколь славянов род вселенна будет чтить…”), географические […].

Стихотворения А. С. Пушкина “Я памятник себе воздвиг нерукотворный” и Г. Р. Державина “Памятник” (Сравнительный анализ)Сравнительный анализ стихотворения А. С. Пушкина “Я памятник себе воздвиг нерукотворный” и стихотворения Г. Р. Державина “Памятник”. Данные стихотворения очень схожи по теме. Темой является назначение поэта и поэзии на земле. Но осмысление этой темы у Пушкина и у Державина разное. У Пушкина поэт – это божий посланник, который должен нести свет и радость народу. […].

“Памятник” Державина и Пушкина“Памятник” Пушкина и “Памятник” Державина очень схожи, потому что в этих стихотворениях общая тема, авторы уверены, что они не умрут, потому что от них останется большая часть, которая принесет им вечную славу. Пушкин и Державин посвятили себя поэзии, большая доля их жизни ушла на создание великолепных стихотворений, повестей, романов, од, которые стали частью их душ. […].

Анализ оды “Фелица”“Фелица” (1783). Ода – наглядный пример разрушения классицистической традиции. Поэт, олицетворяя в себе современное общество, тонко хвалит Фелицу, сравнивая себя с нею и описывая свои пороки. Ода сочетается с сатирой. Образ Фелицы отличается многоплановостью: это и просвещенная монархиня, и частное лицо: Мурзам твоим не подражая, Почасту ходишь ты пешком, И пища самая простая Бывает за […].

Державин Властителям и судиям. К кому обращается Державин в стихотворе­нииК кому обращается Державин в стихотворе­нии “Властителям и судиям”? Каков характер этого обращения (обличение, наказ, прославление)? Стихотворение (переложение псалма 81) звучит как прямое гневное обращение к “земным богам”, т. е. царям, властите­лям. В противоположность сложившейся литературной традиции восхваления в одах и других поэтических произведени­ях “земных богов” Державин не только сводит их с пьедестала, но и […].

Лермонтов, Листок. Можно ли выделить в стихотворении “Листок” сюжет?Лермонтов, Листок. Можно ли выделить в стихотворении “Листок” сюжет? Можно ли выделить в стихотворении “Лис­ток” сюжет? Если он есть, то кратко перескажите. Путешествие дубового листка, который оторвался от ветки родимой, было дол­гим. Жестокая буря донесла его до Черно­го моря. Листок прижался к корню моло­дой чинары и просил у нее приюта, но гор­дая красавица не захотела […].

Сопоставительный анализ “Памятник” Г. Р. Державина и “Памятник В. Я. БрюсоваТема памятника занимает большое место в творчестве русских поэтов, поэтому этой теме уделяется значительное внимание и в школьных программах. Сопоставительный анализ стихотворений Г. Р. Державина и В. Я.Брюсова поможет учащимся понять своеобразие решения темы памятника в творчестве поэта XVIII и XX века, раскрыть индивидуальность стиля, мировосприятия художников. В основе этих двух стихотворений лежит одна тема, […].

Гавриил Романович Державин – вы­дающийся деятель русской литературыГавриил Романович Державин – еще один выдающийся деятель русской литературы XVIII века. Его поэзия завершает классицистическую традицию и одновременно открывает новые пути, подготавливает появление пушкинской “поэзии действительности”. По словам Белинского, поэзия Державина “была первым шагом перехода от риторики к жизни”. Известность к Державину пришла в 1783 году, когда он создал оду “Фелица”, воспевающую Екатерину II. […].

Тютчев, “Еще земли печален вид…”, “Эти бедные селенья…”. Какие особенности изображения пейзажа вы смогли бы выделить, анализируя эти стихотворе­ния?Какие особенности изображения пейзажа вы смогли бы выделить, анализируя эти стихотворе­ния? Прием олицетворения природы являет­ся одним из основных в ее изображении. Этому подчинены эпитеты (сад, объя­тый негой, месяц золотой, мир бесте­лесный), метафоры (сладко дремлет сад темно-зеленый, соседний ключ… говорит, изнемогло движенье, пруд уснул, проснулся гул и т. д.). В стихо­творении “Как сладко дремлет сад темно­зеленый…” […].

“Памятник” анализ стихотворения ДержавинаСтихотворение “Памятник” Гавриила Державин написал в 1795 году. В это время 52-х летний автор исполнял обязанности президента Коммерц-коллегии в Петербурге. Добросовестный Гавриила Романович много времени отдавал новой должности, но и литературное творчество он не забывал. “Памятник” был создан в период новых творческих исканий поэта. Вслед за поэтами Горацием и Михайлой Ломоносовым Державин решил создать свой […].

“Памятник” Державина и “Я памятник себе воздвиг нерукотворный” Пушкина Сравнение (Сравнительный анализ)Данные стихотворения очень схожи по теме. Темой является назначение поэта и поэзии на земле. Но осмысление этой темы у Пушкина и у Державина разное. У Пушкина поэт – это божий посланник, который должен нести свет и радость народу. А у Державина поэт – человек, создавший свою немеркнущую славу стихами. Стихотворения почти одинаковы по композиции. Только […].

М. А. Кузмин. Летний сад. Какие приметы Летнего сада в Петербурге нашли отражение в стихотворении М. Кузмина?Какие приметы Летнего сада в Петербурге нашли отражение в стихотворении М. Кузмина? Многие из примет Летнего сада нашли отражение в строках этого шутливого сти­хотворения. Это и то, что привычно жите­лям Петербурга, и то, что давно ушло из жизни города. В Летнем саду уже не про­гуливается царь. Но по-прежнему вы­сится памятник И. А. Крылову работы П. […].

Гавриил Романович Державин. Краткое содержание стихотворений“Признание” В этом стихотворении ярко проявилось художественное от­крытие поэта. До Державина поэты следовали теории “трех шти­лей” Ломоносова. Державин добивался особой выразительности с помощью соединения в одном произведении “низких” и “высо­ких” слов, открывая дорогу развитию реалистического языка. Державин ставит рядом слова “важным саном” и “надуваться”, “вельможам властным” и “правду брякнуть вслух”. В целом стихотворение лишено тяжеловесности, […].

Темы, мотивыГ. Р. Державин. Стихотворение “Памятник” Темы, мотивы Основой искусства, содержанием его Державин считает истину, в разъяснении которой состоит предназначение поэтов и художников. Поэт для Державина – существо особое, значительное. Вера в силу слова, в его всемогущество была распространена среди просветителей XVIII века. Писатель, говорящий истину, – мужественный гражданин и верный сын отечества, он не умрет […].

Какие признаки реализма вы можете назвать?Среди черт реализма – правдивое изо­бражение жизни во всем ее многообразии, историзм, изображение типических геро­ев в типических обстоятельствах (в то вре­мя как романтики стремятся изображать исключительных героев, действующих в нетипичных, исключительных обстоятель­ствах). В реалистических произведениях индивидуальные отличия героев по внеш­ности, темпераменту, умственным и нрав­ственным качествам сочетаются с общими, социально-историческими чертами харак­тера (система взглядов на мир). […].

Стихотворения “Памятник” в русской литературе…в грустные минуты я утешал себя тем, что поэт не умирает и что Пушкин мой всегда жив для тех, кто, как я, его любил, и для всех умеющих отыскивать его, живого, в бессмертных его творениях… И. И. Пущин Первое стихотворение “Памятник” написал Квинт Гораций Флакк (65 – 8 гг. до н. э.), древнеримский поэт блестящей […].

Г. Р. Державин и А. С. Пушкин о назначении поэта и поэзииАлександра Сергеевича Пушкина называют “началом наших начал”, но его поэзия появилась не на пустом месте. А. С. Пушкин хорошо знал творчество величайших предшественников. Он относился к поэзии серьезно, считал ее тем родом деятельности, который существует не только для того, чтобы услаждать слух, но и сотрясать троны. Сравним два стихотворения: “Памятник” Г. Р. Державина и “Я […].

В чем специфика актуализированной в стихотворении Твардовского темы матери?В чем специфика актуализированной в стихотворении А.Т. Твардов­ского темы матери? Формируя развернутое рассуждение, отметьте, что тема матери яв­ляется одним из центральных в цикле А. Т. Твардовского. Она выступает как проявление “вечной темы”, повторяющейся в различных поэтических воплощениях русской лирики, и одновременно выступает как индивиду­ально-творческая. Покажите, что тема матери в данном стихотворении соединяется с темой памяти. […].

Развитие литературы Г. Р. ДержавинСложная и бурная общественная жизнь, наполненная острыми классовыми столкновениями, воздействие революционных событий за границей обострили классовую борьбу и в литературе. Появляется много писателей из самых различных общественных слоев. Среди писателей этого времени мы видим и высшую знать, возглавляемую самой Екатериной II, и представителей среднего и мелкого дворянства, и мещан, и даже крепостных крестьян. Классицизм в […].

Мой ДержавинПоэтическое наследие Г. Р. Державина довольно обширно. В основе своей оно представлено гражданскими, патриотическими и философскими одами. Особое место в творчестве поэта занимают оды гражданского содержания, которые посвящены лицам, обладающим огромной политической властью: монархам, вельможам. Наиболее выдающееся произведение этого цикла – ода “Фелица”, посвященная Екатерине Второй. Примечательно, что образ Фелицы, мудрой киргизской царевны, Державин позаимствовал […].

Державин. ФелицаРепутация поэта складывается при его жизни. Реальное же понимание его поэзии и ее места в литературном развитии определяет и обуславливает история. Яркой иллюстрацией этой закономерности является творчество Державина. Слава пришла к Державину внезапно в 1783 году, когда в первом номере журнала “Собеседник любителей российского слова” была напечатана его ода “Фелица”. Стихотворение, обращенное к Екатерине II, […].

ПАМЯТНИКГ. Р. ДЕРЖАВИН ПАМЯТНИК Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный, Металлов тверже он и выше пирамид; Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный, И времени полет его не сокрушит. Так! – весь я не умру, но часть меня большая, От тлена убежав, по смерти станет жить, И слава возрастет моя, не увядая, Доколь славянов […].

Анализ стихотворения “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” ПушкинСтихотворение “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…” Восприятие, толкование, оценка Стихотворение “Памятник” было написано А.С. Пушки­ным в 1836 году. Оно стало поэтическим завещанием поэта. В.Ф. Ходасевич считал, что это стихотворение – запоздалый ответ Пушкина на лицейское стихотворение Дельвига “Два Алек­сандра”, в котором тот предрекал, что Александр I прославит Россию как государственный деятель, а Александр Пушкин – […].

Анализ стихотворения Г. Р. Державина “Памятник”Гавриил Романович Державин – великий русский поэт 18 века. В своем творчестве он освещал проблемы русского высшего общества. Поэт отмечал как хорошие стороны жизни (деятельность императрицы), так и отрицательные (разрушительную деятельность вельмож). Также в лирику Державина вошла его собственная жизнь. Отличительные черты творчества поэта можно легко проследить на примере стихотворения “Памятник”, которое было написано в […].

Анализ стихотворения Державина ПамятникТема роли и призвания поэта затрагивалась многими авторами неоднократно, но именно Г. Р. Державин был первым русским писателем, который избрал темой для произведения собственную уникальность и уникальность своего творчества. Стихотворение “Памятник” было написано в 1759 году. Свои произведения поэт сравнивает с памятником “чудесным, вечным” и тем самым указывает на то, что поэт бессмертен в своих […].

Гаврила Романович Державин крупнейший поэт XVIII века, последний представитель русского классицизмаТворчество Державина глубоко противоречиво. Раскрывая новые возможности классицизма, он в то же время разрушал его, прокладывая путь к романтической и реалистической поэзии. Державин прожил трудную жизнь, прежде чем достиг высоких чинов, благополучия и поэтической славы. Он родился в бедной дворянской семье. Рано лишился отца, служившего в низших офицерских чинах. Учился в казанской гимназии, но не […].

“Памятник” А. С. Пушкина и Г. Р. ДержавинаСтихотворение А. С. Пушкина “Памятник” было написано 21 августа 1836 года, то есть незадолго до смерти автора. В нем он подводит итог своей поэтической деятельности. Тема поэзии и роли поэта в жизни стала традиционной еще со времен древнеримского поэта Горация. Он является автором “Сатир” и целого ряда стихотворений, прославивших его имя. В конце своего творческого […].

Какие черты гротесковой лирики В. В. Маяковского нашли воплощение в стихотворении “Нате!”?Какие черты гротесковой лирики В. В. Маяковского нашли воплощение в стихотворении “Нате!”? Размышляя над поставленной проблемой, вспомните, что в творчестве В. В. Маяковского 1913-16 гг. выделяется группа произведений, в которой сопрягаются лирический и сатирический пафос, приобретающий зачастую трагическую тональность. Обратитесь к тексту стихотворения “Нате!” и покажите, как в нем находит развитие конфликт лирического героя В. […].

Е. М. Винокуров. Богатырь. Какие былинные мотивы использовал поэт в стихотворении, создавая образ безымянного бога­тыря?Одним из средств создания комического в литературе является неожиданность, которая за­ставляет читателя улыбнуться, задуматься над при­родой смешного. Почему стихотворение “бога­тырь” вызывает у читателя улыбку? В стихотворении “Богатырь” автор шутливо описывает раздумья засидевше­гося дома богатыря. Этот рассказ нас удивляет, поскольку от рассказа о богаты­ре мы никак не ждем шутки. Однако на­рушение наших ожиданий и вызывает улыбку. […].

Стихотворение Александра Пушкина “Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”Это стихотворение представляет своего рода поэтическое завещание Пушкина. По теме пушкинское стихотворение восходит к оде римского поэта Горация “К Мельпомене”, откуда взят и эпиграф. Первый перевод этой оды был сделан М. В. Ломоносовым, ее основные мотивы развивает и Г. Р. Державин в своем стихотворении “Памятник” . Но все эти поэты, подводя итог творческой деятельности, различно […].

Анализ стихотворения Брюсова “Памятник”В 1912 году Брюсов создает стихотворение “Памятник”. Текст отсылает сразу к двум великим одноименным произведениям русской литературы. Из двадцатого столетия поэт общается с Державиным и Пушкиным. Кроме того, Валерий Яковлевич оглядывается на древнеримского гения Горация, беря эпиграф из его XXX оды. В России она наиболее известна в переводе Капниста под названием “Я памятник себе воздвигнул […].

“Памятник” А. С. Пушкина и Г. Р. Державина (Сопоставительный анализ стихотворений)Стихотворение А. С. Пушкина “Памятник” (“Я памятник себе воздвиг нерукотворный…”) было написано 21 августа 1836 года, то есть незадолго до смерти автора. В нем он подводит итог своей поэтической деятельности. Тема поэзии и роли поэта в жизни стала традиционной еще со времен древнеримского поэта Горация. Он является автором “Сатир” и целого ряда стихотворений, прославивших его […].

Гаврила Романович Державин крупнейший поэт XVIII векаТворчество Державина глубоко противоречиво. Раскрывая возможности классицизма, он в то же время разрушал его, прокладывая путь романтической и реалистической поэзии. Поэтическое творчество Державина обширно и в основном представлено одами, среди которых можно выделить гражданские, победно-патриотические, философские и анакреонтические. Особое место занимают гражданские оды, адресованные лицам, наделенным большой политической властью: монархам, вельможам. К лучшим из этого […].

ДержавинВ моем представлении Державин связывает далекий XVIII век, теряющийся в тумане “старины глубокой”, и век XIX, совсем близкий, знакомый по стольким именам. Ведь, с одной стороны, Державин – младший современник Ломоносова, а с другой – тот, кто оценил одним из первых талант юного Пушкина. Когда я читаю стихи Державина, у меня возникает сложное чувство. Что […].

Стихотворение Г. Р. Державина “Памятник” (восприятие, истолкование, оценка)Великая сила слова, которая “металлов тверже и выше пирамид”, проникает в потаенные уголки души, вызывает светлые чувства и делает человека лучше. Стихи, которые действуют эмоциональнее и сильнее, чем проза; истина и красота, которые заставляют задумываться и восторгаться… Именно это делает творчество Г. Р. Державина, которое мы ценим и любим более двух столетий, неповторимым и особенным. […].

Г. Р. Державин о назначении поэтаГаврила Романович Державин вступил в литературу уже немолодым, много повидавшим человеком со стихами, говорившими о бренности жизни, о смерти и бессмертии. И закончил путь монументальным восьмистишием, одой “На тленность”. Он написал оду за два дня до кончины и подтвердил этим, что остался поэтом в мире до гробовой доски. Многие современники Державина считали его придворным поэтом. […].

Г. Р. Державин – “отец русских поэтов”В моем представлении Г. Р. Державин связывает далекий XVIII век, теряющийся в тумане “старины глубокой”, и век XIX, совсем близкий, знакомый по стольким именам. Ведь, с одной стороны, Державин – младший современник Ломоносова, а с другой – тот, кто оценил одним из первых талант юного Пушкина. Когда я читаю стихи Державина, у меня возникает сложное […].

Особенности стиляГ. Р. Державин. Стихотворение “Памятник” Особенности стиля “Забавный русский слог” – новая стилистическая манера, введенная Державиным в русскую литературу. Два центральных таких произведения – “Фелица” и “Бог”, в которых подчеркнуты поэтическая искренность, отсутствие позы и аффектации – “сердечная простота”, а также гражданская смелость и правдолюбие. Державин не забыл прибавить, что истину царям он говорил “с […].

Какие темы определяют своеобразие поэзии В. А. Жуковского?В. А. Жуковский по праву считается одним из ярчайших русских поэтов-сентименталистов, развивших этот литературный метод в лирике до величественных масштабов и обеспечивших плавный и закономерный переход к романтизму. Ранние стихотворения поэта проникнуты сентиментальными настроениями, в поздних же можно найти характерные для романтизма темы и образы. Вместе с тематикой, проблематикой и общим настроением стихов Жуковского эволюционировал […].

Источник статьи: http://lit.ukrtvory.ru/derzhavin-pamyatnik-kakie-temy-vy-mozhete-vydelit-v-stixotvore-nii/


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии