Архив форума
Через сутки-двое можно обнаружить. — так пишется? Спасибо.
По-разному пишется.
Через сутки-двое ветер стихнет, и море успокоится. Здесь «сутки-двое» — диапазон предположительный, не от и до, а то ли сутки, то ли двое, то ли больше.
Через сутки – двое работа должна быть закончена. Здесь временной диапазон указан конкретно: менее чем за сутки закончить нереально, а более чем за двое — нельзя, ибо придётся платить неустойку.
Не путать с «день-другой».
>>>>Через сутки-двое ветер стихнет, и море успокоится. Здесь «сутки-двое» — диапазон предположительный, не от и до, а то ли сутки, то ли двое, то ли больше.
Менее чем за сутки ветер не стихнет, а более чем за двое — наверняка, циклон движется.
>>>>>Через сутки – двое работа должна быть закончена. Здесь временной диапазон указан конкретно: менее чем за сутки закончить нереально, а более чем за двое — нельзя, ибо придётся платить неустойку.
Здесь диапазон предположителльный, хрен его знает, когда этот боцман проспится, но через двое суток, верно, за опохмелом придёт.
ЗЫ Не путать «из пальца высосано» и «с потолка взято».
GalyaA, в Вашем случае употребляется только ДЕФИС!
Если значение приблизительности выражено цифрами, то ставится тире. Тире также ставится, когда хотя бы одна из соединяемых частей имеет внутри пробел.
двадцать — двадцать пять
март — конец апреля и т.п.
Но сутки-двое не то же самое, что 1-2 суток. Это скорее сутки — двое суток, вот и спросила, есть ли такое и как с этим быть.
Сутки-двое. Только так.
А вот «сутки — двое суток» — уже с тире.
Галя, посмотрите у Розенталя параграф 82. Там конкретно Ваш случай не описан, но подход обозначен чётко.
А то наслушаетесь бегемотины.
Вот именно!
Там четко сказано то, о чем я говорю.
А еще посмотрите в новом академическом справочнике (пар. 118, п. 5; пар. 154, п. 4).
сутки-двое = день-два (только через ДЕФИС. )
>> Это скорее сутки — двое суток,
Монстр какой-то вышел. Я воспринимаю через сутки-двое именно как через 1-2 суток. А такого монстра надо бы переправлять.
Источник статьи: http://gramota.ru/forum/redaktor/38091/
двое суток
Большой англо-русский и русско-английский словарь . 2001 .
Смотреть что такое «двое суток» в других словарях:
двое — ДВОЕ, двоих, двоим, двоими, числ. собир. 1. С существительными мужского рода, обозначающими лиц, с личными местоимениями мн. и без зависимого слова: количество два. Д. братьев. Д. носильщиков. Д. слуг. Д. детей. Нас было д. Встретил двоих. На… … Толковый словарь Ожегова
ДВОЕ — ДВОЕ, двоих, числ. колич. 1. Два (с сущ. мужск., обозначающем живые существа, и с сущ., употребляющимися только во мн.). Двое братьев. Двое суток. Двое щипцов. Нас было двое. На двое суток, по двое суток. 2. Две пары чего нибудь (с сущ.,… … Толковый словарь Ушакова
двое — ДВОЕ, двоих, числ. колич. 1. Два (с сущ. мужск., обозначающем живые существа, и с сущ., употребляющимися только во мн.). Двое братьев. Двое суток. Двое щипцов. Нас было двое. На двое суток, по двое суток. 2. Две пары чего нибудь (с сущ.,… … Толковый словарь Ушакова
ДВОЕ — ДВОЕ, двоих, числ. колич. 1. Два (с сущ. мужск., обозначающем живые существа, и с сущ., употребляющимися только во мн.). Двое братьев. Двое суток. Двое щипцов. Нас было двое. На двое суток, по двое суток. 2. Две пары чего нибудь (с сущ.,… … Толковый словарь Ушакова
двое — ДВОЕ, двоих, числ. колич. 1. Два (с сущ. мужск., обозначающем живые существа, и с сущ., употребляющимися только во мн.). Двое братьев. Двое суток. Двое щипцов. Нас было двое. На двое суток, по двое суток. 2. Две пары чего нибудь (с сущ.,… … Толковый словарь Ушакова
двое — Два и двое, эта парочка может причинить вам массу неудобств, если не выучить несколько простых правил; так, имея дело с существительными мужского рода, оканчивающимися (в именительном падеже) на согласный и означающими лиц мужского пола, вам… … Словарь ошибок русского языка
двое — числ., употр. часто Морфология: сколько? двое, (нет) скольких? двоих, скольким? двоим, (вижу) сколько? двое суток, (вижу) сколько? двоих человек, сколькими? двоими, о скольких? о двоих 1. О двух предметах или людях вы можете сказать, что их двое … Толковый словарь Дмитриева
двое — I употр. с одушевленными сущ. муж. и средн. рода C чис см. Приложение II двои/х двои/м двои/х двои/м … Словарь ударений русского языка
двое — I Р. двои/х, Д. двои/м, В. двои/х, Тв. двои/ми, Пр. о двои/х, числит. (употр. с одуш. сущ. м. и с). На сцену выходило по двое певцов. II Р. двух, Д. двум, В. дво/е, Тв. двумя/, Пр. о дву/х числит. (употр. с сущ., не имеющими ед.). Лекарство нужно … Орфографический словарь русского языка
Украинский кризис: хроника противостояния в феврале 2015 г — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Украинский кризис: хроника противостояния в мае 2015 года — Массовые антиправительственные акции начались в юго восточных областях Украины в конце февраля 2014 года. Они явились ответом местных жителей на насильственную смену власти в стране и последовавшую за этим попытку отмены Верховной радой закона,… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/69059/%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5
Правильное написание фразы “сроком на тридцать двое суток”
Подскажите, как правильно написать «сроком на тридцать двое суток»,»сроком на тридцать трое суток», «сроком на тридцать четверо суток» и т. д.
3 ответа 3
Правильно только: «Сроком на тридцать два дня».
Вы знаете, как прочитать сочетание числительного с существительным сутки? Всё ясно, пока перед нами сочетание 20 (двадцать) суток, 21 (двадцать одни) сутки. Однако на следующие сутки мы окажемся в трудном положении: нельзя сказать ни «двадцать два сутки», ни «двадцать две сутки», и остаётся, как «жест отчаяния», — «двадцать двое суток», но это не соответствует литературной норме.
Дело в том, что существительные, имеющие форму только множественного числа, сочетаются не с количественными числительными два, три, четыре, а с собирательными двое, трое, четверо. Однако собирательное числительное не может входить в составное числительное, которое должно быть образовано из одних количественных числительных.
В нормативной речи эту грамматическую несочетаемость числительных 22, 23, 24 и т.п. с существительными, не имеющими формы единственного числа, мы преодолеваем или заменой таких существительных: поход продолжался 22 дня, или изменением конструкции: поход продолжался в течение двадцати двух суток.
В деловой речи при существительных ножницы, сани, часы, щипцы и т.п. в аналогичных случаях добавляется слово штука: двадцать две штуки ножниц; купили сани в количестве двадцати двух (штук).
Архив форума
Как правильно:
трое суток, о троих сутках или
трое суток, о трёх сутках?
Во втором варианте более-менее уверен, при этом первый тоже кажется логичным. Может быть оба допустимы?
В учебнике по грамматике на русском языке говорят: обычно употребляются ваш второй вариант. То же самое в учебнике на немецком языке.
Конечно, о трёх сутках. Никак не о троих.
«§ 1370. Числительные непоследовательно обозначают одушевленность или неодушевленность тех существительных, с которыми они сочетаются. Из количественных числительных на одушевленность указывают только слова два, три и четыре: видел две (три) картины, но двух товарищей, трех подруг; поднял четыре кубика, но поднял четырех котят.
Примечание. При сочетании с существительными жен. р. – названиями живых существ, но не лиц, а также со словом сред. р. существо возможно употребление в вин. п. формы, совпадающей с формой им., а не род. п.: Поймал три птички (и трех птичек); На них он выменял борзые три собаки. (Гриб.) (и трех собак); Тот узел, который внезапно связывает два живых существа, уже захватил его (Тург.) (и двух существ). Та же сочетаемость характерна для слова кукла: принес две новые куклы (и двух кукол).
При сочетании одушевл. существительных с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, возможны два варианта: книжный, устаревающий типа проэкзаменовать двадцать двух студентов и нормативный – проэкзаменовать двадцать два студента. В сочетании с составными числительными, оканчивающимися на два, три, четыре, одушевл. существительное имеет форму род. п. ед., а не мн. ч.: направить на работу сорок три молодых специалиста; выдвинуть сто четыре кандидата. Встречающиеся в употреблении сочетания с сущ. в форме род. п. мн. ч. – ненормативны (например, газ.: Самолет доставил 72 пассажиров; Советские китобои добыли 2654 китов).
На одушевленность существительных, с которыми они сочетаются, указывают все собирательные числительные, например: дежурил трое суток, видел четверо саней, но видел обоих студентов, троих солдат, четверых отдыхающих (см. § 1379).»
— Находясь в виртуальном мире свыше некоторой меры, грань между одушевленностью чувствовать перестают?
> . возможно употребление в вин. п. формы, совпадающей с формой им., а не род. п.
. Возможны два варианта: книжный, устаревающий и нормативный . Встречающиеся в употреблении сочетания с сущ. в форме род. п. мн. ч. – ненормативны.
Может, и не совсем частотный, но вариативный — точно ;). Правда, пока плохо структурирован.
надо применить другой §, тот о собирательных числительних.
%%надо применить другой §%%
Этих параграфов в академической грамматике русского языка столько много, что, применив один (в нашем случае №1370), хочется передохнуть и только потом двигаться в направлении третьей тысячи!
:))
§ 1369 Акадграма
одуш.: пригласили только вас двоих
неодуш.: В формах всех косв. падежей, кроме вин. п., при таких неодушевл. существительных употребляются количественные, а не собирательные числительные: двое суток, пятеро саней, но не прошло и двух суток, к пяти саням.
Это все.
Будет Кратграм.
Краткая русская грамматика
§ 248. мы двое, нам троим; [Маша:] . А ведь дом принадлежит не ему одному, а нам четверым! (Чехов).
Ест за четверых, Работает за семерых (Пушкин);
§249 точно как в Акадграме §1369 — те же примеры.
Разные учебники говорят по-разному. Your mileage (ЧЯ) may vary.
Так мы ж, вроде, про сутки начинали, не про одушевлённых персон?
Про количество суток (2, 3) все учебники, что у меня, единодушно гласят.
Источник статьи: http://gramota.ru/forum/veche/69897/