Много кочерег как пишется

Пять кочерёг, кочерг, кочергов? Почему нельзя желать «Сбычи мечт»?

Вам приходилось вспоминать, как звучит «кочерга» в родительном падеже множественного числа? А слово «мечта»? Забавный факт: в русском языке сложно бывает образовать родительный падеж множественного числа от существительных женского рода, если перед окончанием -а/-я два согласных звука.

Если непонятно, то вот примеры:

Весна, туфля (ударение на «у», вы же помните?), серьга, кровля, кегля, оглобля и. кочерга . Отдельно слово «мечта» добавим.

Весна — вёсен. По аналогии с «десна — дёсен». Пять вёсен подряд.

Названия времён года вообще редко используются во множественном числе, кроме слова «зима». Это объяснимо: зимы в наших краях длинные, о них мы говорим чаще. А форму слова «лето» во множественном можно только предположить. Даже если заглянуть в толковый словарь, то мы увидим пометки «только ед.» или «мн. ч. редко».

Кегля — кеглей. Речь о спортивных фигурах.

Оглобля — оглобель и оглоблей (этот вариант не везде есть, но Орфографический словарь РАН его фиксирует). На всякий случай напишем значение: «Одна из двух жердей, укреплённых концами на передней оси повозки и служащих для запряжки лошади» . Существительное редко используется в современном русском языке.

Кочерга — кочерёг. Пять кочерёг, шесть кочерёг. О слове «кочерга» во множественном числе часто спрашивают на разных образовательных порталах. Причём в быту оно используется редко, но родительный падеж множественного будоражит умы многих людей. Вот такой парадокс!

Мечта. Родительный множественного не употребляется. И только он! Все остальные падежи у этого существительного есть. «Сбыча мечт» (слова «сбыча» не существует), «у меня много мечт» говорятся только в шутку или в качестве языковой игры. Поэтому лучше заменить следующими вариантами:

— Пусть все мечты сбудутся!

— Воплощения грёз! (если хотите блеснуть красноречием)

И яркий пример со словом «шаурма», о котором мы писали ранее.

Если статья была для вас полезной, ставьте лайк. 🙂 Буду рад конструктивным комментариям.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/piat-kochereg-kocherg-kochergov-pochemu-nelzia-jelat-sbychi-mecht-5da57313f73d9d79f8febfb8

Склонение слова «КОЧЕРГА» в форме множественного числа

Слово «кочерга́» образует форму множественного числа — «кочерги́». Затруднение часто вызывает написание формы родительного падежа множественного числа. Как правильно говорить и писать:

кочергов, кочерыжек или кочерёг?

Просклоняем это существительное в форме множественного числа:

и.п. что? кочерг и́
р.п. много чего? кочерёг
д.п. отдаю предпочтение чему? кочерг а́м
в.п. вижу что? кочерг и́
т.п. восхищаюсь чем? кочерг а́ми
п.п. сообщу о чем? о кочерг ах .

Обратим внимание, что ударными являются окончания форм множественного числа слова «кочерга».

Сделаем вывод, что у рассматриваемого существительного нормативной является форма родительного падежа с нулевым окончанием, как и у ряда слов:

кочерги — много кочерёг ;
серьги — пара серёг ;
кровли — ремонт кровель ;
вафли — несколько вафель ;
туфли — пара туфель .

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/sklonenie-kocherga.html

одна кочерга а много.

МИХАИЛ ЗОЩЕНКО в рассказе «КОЧЕРГА» повествует о забавном происшествии, приключившемся «в одном учреждении» . После того как истопник, ходивший «со своей кочергой из этажа в этаж, слегка обжёг кочергой одну служащую» , решено было приобрести столько данных предметов, чтобы не было необходимости переносить кочергу от печи к печи. А теперь слово самому Зощенко:

«Шагая по комнате, директор диктовал:
«Имея шесть печей при наличии одной кочерги, немыслимо предохранить служащих от несчастных случаев. А посему в срочном порядке прошу выдать подателю сего требования пять коче. »
Но тут директор осёкся. Он перестал диктовать и, почесав затылок, сказал машинистке:
– Что за чёрт. Не помню, как пишется – пять коче.. . Три кочерги – ясно. Четыре кочерги – понятно. А пять? Пять – чего? Пять кочерги.. .
Молоденькая машинистка, пожав плечами, сказала, что она вообще впервые слышит это слово и, уж во всяком случае, в школе ей не приходилось склонять что-либо подобное.
Директор позвал своего секретаря и, смущённо улыбаясь, рассказал ему о своём затруднении.
Секретарь тотчас стал склонять это слово. Кто, что? – кочерга.. . Кого, чего? – кочерги.. . Кому, чему? – кочерге.. . Но, дойдя до множественного числа, секретарь запнулся и сказал, что множественное число вертится у него в голове, но он сейчас не может его вспомнить.
Тогда опросили ещё двух служащих, но и те не внесли ясность в это дело…
Уже секретарь хотел звонить в Академию, но директор в последний момент не позволил ему это сделать. Ещё, чего доброго, попадётся какой-нибудь смешливый учёный, который напишет фельетон в газету – дескать, директор малограмотный, дескать, тревожат научное учреждение такой чепухой. Нет, уж лучше обойтись своими средствами. Хорошо бы ещё раз позвать истопника, чтоб услышать это слово из его уст. Всё-таки человек всю жизнь вращается у печей. Уж кому-кому, а ему известно, как произнести пять коче.. .
Тотчас позвали истопника и стали его наводящими вопросами наталкивать на нужный ответ.
Истопник… бормотал: дескать, нужно пять штук, тогда, дескать, ещё можно оберечься. А иначе пущай отдают под суд.
Потеряв терпение, директор прямолинейно спросил истопника, что ему нужно.
– Сами знаете что, – угрюмо ответил истопник.
Но тут, под давлением секретаря и директора, истопник наконец произнёс искомое слово. Однако это слово в устах истопника звучало не так, как ожидалось, что-то вроде – «пять кочерыжек» .
Тогда секретарь смотался в юридический отдел и оттуда привёл служащего, который отличался тем, что умел составлять любые бумаги так ловко, что обходил все подводные камни.
Служащему разъяснили его задачу – составить нужное требование таким образом, чтобы слово «кочерга» не упоминалось во множественном числе и, вместе с тем, чтобы склад выдал пять штук.
Немного покусав карандаш, служащий набросал черновик.
«До сего времени наше учреждение, имея шесть печей, обходилось всего лишь одной кочергой. В силу этого просьба выдать ещё пять штук, для того чтобы на каждую печку имелась бы одна самостоятельная кочерга. Итого выдать – пять штук» .
Уже эту бумажку хотели послать на склад, но тут к директору явилась машинистка и сказала, что она сейчас звонила своей мамаше, старой машинистке с тридцатилетним стажем. И та её заверила, что нужно писать – пять кочерёг. Или пять кочерг.
Секретарь сказал:
– Я так и думал. Только на меня нашло затмение.
Тотчас бумажка была составлена и послана на склад.
Самое смешное из всей этой истории это то, что вскоре бумажка была возвращена назад с резолюцией заведующего складом: «Отказать за неимением на складе кочерёжек» …

Добавлю только, что современные словари допускают только одну форму родительного падежа множественного числа — КОЧЕРЁГ. Форма КОЧЕРГ устарела.

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/32765518