Легко растворимый как пишется

легкорастворимый

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое «легкорастворимый» в других словарях:

легкорастворимый — прил., кол во синонимов: 1 • растворимый (5) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

Легкорастворимый — прил. Быстро, легко V растворяющийся (о веществе). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

легкорастворимый — легкораствор имый … Русский орфографический словарь

легкорастворимый — … Орфографический словарь русского языка

легкорастворимый — легкораствори/мый** … Слитно. Раздельно. Через дефис.

легкорастворимый — легк/о/раствор/им/ый … Морфемно-орфографический словарь

Желтые краски — 1) Ализарин оранж или нитроализарин (C14H7NO6) получается при действии азотной кислоты на ализарин и в продажу поступает в виде пасты оранжевого цвета. Он представляет пигмент полигенетического характера и закрепляется на ткани только при помощи… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Сахарин имид — имид сульфобензойной кислоты . Под этим именем несколько лет тому назад был введен в продажу препарат, обладающий сладостью в высокой степени, примерно в 500 раз превышающей сладость обыкновенного сахара. Получается С. следующим образом. Толуол С … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Шерсть* — (сельскохоз.) Ш. в общежитии называется связное собрание тонких, мягких, извитых волокон. В таком смысле говорится как о растительной, так и животной Ш. Ниже будет рассмотрена только животная Ш. и главным образом Ш. овечья. Под Ш. овцы понимают… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Сахарин, имид — имид сульфобензойной кислоты . Под этим именем несколько лет тому назад был введен в продажу препарат, обладающий сладостью в высокой степени, примерно в 500 раз превышающей сладость обыкновенного сахара. Получается С. следующим образом. Толуол… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/36743/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9

Разбор по составу слова «легкорастворимый»

легк	корень
о	соединительная гласная
раствор	корень
им	суффикс
ый	окончание

Сходные по морфемному строению слова

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова лабуда (существительное):

Значение слова «легкорастворимый&raquo

1. способный быстро, легко растворяться (о веществе) (Викисловарь)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «легкорастворимый&raquo

1. способный быстро, легко растворяться (о веществе)

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%83/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Смотреть что такое ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ в других словарях:

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

1) Орфографическая запись слова: легкорастворимый2) Ударение в слове: легкораствор`имый3) Деление слова на слоги (перенос слова): легкорастворимый4) Фо. смотреть

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Вак Вайм Ваер Атрий Атрек Атом Атм Астролог Астровый Астро Астр Астерий Аскет Аскер Аск Арык Артролог Артос Артиклевый Артериол Артемовский Артемовск Артемий Артем Артек Арт Арский Арк Арест Арековый Арек Арго Аортовый Аорист Аоот Амт Амосов Амок Амиловый Амил Амер Амвросий Алый Алтей Алкометр Алик Алий Алиев Алекторий Алеврит Алгоритм Актовый Актив Актер Акт Аксиометр Акриловый Акрил Акр Акмеист Акм Аким Акие Аки Акво Айсор Айрол Айрес Аистовый Аист Аир Аил Агросектор Агрометр Агро Агостик Агор Вал Агит Авторский Вале Валер Авторейс Автор Валери Валерий Автол Автогол Авто Авт Авост Валет Валик Валкий Вариометр Авлос Василек Авил Аверс Аверкий Авгит Ватерлооский Авест Ватер Авист Варкий Вар Валом Валко Авок Авометр Аврелий Аврор. смотреть

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

корень — ЛЕГК; соединительная гласная — О; корень — РАСТВОР; суффикс — ИМ; окончание — ЫЙ; Основа слова: ЛЕГКОРАСТВОРИМВычисленный способ образования с. смотреть

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Ударение в слове: легкораствор`имыйУдарение падает на букву: иБезударные гласные в слове: легкораствор`имый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

легко́раствори́мый [хк\]Синонимы: растворимый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

см. хорошо растворяться в Синонимы: растворимый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

легкорастворимый прил., кол-во синонимов: 1 • растворимый (5) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: растворимый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Начальная форма — Легкорастворимый, винительный падеж, единственное число, мужской род, неодушевленное

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

• instantní• lehko rozpustný• snadno rozpustný

Источник статьи: http://rus-orthography-dict.slovaronline.com/12896-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Смотреть что такое ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ в других словарях:

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Ударение в слове: легкораствор`имыйУдарение падает на букву: иБезударные гласные в слове: легкораствор`имый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

легкораствори/мый** Синонимы: растворимый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

легко́раствори́мый [хк\]Синонимы: растворимый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

см. хорошо растворяться в Синонимы: растворимый

ЛЕГКОРАСТВОРИМЫЙ

Начальная форма — Легкорастворимый, винительный падеж, единственное число, мужской род, неодушевленное

Источник статьи: http://rus-slitno-razdelno-orth-dict.slovaronline.com/36743-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9

Как правильно пишется, ударение в слове «легкорастворимый»

Делаем Карту слов лучше вместе

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова треск (существительное):

Значение слова «легкорастворимый&raquo

1. способный быстро, легко растворяться (о веществе) (Викисловарь)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «легкорастворимый&raquo

1. способный быстро, легко растворяться (о веществе)

Морфология

Карта слов и выражений русского языка

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9

Архив форума

Как написать: мало?растворим в воде, трудно?растворим в спирте, легко?растворим в воде. слитно или раздельно? Не могу решить. Просто правила НЕ ПОМНЮ. Буду рада, если напомните.

Правила тоже не помню. Не знаю, вернее:)
Но думаю, что слитно.

Потому что все это попахивает натуральными терминами.

§ 80. Пишутся слитно сложные имена прилагательные.

2. Образованные из сочетаний слов, по своему значению подчиненных одно другому. сюда же относятся обозначающие единое понятие образования (в том числе и терминологические) из наречия и прилагательного (или причастия), например: малоупотребительный, близлежащий, животрепещущий, глубокоуважаемый, свежеиспеченный, ясновидящий, сильнодействующий, дикорастущий, вечнозеленый, гладкокрашеный.

Пользуйтесь, наША, «Проверкой слова» 😉 :

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&word=малорастворимый
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&word=труднорастворимый
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&zar=x&word=легкорастворимый

а наличие зависимых слов не мешает писать слитно?

Да вроде не должно ;). См. у Розенталя § 44, п. 2, особенно Примечание 2:

«При наличии пояснительных слов обычно образуется свободное словосочетание (наречие и прилагательное или причастие), а не терминологическое сложное слово. Ср.: густонаселённые районы — густо населённые неграми трущобы; малоисследованные проблемы — мало исследованные наукой области медицины. Играет роль также порядок слов: сложное прилагательное, как правило, предшествует определяемому существительному, а словосочетание обычно следует за ним; ср.: скоропортящиеся продукты — продукты, скоро портящиеся в летнее время. В сложных словах ставится одно ударение (иногда с побочным ударением на первой основе), а в словосочетаниях — два самостоятельных ударения; ср.: быстрорастУщие декоративные кустарники — бЫстро растУщие молодые кадры».

Саид, мне бы тоже хотелось так думать: «вроде не должно». Но в Ваших примерах термины из-за пояснительных слов как раз и распадаются на раздельные свободные словосочетания. Так что не всё так просто, видимо.
Впрочем, предлагаю стоять на своём: высказанное Вами и мной (то есть в вопросе наША — писать слитно, и никаких гвоздей!) есть истина в последней инстанции. Если это не так, старшие товарищи нас наверняка поправят, правда?:)

У меня не распадаются, silly-billy ;).

Впрочем, многое зависит от того, что наША называет зависимыми словами. Если «в воде», как в заглавном посте, то при таких зависимых словах, имхо, «мало/трудно/легкорастворим(ый)» остаются цельными прилагательными: они указывают _качество_, способность вещества растворяться. «В воде» лишь уточняет это характеристику: вещество может быть труднорастворимым в воде, но легкорастворимым, например, в спирте (или наоборот). Т. е., они остаются «терминологическими сложными словами».

Другое дело, если зависимые слова поясняют течение _процесса_ растворения, например «легко растворимый (= растворяемый) при помешивании». Здесь «растворимый» — причастие, а «легко» — наречие.

Примерно то же — и в примере Розенталя (хоть он явно об этом и не говорит): «скоропортящиеся продукты» — указывается _характеристика_ продуктов, присущее им _качество_ (прилагательное); «продукты, скоро портящиеся в летнее время» — описывается (с помощью причастного оборота с двумя обстоятельствами) возможное _течение _процесса_ при определённых условиях.

P.S. На «как правило» у Розенталя (в «Играет роль также порядок слов: сложное прилагательное, как правило, предшествует определяемому существительному, а словосочетание обычно следует за ним. «) — внимание можно не обращать ;). В «продукты — скоропортящиеся» — всё равно прилагательное, а в «скоро портящиеся в летнее времяпродукты» — причастный оборот.

Ну, то есть, это «как правило» — не «как правило» ;).

Сорри, пробел (без запятой!) пропустил.

[11.08.2009 20:26] – Саид
У меня не распадаются, silly-billy ;).
———
Под «распадаются» я подразумевала появившиеся в Ваших примерах пробелы: «густонаселённые районы — густо населённые неграми. » и т. д. Саид, ну ведь появились же пробелы, будь они неладны, и они действительно там нужны!:)
Не спорю, что в примерах ‘наШа’ термины остаются цельными. Имхо — цельными. Но разницу между местом растворения (вода, спирт) и способом растворения (помешивание) как критерий для слитного/ раздельного написания всё же не очень чувствую.
Примеры Розенталя в данном случае немного из другой оперы: он образует стандартные обособленные обороты _после существительного_.
Вот если бы написал «скоро портящиеся в летнее время продукты» — у меня бы отпали последние сомнения:)
Так или иначе, настаиваю:
«Ты и я — мы оба правы,
Правы, ох как правы!
Скажем же друг другу «браво!»
и т. д.:)

Саид, как Вы делаете нормальное (длинное) тире, а?:(

silly-billy, меня тут этому долго учили (первым какраз Саид) — и выучили наконец!
Нажимаете Contr, одновеменно Alt и, не отпуская их, 0151.

Тигра, да на рабочем компе я так и делаю! И даже дизайнеров научила:)
А на домашнем — ну никакой реакции:(
И 0150 тоже глухо.

У вас дома лапоть? То бишь, лаптоп?
Тогда делайте то же самое, но набирайте цифры не на верхнем ряду, а на цифровой части клавы, где циферки меленько так на буквенных клавишах написаны. У меня это MJIJ (или на моей русской раскладке ЬОШО).

«Не на верхнем ряду» — это относится не только к лаптям, но и ко всем компам: Alt-ввод работает только с цифровой частью клавы (на десктопах — правой).

И — Тигрa! не забудьте рассказать про кнопку [Fn], если, конечно, именно она была источником некоторых проблем (я не могу, поскольку не имею опыта обращения с лаптями).

А ещё, silly-billy, можно пользоваться копипастом: выделить где-нибудь в тексте тире, Ctrl-C, поместить курсор куда следОВАет, Ctrl-V.
(Если пользуетесь Оперой (браузер такой), могу рассказать о «моём» способе).

Ой. И вправду забыла про самую главную кнопку — без неё ведь эти цифры не включаются на лапте!
Сама уже выучила, а вот рассказать забыла.
Кнопки Function (Fn) и Alt, silly-billy!

Да я на цифровой части набираю, где ж ещё.
Саид, насчет копипаста Вы пошутили, да? Я и так мучаюсь с каждым словом, недоставало мне ещё красоты ради на форуме нормальные тирешки ловить.
У меня дома Опера. Так что колитесь:)
Тигра, а что там с кнопкой Fn?

Пардон, Тигра, не видела Вашего поста.
Я щас не на лапте, но лапоть дома есть. Правда, там щас Нета нету:( Но все равно пойду попробую эту кнопку. Если найду:).

> «Ты и я — мы оба правы. «

Уместно, думаю, вспомнить и замечание Марго о том, что рекомендации Розенталя — всего лишь рекомендации, хотя основанные на анализе множества текстов и в огромадном числе случаев верные и полезные.

Что ж до различения прилагательных/причастий — имхо, такие признаки, как наличие зависимых (пояснительных) слов, годятся лишь для школьников, абитуриентов и тех, кто не имеет намерения продвигаться в лингвистике дальше. Такие правила, по сути — мнемонические приёмы, подобны различным правилам правой/левой руки в физике: они полезны, но вторичны, существа явления не раскрывают, а только помогают «удержаться на плаву».

Главное, коротко говоря, — умение различать характеристику качества какого-то предмета, явления (прилагательное) и характеристику протекания какого-то процесса, действия, условий их выполнения (причастие). Отсюда вырастают и «пояснительные слова» как признак их дифференциации, и остальные закономерности их правописания.

P.S. Часто бывает, что только автор может сказать, является что-то у него характеристикой качества или процесса. Об этом он и «рассказывает» читателю, употребляя соответственно (Helena ;)) прилагательное и причастие (но не забывая о том, чтобы они «органично» вписывались в текст!).

Лапоть — это ведь ноутбук?
Вы будете смеяться, но кнопку я не нашла.

> У меня дома Опера. Так что колитесь:)

OK ;). Один раз в жизни выделаете длинное тире, щёлкаете по выделенному правой кнопкой мышки и в появившемся контекстном меню выбираете «Копировать в заметки». Потом в любом месте вводимого текста тоже щёлкаете правой кнопкой мышки и выбираете «Вставить заметку». «Заметкой» в Опере может быть что угодно: хоть одиночный символ, хоть громадный текст. Их, различных «заметок», тоже может быть сколько угодно (мне, по крайней мере, ограничение неизвестно). Навести порядок в своих «Заметках» можно в любой момент во вкладке, вызываемой из главного меню Оперы: Инструменты | Заметки.

Может, на Вашем лапте/ноуте всё работает и без неё?

silly-billy, на моей клаве внизу слева идут кнопки: Ctrl, Fn, потом кнопка с логотипом Windows, птом Аlt.

На кнопке Fn надпись синяя, не белая, как на других клавишах. Ищите!

Лапоть — лаптоп (я там в скобках написала, вовремя поймав себя на том, что это не общепринятый термин!).

Я столько лет писала без тире, что сейчас нередко забываю о своём новом умении и леплю дефис по старой привычке. Меня тут даже упрекали за это в неграмотности.

Саид, а как же без кнопки «Функция» будут работать F клавиши верхнего ряда с двойными функциями — которые заведуют громкостью, яркостью и т. п.?

Не знаю, Тигрa. Мои F-клавиши больше ничем не заведуют.

Кнопку уже нашла, искала не там. но цифровой клавы нету. Цифры только в верхнем ряду. И ничего не работает:(

Ой, да, Саид, и личная просьба к вам: пришлите, пожалуйста.

silly-billy, да неужто нету? Нету меленьких-меленьких циферок на некоторых буквенных клавишах?
А у вас, случайно, нет наклеек поверх клавиш? Которые закрывают цифры?

Цифирки на буквах?! Вот я лохушка:(
Пойду искать.
Саид, спасибо за просвещение в Опере. Но для меня это тоже тягомотина. Однако апостроф забью обязательно — вечно ищу его по полдня, когда нужен:)
Надеюсь на форуме меня простят за дефис с пробелами вместо тире.
Нет в жизни щастья:(

> Но для меня это тоже тягомотина.

Какая тягомотина, silly-billy? Два щелчка кнопками мышки — и тире на экране!

P.S. Можно, кстати, его вместе с обоими пробелами в «заметки» забить (у меня с одним — правым: левый мои пальцы вводят сами ;)).

Открыла для себя Америку: есть цифирки на буковках!
Только все равно не получается. Ни с Fn, ни с Ctrl.
Давайте я больше не буду вас мучить:(
— — — :)))
Это я по Вашим «заметкам», Саид, сделала. Несложно в общем-то.
Только никому не говорите, что я уже научилась. Потому что — свободу попугаям. )))))))

Fn с Alt, как я понимаю. И не отпуская их, — 0, 1, 5, 1. Потом отпустить.

Ещё разок попробуем:
одновременно Alt и Fn. Не отпуская их, 0151.

Это я вас тогда запутала с Ctrl. Не надо её.

И про наше с вами скрытое вежливое бодание:

Орфографический словарь
циферка, -и, р. мн. -рок.

Хоть и знаю, что неправильно. Уменьшительно-ласкательно «цифирь» напоминают.

Согласна. В этом есть что-то милое.
Но, как любое отступление от нормы, должно употребляться осознанно.

Тигра, я не бодалась:) Просто не знала и написала по аналогии с «цифирью». Щас посмотрила на Грамоте: можно цифЕрки и цифирЬки.
Виновата:(
————————-
***одновременно Alt и Fn. Не отпуская их, 0151***
—————————-
Именно так и делала — не катит:(
Тире само при наборе образуется (правда, не самое длинное), если до и после дефиса — пробелы. А набрать его — ну никак.

Ну и шут с ним совсем тогда! Не хочет — не надо! Не больно то и хотелось!

> Щас посмотрила на Грамоте: можно цифЕрки и цифирЬки.

Да, действительно, «разрешил» цифирЬки Лопатин ;), хоть и в одном только значении:

цифирька: игра в цифирьки

Про игру проглядела:(
Вот спрашивается, зачем было лишнее слово разрешать ради единственного употребления? Можно подумать, «игра в цифЕрки» было бы хуже.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/redaktor/102562/