Меню Рубрики

Кукла одушевленное существительное или нет

Морфологический разбор: кукла

Часть речи и все грамматические (морфологические) признаки слова «кукла». В зависимости от контекста возможны 2 случая разбора слова.

Признак Значение
Часть речи имя существительное
Собственное или нарицательное нарицательное
Одушевлённое или неодушевлённое одушевлённое
Число единственное
Род женский
Склонение 1-е
Падеж именительный
Вопрос (есть) кто?
Начальная форма кукла

Разбор 2

Признак Значение
Часть речи имя существительное
Собственное или нарицательное нарицательное
Одушевлённое или неодушевлённое неодушевлённое
Число единственное
Род женский
Склонение 1-е
Падеж именительный
Вопрос (есть) что?
Начальная форма кукла

Разбор слов на сайте делается в автоматическом режиме на основе нашего алгоритма, поэтому может быть неверным. Используйте разбор исключительно для самопроверки.

Источник статьи: http://morphological.ru/%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0

Правило недели: одушевлённые микробы и куклы

Как известно, разделение предметов нашего мира на живые и неживые не отвечает языковым категориям одушевлённости и неодушевлённости существительных. Какие правила тут действуют?

Основное правило, конечно, очевидно: одушевлёнными существительными являются названия и имена людей и животных, названия всех остальных предметов и понятий — неодушевлённые. Между тем принадлежность слов к разряду одушевлённых или неодушевлённых в ряде случаев не так очевидна. Так, неживые предметы, традиционно отождествляемые с живыми относятся к одушевлённым: кукла, снеговик, щелкунчик. Более того, неодушевлённые существительные, если ими называют людей или животных, также переходят в разряд одушевлённых. Не вижу (что?) мимозы. Не вижу (кого?) мимоз . Одушевлённые же существительные при назывании ими неживых предметов иногда придают им свойство одушевлённости. Заводил с утра своего «Запорожца». К одушевлённым также относятся названия фигур в играх. Взял ферзя; отбил туза. Вместе с тем, названия многих живых микроорганизмов часто относят к неодушевлённым. Это чистящее средство убивает все микробы. Чихая, вы распространяете бациллы.

Формально же одушевлённость слова можно проверить по форме винительного падежа во множественном числе: у одушевлённых она совпадает с формой родительного падежа (нет кукол, любит кукол), а у неодушевлённых — с формой именительного (нет серёг, любит серьги).

Источник статьи: http://newslab.ru/article/307324

Труп, мертвец и кукла.

About

Profile
pak_emon posting in pishu_pravilno
Blurb
перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время.
Август 2020
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Navigation
Свежие записи
Архив
Друзья
Личная информация
Поделиться
Пожаловаться

Page Summary
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)
[#] (без темы)

Труп, мертвец и кукла. 8 мар, 2007 @ 02:42

Всю прекрасную половину комьюнити с праздником! Улыбок и счастья!

Знакомая озадачила вопросом: существительные «труп», «мертвец», «кукла» — одушевлённые или неодушевлённые?
Я сначала решила, что неодушевлённые, на что получила возражение, которое запутало окончательно: «А ты вопрос задай. Про труп мы говорим — что? А про мертвеца — кто?
Обнаружили — что? — труп. Но обнаружили — кого? — мертвеца.
Это означает, что труп неодушевлённый, а мертвец одушевлённый?
»
Подскажите, пожалуйста, как же всё-таки на самом деле?

«Названия людей, животных, птиц, рыб, насекомых и мифологических живых существ грамматика относит к одушевлённым существительным; названия предметов, явлений, процессов, событий и т.п. в подавляющем большинстве случаев принадлежат к неодушевлённым существительным. Грамматический смысл и основание этого деления состоит в том, что у одушевлённых и неодушевлённых существительных одного типа склонения разные формы в винительном падеже множественного числа. У первых она совпадает с формой родительного: увидел друзей (= нет друзей). У вторых форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного: увидел новые дома, школы, здания. (. ) Исключений, нарушающих данную закономерность, очень немного. К ним относятся: 1) названия шахматных и карточных фигур (являются одушевлёнными); существительные мертвец, мёртвый, покойник, умерший, утопленник, удавленник (являются одушевлёнными в отличие от слова труп); существительное кукла, традиционно относимое к одушевлённым, а также существительные марионетка, петрушка (разновидности кукол)«.

Это цитата из очень хорошего учебника Рахманиновой и Суздальцевой «Современный русский язык». Немножко сокращённая, т.к. перепечатывала вручную.

Список одушевлённых исключений наверное можно продолжить — висельник, повешенный, угоревший, неодушевлённый .

А также:
красный, белый, голубой (хотя это наверное подходит под «названия людей»)

Источник статьи: http://pishu-pravilno.livejournal.com/2551974.html

Кукла одушевленное существительное или нет

Существительные кукла, робот, народ в русском языке одушевленные или неодушевленные? народ язык робот кукла существительное

Ответы

В русском языке постоянная грамматическая категория одушевленности — неодушевленности существительных не всегда определяется логически по лексическому значению слова. Поэтому слова кукла и робот являются одушевленными; народ — неодушевленным. У одушевленных существительных совпадают формы родительного и винительного падежей множественного числа (нет кого? вижу кого?): нет кукол, вижу кукол; нет игрушек, вижу игрушки и т,д. У неодушевленных существительных совпадают формы именительного и винительного падежей множественного числа: народы, нет народов, вижу народы.

народ — да, остальное нет

В русском языке постоянная грамматическая категория одушевленности — неодушевленности существительных не всегда определяется логически по лексическому значению слова. Поэтому слова кукла и робот являются одушевленными; народ — неодушевленным. У одушевленных существительных совпадают формы родительного и винительного падежей множественного числа (нет кого? вижу кого?): нет кукол, вижу кукол; нет игрушек, вижу игрушки и т,д. У неодушевленных существительных совпадают формы именительного и винительного падежей множественного числа: народы, нет народов, вижу народы.

а почему народы а не народ? мы же говорим о ед.числе

Мы говорим о категории рода. Да, имена существительные в русском языке изменяются ещё по числам и падежам. . Ведь существительное не может быть во множественном числе одушевленным, а в единственном — неодушевленным.

Источник статьи: http://sprashivalka.com/q/241564003


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии