Куда ставится ударение в слове строчная буква

Ударение в слове СТРОЧНАЯ

стрОчная или строчнАя

Как правильно ставить ударение в слове СТРОЧНАЯ?

В слове «строчная» ударение может иметь любую из двух позиций: на первый слог – стрОчная и на второй слог – строчнАя.

Оба варианта не нарушают орфоэпической нормы, поэтому оба являются верными.

Как запомнить, где ударение?

Фразы, чтобы запомнить, на какой слог падает в данном слове ударение:

Ошибка твоя не нарочная –

Вместо прописной – буква стрОчная!

В прилагательном «ночная»

Буква каждая – строчнАя!

Примеры употребления

Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

Поверь, каждая буковка строчнАя передает, как дрожала твоя рука при письме!
СтрОчная буква вместо заглавной в начале предложения – это ошибка.
В этом слове в начале нужна стрОчная буква!
СтрОчная буква – это малая, не заглавная.

А вы знаете..

Какой из вариантов ударения правильный?
(по статистике прошлой недели только 54% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. Игорь Проскуренко 279
2. Сергей Наумов 258
3. Igor S 244
4. Даниил Васильев 215
5. aleqsandr sagrishvili 149
6. Михаил Азрапкин 142
7. Ульяна Потапкина 136
8. Александр С 124
9. Алсу Сакаева 118
10. Der Pro 113

1. Кристина Волосочева 19,120
2. Ekaterina 18,721
3. Юлия Бронникова 18,580
4. Darth Vader 17,856
5. Алина Сайбель 16,787
6. Мария Николаевна 15,775
7. Лариса Самодурова 15,735
8. Игорь Проскуренко 15,483
9. Liza 15,165
10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/udarenie/v-slove-strochnaya

Правильное ударение в слове “СТРОЧНАЯ”

Содержание: ударение в слове “СТРОЧНАЯ”

“СТРОЧНАЯ” – это форма женского рода единственного числа прилагательного “строчный”.

В слове начальной формы ударение падает на первый слог:

Давайте теперь разберемся с произношением формы женского рода.

Для начала разобьем данное слово на фонетические слоги:

В слове “строчная” 3 слога, 8 букв и 9 звуков.

Так какой же слог будет ударным в данном случае?

В разговорной речи бытует два варианта произношения анализируемого слова:

“стр о́ чная”, где ударение падает на гласную букву “о” первого слога,
“строчн а́ я”, где ударение падает на гласную букву “а” второго слога.

Как правильно – “стр О чная” или “строчн А я”?

Согласно орфоэпической норме русского языка ударение в слове “строчная” следует ставить на первый слог.

Понаблюдаем за ударением по родам и числам.

Единственное число:

мужской род – стр о́ чный
женский род – стр о́ чная
средний род – стр о́ чное

Множественное число: стр о́ чные

Как мы видим, ударение во всех формах является статичным и падет на гласную букву “о” первого слога.

Примеры для закрепления:

Стр о́ чная буква в начале предложения является грубой ошибкой.
Моя любимая стр о́ чная буква – это “я”.
В первом классе детям объясняют, что такое “стр о́ чная буква” и “прописная буква”.

Источник статьи: http://russkiypro.ru/pravilnoe-udarenie-strochnaya/

Архив форума

А как правильно ударение ставить?

А не ставится оно в этом Форуме.

Здесь лишь акценты расставляют. Под бухло и хавку.

См., например, ответы;
на № 226849
Правил ударения в русском языке нет, произношение форм следует проверять по словарю.
……………………………….
на № 228045
В русском языке нет определенных правил ударения. Такова сложившаяся норма.
………………………..
на № 229505
Правильно: _страхОвщик_. Правил ударения в русском языке нет, такова литературная норма.
————————————
Полагаю, по поводу ударений всё сказано верно.
Другое дело, что сами словари должны быть результатом исследований и научного обоснования. Без этого т. н. «литературная норма» в ударениях не может определяться отдельными учеными, как бы они ни были знамениты.

Коллеги, подскажите, как правильно ставить ударение в слове СТРОЧНАЯ (пример — Буквы бывают строчные и прописные)? Ребенок пошел в первый класс, и с тех пор словосочетание «строчнАя буква» просто режет слух, но так говорит учитель. Может, я сама говорю неправильно? На какой источник можно сослаться? Спасибо!

строчнАя, любой источник вам подскажет, возьмите Ожегова

Всё верно, тока «т. н. «литературная норма» в ударениях не может быть определяемыми отдельными учёными» (кста, почему «учёными» и пр. — в творительном?).

Мне тоже режет слух строчнАя, Вы не одиноки, irenOK. Никогда раньше не слыхал ни от кого такое произношения, я бы сразу заметил расхождение с моим мнением и стал бы разбираться.
Всякого рода словари тоже не доказательство, их проверять да перепроверять надо!
Однако есть некоторые основания произносить именно строчнАя.

Воспользуемся одним из приёмов «практической грамотности» – поищем аналоги.
Вроде бы при суффиксе –очн ударение всегда или в суффиксе, или в корне слова: сок – сОчная; песок – песОчная; проток – протОчная; точка – тОчная.
Но мотивирующие слова неудачны как аналоги: сок, песок, проток – мужск. рода, точка – перед «к» согласная «ч».

С трудом нашёл более близкие аналоги: склока – склОчная; осока – осОчная; сУтолока – сУтолочная.
Но у всех МНОЮ НАЙДЕННЫХ мотивирующих слов нет ударения на последнем слоге; в этом отношении слову строкА я не нашёл аналога, но именно такое ударение в мотивирующем слове, вероятно, послужило основанием для «строчнАя» в словарях.

Интересно, если случайным более ли менее образованным людям дать прочесть ВСЛУХ фразу со словом «строчная», как они его произнесут?
Филологи и вообще участники форума не в счёт – они уже знают, как по словарям, но может детям стоит внушать в привычку это словарное предписание? Как кто думает?

Орфоэпический словарь Аванесова, РЯ, 1985.

строчнОй, -ая, -ое и доп. (допустимо) стрОчный, -ая, -ое — Не прописной.
строчнОй, -ая, -ое — Расшитый строчкой.

Чтобы не нервировать учительницу можно говорить «заглавная», а когда у нее будет хорошее настроение, показать ей словарь, в котором оба варианта — допустимы.

Среди аналогов на ум приходит только один: «сволочнАя», да еще — «псковскИе» мы, пробьемся, но — учительницу убедит ТОЛЬКО СЛОВАРЬ, желательно, орфоэпический.

>> у всех МНОЮ НАЙДЕННЫХ мотивирующих слов нет ударения на последнем слоге; в этом отношении слову строкА я не нашёл аналога

рука — ручная
река — речная
голова — головная

Прописной, большой (о буквах).
_______________
Так что уж «заглавная» точно не «строчная» буква, а как раз прописная.

mbt, лучше не продолжайте. То, что буква строчнАя, — известно всем с ней работающим. Именно от слова «строка». А Ваша «стрОчная» могла бы быть только от «строчка».

И какой же уважающий себя писатель/редактор/корректор станет работать со строчкой? Фи.

Вот на машинке — это да. Строчка, причем ровная или фигурная — выбирайте на вкус.

PS. А уж заглавная, большая и маленькая буквы — вообще, детский сад, штаны на лямках.

. одно и самое главное: ударение в русском языке ставится так, как привычно это делает большинство его активных носителей (устноговорящих, а НЕ грамотно пишущих).
Думаю, что вариант строчнАя многих вышеупомянутых раздражает, они ПРЕДПОЧИТАЮТ другой вариант. Значит скоро эти варианты вполне могут поменяться местами: то есть основным будет стрОчная, а допустимым — строчнАя, а потом — строчнАя останется лишь швейным профессионализмом.

[6.10.2008 18:11] – mbt

Так что уж «заглавная» точно не «строчная» буква, а как раз прописная.

Helena, спасибо за поправку!

Всегда употреблял ТОЛЬКО «большая» и «маленькая», поэтому со строчными и прописными до сих пор путаюсь.

А то, что это детский сад, ну, так, зато споров никаких, все ясно.

То, что так говорит большинство РАБОТАЮЩИХ С БУКВАМИ, лишь подтверждает профессиональное наполнение этой лексемы. Значит это слово останется швейным и полиграфическим профессионализмом.

Строчок это гриб такой, из рода сморчков.

[6.10.2008 18:36] – mbt

Вот на машинке — это да. Строчка, причем ровная или фигурная — выбирайте на вкус.

Олеша, видимо, из портных был.

В немецком заглавная буква der Großbuchstabe (букв. «большая буква»), а строчная буква — kleiner Buchstabe (букв. «маленькая буква»).
В связи с этим повторю описанный мною три года назад случай на курсах немецкого.
Один «сокурсник» из Судана написал на доске существительное «Bügeln» (глаженье утюгом); преподавательница ПО-НЕМЕЦКИ сказала, что глагол пишется mit kleiner Buchstabe (с маленькой буквой).
«Курсант» исправил на «вügeln» т.е. просто уменьшил размер буквы, а не изменил форму (надо было «bügeln»).
На этом примере видно, что всё же надёжнее термины «строчная» и «заглавная» :-).

«вügeln» = «вuegeln»; надо было «bügeln» = buegeln).

Для ББ:
Наверное, всё же годится, хотя и нет тут суффиксов –очн; зато это хорошая иллюстрация, как ударение на последнем мотивирующго слова переходит на последний слог прилагательного.
Спасибо.

а в «строчный» суффикс -очн? Это точно? Без всякой иронии — я просто не специалист в морфологическом разборе.
Минка, не в ударении мотивирующего слова там дело.
Просто на окончание -ый ударение в русском языке, как правило, не падает. В отличие от окончания -ой.
Проследите:
рука — ручной — ручная (был бы «рУчный», была бы и «рУчная»)
склока — склОчный — склОчная (а не «склочнОй — склочнАя»)
а теперь:
строка — строчнОй — стало быть, строчнАя
если же настаивать на варианте «строчный», тогда получается и «стрОчная».
Так что, здесь надо определиться с формой мужского рода. Тогда и с женским все станет ясно.

Имхо, Русский орфографический словарь РАН определился довольно чётко и правильно:

стрОчный (стрОчная развёртка телеизображения; стрОчные объявления)
строчнОй (строчнОе шитьё, строчнЫе буквы, строчнОе пение)

Меня, Саид, смутил словарь на Грамоте:

СТРОЧНЫЙ прил.
То же, что: строчной (2*).
СТРОЧНОЙ2 прил.
Обычной величины, не выступающий над строкой (о буквах).

Так тот тоже — «словарь на Грамоте». Ефремова (толково-словообразовательный) действительно чуток перемудрила. Или недомудрила ;). Не знаю — может, в бумажном варианте у неё и внятнее, но что такое здесь, к примеру, «Расшитый строчкой (1*2,3)», мне что-то невдомёк.

На уроках русского языка наши дети пользуются словарем С.И. Ожегова. Так что учитель говорит правильно: строчнАя буква — маленькая.

Здесь лишь акценты расставляют. Под бухло и хавку. Говорит гапон. А человек рассчитывал на помощь и понимание. Я, право, не ожидал здесь встретить такое хамло.

Без правил нет грамматики. В местном падеже ударение всегда падает на окончание «У»: в углУ, в лесУ, на полУ.

>>>Я, право, не ожидал здесь встретить такое хамло.
Вам двух недель хвавтило чтобы не ожидать?

>>>>словосочетание «строчнАя буква» просто режет слух, но так говорит учитель

Правильно говорит. Из орфоэпических пользуюсь Аванесовым, там именно так: строчнАя буква, стрОчное объявление.

В отношении прилагательного от «швейного» значения (строчка, строчить) наблюдаются колебания. Потому видимо, что наряду со «строчкой» здесь используется и «строка».

Стандартный путь развития — от сперматозоида и дальше.

Подрастают щенки. глаза у них открываются на жизнь. Скоро научатся (или нет) закавычивать цитируемое.

Ударение — тема неисчерпаемая, ибо только в русском языке оно (уларение) находит такое широкое применение в словообразовании. Отсутствие постановки ударения в печатных изданиях приводит к безответственному искажению языка новобранцами от невежества.

>> Отсутствие постановки ударения в печатных изданиях приводит к безответственному искажению языка новобранцами от невежества.

А новобранцы от невежества — это кто?

Ну как же — это новенькие невежды, а не маститые, со стажем невежества.

Чеширский Бегемот сказал:»Из орфоэпических пользуюсь Аванесовым, там именно так: строчнАя буква, стрОчное объявление».
Однако ранее mbt цитировал статью из данного словаря:». строчнОй, -ая, -ое и доп. (допустимо) стрОчный, -ая, -ое — Не прописной».
Т.е. допускается двоякая постановка ударения.
Получается, мы друг друга не слушаем и словарь читаем невнимательно?
***
Кстати, Марго, есть еще такие словосочетания «подстрочный (-ая), надстрочный (-ая) символ (цифра)». Так что же, подстрочнАя?

У меня Аванесов — Ожегов 1960-го: строчнОй, строчнАя.

Тогда, если год издания не имеет значения, давайте обратимся к истокам, к Далю: «. стрОчный, к строке относящийся. стрОчная буква, рядовая».

Kostyk, я, безусловно, не Марго, но.
Строчная буква — это не та, кторорая «на строчке», а та, которая «маленькая». :))

Надстрочные и подстрочные символы — именно над (или под) строкой.

> Кстати, Марго, есть еще такие словосочетания «подстрочный (-ая), надстрочный (-ая) символ (цифра)». Так что же, подстрочнАя?

«кторорая». Смешно напечаталось.

>> Кстати, Марго, есть еще такие словосочетания «подстрочный (-ая), надстрочный (-ая) символ (цифра)». Так что же, подстрочнАя?

С чего Вы взяли? Впрочем, Вам уже все объяснили до меня — [20.10.2008 11:55] – Тигрa.

>>>>Тогда, если год издания не имеет значения, давайте обратимся к истокам, к Далю:
Даль никогда не был «истоком».

Всегда считала, что верен 1 вариант. Меня убеждают, что 2-й. Кто прав?

Нормативно — конечно, кИлем.

Подозреваю, что килЁм — профжаргон моряков.

2-й вариант поэтический:

Под килЁм парохода о чём-то поёт
зелёное море…

Там было «крыло самолета».

> под кИлем или под килЁм?
Всегда считала, что верен 1 вариант. Меня убеждают, что 2-й. Кто прав?
> Подозреваю, что килЁм — профжаргон моряков.

А я подозреваю, что убеждают с неким умыслом.

>>>>Меня убеждают, что 2-й.

А Вы знаете хоть одно однокоренное слово, чтобы ударение на «и» падало?
КилевОй, кильвАтер, килевАние, кильсОн, кильблОк.

>А Вы знаете хоть одно однокоренное слово, чтобы ударение на «и» падало?

Оверкиль, фальшкиль.
Да и в кильсоне ударение падает на И.

Я вообще не понимаю, при чем здесь ударение в однокоренных словах. Это в русском-то языке!

атомарг, не хотелось бы Вас разочаровывать, но:

1. Ваш пост потерялся в ветке. Мы не просто так все пишем подряд, один за другим;

2. Ветка прекратила существование в середине февраля; усохла и отпала вместе с вопросом.
А уж со «строчной», как видите, мы разобрались еще аж в октябре прошлого года. Вряд ли аскер так долго ждал именно Вашего ответа, 🙂

Ох, нифига тут у вас дебаты аж с октября прошлого года продолжаются и по сей день

burundi, слегка. гм. невпопад.

Дебаты НЕ продолжаются (причем поводов для них было два). Они давно увяли. А ветки никто не убирает, естественно.
(любопытствуя) А Вы привыкли, что _на каких-то форумах_ ушедшие в прошлое ветки вырубают?

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/klass/46132