1 2 Наши главные цели: * Узнать как появилось причастие в русском языке. * Проследить эволюцию причастий. — презентация
Презентация была опубликована 4 года назад пользователемArkasha Savich
Похожие презентации
Презентация на тему: » 1 2 Наши главные цели: * Узнать как появилось причастие в русском языке. * Проследить эволюцию причастий.» — Транскрипт:
2 2 Наши главные цели: * Узнать как появилось причастие в русском языке. * Проследить эволюцию причастий.
3 3 Части речи стали выделяться еще на заре языкознания.
4 4 Изначально проблема выделения частей речи сталкивалась с вопросом их количества и качества. Платон выделил всего две части речи имя глагол
5 5 Аристотель выделял три части речи имя глагол союз
6 6 Индийцы выделяли четыре части речи имя глагол предлог частица
7 7 Как видно из приведенного, в античном мире в основном выделялись две главные части речи – имя и глагол. Другие же части речи (союз, частица, предлог) были служебными. Однако еще в античном мире количество частей речи в грамматиках уже увеличивается до 8, что происходит в результате индивидуального подхода ученых к природе и внутреннему составу имен и глаголов. Как видно из приведенного, в античном мире в основном выделялись две главные части речи – имя и глагол. Другие же части речи (союз, частица, предлог) были служебными. Однако еще в античном мире количество частей речи в грамматиках уже увеличивается до 8, что происходит в результате индивидуального подхода ученых к природе и внутреннему составу имен и глаголов. Так, Варрон (1 в. до н. э.) выделял имя, глагол, причастие, междометие, местоимение, предлог, наречие, союз; Присциан (V-VI вв.): имя, глагол, причастие, местоимение, предлог, наречие, междометие, союз. Так, Варрон (1 в. до н. э.) выделял имя, глагол, причастие, междометие, местоимение, предлог, наречие, союз; Присциан (V-VI вв.): имя, глагол, причастие, местоимение, предлог, наречие, междометие, союз.
8 8 После сказанного выше перейдём к истории причастия.
9 9 Причастие, как самостоятельная часть речи, впервые было выделено в грамматических трудах Аристарха Самофракийского, Дионисия Фракийского, Варрона, позднее же в работах Присциана и М.В. Ломоносова.
10 10 В русском языке причастие определялось с самого начала как: 1) самостоятельная часть речи. 2) часть прилагательного. 3)смешанная часть речи. 4)категория гибридных глагольно — прилагательных форм.
11 11 Но уже в первой половине XIX века А.Х. Востоков, а позднее В.А. Богородицкий и др. включили причастие в состав прилагательного.
12 12 Любопытно, что до конца 80-х годов XX века в русистике господствовала точка зрения, считавшая причастие формой глагола. Любопытно, что до конца 80-х годов XX века в русистике господствовала точка зрения, считавшая причастие формой глагола.
13 13 Но уже в начале 90-х годов XX века причастие выделяется опять как самостоятельная часть речи. Но уже в начале 90-х годов XX века причастие выделяется опять как самостоятельная часть речи. Но вот опять в учебном пособии по русскому языку Блохиной Н.Г., изданном уже в 2004 г. причастие не приводится в перечне самостоятельных частей речи и определяется как «неспрягаемая форма глагола». Но вот опять в учебном пособии по русскому языку Блохиной Н.Г., изданном уже в 2004 г. причастие не приводится в перечне самостоятельных частей речи и определяется как «неспрягаемая форма глагола».
14 14 Таким образом, причастие, за свою более чем двухтысячелетнюю историю изучения, рассматривалось то как самостоятельная часть речи, то как неокончательное наклонение, неличная форма глагола, неспрягаемая форма глагола, то как отглагольные имена, глагольные имена, то как смешанная часть речи, гибридные глагольно-прилагательные формы, то как никакая часть речи и т.д. и т.п. Таким образом, причастие, за свою более чем двухтысячелетнюю историю изучения, рассматривалось то как самостоятельная часть речи, то как неокончательное наклонение, неличная форма глагола, неспрягаемая форма глагола, то как отглагольные имена, глагольные имена, то как смешанная часть речи, гибридные глагольно-прилагательные формы, то как никакая часть речи и т.д. и т.п.
Источник статьи: http://www.myshared.ru/slide/1305553/
кто и когда придумал причастие (русский язык 7 класс) нужно СРОЧНО!! ! до конца зимних каникул.
В русской лингвистике впервые о существовании частей речи упоминается в «Грамматике» Мелетия Смотрицкого (XVII век).
Уже достаточно близкую современной классификации частей речи предложил М.В. Ломоносов, который выделил имя, местоимение, глагол, причастие, наречие, предлог, союз и междометие.И именно эта классификация, затем уточненная, детализированная и дифференцированная, легла в основу современной системы, усматриваемой в русском языке.
1755 г.- издание первой «Российской грамматики» Михаила Васильевича Ломоносова.
В отличие от современного русского языка древнерусский язык знал не только склоняемые, но и несклоняемые причастия. Так, причастия прошедшего времени на –л могли иметь как краткую, так и полную формы (слова усталый, смелый, а также устал, смел восходят к причастию на –л). Краткие формы использовались главнымобразом при образовании сложных форм времени изъявительного
наклонения и форм условного наклонения, а полные формы, употребляясь в качестве определений, рано утратили связь с глаголом и превратились в прилагательные. Причастия на -л не склонялись, но изменялись по родам и числам (усталъ, -а, -о; устали, -ы, -а). В дальнейшем во мн. ч. закрепилась единая форма для всех трех родов, восходящая к форме Им. п. мн. ч. м. р.
Краткие действительные причастия настоящего времени образовались от основы настоящего времени, где тематический гласный выступал на второй ступени чередования, с помощью суффикса *nt
Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/98302638
7 фактов о причастии в русском языке
Одевающийся, приклеиваемый, самоклеящаяся… Причастия — одно из тайных оружий русского языка. Даже его носители путаются в образовании правильных форм, что уж говорить о тех, кто изучает наш язык как иностранный. Расскажем несколько интересных фактов о причастиях.
1. По происхождению восходят к старославянскому языку. Поэтому всегда были принадлежностью письменной речи. В поэзии XVIII в. обилие причастий было отличительной чертой «высокого штиля».
2. Не существует причастий будущего времени. Эта форма глагола обозначает действия, которые уже совершились или совершаются сейчас. Хотя есть лингвисты, которые желают, чтобы такие причастия мы использовали. Например, об этом пишет Михаил Эпштейн в статье «Есть ли будущее у причастий будущего времени?» По его мнению, формы сделающий, сумеющий, успеющий, увидящий, прочитающий, пожелающий часто используются, а академическая грамматика только мешает их зафиксировать как допустимые.
3. Причастные обороты используются преимущественно в книжных стилях , особенно в художественном. В устной речи они, как правило, заменяются на придаточные определительные. Таким непонятным термином называются предложения со словом «который».
4. Основная синтаксическая роль причастий/причастного оборота — определение. Солнце, выглянувшее из-за облаков.
И вторая — часть составного именного сказуемого. Книга была прочитана мною.
Краткие причастия тоже выступают как составное именное сказуемое. Книга прочитана.
5. Причастие представляет признак предмета в динамике , потому что у него есть черты прилагательного и глагола. Идущий по дороге человек означает, что человек идёт сейчас.
6. Также они помогают сократить предложение , избежать тавтологии и двусмысленности.
Мы познакомились с человеком, который живёт в доме, который находится на краю леса. Звучит странно, не так ли?
Мы познакомились с человеком, который живёт в доме, находящемся на краю леса.
Теперь получше. Нужно только с суффиксом не ошибиться.
7. Однако если описывается какой-то один предмет, то нужно использовать либо два (и более, если надо) причастия, либо два определительных оборота.
Можно:
Мы увидели человека, идущего нам навстречу и радостно улыбающегося.
Мы увидели человека, который шёл нам навстречу и радостно улыбался.
Нельзя:
Мы увидели человека, идущего нам навстречу, и который радостно улыбался.
Понравилась статья? Тогда ставьте лайк, подписывайтесь на канал, оставляйте конструктивные комментарии.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/7-faktov-o-prichastii-v-russkom-iazyke-5db7f923d4f07a00adc4ead0
26. История причастных форм в русском языке
Действительные причастия Краткие действительные причастия настоящего времени образовывались от основы глаг. Наст. Вр. при помощи суф. –уч и —ач-. В им. пад. ед. ч. Муж. и ср. р. этих суф. не было, и причастия оканчивались на -а. Форма женского рода им.пад. ед. ч. имела окончание –и. несоуть: неса(м. и ср. р.) несоучи (ж.р). Склонялись эти причастия как краткие прилагательные мягкого варианта.
Краткие действительные причастия прошедшего времени
образовывались от основы инфинитива при помощи суффикса —ъш-, если основа инфинитива оканчивалась на согласный звук, и —въш-, если основа инфинитива оканчивалась на гласный. В им. пад. ед. ч. мужского и среднего рода этих суффиксов не было, и причастия оканчивались на –ъ или —въ. Форма женского рода им. пад. ед. ч. имела окончание —ы.Например:Муж. и Ср. р. несъ Жен. р. Несьши. Склонялись эти причастия как краткие прилагательные мягкого
варианта, только в им. пад. множ. ч. мужского рода было окончание —е. Краткие действительные причастия настоящего и прошедшего
времени в дальнейшем превращаются в деепричастия.
Краткие формы причастий, как и краткие прилагательные, в
древнерусском языке могли употребляться и в роли определения, и в роли сказуемого(вторичного. Употребляясь как определения, краткие причастия согласовывались с определяемым словом в роде, числе и падеже.Напр.: ида моужь. Со временем краткие причастия перестали выступать в качестве определения, за ними закрепляется только функция вторичного сказуемого. Это приводит к утрате их склонения. Позже они перестали изменяться не только по падежам, но и по родам и по числам. Перестав изменяться по родам, числам и падежам, краткие причастия образовали новую грамматическую категорию – деепричастие. Полные действ. причастия прошедшего времени полностью сохранились в русском языке. А полные действительные причастия настоящего времени, утратив временной признак, превратились в прилагательные. В роли действительных причастий настоящего времени в русском языке стали употр. старослав. причастные формы с суф. —ущ— (-ющ-), —ащ— (-ящ-). Ср. современные: горячий и горящий. Страдательные причастия
Страдательные причастия в основном имели те же формы, что и в
современном русском языке. Краткие страдательные причастия настоящего времениобразовывались от основы глаголов настоящего времени с помощью суффикса –м-, -ом-, —ем— ,-им-: нес-оуть: несомъ, несома, несомо.В истории русского языка краткие страдательные причастия имели ту же судьбу, что и краткие прилагательные. Перестав употребляться в роли определения они утратили своё склонение. В современном русском литературном языке эти причастия сохранились только в качестве именной части составного сказуемого. Полные же страдательные причастия изменяются в настоящее время по родам, числам и падежам, как и прежде.Только страдательные причастия с суффиксом —н— в полной форме употребляются теперь с удвоенным н: написанный, проведенный
19. Категории и формы глагола в древнерусском языке.
В древнерусском языке, как и в современном русском, различались
спрягаемые и неспрягаемые глагольные формы. Спрягаемые формы характеризовались категориями залога, наклонения, времени, вида, лица, числа. Наклонения были те же, что и в настоящее время: изъявительное, повелительное и сослагательное. Древнерусский глагол знал также три лица (1-е, 2-е и 3-е), три числа (единственное, двойственное и множественное).По сравнению с современным русским языком древнерусский глагол имел развитую систему времен: одну форму настоящего, четыре формы прошедшего (аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект) и три будущего <будущее простое, будущее сложное первое, будущее сложноевторое). Такое многообразие форм времени, и прежде всего прошедшего, в древнерусском языке обусловлено тем обстоятельством, что перешедшие из старославянского языка аорист, имперфект и др. были не просто временными формами, а обладали сложным видо-временным грамматическим значением. Однако со временем происходит постепенное упрощение системы прошедших времен, что связано с развитием и закреплением категории глагольного вида. Все глагольные формы делились в древнерусском языке на простые и сложные. Простые формы выражались одним словом, а сложные сочетанием вспомогательного глагола и причастия прошедшего времени на —л— или инфинитива. Простыми формами были настоящее время, аорист, имперфект, повелительное наклонение, сложными – перфект, плюсквамперфект, сложные будущие времена и сослагательное наклонение. В отличие от современного русского языка в древнерусском по лицам изменялись не только глаголы настоящего и будущего времени, но и глаголы прошедшего времени. К неспрягаемым глагольным формам относились инфинитив, супин, причастия. Деепричастий первоначально в древнерусском языке не было, они развивались в течение длительного времени из кратких действительных причастий, при этом неодинаково в живом народном языке и языке книжно-письменном.
Источник статьи: http://studfile.net/preview/5710981/page:6/