«Казнить нельзя помиловать»: какие знаки препинания возможны
По интернету гуляет «сенсационное» открытие: в известной фразе «Казнить нельзя помиловать» нигде не нужна запятая. Дескать, согласно правилам русского языка, там должны быть двоеточие или тире. Вот это поворот! А как же привычка? А как же мультик про двоечника Витю Перестукина, которому пришлось помучиться и всё-таки правильно поставить запятую, чтобы избежать наказания?
в этой фразе возможны все варианты знаков препинания в зависимости от оттенков смысла.
ЗАПЯТАЯ
Казнить нельзя, помиловать.
Казнить, нельзя помиловать.
Смысловые отношения между частями формальные, сухие, канцелярские. Для документа-приговора именно такой вариант подходит больше всего. В нём пишущий не обязан называть причину, объяснять алгоритм своих действий, эмоционально реагировать.
А теперь добавим эмоций и человеческого участия в судьбе.
ДВОЕТОЧИЕ
Казнить нельзя: помиловать
Казнить: нельзя помиловать
Во второй части предложения раскрывается причина того, о чем говорится в первой:
Казнить нельзя, потому что надо помиловать.
Казнить, потому что помиловать невозможно.
СКОБКИ
Казнить (нельзя помиловать).
Казнить нельзя (помиловать).
Усилим строгий тон, подчеркнём безапелляционность решения.
Казнить нельзя – помиловать.
Казнить – нельзя помиловать.
Первая и вторая части предложения противопоставляются друг другу.
Условно тире можно заменить союзом «а» или «но»:
Казнить нельзя, а надо помиловать.
Казнить, но ни в коем случае не миловать.
Психанём и начнём стучать кулаком по столу.
ТОЧКА
Казнить нельзя. Помиловать.
Казнить. Нельзя помиловать.
Если вместо точки использовать восклицательный знак (!) , то будет уже настоящая истерика.
Знаки препинания – виртуозная коммуникация. Они способны полоснуть лазером по сердцу, укутать пледом заботы или швырнуть на баррикады. Всё зависит от умения использовать этот многогранный инструмент.
А вы всё ещё считаете, что знаки препинания – бездушные символы?
Автор статьи – филолог-преподаватель, эксперт. Подпишитесь на канал , если вам интересен русский язык, его жизнь и развитие.
Ещё публикации о спорных вопросах языка:
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/forma_slova/kaznit-nelzia-pomilovat-kakie-znaki-prepinaniia-vozmojny-5e1b03f498fe7900b031b80a
Нас обманывали всё детство! «Казнить нельзя помиловать» — нигде не нужна запятая
Здравствуй, дорогой читатель! Сегодня расскажу про самый большой обман нашего детства, а ты уж живи с этим потом.
Уверена, ты помнишь старый мультфильм «В стране невыученных уроков» ( 1969 ), где школьнику ( лентяю и двоечнику ) Виктору Перестукину хотелось побольше приключений, а не учения.
В конце своего пути он оказывается во Дворце грамматики: Глагол Повелительного Наклонения даёт мальчику задание. И коли он его не выполнит, будет наказан за невежество и незнание родного языка.
«. если ты правильно поставишь запятую , будешь спасён», — говорит старичок.
И всё бы хорошо и поучительно, если бы не корректность знака препинания. По правилам пунктуации современного русского языка наличие запятой в этой фразе не имеет абсолютно никакого смысла .
Какие же знаки препинания допустимы в данном случае?
Итак, пришло время разрушить ваши детские иллюзии по поводу этой фразы! Допустимых знака целых два: двоеточие и тире . На выбор.
Двоеточие можно поставить по правилу «раскрывает причину», то есть используется вместо «потому что».
Казнить нельзя: (потому что) помиловать.
Казнить: (потому что) нельзя помиловать.
Тире же допустимо, так как во фразе необходимо противопоставление ( можно заменить на «поэтому» ).
Казнить нельзя — (поэтому) помиловать.
Казнить — (поэтому) нельзя помиловать.
Запятая не несёт в себе противопоставление, поэтому её здесь лучше не использовать.
Ставь палец вверх, если всегда думал, что нужно поставить запятую! Подписывайся на канал, где я рассказываю интересное о русском языке, работе репетитором и многом другом!
Какую ошибку мы допустим, если поставим запятую в выражении «Казнить нельзя помиловать».
Приветствую вас, друзья. Наверняка, многие из вас смотрели мультфильм «В стране невыученных уроков», где мальчишке нужно было выбрать место для запятой в известной фразе: «Преступника казнить нельзя помиловать». В зависимости от места запятой он выбирал себе приговор. Либо обвинительный («казнить , нельзя помиловать»), либо оправдательный («казнить нельзя , помиловать»)
Но если кто-то не смотрел этот мультик, то наверняка в жизни часто встречал эту фразу в различных вариациях, напр: «уйти нельзя остаться» или «говорить нельзя молчать».
Фраза имеет достаточно давнюю историю. По одной из версий она принадлежит императору Карлу V (1500г. — 1558г.) в форме «Perdón imposible que cumpla su condena», что означает «Простить невозможно исполнить его приговор» .
Также эта фраза приписывалась и русским царям ( «Помиловать нельзя. Сослать в Сибирь» — Возможно, что именно так ответил Александр III на прошение о помиловании, но императрица Мария Фёдоровна переставила точку).
Но давай посмотрим, а корректно ли использовать для этой фразы запятую как знак препинания? Ведь запятые мы используем как инструмент разделения и обособления. А в нашей фразе «Казнить нельзя помиловать» мы ничего не обосабливаем, а раскрываем причину почему нельзя казнить или помиловать.
А как раз для этого случая по правилам русского языка используется либо двоеточие, либо тире.
Правильно:
«Казнить нельзя — помиловать» (тире = » поэтому «)
«Казнить: нельзя помиловать» (двоеточие = » потому что «)
Что касается других знаков препинания, то они возможны (та же запятая, или восклицательный знак, но тогда они берут на себя только интонационную нагрузку и смысл противопоставления здесь утрачивается).
Получается, что известный советский мультфильм нас вводил в заблуждение. Но теперь мы точно знаем какой знак правильно ставить в этой фразе.
А вам когда-нибудь предлагали выбрать место для знака препинания в аналогичной фразе?
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/istiny/kakuiu-oshibku-my-dopustim-esli-postavim-zapiatuiu-v-vyrajenii-kaznit-nelzia-pomilovat-5e5f4ca1cdb5b2604ab67c17
«Казнить нельзя помиловать» — НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
1. Вce дyмают, русская пунктуация бeccмысленна и бecпощадн а, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.
***
2. Интонационным пpинципoм пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цвeтaева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.
***
3. Cтруктурный принцип пунктуации — это не «я художник, я так вижу», а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.
***
4. Caмый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой ( 
😉 . Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в «ставится, когда элементы предложения сильно осложнены», что может переводиться как «суй куда хочешь, потом отбрешешься».
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.
***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.
Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа «несмотря на то что», «ради того чтобы» и т. д., А зря!
***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.
***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.
***
«Деепричастия в тексте выделяются всегда!» — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.
***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.
***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.
***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).
***
Предлог «благодаря» выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог «типа» (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.
***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед «и» в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.
***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.
***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?
***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы «что» и «потому что» и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.
***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно — тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать.
***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова «причастный оборот», но это ещё не все.
***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.
***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).
Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.
***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.
Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.
***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом «как», потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе «но если вам очень хочется, то. «
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.
***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.
У нее задница как у корабля.
У нее задница большая, как у корабля.
***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.
Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).
***
В большинстве оборотов с «как» союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.
Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.
***
По поводу «как хочу», «как угодно», «как заблагорассудится» и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова «так».
***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед «как» автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК. КАК.
***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.
Поеду куда-нибудь, в Питер например.
***
Рубрика «Вам не говорили об этом в школе, и слава богу».
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.
***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (,—)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.
***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы «о» не нужна.
Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.
О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?
***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.
***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.
Но когда меня спросили, я не ответил.
***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.
Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.
Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!
***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.
Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.
***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз «чтобы».
Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.
Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.
***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде «Ты ох*ел чтоли», то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы «что ли»:
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует «?»
***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы «Казнить нельзя помиловать».
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.
***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков. В каждом предложении.
В реальной жизни так делать НИНАДА!
***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями «заносчивый говнюк» и «вежливый человек» заключается зачастую в постановке вопросительного знака.
«Встретимся» — утверждение говнюка.
«Встретимся?» — вопрос человека.
***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие.
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные.
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении.
***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос «Что ты такое, тварь?!»
***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.
***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».
Источник статьи: http://banguerski-alex.livejournal.com/520459.html