Как заменить предлог для

29. Правописание предлогов

Предлоги с существительными могут звучать иногда, как слова с приставками или наречия. Для правописания затруднившего слова важно уметь отличать предлоги от приставок.

Приставка — часть слова и обычно пишется слитно, предлог — часть речи и пишется со словами раздельно.

Большинство предлогов образованы от приставок, поэтому их трудно бывает отличить.

Предлоги

Приставки

Предлоги и приставки

Вместо, для, из-за, из-под, к кроме, между, ради, сквозь

Воз-, низ-, раз-, пре-, пере-

Без, в, до, за, из, меж, над, на, от, о, об, обо, при, перед, под, про, по, с, у, через.

Предлоги употребляются только с существительными, местоимениями и числительными: надо мной, у двоих, с вечера. При глаголах и прилагательных предлогов не бывает. Глаголы и прилагательные имеют приставки, сходные с предлогами: удивиться — у девочки, безжизненный — без билета.

Как отличить предлоги от приставок, наречий и существительных?

Между предлогом и существительным можно вставить другое слово или вопрос, предлог при этом повторяется в вопросе. Если нельзя вставить вопрос, значит, перед нами приставка. Ср.: проснулся от боя часов (от чего?, от громкого боя) — от поклонников нет отбоя. Спортсмен претендовал на звание чемпиона (на что?). — Интересноеназвание.
Приставку можно заменить, при этом меняется значение существительного. При склонении существительного приставка сохраняется, а предлог — меняется: проснулся от боя часов, с боем часов, под бой часов — отбой, забой, убой; отбоя, отбою.
Предлоги, стоящие перед прилагательными, всегда относятся к существительному, с которым это прилагательное согласуется. Прилагательное можно опустить или заменить: без жизненного опыта — без опыта, без большого опыта. Но: безжизненный взгляд (нельзя опустить прилагательное жизненный, следовательно, без — это приставка и пишется слитно).
Предлоги можно заменить другими синонимичными предлогами, а наречия — другими наречиями: вокруг нас — возле нас, около нас — предлог. Вокруг так красиво— везде так красиво — наречие.
Предлог требует после себя определенного падежа, а при наречии может и не быть пояснительных слов: пройти мимо (чего?) дома (предлог) — все прошли мимо (нар.).
Предлоги, образованные от существительных, могут писаться по-разному: слитно и раздельно.
Запомните предлоги, которые пишутся всегда раздельно:
В меру
В области (знаний)
В связи с
За счет
В виде
В отношении
В отличие
В силу
В целях
За исключением
По мере
По причине
Различайте предлоги от существительных!

Производные предлоги (образованы от существительных) — слитно

Существительные с простыми предлогами — раздельно

Насчет (= о)

Договориться насчет встречи

На счет

Перевести деньги на счет матери (на чей?)

Вроде (= как)

Что-то вроде цветка

В роде

В роде Пушкиных (в чьем?), в роде (в чем?) и падеже

Вместо

Пойти вместо брата на концерт

В место

Попали в место (в какое?), совсем не знакомое

Наподобие (= вроде, как)

Этот пример наподобие предыдущего

На подобие

Обрати внимание на подобие треугольников (на что?)

Навстречу (чему? кому?)

Идти навстречу приключениям

На встречу

Опаздывать на встречу с одноклассниками (на какую? с кем?)

Ввиду (= вследствие, по причине, из-за)

Отсутствовал ввиду болезни

В виду

Вследствие (= ввиду, из-за)

Вследствие дождя поход отменился

В следствие

В следствие (вин. п) по делу внесены изменения

В следствии по делу не хватило документов (предл. пад)

В течение (= в продолжение)

В течение дня продолжались работы

В течение

В течение реки (вин.пад)

В течении реки были пороги (предл. пад)

В продолжение (= в течение)

В продолжение часа мы готовились к приезду гостей

В продолжение

В прдолжение романа вошли новые герои (вин. пад.)

В продолжении романа появились новые герои (предл. пад.)

В заключение (= в итоге)

В заключение проблема осталась нерешенной

В заключение

Попал в заключение (вин. пад.)

В заключении лекции преподаватель прочитал стихотворение. (предл. пад.)

Источник статьи: http://intelligentplus.ru/index.php?area=1&p=static&page=t29

Учимся узнавать производные предлоги

Учимся узнавать производные предлоги
Можно заменить другим предлогом — производный предлог
Учить в течение (в продолжение) месяца.
Отсутствовать вследствие (из-за) болезни.
Договориться насчет поездки (о поездке).
Авария ввиду (из-за) гололеда.
Укрытие вроде (наподобие) шалаша.
Работали, несмотря на дождь (вопреки дождю).
Плыть навстречу (к) волнам.
Нельзя заменить другим предлогом, но можно вставить другое слово — омонимичная часть речи
В (быстром) течении реки повороты.
Ошибка в (этом) следствии по делу о краже.
Деньги переведены на (банковский) счет.
Иметь в виду (устойч. словосочетание);
В (древнем) роде этом были и знаменитости.
Указал на (это) подобие явлений.
Шел, не смотря под ноги.
Пришли на (первую) встречу с поэтом.
Если можно поставить к слову вопрос, перед нами самостоятельная часть речи. Если можно заменить другим предлогом, это предлог. Во втором случае можно задать вопрос лишь к тому слову, с которым связан предлог: плыть навстречу чему? – навстречу волнам (можно заменить «навстречу» предлогом «к» — плыть к волнам). Пришли куда? – на встречу, можно вставить определение: пришли на (первую) встречу
Кстати, сам вопрос содержит производный предлог:
в продолжение чего?
вследствие чего?
насчет чего?
ввиду чего?
наподобие чего?
вопреки чему?
навстречу чему?

Источник статьи: http://grammatika-rus.ru/uchimsya-uznavat-proizvodnye-predlogi/

Замена падежного управления существительных и глаголов предложным

В данном аспекте были рассмотрены случаи, когда вместо падежного управления используется предложное в одной и той же синтаксической позиции (например, пункт проката / по прокату). По наблюдениям М.Я. Гловинской, замена беспредложного управления предложным наиболее активно протекает у родительного падежа. Родительный падеж выделяется среди всех косвенных падежей наиболее широкой употребительностью и чрезвычайно разветвленной системой значений. Это создает благоприятные условия для подспудных грамматических процессов. И подтверждение этим наблюдениям мы получили в результате исследования.

Для удобства полученные данные будут представлены в виде сводки с приближенным описанием семантики предлогов.

В – значение объекта-места (вместо объектного у падежной конструкции): 135 экспертов в регионе / 135 экспертов региона; за выборами президента в Америке / выборами президента Америки; оценок .. климата в российских регионах / климата российских регионов;

В – значение аспекта: изменений в отношениях / изменений отношений; напряженность в отношениях / напряженность отношений;

ДЛЯ – значение предназначения: перспективы для создания новых производств / перспективы создания новых производств; инфраструктура для сетей четвертого поколения / инфраструктура сетей четвертого поколения.

ИЗ – значение объекта: очередь из желающих / очередь желающих.

К– значение объекта: по отношению к школе / в отношении школы;

МЕЖДУ – указывает на субъектов симметричного отношения или действия: улучшение взаимоотношений между пациентом и медицинским работником / улучшение взаимоотношений пациента и медицинского работника;

НА – локальное значение (в профессиональной сфере) вместо объектного у падежного сочетания: в танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз»; лауреат на конкурсе исполнителей / лауреат конкурса исполнителей;

НА – значение объекта (в специальных типах речи): по данным на 2011 год / по данным 2011 года; цены на топливо / цены топлива;

ОТ – значение объекта, от которого отделяется часть / субъект: 9% от расходной части / 9% расходной части; члена СФ от Томской области / члена СФ Томской области; в отсрочках от армейской службы / отсрочках армейской службы; 20% от стола / 20% стола;

ПО – значение сферы деятельности: УМВД по Томской области / УМВД Томской области; начальник департамента по информационной политике / департамента информационной политики; нормы по всем уровням образования / нормы всех уровней образования; налоговой службы по Томской области / налоговой службы Томской области; комитет по ценовой политике / комитет ценовой политики; комитет по образованию, науке и культуре / комитет образования, науки и культуры; коллегия по уголовным делам / коллегия уголовных дел; центр по подготовке специалистов / центр подготовки специалистов; центр по клеточным технологиям / центр клеточных технологий;

ПО – значение объекта: финансирование затрат по проекту строительства свиноводческого комплекса / финансирование затрат проекта строительства свиноводческого комплекса;

ПО – значение темы или содержания: операции по определению эффективности / операции определения эффективности; специалистов по тем направлениям / специалистов тех направлений; рейтинг по энергоэффективности / рейтинг энергоэффективности; о планах по дальнейшему сотрудничеству / о планах дальнейшего сотрудничества;

НА – значение объекта – места (вместо субъектного у падежной конструкции): обсуждается на комитете / обсуждается комитетом.

В данных примерах можно наблюдать проявление обеих тенденций, как дифференцирование значений предложной и падежной конструкции, так и нивелировку лексического значения предлога. Так, например, предлог НА в примере «в танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз» уточняет, что проект не просто проводился каналом «Муз», но и проходил непосредственно на нем. В то время как предлог ПО в большинстве приведенных конструкций не несет специфичной смысловой нагрузки.

Вытеснение предлогом ПО других предлогов

Процесс, который также заслуживает внимания, происходит внутри предложных конструкций: предлог по вытесняет другие предлоги, уже достаточно укрепившиеся в русском языке. Активность предлога по отмечается в литературе достаточно давно, а данные, полученные при нашем анализе, хотя и небольшим числом примеров, но подтверждают этот факт. При этом в полученных данных предлог по заменяет предлог в/во, что в некоторой степени подтверждает наблюдения предыдущего раздела о нивелировании и размытии его специфического значения.

По всей России	Во всей России
По отношению к действующему образованию	В отношении действующего образования
По отношению к школе	В отношении школы
По тексту законопроекта	В тексте законопроекта

Замена косвенного падежа существительного сочетанием как + Им.пад.

Другим распространившимся способом замены падежного управления при некоторых глаголах стало сочетание сравнительного союза как + Им. В рассматриваемом материале это сочетание зафиксировано на месте следующих косвенных падежей:

На месте творительного падежа:

Здравоохранение было как искусство/ здравоохранение было искусством;

На месте родительного падежа:

До того, как был проведен мониторинг качества образования / до проведения мониторинга качества образования.

Каковы бы ни были механизмы возникновения употреблений такого рода, важно, что благодаря союзу как они более эксплицитно выражают идею сравнения, чем косвенный падеж имени и тем самым соответствуют коммуникативной потребности в семантической эксплицитности. Одновременно это укрепляет тенденцию к частичной утрате падежных функций.

Источник статьи: http://studopedia.ru/16_89364_zamena-padezhnogo-upravleniya-sushchestvitelnih-i-glagolov-predlozhnim.html