Большевистский и большевицкий
(Несколько наблюдений и гипотез)
Хотя слова большевик и большевистский долго были в числе самых употребительных слов русского языка, мало кто задумывался тогда – да и сейчас мало кто задумывается, почему прилагательное от большевик образуется таким необычным способом и почему у этой пары слов есть только одна аналогичная – меньшевик и меньшевистский. Не задумывался над этим и я, пока не услышал недавно такое объяснение: первоначально употреблялось прилагательное большевицкий, образованное так же, как, например, дворницкий от дворник или калмыцкий от калмык, а потом большевики почему-то наложили на него запрет и оно было заменено словом большевистский, образованным от большевизм. Это объяснение сразу показалось мне неубедительным, хотя слово большевицкий мне не раз встречалось в советской литературе, оно звучало в кинофильмах и радиопередачах (причем всегда, насколько могу припомнить, в речи противников большевизма). Ведь от существительных на -изм прилагательные обычно образуются иначе: от коммунизм – коммунистический, от национализм – националистический, от туризм – туристический. (Последний пример особенно показателен, потому что есть и слово туристский, образованное от турист, и смысловое различие между этими двумя прилагательными очевидно: нельзя сказать туристская фирма или туристические песни, можно только туристическая фирма и туристские песни.) Поэтому я стал рыться в словарях, и кое-что удалось выяснить, хотя и не с абсолютной достоверностью.
О прилагательных большевистский и меньшевистский я прочел в этимологических словарях вот что: наряду со словами большевик и меньшевик существовали слова большевист и меньшевист, впоследствии вышедшие из употребления, и именно от них образованы эти прилагательные. Правда, только в одном словаре я нашел ссылку на источник – вышедшую в 1920 г. в Париже книгу: A.Mazon. Lexique de la guerre et de la revolution en Russie. Эта книга есть в библиотеке Института русского языка РАН. О слове большевик там сказано (на с. 26), что оно представляет собой «русифицированную форму от большинствист, большевист»; аналогично о слове меньшевик. К сожалению, никаких ссылок у Мазона в этом месте нет, но его правота косвенно подтверждается наличием соответствующих слов в других языках – нем. Bolschewist, Menschewist, фр. bolcheviste, англ. Bolshevist, которые нелегко объяснить, не предполагая заимствования из русского. (Конечно, хорошо было бы найти прямые подтверждения – подлинные документы той эпохи или, скажем, мемуары, содержащие эти слова. Но, может быть, я ломлюсь в открытую дверь и такие тексты хорошо известны?)
А откуда же взялось слово большевицкий? Я просмотрел прилагательные на -цкий в «Грамматическом словаре русского языка» А.А. Зализняка, в нем, как известно, слова расположены в инверсионном алфавитном порядке, и выбрал из них те, которые образованы от существительных на -к (все эти существительные, кроме двух – кабак и Яик, – названия лиц). Таких прилагательных оказалось 55. Два из них – левацкий, чехословацкий – заведомо не могли возникнуть раньше XX столетия, и есть еще четыре, появление которых именно в этом столетии представляется довольно вероятным: кулацкий, бедняцкий, середняцкий, коми-пермяцкий. Два из этих шести слов образованы по аналогии с более старыми словацкий, пермяцкий. Между тем в XX столетии и еще раньше, в последние десятилетия XIX, возникло множество новых существительных с суффиксами -вик-, -ник-, -чик-, -щик-, и ни от одного из них не было образовано прилагательное на -цкий – во всяком случае ни одного такого прилагательного нет в весьма полном словаре Зализняка. (Прилагательных на -цкий от существительных на -вик, даже старых, там нет вовсе.) Прекратилось и образование по этой модели прилагательных от этнонимов; рядом со старыми словами калмыцкий, гиляцкий, пермяцкий, мещеряцкий, вотяцкий, остяцкий появились узбекский, таджикский, каракалпакский, кумыкский, лакский, тюркский, корякский, эвенкский. (Уже Ф.М. Решетников писал: Подлиповцы говорят по-пермякски.)
Отсюда можно сделать вывод, что к началу XX века способ образования прилагательных от существительных на к с помощью суффикса -цк- если и сохранял еще продуктивность, то только в просторечии. Но слово большевик проникло в просторечие только после 1917 года, когда о большевиках заговорила вся Россия, – до этого об их существовании знали лишь немногие. И вместе с ним в лексикон «народных масс» вошло мудреное слово большевистский, которое они немедленно переделали в большевицкий. А затем такое «простонародное» произношение (и даже написание), вероятно, усвоили противники новой власти, для которых оно было способом выразить неодобрение. (Заодно замечу, что, насколько я помню, мне ни разу не приходилось слышать или читать в литературе слово меньшевицкий.)
Казалось бы, на этом можно поставить точку. Но изложенная гипотеза находится в видимом противоречии с тем, что я прочел в вышедшей в 1928 г. в Москве книге известного языковеда А.М. Селищева «Язык революционной эпохи» (к которой мне посоветовал обратиться Ю.Д. Апресян): «С суффиксом -истск(ий) употребляются в письменной передаче и большевистский, меньшевистский, хотя существительные не оканчиваются на —ист: большевик (прил. большевицкий; так произносится), меньшевик (прил. меньшевицкий; так произносится). Ср. сущ. бедняк, середняк и прил. бедняцкий, середняцкий» (с. 186). При этом автор не задается вопросом, почему эти прилагательные так пишутся.
Что можно сказать по этому поводу? По-видимому, А.М. Селищев прислушивался к речи «простых людей», звучавшей в первые послереволюционные годы на улицах и на митингах. Тогда еще не было общедоступного радиовещания (как сказано в подзаголовке, книга написана на основе наблюдений 1918–1926 гг.), а через десять лет после выхода книги – это время я хорошо помню – повсюду в домах и на улицах уже были репродукторы, и я слышал эти слова по радио и в школе только в произношении большевисский, меньшевисский – том же, которое дает как нормативное современный орфоэпический словарь С.Н. Боруновой, В.Л. Воронцовой и Н.А. Еськовой. Как долго сохранялась форма большевицкий в просторечии, судить трудно.
Источник статьи: http://rus.1sept.ru/article.php?ID=200203006
Как правильно пишется, ударение в слове «большевистский»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова падальщик (существительное):
Синонимы к слову «большевистский»
Предложения со словом «большевистский»
- Под руководством большевистской партии в короткие исторические сроки была построена уникальная социальная система – советское общество, созданы соответствующие экономика и культура.
Цитаты из русской классики со словом «большевистский»
Сочетаемость слова «большевистский»
Что (кто) бывает «большевистским»
Значение слова «большевистский»
БОЛЬШЕВИ́СТСКИЙ , —ая, —ое. Относящийся к большевизму, основанный на принципах большевизма; свойственный большевику. Большевистская тактика. Большевистская партия. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «большевистский»
БОЛЬШЕВИ́СТСКИЙ , —ая, —ое. Относящийся к большевизму, основанный на принципах большевизма; свойственный большевику. Большевистская тактика. Большевистская партия.
Предложения со словом «большевистский»
Под руководством большевистской партии в короткие исторические сроки была построена уникальная социальная система – советское общество, созданы соответствующие экономика и культура.
Во главе большевистской власти стал известный чрезвычайщик, прославившийся своей жестокостью и кровожадностью, Дзержинский.
Возможно, что кто-либо из владельцев или жильцов дома наспех спрятали эти вещи в дни большевистского переворота, надеясь вернуться сюда когда-нибудь.
Про(-)большеви(стс/ц)кий?
Вопрос — в заголовке. Как написать про(-)большеви(стс/ц)кий?
Готовя ответ для другого вопроса (напрямую не связанного) заглянул в Лопатина и — с некоторым даже удовлетворением — обнаружил, что Владимир Владимирович «разрешил» большевицкий. История такая. Написание большевистский было закреплено словарями советской эпохи вопреки общим правилам (кулак — кулацкий, бедняк — бедняцкий и проч.). Якобы потому, что образовано от некоего «большевизм», а не «большевик».
Так вот, как теперь написать про-большевицкий? Оно-то уж точно соотносится с большевиками, а не с мифологизированным «большевизмом», специально, подозреваю, придуманным только чтобы оправдать орфографию классиков марксизма-ленинизма.
И как быть в новых условиях с дефисом?
//—————
Замеченная опечатка («большевитский» — спасибо указавшему) заставила чуть развить мысль о «большевистском» написании. Якобы подобные написания встречались у В. И. Ленина (сам не видел) по образцу марксистский, пацифистский и проч. Но на самом деле такое возможно не от «пацифизм», «большевизм», «марксизм», а только от «марксист», «пацифист» и. «большевист». Сравните кретинизм (кретин, не кретинист) никакого «кретинистского» прилагательного не производит.
Есть, правда, снобистский, но это тоже, видимо, напрямую от «сноба», не снобизма, ибо «снобского» прилагательного нормативно не существует.
Это я к тому, что вообще не мешает разобраться и самим «большевистским» написанием как таковым.
2 ответа 2
По каким причинам тут можно написать «про» через дефис я не знаю. Все правила и примеры дают только слитное написание.
Теперь по по поводу «стс-ц». По Лопатину, большевицкий, относящийся к большевику, большевистский — к большевизму. Отсюда получается, что большевицкая будённовка, но большевистская идеология.
Тоже самое получается и вместе с приставкой. Если прилагательное относится к пробольшевику, то через «ц», если к ориентиравано на большевизм — «стс». Правда, сама по себе приставка про- в значении «ориентированность, приверженность кого-, чего-л. определенным политическим, религиозным, философским и т.п. взглядам, течениям, организациям» (БТС) не даёт особо развернуться первому значению, по крайней мере я адекватного однозначного примера со словом «пробольшевицкий» придумать не могу, в то время как с большевизмом приставка сочетается хорошо (пробольшевистские настроения).
Термин «большевизм» использовал Ленин, он же является основным идеологом данной системы взглядов. Здесь не место обсуждать её особенности, но слово прижилось, причём не только в русском языке.
Что же касается образования слова то думаю вам поможет цитата из МСЭ 1931 года
Термин большевизм и кличка большевики появились вскоре после II съезда Российской соц.-дем. рабочей партии (1903). На этом съезде наметились два основных течения в российской социал-демократии — революционное, возглавляемое Лениным и Плехановым (вскоре после съезда впрочем примкнувшим к меньшевикам), и оппортунистическое (соглашательское), возглавленное Мартовым, Аксельродом и др. Так как последователи Ленина составляли большинство искровцев (см.) и, в момент решения важнейших вопросов, большинство съезда, то их стали после съезда называть «большевистами», а затем «большевиками» (или в сокращении «беками») в противовес «меньшевикам», как назвали сторонников Мартова, Аксельрода и др.
— М. Вольфсон.
По утверждению моей жены, активно изучавшей этот период, слово «большевист», она встречала в работах Ю. О. Мартова и В. М. Чернова.
Поиск ответа
| Вопрос № 272826 |
Подскажите пожалуйста, какое написание правильное — «большевистский» или » большевиц кий»? И каким правилом можно объяснить это?
Ответ справочной службы русского языка
У меня вопрос по слову » большевиц кий». Некоторые утверждают, что слово «большевистский» является исключением вроде слов «деревянный», «оловянный»,
«стеклянный». Можно ли отнести слово «большевистский» к этой категории? Можно ли сказать, что слово «большевистский» является неким новоделом? И ещё. Является ли слово » большевиц кий» ошибочным? Есть ли такое правило, что в любых энциклопедиях непременно и обязательно надо и нужно писать «большевистский»?
Ответ справочной службы русского языка
Дико извиняюсь, если после ответа на вопрос № 255224, мой настоящий вопрос покажется глупым, но в Википедии идёт жаркий спор о том, какое из слов: «большевистский» или » большевиц кий» — следует использовать при написании статей, и надеюсь, что вы в ответе на настоящий вопрос поставите точку на данном споре.
Вы раньше писали (Вопрос № 255224):
«Да, в научных статьях следует использовать прилагательное большевистский – оно, в отличие от прилагательного большевиц кий, воспринимается как стилистически нейтральное слово».
В Википедии — свободной энциклопедии — по её правилам статьи должны писаться в научном стиле. Если, как вы писали раньше, «в научных статьях следует использовать прилагательное большевистский», то это означает, что в Википедии, статьи которой, подчёркиваю, по её правилам должны писаться в научном стиле, следует писать прилагательное «большевистский», а не » большевиц кий»?
Ещё раз извиняюсь за, возможно, глупый вопрос.
Ответ справочной службы русского языка
В статьях «Википедии» следует использовать прилагательное большевистский.
«Русский орфографический словарь» РАН указывает, что с точки зрения словообразования прилагательное большевистский образовано от большевизм , а большевиц кий – от большевик. Это так, но стилистически эти слова неравнозначны. Прилагательное большевиц кий может восприниматься как нейтральное, если относится к большевику как к человеку (например: пожал его крепкую большевиц кую руку ), но трудно представить контекст, при котором это слово в таком значении будет использоваться в энциклопедии.
Наблюдения за современной речью – как устной, так и письменной – показывают, что в значении ‘относящийся к большевизму, к движению большевиков’ слова большевистский и большевиц кий различаются стилистически. На практике большевиц кий используется с отрицательной экспрессией; его использование говорит о негативной оценке говорящим большевизма и действий большевиков. Поэтому в энциклопедических статьях, которые должны быть свободны от оценок, целесообразно употреблять в этом значении стилистически нейтральное прилагательное большевистский.
Здравствуйте! В ответе на Вопрос № 246100 вы писали, что в современном русском языке допустимо написание » большевиц кий»:
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, допустимо ли написание » большевиц кий» вместо «большевистский»? Спасибо!
Elmor
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо.
Правильно ли я понимаю, что раз слово применимо в соответствии с нормами русского языка, то его можно употреблять в т.ч. и при написании статей для интернет-энциклопедии? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Да, но эти слова неравнозначны, нужно учитывать следующее:
При ответе на вопрос № 255100 вы написали, что, цитирую, «прилагательное большевиц кий преимущественно употребляется в стилистически сниженных сочетаниях». Значит ли это, что при написании научных, энциклопедических статей следует писать общеупотребительное «большевистский», а не стилистически сниженное и редко употребляющееся » большевиц кий»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, в научных статьях следует использовать прилагательное большевистский – оно, в отличие от прилагательного большевиц кий , воспринимается как стилистически нейтральное слово.
Какова история написания прилагательного от «большевик»?
Когда и каким образом распространилось написание «большевистский» взамен » большевиц кий»? Чем, на ваш взгляд, объясняется отсутствие прилагательного » большевиц кий» в большинстве русских орфографических словарей?
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос чрезвычайно интересный, но, к сожалению, у нас нет возможности выяснить словарную историю этого слова (для этого требуется скрупулезный анализ обширной лексикографической базы). Сейчас можно отметить вот что: прилагательное большевиц кий преимущественно употребляется в стилистически сниженных сочетаниях (например, большевиц кий переворот ).
Является ли _нормой_ употребление слова » большевиц кий» в современной научной литературе и энциклопедических статьях?
И как толковать расхождения в орфографическом и толково-словообразовательном словарях? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Существуют прилагательные с разным написанием, образованные от разных мотивирующих слов:
большев и стский ( от большев и зм)
большев и цкий ( от большев и к)
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, допустимо ли написание » большевиц кий» вместо «большевистский»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%86