Как пишется полусгнившие или полузгнившие?
Как правильно пишется слово полусгнившие или полузгнившие?
Как правильно писать слово полусгнившие или полузгнившие?
Добрый день. Давайте попробуем разобраться какой вариант: полусгнившие или полузгнившие, является верным.
Слово полу*гнившие является причастие. Давайте разберем слово по составу, возможно, это даст нам возможность понять, какую букву следует писать.
Сначала нужно найти окончания: полусгнившие, полусгнившая, полусгнившую и т.д.
Окончанием выделим последние две буквы: ие.
Однокоренными словами будет следующие: гниль, гнилость, гнилушки и т.д.
Корнем слова выделяем три буквы: гни.
Тогда следует выделить еще две приставки в это слове: полу и с, так как приставки з не существует в русском языке, следовательно правильны ответ: полусгнившие.
Причастие «полусгнивший» образовалось от глагола «полусгнить», а он, в свою очередь, от глаголов «сгнить» и «гнить».
Получается, что «полу» и «с» — это приставки.
Давайте вспомним написание приставок, которые заканчиваются на «с» и «з». Будем применять такое правило: перед звонкими согласными будем писать «з», перед глухими согласными будем писать «с».
Получается, что «г» в слове «полусгнившие» — это звонкая согласная (она стоит в паре с глухой согласной «к»). Следовательно, напишем приставку «с».
Примеры предложений с данным словом:
Ребята носили с поля полусгнившие снопы пшеницы, которые еще не успели убрать.
Полусгнившие. Только так и не иначе:)Ведь сгнить жеж, а не згнить? Ато можно ожидать слов Згорел, збежал,и т.д.
Добрый день. Давайте разберемся, какой вариант ответа ( «с удовольствием» или «судовольствием») является правильным.
Первый шаг, это определение части речи слова «(с)удовольствием». В словаре мы найдем существительное «удовольствие»:
Получается, что возможно есть наречие «судовольствием». Для этого можно проверить его в том же словаре. Наречия «судовольствием» в русском языке нет.
Таким образом, правильно его писать всегда раздельно: «с удовольствием».
1) Я с удовольствием послушаю новую песню моей любимой музыкальной группы.
2) С удовольствием встречусь с тобой в эти выходные.
«Асфальт» — это не русское слово, оно позаимствовано из греческого языка. В оригинале оно звучит, как «asphaltos» и означает «горная смола». Поэтому проверочного слова у него как такового не существует. Оно принадлежит к тем словам, написание которых просто нужно запомнить.
Стоит разобраться, о каких частях речи тут говорится, дабы выбрать верное написание слов.
В данном случае речь идет о местоимении. Но несмотря на то, что такое слово, как кое-кто, кое-что, кое-какие, кое-куда, в данном случае мы будет иметь три слова.
Если между приставкой «кое» и дальнейшей частью стоит предлог, то все слова пишутся раздельно. А «с» — это предлог.
Так что, верным вариантом написания будет «кое с чем», а не «кое-с-чем».
Не стоит торопить, скоро Иван кое с чем придет.
Давай пойдем гулять позже, мне надо кое с чем разобраться.
Ты можешь мне кое с чем помочь?
Имя прилагательное «жаропонижающий» имеет в середине себя соединительную гласную. Буква «О», следующая после «Р», даёт нам не стопроцентное, но всё-таки право полагать, что всё слово пишется, вероятно, слитно.
Далее, анализируя начальную и другие формы слова «жаропонижающий», мы делаем вывод, что оно появилось в результате чрезвычайной устойчивости словосочетания «понижающий жар» и логической необходимости преобразовать его в слово. Это и есть основной признак слитности.
Писать «жаро-понижающий» (с дефисом) нельзя.
- «Жаропонижающий препарат», «жаропонижающие лекарства», «жаропонижающее средство».
Подобный пример:
- Прилагательное «болеутоляющий» (от словосочетания «утоляющий боль»). Также слитно.
Ошибкоопасная гласная в названной в вопросе лексеме, располагается после буковки Ш, коей звук шипящий обозначен, из чего следует вывод такой: для ответа на сей вопрос необходимо сначала определить, какой части слова (морфеме) принадлежит эта вызывающая сомнения буковка Ё или О.
Если корню, используем одно правило: написание буковок
Если суффиксу либо флексии (окончанию), то определяем часть речи, к коей данная лексема принадлежит, и уже после этого решаем, какое из правил написания
Итак, начнём с морфемы, в коей наша сомнительная гласная поселилась, для чего определим состав заданной в вопросе лексемы орош(?)нный:
- формы орош(?)нная, орош(?)нное, орош(?)нного, орош(?)нными показывают: флексия в лексеме орош(?)нный -ЫЙ, основа – орош(?)нн-, то есть наша орфограмма касается морфемы, входящей в основу, а не флексии;
- лексемы однокоренные – оросить, орошать, оросительный, орошение – позволяют выделить корень с чередованием С//Ш – ОРОС-//ОРОШ-, а из этого вывод такой: орфограмма у нас в суффиксе.
Теперь уточним, какой частью речи наша лексема является, ибо в именах (существительных, прилагательных), а также в наречиях после шипящих в позиции ударной в суффиксах пишем О, а в причастиях, особых формах глагольных, – Ё.
Существительные, наречия по многим людям понятным причинам исключаем, сомневающимся же поясню: лексема орош(?)нный явно обозначает признак, ибо
- вопрос к ней – КАКОЙ?
- её изменение по падежам, числам, в числе единственном по родам, которое мы наблюдали выше, записывая формы, флексии этих форм -ЫЙ, -АЯ, -ОЕ, -ОГО, -ЫМИ – показатели того, что орош(?)нный – явно не наречие и не существительное, на прилагательное же или причастие сия лексема похожа.
В заключение определяем: орош(?)нный – причастие (страдательное, времени прошедшего), потому что лексема сия:
- глаголом оросить порождена;
- признак предмета по действию обозначает;
- внешне похожа на прилагательное, изменяется, как прилагательное, и, как прилагательное, поясняет существительные, согласуясь с ними в роде, числе, падеже;
- сохраняет в себе признаки папы-глагола: залог – страдательный, вид – совершенный, время – прошедшее, непереходность и невозвратность.
Итак, наша сомнительная гласная буковка удобненько устроилась в суффиксе причастия, по сей причине это буковка Ё – орошённый. Оснований для такого нашего выбора найдётся парочка, хотя и одного достаточно:
- указанный выше вид причастия от глаголов на -ИТЬ образуется посредством суффикса -ЕНН- (-ЁНН-). -ОНН- – суффикс, которого в причастиях быть не может;
- в суффиксах слов отглагольных (а это существительные, прилагательные и, безусловно, причастия) после шипящих в позиции ударной никогда не пишется буковка О.
Не обойдусь и без постскриптума. Суффиксы, безусловно, хотя школьная программа и учебники об этом молчат, ударением проверяются – при условии, что есть такая возможность. А такая возможность бывает в двух случаях:
- если в разных словоформах или однокоренных словах суффикс, один и тот же, а не разные, может находиться в обеих позициях – безударной и ударной: рукава́ – рука́в, нарука́вник; рукави́ца – рука́в, рука́вчик; швея (суффикс -ЕЙ-, звук [й’] в гласной Я) – шве́йный;
- если один и тот же суффикс (опять же не разные) в словах с одним корнем ударный, а с другим безударный: -ЕЛЬ в слове ги́бель можно проверить этим же суффиксом в лексемах капе́ль, мете́ль; -ЕНЬ в словах ба́ловень, о́ползень, ста́вень – этим же суффиксом в лексеме плете́нь.
Сказанное подводит к выводу: суффикс -ЁНН- в причастии орошённый никак нельзя проверить суффиксом -ЕНИЙ- (последний его звук в буковке Е) отглагольного существительного ороше́ние.
Помимо этого, каждый школьник должен знать: написание гласных О / Ё после шипящих (кроме О / Ё в корнях) ударением не проверяется – есть специальные правила, коими мы должны руководствоваться, имея дело с такими лексемами.
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/1137890-kak-pishetsja-polusgnivshie-ili-poluzgnivshie.html