Как правильно пишется, ударение в слове «кормушка»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова кулинарка (существительное):
Ассоциации к слову «кормушка»
Синонимы к слову «кормушка»
Предложения со словом «кормушка»
Цитаты из русской классики со словом «кормушка»
- Он откармливал их сам на своей даче, в особых кормушках, в которых ноги поросенка перегораживались решеткой.
Сочетаемость слова «кормушка»
Какой бывает «кормушка»
Значение слова «кормушка»
КОРМУ́ШКА , -и, род. мн. —шек, дат. —шкам, ж. 1. Приспособление (в виде ящика, корыта и т. п.), в которое закладывается корм для животных. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «кормушка»
КОРМУ́ШКА , -и, род. мн. —шек, дат. —шкам, ж. 1. Приспособление (в виде ящика, корыта и т. п.), в которое закладывается корм для животных.
Предложения со словом «кормушка»
Он поискал взглядом птичью кормушку – та теперь была серебристо-белой и поблёскивала в странном свете.
Отставной администратор лучше присосётся к государственной кормушке и будет жить на пособие по безработице, даже не задумываясь о том, что можно подрабатывать официантом в ближайшем ресторанчике.
Люди знали, как холодно и голодно зимой птицам, и поэтому сразу же сделали кормушку и насыпали туда всякой всячины.
Проверочное слово к слову «кормушка»
В слове «кормушка» пишется буква «о», что укажет проверочное слово «корм», «откорм». Букву «ш» в суффиксе -ушк- проверят слова «кормушечка», (много) «кормушек».
Чтобы подобрать проверочное слово к слову «кормушка», вначале установим его морфемный состав и определим, что ударным является гласный суффикса:
к о рм у́шк а — корень/суффикс/окончание.
Проверим букву «о» в слове «кормушка»
Безударный гласный в корне этого существительного проверим ударением, так как в русском языке в безударном положении пишется та же гласная буква, которая выступает под ударением в том же слоге слова, если изменить его грамматическую форму или подобрать однокоренную лексему.
Аналогично убедимся в написании буквы «о» в слове «кормушка» несколькими способами:
во-первых, подобрав однокоренные слова — «корм», «отко́рм»;
во-вторых, образовав личные формы однокоренного глагола глагола «кормить» и особые формы родственных глаголов — причастия:
- к о рми́ть — ты ко́рмишь, он ко́рмит, мы ко́рмим, вы ко́рмите, они ко́рмят;
- нак о рми́ть — нако́рмленный;
- зак о рми́ть — зако́рмленный;
- отк о рми́ть — отко́рмленный;
- перек о рми́ть — переко́рмленный.
Буква «ш» или «ж» в слове «кормушка»?
Может возникнуть сомнение в написании суффикса -ушк- . Не произошло ли здесь оглушение звонкого согласного [ж] перед глухим согласным [к]? Какую букву выбрать, «ш» или «ж»?
В этом существительном пишется именно суффикс -ушк-, как и в словах:
Это написание можно доказать, изменив форму существительного или подобрав родственное слово, чтобы после сомнительного согласного появилась гласная :
- кормушка — много (чего?) кормуш е к;
- кормушка — кормуш е чка.
Не путаем написание суффикса -ушк- со случаями оглушения конечного звонкого согласного «ж» в корне перед суффиксом -к- , например, в таких существительных:
- подруга — по друж к а (по/друж/к/а);
- стругать — струж к а (струж/к/а);
- лачуга — лачуж к а (лачуж/к/а).
В этих словах корневой согласный «ж» звучит как [ш]. Проверим его написание точно так же, изменив форму существительного или подбором родственных слов с уменьшительно-ласкательным значением:
- подружка — голоса кого? подружек; подруженька;
- стружка — много чего? стружек; стружечка;
- лачужка — тень чего? лачужек, лачужечка.
Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/proverochnoe-slovo-k-slovu-kormushka.html
Проверочное слово к слову “кормушка”
В слове «кормушка» пишется буква «о», что укажет проверочное слово «корм», «откорм». Букву «ш» в суффиксе -ушк- проверят слова «кормушечка», (много) «кормушек».
Чтобы подобрать проверочное слово к слову «кормушка», вначале установим его морфемный состав и определим, что ударным является гласный суффикса:
к о рм у́шк а — корень/суффикс/окончание.
Проверим букву «о» в слове «кормушка»
Безударный гласный в корне этого существительного проверим ударением, так как в русском языке в безударном положении пишется та же гласная буква, которая выступает под ударением в том же слоге слова, если изменить его грамматическую форму или подобрать однокоренную лексему.
Проследим, как можно проверить безударные гласные в корне следующих слов:
Аналогично убедимся в написании буквы «о» в слове «кормушка» несколькими способами:
во-первых, подобрав однокоренные слова — «корм», «отко́рм»;
во-вторых, образовав личные формы однокоренного глагола глагола «кормить» и особые формы родственных глаголов — причастия:
- к о рми́ть — ты ко́рмишь, он ко́рмит, мы ко́рмим, вы ко́рмите, они ко́рмят;
- нак о рми́ть — нако́рмленный;
- зак о рми́ть — зако́рмленный;
- отк о рми́ть — отко́рмленный;
- перек о рми́ть — переко́рмленный.
Буква «ш» или «ж» в слове «кормушка»?
Может возникнуть сомнение в написании суффикса -ушк- . Не произошло ли здесь оглушение звонкого согласного [ж] перед глухим согласным [к]? Какую букву выбрать, «ш» или «ж»?
В этом существительном пишется именно суффикс -ушк-, как и в словах:
Это написание можно доказать, изменив форму существительного или подобрав родственное слово, чтобы после сомнительного согласного появилась гласная :
- кормушка — много чего? кормуш е к;
- кормушка — кормуш е чка.
Проверочное слово «кормушечка», а также падежная форма существительного «много кормушек» докажут написание буквы «ш» в суффиксе слова «кормушка».
Не путаем написание суффикса -ушк- со случаями оглушения конечного звонкого согласного «ж» в корне перед суффиксом -к- , например, в таких существительных:
- подруга — по друж к а (по/друж/к/а);
- стругать — струж к а (струж/к/а);
- лачуга — лачуж к а (лачуж/к/а).
В этих словах корневой согласный «ж» звучит как [ш]. Проверим его написание точно так же, изменив форму существительного или подбором родственных слов с уменьшительно-ласкательным значением:
- подружка — голоса кого? подружек; подруженька;
- стружка — много чего? стружек; стружечка;
- лачужка — тень чего? лачужек, лачужечка.
Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/42300-proverochnoe-slovo-k-slovu-kormushka.html
Какие однокоренные слова есть к слову «кормушка»?
В слове «кормушка» корень «корм».
Однокоренными ему словами будут: корм, кормилица, кормешка, кормить, накормить, выкормить, кормовой, подкормка, вскормивший. И это еще не все варианты.
Как вы понимаете относительность добра и зла?
С 7 по 11 сентября в Москве проходил очередной Антифашистский форум. Я была приглашена, поскольку готовила к этому мероприятию большой проект, который там и презентовался.
Большая часть присутствующих — бывшие малолетние узники фашизма. Люди, которым сейчас от 75 до 95 лет. Те, кто в детском возрасте прошли через концлагерь или были угнаны на работы в Германию, но дожили до Победы и потом — до сегодняшнего дня.
И по ходу подготовки проекта, и непосредственно на форуме много общалась с этими людьми. Спрашивала: оккупанты, лагерное начальство, полицаи, хозяева и управляющие предприятий, на которых работали угнанные дети, и иже с ними — они не понимали, что совершают страшное зло по отношению к детям? Общий ответ выглядел приблизительно так: «Они были разные. Некоторые — люди, некоторые — нелюди. Некоторые могли пожалеть, накормить, по головке погладить. Но никто из них не считал, что дети в концлагере — это зло». Это я к тому, что и система ценностей у всех разная, и пропаганда может сильно повлиять на восприятие людей, поэтому целый народ, как это случилось с народом Германии, будет верить в то, что и так можно и нужно, что это — добро.
Как подчеркивается какая часть речи?
Если Вы имеете ввиду члены предложения, то они подчеркиваются следующим образом:
- подлежащее (кто? что?) — сплошной линией
- сказуемое (что делает?) — двумя сплошными линиями
- определение (какой?) — волнистой
- дополнение (кого? чего? кем? чем?) — пунктиром
- обстоятельство (как? где? куда?) — пунктиром с точкой
Однокоренное слово к слову пшеном?
Однокоренными словами здесь будут: пшено, пшёнка, пшённая.
Казалось бы, нужно добавить и слово «пшеница», но это будет неверно. Эти два слова имеют исторически один корень «пш», и когда-то они были однокоренными. Но в настоящее время у них рахные корни: пшено имеет корень «пшен», а пшеница — «пшениц».
Что такое звательный падеж? Когда он употребляется в современном русском?
Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные «старче», «отче», «княже» — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации «под старину».
Но как выше отметили, есть ещё «новозвательный» падеж, возникший недавно. «Мам», «Серёж» и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться «Володь» )))
Это забавный момент, кстати — потому что «отче», «старче», «княже» и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.
В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kakie_odnokorennye_slova_est_k_slovu_c9c44a8a/
Какие однокоренные слова есть к слову «кормушка»?
В слове «кормушка» корень «корм».
Однокоренными ему словами будут: корм, кормилица, кормешка, кормить, накормить, выкормить, кормовой, подкормка, вскормивший. И это еще не все варианты.
Как подчеркивается какая часть речи?
Если Вы имеете ввиду члены предложения, то они подчеркиваются следующим образом:
- подлежащее (кто? что?) — сплошной линией
- сказуемое (что делает?) — двумя сплошными линиями
- определение (какой?) — волнистой
- дополнение (кого? чего? кем? чем?) — пунктиром
- обстоятельство (как? где? куда?) — пунктиром с точкой
Однокоренное слово к слову пшеном?
Однокоренными словами здесь будут: пшено, пшёнка, пшённая.
Казалось бы, нужно добавить и слово «пшеница», но это будет неверно. Эти два слова имеют исторически один корень «пш», и когда-то они были однокоренными. Но в настоящее время у них рахные корни: пшено имеет корень «пшен», а пшеница — «пшениц».
Что такое звательный падеж? Когда он употребляется в современном русском?
Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные «старче», «отче», «княже» — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации «под старину».
Но как выше отметили, есть ещё «новозвательный» падеж, возникший недавно. «Мам», «Серёж» и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться «Володь» )))
Это забавный момент, кстати — потому что «отче», «старче», «княже» и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.
В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kakie_odnokorennye_slova_est_k_slovu_c9c44a8a/?answer_id=523d29d4-6d5d-477c-9b7f-516d3e693051