Парашут — правда ли теперь можно так писать?
Уже достаточно давно в интернете встречаются многочисленные высказывания о том, что по новым правилам русского языка разрешено писать слова-исключения «жюри», брошюра» и «парашют» через букву «у». То есть вот так: жури, брошура, парашут.
Чаще всего об этом говорят с возмущением — мол, лингвисты пошли на поводу у двоечников, русский язык умирает и т.д. Вот типичная фраза с одного из форумов:
Сегодня вычитал, что теперь в РФ «парашют» разрешили писать через У — «парашут», это правда? Если да, то я сильно сочувствую системе российского образования — деградирует понемногу.
Попадаются и обратные высказывания — мол, наконец-то, сколько можно мучить народ дурацкими исключениями и т.д.
А как все обстоит на самом деле? Действительно ли была такая реформа и эти слова можно писать через «у»?
В самом начале 2000-х годов Орфографическая комиссия РАН планировала ввести ряд изменений и дополнений в правила русского правописания. О подготовке таких изменений стало известно, благодаря СМИ. В том числе в печать просочились и некоторые подробности — про «парашут» и тому подобное. Причем во многих публикациях об этом сообщалось как о деле уже решенном.
Тема мгновенно стала очень горячей и дискуссионной. На страницах газет и журналов, а еще больше в интернете высказывались сторонники и противники новых правил. Противников было намного больше, и они были намного яростнее.
В итоге, под давлением общественности лингвисты отказались от утверждения этих поправок. Жюри, парашют и брошюра остались нетронутыми и по-прежнему пишутся только через «ю».
События эти происходили 17 лет назад — в 2001 году! Однако скандал был настолько сильный, что волны от него, как видим, расходятся до сих пор.
У многих еще с тех времен отложилось в подкорке воспоминание о том, что вроде как была какая-то реформа русского языка, в ходе которой ученые разрешили писать эти три пресловутых слова через «у».
Ваши лайки и подписка на канал помогут выходу новых статей!
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/litinteres/parashut-pravda-li-teper-mojno-tak-pisat-5c246e738ac44000a992f775
Как правильно пишется, ударение в слове «прыжки с парашютом»
Ассоциации к словосочетанию «прыжки с парашютом»
Синонимы к словосочетанию «прыжки с парашютом»
Предложения со словосочетанием «прыжки с парашютом»
Сочетаемость слова «прыжок»
Сочетаемость слова «парашют»
Значение слова «прыжок»
ПРЫЖО́К , —жка́, м. Быстрое перемещение тела в воздухе после отталкивания от какой-л. точки опоры. Прыжок с парашютом. Прыжок в воду. Прыжок с трамплина. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «парашют»
ПАРАШЮ́Т , -а, м. Устройство в виде раскрывающегося в воздухе матерчатого купола для спуска на землю человека, груза с летательного аппарата, для посадки космического корабля и т. п. Десантный парашют. Прыгать с парашютом. Спустить почту на парашюте. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «прыжок»
ПРЫЖО́К , —жка́, м. Быстрое перемещение тела в воздухе после отталкивания от какой-л. точки опоры. Прыжок с парашютом. Прыжок в воду. Прыжок с трамплина.
Значение слова «парашют»
ПАРАШЮ́Т , -а, м. Устройство в виде раскрывающегося в воздухе матерчатого купола для спуска на землю человека, груза с летательного аппарата, для посадки космического корабля и т. п. Десантный парашют. Прыгать с парашютом. Спустить почту на парашюте.
Предложения со словосочетанием «прыжки с парашютом»
Первые прыжки с парашютом в российском небе выполнили иностранные воздухоплаватели и парашютисты.
Ещё один затяжной прыжок с парашютом и захлёбыванием молоком.
Её сотрудники ускоренно прошли спецобучение – стрельба изо всех видов личного оружия, тренировочные прыжки с парашютом, основы штурманского дела, ориентирование и, главное, пожалуй, изучение служебных инструкций.
Поиск ответа
| Вопрос № 301726 |
Необходим ли какой-то знак препинания после «экспонатов». «Среди экспонатов парашют корабля»
Ответ справочной службы русского языка
Требуется тире: Среди экспонатов — парашют корабля. Однако при отсутствии паузы и логического ударения на обстоятельственном члене предложения тире не ставится.
В Санкт-Петербурге есть Репищева улица, но будь она переулком (чисто гипотетически), как правильно было бы построить предложение «на перекрестке Репищева переулка и Парашют ной улицы. » или «на перекрестке Репищевого переулка и Парашют ной улицы. «? Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Для названия Репищев переулок верно: на перекрестке Репищева переулка.
Здравствуйте, пытаясь разобраться в причинах дефисного написания прилагательных при подчиненном соотношении основ, я наткнулась на следующее ваше объяснение: «Из правила о дефисном/слитном написании прилагательных в зависимости от соотношения основ (сочинение/подчинение) в современной письменной речи имеется очень много исключений. Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный, военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашют но-десантный и мн. др. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям». Не могли бы вы также дать ссылку на нормативные издания, фиксирующие эту тенденцию?
Ответ справочной службы русского языка
Об исследовании орфографии сложных прилагательных можно прочитать, например, в статье Букчиной Б. З. и Калакуцкой Л. П. «Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов» (см.: Нерешенные вопросы русского правописания / ред. коллегия: Р. И. Аванесов, Л. П. Калакуцкая, А. А. Реформатский ; АН СССР, Ин-т русского языка. М. : «Наука», 1974. С. 5–14); в предисловии к словарю Букчиной Б. З. и Калакуцкой Л. П. «Слитно или раздельно?» (1-е изд. М., 1972; 3-е изд., испр. и доп. М. 1982), в книге Бешенковой Е. В. и Ивановой О. Е. «Правила русской орфографии с комментариями» (Тамбов, 2012. С. 86–87; см. здесь).
При этом командир экипажа был расстрелян, когда спускался _на парашют е или _с парашют ом? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли прыгать на парашют е?
Ответ справочной службы русского языка
Теоретически да – если положить парашют на пол 🙂 О прыжке с самолета – прыгать с парашют ом.
Я недавно прыгнул с парашют ом. За весь прыжковый день на аэродроме произошло два несчастных случая: двое парашют истов неудачно приземлились, каждый сломал по ноге. Если бы я захотел сказать об этом более кратко, как бы мне следовало составить предложение: «Двое парашют истов сломали при приземлении ноги.» (тогда собеседник мог бы представить, что оба они в щепки переломали свои нижние конечности) или же «Двое парашют истов сломали при приземлении ногу.» (менее вероятно, но собеседнику могло подуматься, что оба они после удачного приземления могли, сговорившись, сломать одну ногу какому-нибудь третьему парашют исту 🙂 )? С математической точки зрения первый вариант даже допускает различные комбинации: 2 и 2, 2 и 1, 1 и 1. Второй вариант кажется интуитивно понятным, но если начать вдумываться, получается чепуха. Какие нормы действуют в русском языке в подобных неоднозначных ситуациях?
Ответ справочной службы русского языка
Вы сами даете ответ на вопрос: двое парашют истов неудачно приземлились, каждый сломал по ноге. Это наиболее однозначный для понимания вариант.
Уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не могу разобраться со словом «естественнонаучный». По идее, оно должно писаться слитно, т.к. образовано от словосочетания «естественные науки» (связь: согласование). Этому учили в школе, это есть у Розенталя (в разделе «Правописание сложных прилагательных»). А у вас на сайте — наоборот, через дефис. Откуда же он взялся в этом слове?! Кто его ввел и когда?
Ответ справочной службы русского языка
Из правила о дефисном/слитном написании прилагательных в зависимости от соотношения основ (сочинение/подчинение) в современной письменной речи имеется очень много исключений. Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный, военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашют но-десантный и мн. др. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям.
Можно ли сказать прыжки из парашют а?
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘прыжки с парашют ом’ такое употребление неправильно. Конечно, можно представить себе контекст, в котором о ком-то сообщается, что он от страха выпрыгнул из парашют а, но вряд ли в живой речи встретится такое употребление.
Ответ справочной службы русского языка
После ж, ч, ш, щ не пишутся ю, я, ы , а пишутся у, а, и , например: чудо, щука, час, роща, жир, шить . Буквы ю и я допускаются после этиx согласных только в иноязычных словах (преимущественно французских), например: жюри, парашют (в том числе – именах собственных, например: Сен-Жюст ), а также в сложносокращенных словах и буквенных аббревиатурах, в которых, по общему правилу, допускаются любые сочетания букв.
Здравствуйте! Сегодня мне переслали фотографию обложки книги «Технологические инструкции по брошИровочно-переплетным процессам», издательство «ИСКУССТВО», год выпуска 1957. Вопрос: какие в то время действовали правила? Как писалось «брошИровочно» или «брошЮровочно»?
Ответ справочной службы русского языка
Правилами 1956 года регламентировались написания жюри и парашют . Что касается слова брошюровать , то, вероятно, в те годы написание этого слова было неустоявшимся.
Здравствуйте! Второй раз задаю вопрос. На одном из сайтов нашла информацию, что в 2001 году в правила русского правописания были внесены следующие изменения:
«Писать «брошура» и «парашут» вместо «брошюра» и » парашют «. Писать
«разыскной» вместо «розыскной». Прилагательные и причастия, образованные от
глаголов несовершенного вида («жареная», «груженые», «стриженые») во всех
случаях писать с одним «н». Сложные прилагательные, имеющие в первом
компоненте суффиксы -н-, -ск-, -ов-, -ян-, -чат-, -ист- писать через дефис
(«народно-хозяйственный», «первобытно-общинный» и т. п.). При отсутствии
упомянутых суффиксов прилагательные пишутся слитно («нефтегазовый»,
«товаропассажирский»). Соединения с компонентом «пол-» всегда писать через
дефис («пол-дома», «пол-первого»), а слова, начинающиеся с «мини-«, «видео-»
и т. п. — слитно («миниюбка», «видеоприставка»). Официально утвердить
написание с прописной буквы «названий, связанных с религией» (Бог, Пасха
Христова, Великий Пост и т. д.).»
Вопрос — так ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения» не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесением изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.
Здравствуйте! Я на работе поспорил со своим коллегой по поводу написания одного слова. Практически все люди были согласны со мной, но он утверждал что это не так. Таким образом я решил удостовериться в этом и попробовал найти в интернете как правильно оно пишется. В том числе и на вашем сайте написано что слово трещотка пишется через «о» а не через «ё». Я был очень удивлен. Так как наша организация занимается продажей автомобильного инструмента во всех прайсах наших поставщиков это слово написано через «ё». Может ли это слово писаться по разному, если ему придать другое значение (я имею ввиду не игровой инструмент)? Очень бы хотелось получить ответ на этт вопрос. И еще один, правда ли, что в недавнем будущем отменили правило для слова » парашют » и теперь его можно писать как через «ю» так и через «у»? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильное написание слова: трещотка (во всех значениях, в том числе ‘название механизмов, машин, действие которых основано на вращении’). А парашют остается парашют ом. Правописание слов проверяйте в нашем электронном орфографическом словаре.
Разрешено ли (или планируется ли) использование буквы У в таких вловах, как » парашЮт «, «жЮри» и т.п.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, не разрешено и не планируется. Предложения писать парашут, брошура рассматривались Орфографической комиссией РАН, но впоследствии комиссия приняла решение от них отказаться. Правильно по-прежнему с Ю.
ДОбрый день. Правда ли что сейчас слово » парашют » пишится через «У»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, в 2000 г. я слышала по «Радио России», что были приняты новые нормы русского языка, которые предполагают большую ассимиляцию слов «брошюра», «жюри», » парашют » и предписывают написание с буквой «у». У вас на словарь такого варианта не содержит. Прокомментируйте, пожалуйста. С уважением, Елена Кожевникова
Ответ справочной службы русского языка
Такой проект был, но от него отказались.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D1%8E%D1%82