Как правильно пишется, ударение в слове «промокать»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова подшёптывать (глагол), подшёптывает:
Ассоциации к слову «промокать»
Синонимы к слову «промокать»
Предложения со словом «промокать»
- Полный офицер с пышными свисающими усами, промокая платком пот и пыхтя, лихорадочно заполнял отчёты и составлял доклады о последней партии арестованных.
Цитаты из русской классики со словом «промокать»
- В осенние дожди, перемешанные с заморозками, их положение становилось хуже лошадиного. Бушлаты из толстого колючего сукна промокали насквозь и, замерзнув, становились лубками; полы, вместо того чтобы покрывать мерзнущие больше всего при верховой езде колени, торчали, как фанера…
Сочетаемость слова «промокать»
Значение слова «промокать»
ПРОМОКА́ТЬ 2 , —а́ю, —а́ешь. Несов. к промокну́ть. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «промокать»
Предложения со словом «промокать»
Полный офицер с пышными свисающими усами, промокая платком пот и пыхтя, лихорадочно заполнял отчёты и составлял доклады о последней партии арестованных.
Тело в такой одёжке хорошо дышало, правда, гимнастёрки промокали насквозь при первых же каплях дождя.
– Ты ведь теперь совсем взрослая, – говорила она, улыбаясь и промокая платочком испарину на своём круглом лице.
Синонимы к слову «промокать»
Ассоциации к слову «промокать»
Сочетаемость слова «промокать»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Поиск ответа
| Вопрос № 300847 |
Добрый день! Как пишутся слова: Промок од Промоупаковка Промоакция
Ответ справочной службы русского языка
Слова с первой частью промо- пишутся слитно.
Нужна ли запятая после слова «уточните» в следующих предложениях? Уточните как вы получили промо-код? Уточните какой город и способ доставки вы выбрали? Уточните какой пункт выдачи вы выбрали? Уточните когда и по какому адресу удобно встретить курьера? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Во всех этих случаях запятая после уточните нужна, поскольку это сложноподчиненные предложения.
Слово промок од пишется слитно.
В разных видах словарей встречается неоднозначное написание слов, например: ретростиль, демоверсия, промок од и др. При корректировке текстов автор не принимает подобное написание. Почему такое расхождение, ведь создатели словарей — люди науки. Как, допустим, не верить создателям Большого толкового словаря? Очень сложно работать, когда такая нестыковка в написании слов, — теряешь свой авторитет.
Ответ справочной службы русского языка
Расхождения в орфографических рекомендациях академических словарей чаще встречаются для новых слов, которые проходят этап освоения в языке. Слово могло оказаться зафиксированным толковым словарем раньше, чем орфографическим. Составители толкового словаря при отсутствии орфографической рекомендации фиксируют одно написание, а через какое-то время орфографисты, опираясь на сложный комплекс факторов, в ряду которых может оказаться и изменение практики письма, устанавливают другое написание. Конечно, могут быть и иные причины, например разные научные основания для орфографической кодификации. Более того, в разных изданиях академического орфографического словаря тоже встречаются разные рекомендации. Они отражают изменения нормы в живом языке.
Знание о подобных расхождениях свидетельствует о профессионализме редакторов, корректоров, учителей, составителей вопросов для ЕГЭ по русскому языку.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях следует употреблять слово «намокнуть», в каких » промок нуть», а когда «вымокнуть»? Напр., куртка намокла/ промок ла/вымокла.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова могут употребляться как синонимы. Разница такова: намокнуть — стать мокрым; промок нуть — стать мокрым насквозь, изнутри; вымокнуть — стать мокрым целиком.
Добрый день! Как объяснить иностранцу, почему «попал под дождь», но » промок под дождём»? Почему в одном случае мы используем В.п., а в другом — Тв.п? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Разные глаголы управляют разными падежами, при этом может использоваться один и тот же предлог.
Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно: от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.
Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.
1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:
Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;
Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.
2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:
некошеные луга (прилагательное),
не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),
скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).
3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:
не промок аемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промок ать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),
непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).
Здравствуйте. В вопросе про прома/окашку вы привели правило: «Корень мак- содержится в глаголах, имеющих значение ‘погружать в жидкость’: макать сухарь в чай, обмакнуть перо в чернила. Корень мок- содержится в глаголах со значением ‘пропускать жидкость, впитывать жидкость’: вымокнуть под дождем, промок нуть написанное.» Как в таком случае должна выглядеть несовершенная форма » промок нуть салфеткой»? Промок ивать? Ужас. Как-то Ушаков выглядит логичнее. Или несовершенной формы вообще нет, как слова «победю»? 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Глагол несовершенного вида: промок ать. Промок нуть салфеткой – промок ать салфеткой.
Как правильно: промок од или промо-код?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте,
уточните, пожалуйста, верно ли написание:
промок ампания
промоакция
промофестиваль
промоинструменты
ретроартисты
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!Облазил весь Интернет, но так и не смог найти однозначный ответ на свой вопрос:»Правильно ли писать » промок под дождем» или » промок нул под дождем»»?Или такого глагола в русском языке не существует?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: промок нул под дождем или промок под дождем?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, при изучении сыном корней с чередованием -мок-,-мак- возник вопрос: как писать промок ашка или промакашка. В словаре Ушакова дан вариант промакашка (редк. промок ашка), промакнуть написанное, промакательная бумага. На мой взгляд это правильно, т.к. здесь слово употребляется в значении «макать», мы макаем бумагу в кляксу. На грамоте.ру указан вариант » промок нуть промок ашкой, промок ательная бумага», вероятно, потому что бумага мокнет. Фразу » промок нуть написанное» объяснить сложнее, то есть написанное промок ло? Объясните, пожалуйста, как правильно писать, возможно, допустимы оба варианта?
Ответ справочной службы русского языка
Корень мак- содержится в глаголах, имеющих значение ‘погружать в жидкость’: макать сухарь в чай, обмакнуть перо в чернила. Корень мок- содержится в глаголах со значением ‘пропускать жидкость, впитывать жидкость’: вымокнуть под дождем, промок н у ть написанное. Правило распространяется и на производные слова, ср.: макание , но промок ательная бумага, промок ашка.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова вышел в свет в 1935–1940, а действующие правила правописания утверждены в 1956 году. Поэтому словарь Ушакова не может служить справочником по орфографии современного русского языка.
Здравствуйте. По логике слово «промоматериалы» пишется слитно, как промок од, промоакция.
Ответ справочной службы русского языка
Все верно, промоматериалы пишется слитно.
Нужно ли ставить запятую перед «при отсутствии»:
Промок ание обуви не является причиной для обращения с претензией, при отсутствии дефектов крепления подошвы.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется, но лучше оборот со словами «при отсутствии» переместить в начало предложения.
Здравствуйте.
В словарях нет слова «флешка», есть только «флеш-память» (flash memory). Но технически это разные понятия. В Википедии это «USB-флеш-накопитель». В технической литературе пишут «USB-флеш», иногда и «флешка» (бывает и «флэшка»).
Как, по вашему мнению, правильно?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно, слова типа флешка, открывашка, промок ашка активно образуются в разговорной речи и, соответственно, имеют разговорную окраску. Флеш-накопитель — более грамотное с технической точки зрения наименование.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BA
Поиск ответа
| Вопрос № 288850 |
Здравствуйте. В вопросе про прома/окашку вы привели правило: «Корень мак- содержится в глаголах, имеющих значение ‘погружать в жидкость’: макать сухарь в чай, обмакнуть перо в чернила. Корень мок- содержится в глаголах со значением ‘пропускать жидкость, впитывать жидкость’: вымокнуть под дождем, промокнуть написанное.» Как в таком случае должна выглядеть несовершенная форма «промокнуть салфеткой»? Промокивать? Ужас. Как-то Ушаков выглядит логичнее. Или несовершенной формы вообще нет, как слова «победю»? 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Глагол несовершенного вида: промокать. Промокнуть салфеткой – промокать салфеткой.
Здравствуйте, при изучении сыном корней с чередованием -мок-,-мак- возник вопрос: как писать промокашка или промакашка. В словаре Ушакова дан вариант промакашка (редк. промокашка), промакнуть написанное, промакательная бумага. На мой взгляд это правильно, т.к. здесь слово употребляется в значении » макать «, мы макаем бумагу в кляксу. На грамоте.ру указан вариант «промокнуть промокашкой, промокательная бумага», вероятно, потому что бумага мокнет. Фразу «промокнуть написанное» объяснить сложнее, то есть написанное промокло? Объясните, пожалуйста, как правильно писать, возможно, допустимы оба варианта?
Ответ справочной службы русского языка
Корень мак- содержится в глаголах, имеющих значение ‘погружать в жидкость’: макать сухарь в чай, обмакнуть перо в чернила. Корень мок- содержится в глаголах со значением ‘пропускать жидкость, впитывать жидкость’: вымокнуть под дождем, промокн у ть написанное. Правило распространяется и на производные слова, ср.: макание , но промокательная бумага, промокашка.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова вышел в свет в 1935–1940, а действующие правила правописания утверждены в 1956 году. Поэтому словарь Ушакова не может служить справочником по орфографии современного русского языка.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «промОкнуть тканью» или «промАкнуть тканью» — в значении «убрать лишнее»? В словаре Ушакова приводится:
ПРОМАКНУТЬ (или, редк., ПРОМОКНУТЬ), промакну, промакнёшь, совер. (к про макать ), что. Осушить промакательной бумагой. Промакнуть написанное.
В то же время, словари Грамоты.ру выдают противоположное: ПРОМОКНУТЬ — Осушить чем-л. впитывающим влагу (промокательной бумагой, марлей и т.п.). П. написанное. Крем на лице п. салфеткой.
Какой вариант предпочтителен?
Ответ справочной службы русского языка
Написание, приведенное в словаре Ушакова, устаревшее. В современном русском языке правильно: промокнуть .
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C