Как правильно пишется, ударение в слове «поесть»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова пребывать (глагол), пребывал:
Ассоциации к слову «поесть»
Синонимы к слову «поесть»
Предложения со словом «поесть»
Цитаты из русской классики со словом «поесть»
- — Покормили. Супцу третьеводнишнего дала да полоточка солененького с душом… Поел, отдохнул часок, другой, да и побрел в обратную.
Сочетаемость слова «поесть»
Значение слова «поесть»
ПОЕ́СТЬ , —е́м, —е́шь, —е́ст, —еди́м, —еди́те, —едя́т; прош. пое́л, —ла, —ло; повел. пое́шь; прич. страд. прош. пое́денный, —ден, -а, -о; сов., перех. 1. (что и чего) и без доп. Съесть некоторое количество чего-л. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «поесть»
ПОЕ́СТЬ , —е́м, —е́шь, —е́ст, —еди́м, —еди́те, —едя́т; прош. пое́л, —ла, —ло; повел. пое́шь; прич. страд. прош. пое́денный, —ден, -а, -о; сов., перех. 1. (что и чего) и без доп. Съесть некоторое количество чего-л.
Предложения со словом «поесть»
Если мы лично знакомы, то вы знаете, что я очень люблю поесть и делаю это часто и помногу.
На седьмой день ей дали поесть немного дроблёной кукурузы в талой воде.
Я ещё немного поел, затем задумался. Как вы считаете, сколько всего комбинаций у кодового замка?
Синонимы к слову «поесть»
Ассоциации к слову «поесть»
Сочетаемость слова «поесть»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Кушать или есть?
О разнице между «кушать» и «есть» тоже очень часто спрашивают. Расскажу, чем эти слова друг от друга отличаются и чем перед нами провинился глагол «кушать».
История слов «кушать» и «есть»
Глагол «кушать» — общеславянский. Произошёл от основы *kusjati. Исторически родственные слова: кус, кусити (пробовать), кусок, кусать, вкушать, искушать, вкус, покуситься (на что-либо) и др.
Глагол «есть» — тоже общеславянский. Произошёл от *jědti > *jěsti. Исторически родственные слова: еда, обед, яд, яства и т. д.
Изложу тезисно, что говорили о «кушать» и «есть» писатели и лингвисты, а также приведу словарные рекомендации.
Что пишут о слове «кушать» в разных источниках
1. Корней Чуковский : «Очень коробило меня нескромное, заносчивое выражение „я кушаю“. В моё время то была учтивая форма, с которой человек обращался не к себе, а к другим: „Пожалуйте кушать“. Если же он говорил о себе: „я кушаю“ — это ощущалось как забавное важничанье». Известный поэт, публицист и переводчик утверждал это в книге «Живой как жизнь», посвящённой развитию русского языка.
2. Л. И. Скворцов в «Большом толковом словаре правильной русской речи» писал, что глагол «кушать» в литературном языке традиционно отличается оттенком вежливости. Обычно применяется только для того, чтобы деликатно пригласить кого-нибудь к еде, а также ласково по отношению к детям.
Цитируется отрывок из «Руслана и Людмилы» А. С. Пушкина, где «кушать» употребляется в значении «пробовать, насыщаться не торопясь, жеманничая» . А ещё глаголы «кушать», «откушать», «выкушать» в XIX в. означали не только «есть», но и «пить»: чай, кофий (старое название кофе) и более крепкие напитки. Барин кушает кофий.
Кроме того, они использовались в обращении низших чинов к высшим особам. «Тётушка, позвольте чай кушать» — из «Отцы и дети» И. С. Тургенева. Можно было говорить о царских особах: «Его величество кушают» . И о других лицах высокого положения: «Его превосходительство кушать изволили фрукты».
3. Л. В. Щерба : «Слово „кушать“ занимает особое место рядом с „есть“. Оно является прекрасным примером сложности системы литературного языка: „кушать“ неупотребительно ни в первых, ни в третьих лицах, а только в повелительном наклонении, где оно заменяет формы „ешь“, „ешьте“, являющиеся уже фамильярными, и с осторожностью в форме вежливости (2-е лицо мн. ч.), где оно легко может получать слащавый оттенок. Форма 3-го лица ед. числа может употребляться лишь как выражение нежности по отношению к ребенку».
Итак, это мы обсудили ситуацию, которая господствовала полтора — два столетия назад. А что же в современном русском языке?
Как говорить: ем или кушаю?
Тезисно напишу важные детали. Что по этому вопросу нам говорит литературная норма.
- Основное значение «кушать» — есть, принимать пищу. Однако он стилистически ограничен. В речевом этикете необходим, чтобы вежливо пригласить гостя, гостей к столу. Для этого применяются формулы «кушать подано, прошу к столу». Либо «кушайте, пожалуйста!», «кушайте на здоровье!» .
- «Кушать» не употребляется в первом лице. Фразы вроде «я кушаю», «мы кушаем» — ошибочны. Нужно говорить «я ем», «мы едим» . Употребление «кушать» в 1-м лице единственного числа настоящего времени ( я кушаю ) или в прошедшем времени ( я кушал ) допустимо только в речи детей и женщин.
- Во 2-м лице множественного тоже нужно говорить осторожно, чтобы не допустить слащавости. Имеются в виду вопросы наподобие «Вы кушаете перец?» и т. п.
- Допустимо обращаться к женщинам «кушай», «кушайте» (на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С вопросами и советами вроде «Ты (по)кушала? Хочешь (по)кушать? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь».
- Конечно же, и к детям обращаться при помощи соответствующих формул разрешено. Всё потому, что «кушать» придает речи оттенок нежности.
- По отношению к мужчинам глагол «кушать» употреблять не рекомендуется. Только слово «есть». То есть «Ты поел? Хочешь поесть?» и др.
- Ещё не следует использовать в речи этот глагол мужчине, когда он говорит о себе или от лица семьи: хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал, мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и др.
- Глагол «есть» в значении «принимать пищу, питаться, насыщаться» стилистически нейтрален.
Личное мнение о «кушать» и «есть»
Наверняка разное происхождение слов наложило отпечаток и на их дальнейшую судьбу. Основа *kusjati с самого начала содержала лексический компонент «пробовать», «откусывать». Тогда как *jědti восходит к индоевропейскому корню *ed-, от которого и произошли глаголы со значением «есть, питаться» во многих европейских языках, в том числе в латыни.
В одном из этимологических словарей (Н. М. Шанского) есть утверждение, что у слова «кушать» значение «есть» — восточнославянское. Из этого можно предположить, что оно не основное, а дополнительное, возникшее после разделения славян на три ветви.
В той же книге полагается, что «кушать» и «кусить» восходят к одному слову — готскому kausjan (пробовать). К сожалению, это только предположение. Хотя уже по исторически родственным словам можно понять, почему «кушать» и «есть» так и не стали равноправными стилистическими вариантами в русском языке.
Однако это литературная норма. Если учитывать узус, то есть речевую практику и ситуативное применение, то складывается впечатление, что разница между «кушать» и «есть» постепенно стирается. А форма «Кушай» воспринимается как более мягкий вариант слова «Ешь». К тому же, на мой взгляд, в отдельно взятой семье может складываться своя традиция употребления «кушать/есть».
А какой глагол предпочитаете вы? 🙂 Для вас «кушать» — это полноценная замена «есть» или ограниченное в употреблении слово? Как чаще говорят в вашем окружении, регионе?
Благодарю каждого за прочтение. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, отправляйте статью вашим друзьям, знакомым, близким. И ещё приглашаю на канал «Грамотность» в Телеграме.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/kushat-ili-est-5eba9adfa4246925cfa3e5f2
«Кушать» или «есть» – как говорить грамотно?
Вокруг глаголов «кушать» и «есть » подчас разворачиваются серьезные баталии. Казалось бы, слова-синонимы, обозначают одно и то же – «принимать пищу» – так из-за чего сыр-бор? Поковырялась я тут в словарях. И обнаружила, что литературные нормы употребления у них, оказывается, разные. А какие, сейчас расскажу.
Когда можно говорить «кушать»
В Толковом словаре Д.Н. Ушакова о слове «кушать» написано вот что:
✔ Есть, принимать пищу (употребляется в форме повелительного наклонения и инфинитива при вежливом или ласковом приглашении к еде, иногда к питью). Кушайте, пожалуйста, пирог! Пожалуйте кушайте! Садитесь чай кушать!
✔ То же, во всех формах, кроме 1-го лица, употреблялось в подобострастно-вежливом выражении (о господах, высоких особах). Барыня кушают .
✔ То же — о себе и о всех (обл.). Я такого мяса не кушаю.
Как видите, действующими литературными нормами допускается слово «кушать» говорить как вежливое обращение к гостям . Хотя если вы, поправляя пенсне, всерьез скажете своим друзьям что-то вроде: «Садитесь кушать и отведайте этот изумительный салат с оливками!» , то кто-то обязательно начнет звать лекаря)))
То ли дело уже привычное нам: «Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста!» , засевшее в голове после просмотра фильма «Джентльмены удачи»)))
Когда еще допускается «кушать»
Но и это еще не всё. Литературные нормы языка, как истинные джентльмены, благосклонно относятся к дамам и чадам. Поэтому женщинам разрешается говорить о себе: «Я кушаю после шести, но вы ничего не докажете».
Ну и как же без мягкого и ласкового бабушкиного: « Ты очень мало кушаешь! » по отношению к детям . Да, в беседе с детьми вы тоже можете так говорить. А вот к мужчинам глагол строг, наверно, потому, что звучит совсем небрутально, как и к паре мужчина+женщина – им тоже нельзя говорить фразы типа «мы покушали».
А когда же «есть»?
Зато глагол «есть » вы можете употреблять сколько душе угодно! Он считается стилистически нейтральным словом и не несет никакой эмоциональной окраски. Если про «кушать» говорят, что от него веет мещанством и жеманностью, то про «есть » такого не скажешь. Так что «ешьте » на здоровье!
Поставьте, пожалуйста, «пальчик вверх» и подпишитесь на канал — это очень поможет развитию проекта.
С уважением, автор канала «Беречь речь» – здесь пишут о русском языке с юмором и любовью.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/berech_rech/kushat-ili-est—kak-govorit-gramotno-5d09142bc896c900b861da4d
Про «кушать» и «есть». Учимся говорить правильно. Если баян, то простите великодушно
Вопрос
Как правильно: есть или кушать?
Глаголы есть и кушать — синонимы. Как синонимы они выступают с значением «принимать пищу, употреблять в пищу». Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. Есть и кушать различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола кушать) регулируется определенными ситуациями речевого общения.
Глагол есть употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима. Во-первых, есть — основное слово, семантическая доминанта в синонимическом ряду, обозначающем процесс еды: есть — вкушать — питаться — насыщаться — кушать — уплетать — лопать — жрать — шамать — штефкать (видимо, этот ряд можно продолжить). Во-вторых, есть — нейтральное в экспрессивном отношении слово, общеупотребительное.
Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив (кушать) — в составе этикетной формулы «кушать подано, прошу к столу» или в повелительном наклонении — в составе другой формулы «кушайте, пожалуйста!».
Затем кушать (равно как и глаголы покушать, скушать) может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь и т. п. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть.
Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи. Из других проявлений речевого мещанства назовем, например, нарушающее принятую литературную норму употребления слов супруг, супруга во фразах, начинающихся словами: мы с супругой (супругом), я и моя (мой) супруга (супруг), мой (моя) супруга — вместо мы с мужем / женой), моя (мой) жена (муж); извиняюсь или я, конечно, дико извиняюсь (вместо извините или простите — в зависимости от ситуации); у меня сегодня массаж конечностей вместо …массаж ног (рук); немотивированное использование слов с уменьшительными или уменьшительно-ласкательными суффиксами, например, будь здоровчик!; неточное обозначение действия, тоже с немотивированным преуменьшением его интенсивности (я тебе звякну часов в девять и подскочу, т. е. позвоню по телефону и приеду к тебе; не подскажете, где метро; Иван Иванович подойдет где-то часов в десять).
Источник статьи: http://pikabu.ru/story/pro_kushat_i_est_uchimsya_govorit_pravilno_esli_bayan_to_prostite_velikodushno_635326
Поесть или по есть? Как правильно писать?
Поесть или по есть? Как правильно писать?
Добрый день, чтобы определить какой вариант правильный: по есть или поесть, нужно знать какой части речи его можно отнести, а потом посмотреть подробно какие правила существует для написания для этих частей речи. Данное слово будет глаголом, а они всегда пишутся слитно с частицами по. Поэтому правильным ответом на вопрос будет: поесть.
Правильно писать quot;поестьquot;, потому что если Вы напишите quot;по естьquot;, это будет значить то, что какой то По есть. Где-то есть какой-то ПО. Точно объяснить, почему правильно именно так. Но то, что пишется именно так, я уверенна.:)
Глагол поесть в русском языке пишется слитно. Причина и объяснение здесь одно — частица quot;поquot; является здесь приставкой, а любая приставка неотделима от основной части слова. Есть одно правило про приставки и предлоги суть которого заключается в следующем — приставка дополняет слово и придает ему значение, а предлог этого не делает. Если видишь приставку, то пиши слитно.
Пример. quot;Поелquot;, то есть совершил действие и quot;поquot; совершенно явно является приставкой, придает ему значение. quot;По барабануquot;, никакого значения, устанавливается только определенное отношение. Пишем раздельно.
По был, По есть, По будет. И если Че был, то почему По не может быть? Тем более что По есть великий американский писатель. Хотя звучит не по-русски, а зачем? Ведь По был американец, а не русский.
Правило звучит просто: приставки пишутся вместе, предлоги пишутся раздельно. Приставки влияют на лексическое значение слова, а предлоги выражают отношения между субъектами и объектами. Субъекты и объекты — это сложно, про это даже песенка есть (будет предъявлена в конце ответа), только какое отношение это имеет к глаголу в неопределнной форме? Инфинитив отвечает на вопросы quot;что делать?quot; и quot;что сделать?quot; Предлогу рядом с глаголом и нечего делать, и нечего сделать.
А вот приставке как раз есть что сделать. Приставка по- как раз позволяет изменить несовершенный вид в совершенный. Кто-то ел, но ничего не съел, а другой поел и сыт. Так что перед нами именно приставка, которую, естественно, следует писать с корнем слитно.
Песенку про субъект-объект (по-английски) слушать здесь, если есть желание.
Поесть — покушать.
Если нужно говорить про употреблеие пищи, тогда правильно писать слитно, то есть quot;поестьquot;.
Но могут встретиться и случаи, когда нужно написать отдельно quot;по естьquot;.
Читатель приходит в библиотеку и спрашивает:
quot;В вашей библиотеке Эдгар По есть?quot;
Или покупатель приходит в компьютерный магазин и спрашивает:
В вашем магазине ПО есть? (ПО — программное обеспечение)
Если честно, я просто не представляю ситуации, когда можно использовать предлог с глаголом, ведь предлоги сочетаются исключительно с существительными. То есть написать По есть раздельно невозможно ни при каких случаях.
А вот глагол Поесть, существует и в нем мы выделяем уже не предлог ПО, а приставку ПО.
Захотелось мне поесть, только пусто дома.
Аналогично существует приставка ПО в глаголах Покушать, Попрыгать, Подумать, а вот предлога быть не может.
Правильно написать quot;поестьquot;.А также: поем, поел, поедят, поедите, поедим, поешь. Почему пишется так, наверное слова исключения, которые нужно запомнить.
Надо сейчас поесть пирог, а то он испортится.
Глагол quot;поестьquot; принято писать слитно с его приставкой quot;по-quot;. И невозможна в языке ситуация, когда quot;поестьquot; мы могли бы написать слитно или, например, через дефис. Такого не бывает.
Аналогичным способом (таким же, слитным) пишутся и все личные формы глагола quot;поестьquot; — quot;она поелаquot;, quot;ты поешьquot;, quot;я поемquot;, quot;мы поедимquot; и так далее.
Правило, которое применимо и неоспоримо для таких языковых эпизодов, звучит (в общих чертах) очень просто: quot;Перед глаголом невозможен предлогquot;. Это известно большинству сегодняшних и вчерашних школьников. А в том, что quot;по-quot; в quot;поестьquot; — это приставка, я думаю, понятно даже интуитивно, без подробного анализа.
Конечно же, ПОЕСТЬ, так как это приставка ПО и неопределенная форма глагола ЕСТЬ. Такого сочетания, как по есть, я не видела никогда. Может быть, в нем говорится, что Эдгар По есть писатель, который создавал порой мистические и пугающие рассказы?
Так же пишутся такие слова, как поем, поев, поеденный.
Если возникает трудность, как писать правильно (quot;поестьquot; или quot;по естьquot;), нужно помнить, что правильным вариантом будет quot;поестьquot;. Не стоит, например, писать жене в смс о том, что Вы хотите quot;по естьquot;, иначе можно остаться непонятым и голодным :).
Источник статьи: http://info-4all.ru/obrazovanie/poest-ili-po-est-kak-pravilno-pisat/