Поиск ответа
| Вопрос № 218512 |
Добрый день, уважаемая Грамота. В орфографическом словаре РАН на вашем сайте встретила написание слова «ретейл». Однако несмотря на словарную фиксацию подобного написания, гораздо чаще встречается вариант «ритейл» (скажем, на том же Яндексе — 815 тысяч случаев употребления «рИтейл» против 31 тысячи «рЕтейл»). В связи с этим вопрос — а не намечается ли изменения словарного написания этого слова как не отвечающего языковым реалиям? Помнится, в нашем языке такие вещи хоть и не часто , а происходят.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, не намечается, так как английская приставка re- передается в русском языке как _ре-_.
«53-е место» или «53-ье место»? По правилу вроде верно второе, только что-то не часто встречается. Олег.
Ответ справочной службы русского языка
В офисе нашей организации м не часто приходиться готовить небольшие приказы, указания. Как правило, в конце документа, следует предложение о лице ответственным «. (за) или (над) исполнением приказа оставляю за собой. » Так, как всё таки правильно применить предлог? С уважением.
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду _контроль_, то правильно: _контроль над исполнением_ и _контроль за исполнением_.
М не часто приходится слышать в последнее время ( в обиходной речи) слово ПОГОДЫ (мн. число от «погода», напр. «Какие хорошие погоды стоят этим летом»). До сих пор мне казалось, что эта простонародная форма (а именно во мн. числе) неприменима в литературной речи. Однако в последнее время я слышу такую редакцию и в эфире уважаемых радиостанций (а уж где-где. а на радио,я полагаю, нужно пользоваться литературным языком). Сообщите,если это возможно для Вас, допустимо ли сейчас употреблять в официальном употреблении мн. число от слова «погода». Виталий Александрович
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! По работе м не часто приходится заниматься переводом иностранных судебных решений, в частности, решений индийский судов, где встречаются иностранные имена и фамилии. Подскажите, пожалуйста, как быть со склонением в данном случае? Не склонять? Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работу Н. А. Еськовой].
Здравствуйте! Сообщите, пожалуйста , как правильно писать : ВЕРБЛЮДА НА УЛИЦЕ УВИДИШЬ НЕЧАСТО или НЕ ЧАСТО .
Ответ справочной службы русского языка
Согласно правилу, при подчеркивании отрицательного признака можно писать слитно, при отрицании — раздельно. Сам пишущий выбирает критерий смысла.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE&start=15
Поиск ответа
| Вопрос № 306006 |
Он картинно отдает поклон сперва Ким, а затем, с глумливой ухмылкой, мне и уходит. Правильно ли расставлены знаки препинания? Особенно интересует, нужно ли обособлять «с глумливой ухмылкой», так как м не часто приходится рассматривать такие предложения, и очень хочется узнать, какими правилами в них руководствоваться, помогите, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных надежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно.
Таким образом, обстоятельство с глумливой улыбкой может выделяться или не выделяться в зависимости от интонации и оттенков смысла.
Здравствуйте! В этом предложении » не часто » нужно писать слитно или раздельно? Заранее спасибо. И в главной роли Орландо Блум, который в последнее время снимался не часто и не особенно удачно.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше писать слитно: нечасто и не особенно удачно.
Разъясните пожалуйста, вот в этом предложении: «По ситуации приняты меры дисциплинарного взыскания в соответствии внутренними регламентами Банка и нормами трудового законодательства.» — всё правильно? Спрашиваю потому, что всегда считал, что в данном случае, между словами «соответствии» и «внутренними», должен стоять предлог «с», но в последнее время, м не часто встречаются казусы такого рода, например в новостях на мэйл.ру, и я каждый раз задумываюсь — это мой пробел в знаниях или.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем моменте. М не часто встречается сокращенное название Евразийского экономического сообщества (хотя эта организация теперь и неактуальна). Но как правильно писать сокращенное название? В словаре РАН «Прописная или строчная» под ред. Лопатина, Нечаевой, Чельцовой 2011 г. дано ЕвразЭС с пометкой в скобках «2000». Более опытные редакторы на работе склоняют к другой версии написания. Как же все-таки верно писать данную аббревиатуру?
Ответ справочной службы русского языка
В официальных документах использовалось написание ЕврАзЭС, однако оно не соответствует орфографическим правилам, поэтому в словарях было закреплено написание ЕвразЭС.
Уважаемая Грамота, развейте мои сомнения! По работе м не часто приходится править тексты об алкоголе, где встречаются подобные предложения: Вкус богатый, округлый и мягкий(,) с нюансами жареного миндаля. Вкус яркий и насыщенный(,) с тонами ванили и дуба, хорошей кислотностью и длительным окончанием. Букет изящный(,) с легкими цветочными нотками. Мне всегда хочется поставить в отмеченных местах запятые, но корректор неизменно эти запятые убирает, говоря, что для их постановки здесь нет никаких оснований. Кто же всё-таки из нас прав и как это обосновать?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая между согласованным и несогласованным определениями обоснованна. Вот правило из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенами зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).
Однако запятая не ставится, если сочетание согласованного и несогласованного определения обозначает единый признак: Белая в клеточку скатерть; на ней была синяя в горошек юбка.
Вряд ли приведенные Вами определения можно считать обозначениями единого признака.
Здравствуйте! Давно с вами общаюсь, но не часто по конкретным вопросам. Вот такой вопрос. — слово сугроб на какие составляющие разлагаются?
Ответ справочной службы русского языка
Слово сугроб состоит из шести звуков [сугроп], двух слогов (су-гроб или суг-роб) и двух морфем – корня и нулевого окончания.
Добрый день! В учебнике русского языка обнаружила разбор по составу слова «недоразумение» следующим образом: корень: «недоразум», суффикс: «ени», окончание: «е». Однако, тут же дается однокоренное слово-источник «разум». В какой момент произошло сращивание приставки «недо» с корнем? Ведь до сих пор существует, хотя и не часто используется, слово «разуметь». И когда корень «ум» сросся с приставкой «раз»?
Ответ справочной службы русского языка
Процесс «срастания» нескольких морфем в одну морфему называется опр о щение. Опрощение не происходит одномоментно: вчера были приставка и корень, а сегодня стали одним корнем. Поэтому на вопрос, в какой момент произошло опрощение в том или ином слове, ответить в принципе невозможно. Язык меняется постепенно, со сменой поколений его носителей.
Кое-кто (в основном люди постарше и начитанные дети), конечно, чувствуют связь слова недоразумение со словами ум, разум, знают о существовании приставки недо- (которая, кстати, тоже появилась в результате опрощения). Но чтобы выделить корень и подобрать однокоренные слова, недостаточно просто найти слова с похожими звуковыми фрагментами, нужно еще объяснить связь по значению. Иначе говоря, общий корень – это еще и общий семантический компонент. Слова дом, домовой, домик, домишко обладают общим корнем дом, т. к. тем или иным способом соотносятся по значению со словом дом: домовой – добрый или злой дух, живущий в доме, домик – это маленький дом и т. д.
Значение слова недоразумение трудно свести к разуму. Вот словарные толкования: 1) ошибочное, неполное понимание чего-л.; то, что произошло в результате такого понимания; 2) отсутствие взаимного понимания, несогласие; конфликт. А слово разуметь, как Вы правильно заметили, не является частотным в языке. Утрата языком производящего или однокоренного слова, наряду с утратой смысловых связей между когда-то однокоренными словами, часто становится причиной опрощения.
То, что часть носителей языка еще ощущает смысловую и структурную связь слов разум, ум, разуметь, разумение, недоразумение, говорит о том, что процесс опрощения еще не завершен.
Вы помогли разобраться с написанием термина Гражданская война, спасибо. Тогда у меня другой вопрос — методологический, что ли. Правила меняются, окончив школу, мы диктантов больше не пишем, у большинства знания остаются прежними. Но вот кто-то решил принять участие в Тотальном диктанте. И напишет этот человек в строгом соответствии с тем, как его учили, а ему насчитают немало ошибок. Примеров такого разногласия в старых и современных правилах отыщется немало. Как оценивать знания и считать ли человека неграмотным, если он никак не может успеть успеть за изменением правил? М не часто приходится обращаться к документам прошлого, и иное написание знакомых слов бросается в глаза. Да даже такое слово как «бог» воспитанный атеистом не напишет с заглавной буквы. Как быть?
Ответ справочной службы русского языка
Правила меняются не так часто, а изменения охватывают не такое большое число слов, как может показаться. Но изменения неизбежны, ведь язык не стоит на месте, в нем постоянно что-то меняется, а филологи фиксируют новые нормы в словарях и справочниках. Чтобы успевать за изменениями в языке, достаточно просто пользоваться современными словарями и справочными пособиями.
Что касается Тотального диктанта, то его тексты буквально до знака разбирают филологи – члены экспертной комиссии диктанта, которые обращают внимание на все потенциально сложные места и решают, что можно, а что нельзя считать ошибкой, о чем необходимо предупредить пишущих еще до диктанта. Условно говоря, если бы в тексте диктанта встретилось сочетание Вторая мировая война , то о его правильном написании либо рассказали бы пишущим до диктанта, либо не считали бы написание строчными ошибкой.
И еще один важный момент, раз уж зашла речь о Тотальном диктанте. Даже если человек напишет диктант в строгом соответствии с тем, как его учили, это может не спасти его от ошибок, но не потому, что правила изменились, а потому, что его могли чему-то не научить. В школе изучаются не все правила правописания, школа дает базовые, основные сведения по русскому языку (как и по любому другому предмету, ведь, например, в школьном курсе физики тоже не излагаются абсолютно все сведения по физике). Чтобы безупречно владеть языком, нужно продолжать его изучать и после школы. И одна из задач Тотального диктанта, на котором участникам, в отличие от школьных диктантов, предлагают написать не учебные, не адаптированные тексты, – продемонстрировать это, показать, что русский язык сложнее, глубже и интереснее, чем кажется многим после 11 классов, рассказать о правилах правописания, которые человек забыл после школы или о которых просто не упоминали на уроке русского языка.
Здравствуйте! Никак не могу понять, как же все-таки пишутся сокращения через слеш — с точкой или без. Особенно интересует написание после слеша. Например, м не часто попадается руб/шт. Как будет верно? Нужна ли точка после шт? Пожалуйста, помогите! Давно ищу ответ на этот вопрос, а у вас не нашла. Заранее спасибо )
Ответ справочной службы русского языка
Вот цитата из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» (М., 2006 и последующие издания):
«Косолинейные сокращения употребляются вместо словосочетаний, реже – сложных слов, напр.: а/я (абонентный ящик), к/т (кинотеатр), х/б (хлопчатобумажный), об/мин (оборот в минуту), р/с и р/сч (расчетный счет); в этих случаях после сокращенных элементов слов точки не ставятся».
Здравствуйте! Спасибоза предыдущий ответ. А что касается слов «антиперсона» и «медиазагадка»? В последнем дефис кажется необходимым для облегчения восприятия, т.к. слово не часто встречается в СМИ. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Приставка анти. пишется слитно: антиперсона. Для слов с первой частью медиа. словари не делают исключений: независимо от степени распространенности слово с первой частью медиа. пишется слитно: медиазагадка.
Уважаемые грамотеи!
Объясните,пожалуйста, как правильно пишется имя: МЕРИ или МЭРИ? Пушкин и Лермонтов писали через Е, а ны не часто встречается написание через Э. Что правильно, что изменилось за два века?
tom57
Ответ справочной службы русского языка
Если речь идет о персонаже романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», правильно: Мери. Однако по нормам современного письма во многих собственных именах иноязычного происхождения (в том числе в имени Мэри ) после согласных для передачи гласного э и одновременно для указания на твердость предшествующего согласного пишется буква э . Словари фиксируют написания Мэри Пикфорд, Мэри Шелли и др.
М не часто приходится писать официальные письма, в связи с чем ч постоянно сталкиваюсь с одной и той же проблемой: как правильно в таком случае писать слова вы, вас, ваш, ваши? С большой или маленькой буквы?
Ответ справочной службы русского языка
В деловой переписке при вежливом обращении к одному человеку принято писать слова Вы, Ваш с прописной буквы.
Может быть, мой вопрос сложный, потому что вы так на него и не ответили, но, верю, что вы с ним справитесь. Подскажите, пожалуйста, правильно ли употреблены знаки препинания в таком предложении: Греческое слово paristimi — «представлять», состоит из слов: para — рядом, и istimi — помещать. По работе м не часто попадаются такие фразы, поэтому мне важно знать правильную расстановку знаков препинания. Большое спасибо, ГМГ
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _Греческое слово paristimi — ‘представлять’ состоит из слов: para — ‘рядом’ и istimi — ‘помещать’._ Марровские (одинарные) кавычки можно заменить на другие.
Здравствуйте! М не часто по работе приходится писать такие слова, как двухэтажный, трехсекционный и подобные. Приходится для быстрого прочтения писать цифрами первую часть слова. Нашла у Вас на сайте сокращение: 2-этажный. мы же все время пишем 2-хэтажный, с буквой х. Правильно ли это сокращение? Как пишется 40-квартирный словом, тоже вместе? сорокаквартирный дом? или нельзя так вообще писать? напишите, пожалуйста, как правильно писать слова с цифрами, в каких случаях вместе, в каких- через дефис, в каких- раздельно. И правила сокращения. Буду очень Вам признательна! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если первая часть прилагательных обозначается цифрой, слово пишется через дефис, вторая часть начинается со второго корня: _2-этажный, 40-квартирный_ (без _х_!). Если такие прилагательные пишутся без сокращения, то верно слитное написание: _двухэтажный, сорокаквартирный, стодвадцатиметровый_.
Срочно нужно знать как писать слово «чре(з, с)кожно». Нигде в словорях его нет, а в медеци не часто используется. Помогите пожалуйста. С нетерпением жду.
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически правильно: _чрескожно_. Перед глухим согласным пишется С, перед звонким – З.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE