Как правильно пишется глаголит или глаголет

Просьба: филологи, объясните, как правильно писать: глаголИт или глаголЕт?

Ага. А также кириллИт:) Как можно через суффикс существительного -иц-
в слове «глаголица» объяснять суффикс глагола?

Малограмотных развелось действительно много, но ещё хуже,
что появились малограмотные, которые считают себя грамотными
и пытаются учить других.

Это не Вы тупеете, это глаголов два! Трудный случай.

ГлаголЕт — от глаголАть.
ГлаголИт — от глаголИть.

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать выражение:
«Устами младенца глаголет (или глаголит) истина». И почему? Спасибо!
Галина

Ответ справочной службы русского языка:

Правильно: устами младенца глаголет истина. Устаревшее глаголать – глагол первого спряжения (некоторые словари, правда, отмечают и вариант глаголить, но в рассматриваемом выражении употребляется все же форма 3-го лица ед. числа от глаголать) «.

Если собираетесь употребить этот глагол традиционно —
пишите «глаголЕт», не сомневаясь, поскольку спряжение
и правда первое.

«Глаголать» — весьма изолированная лексическая единица,
употребляемая сегодня в очень небольшом числе выражений
и речевых моделей. Помимо афоризма о младенце, его можно
употребить в разговоре (с шутливой интонацией) :
«истину глаголешь» и т. п.

В инфинитиве, в первом лице, а также в прошедшем времени
этот глагол уже практически не употребляется (как, например,
«кочерга» во мн. ч.) , т. е. происходит грамматическое окостенение
его форм в немногих устойчивых оборотах. По сути сейчас это
полумёртвый глагол с неполным спряжением.

Вне религиозно-книжного или же иронического контекста
выражения типа «не нужно об этом глаголать» или «я тебе что
глаголал? » стилистически уродливы. И введение формы «глаголить»,
образованной на современный русский лад, ровным счётом ничего
не меняет — звучит ничуть не лучше.

Поэтому я считаю «глаголить» в прежнем значении крайне
неудачным неологизмом и можно только сожалеть, что он
отмечен в толковом словаре Ефремовой. В других словарях
(у Даля, Ожегова и Шведовой, орфоэпическом словаре под ред.
Аванесова) зафиксирован вариант «глаголать». В словаре
Ушакова это лексема проигнорирована вовсе — сочли слишком
устаревшей. Кстати, это выглядит как-то честнее, чем такая
«модернизация»:)

Какой-то шанс слову «глаголить» могла бы дать его семантическая
дифференциация от «глаголать». Как известно, одно из значений
последнего — многословить, разглагольствовать. Тем более, что
это поддерживается созвучием «глаголить» и «балаболить».
Посмотрим, что скажет народ: )

Источник статьи: http://otvet.mail.ru/question/21811038

Поиск ответа

Есть ли производная глаголать ехать в форме «едь»? Или правильно сказать поезжай?

Ответ справочной службы русского языка

Форма едь нелитературна, при этом поезжай — верный вариант.

Как правильно «глаголешь» или «глаголишь»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректна ли фраза: «глаголящая истина», в контексте: » Вот моя глаголящая истина: ни что не вечно под луной». Или данное словосочетание строго ограничено фразеологизмом: «Устами младенца глаголет истина»?

Ответ справочной службы русского языка

Верное написание: глаголющая ( глаголать — первое спряжение). Сочетание «глаголющая истина» не фразеологично, в принципе его можно образовать, только смысл не вполне ясен.

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать выражение
устами младенца глаголет (или глаголит) истина. И почему? Спасибо!
Галина

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: устами младенца глаголет истина. Устаревшее глаголать – глагол первого спряжения (некоторые словари, правда, отмечают и вариант глаголить , но в рассматриваемом выражении употребляется все же форма 3-го лица ед. числа от глаголать ).

Здравствуйте. Скажите ,пожалуйста, во фразе «Устами ребенка глаголет истина», сказуемое пишется только как «глаголет» или допустимо написать «глаголит»? Заранее спасибо! Надежда

Ответ справочной службы русского языка

_ Глаголать _ — глагол второго спряжения, поэтому правильно только «глаголет».

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C

Значение фразеологизма «истину глаголишь»

«Истину глаголишь» — каково значение этого выражения? Как правило, в современной речи его употребляют с определенной долей иронии. Но всегда ли это было так? Каков источник данного фразеологизма? Подробно об этом, а также о близком к нему, устоявшемся словосочетании «уста младенца глаголят истину» будет рассказано в статье.

Два варианта употребления

Чтобы разобраться, что значит «истину глаголишь», сначала следует рассмотреть значение второго из составляющих его слов.

В словаре сказано, что существует две его формы.

• Одна из них книжная, которая сегодня употребляется редко, это – «глаголать».
• Вторая – это «глаголить». Она снабжена пометками – «устаревшее», «высокий стиль», «иногда – ироничное».

При этом лексическое значение у обоих слов одинаковое – говорить вообще или же что-нибудь высказывать.

Правописание

Нередко возникает вопрос: какое написание будет правильным – истину «глаголешь» или «глаголишь»? Оказывается, здесь все зависит от того, какой из указанных глаголов употребляется.

Если употребляется первый вариант, то, в соответствии со II типом спряжения глаголов, нужно писать:

Если же присутствует второй вариант, то пишется:

Это объясняется тем, что здесь I тип спряжения.

Таким образом, получается, что оба варианта имеют право на существование. Но некоторые исследователи считают, что употребление слова «глаголать» – литературное, а «глаголить» – просторечное. Однако, представляется, что для слуха современного человека второй вариант более привычен.

Этимология

По мнению лингвистов, слово образовано от существительного «глагол». С одной стороны, «глагол» обозначает часть речи, выражающую действие. А с другой, в высокопарном или устаревшем варианте, – «речь», «слово». Оно, в свою очередь, происходит от праславянского golgol. От него, в числе других, берут свое начало:

• старославянское – «глаголъ»;
• греческое – ῥῆμα;
• русское – «глагол» (заимствовано из церковнославянского, вместо исконно русского «гологол»);
• чешск0е – hlahol – «гомон, звон», hlaholit – «звучать».

• русскому – «голос»;
• среднеирландскому – gall – «слава»;
• кимрскому – galw – «звать»;
• древнеисландскому – kalla – «петь», «звать»;
• средневерхненемецкому – kelzen, kalzen, – «хвастать», «болтать».

«Истину глаголишь»

По поводу этого выражения в словаре можно найти следующее толкование. При его употреблении хотят подчеркнуть правоту собеседника. Нередко это имеет легкий иронический оттенок. Здесь наблюдается стилизация фразы под речь представителя церкви. Это как бы дает право изъясняться в назидательном тоне.

1. Люблю я этого паренька, как собственного сына, истину глаголю.
2. «Полностью согласен с тобой сударь», – отвечал Петру старик. Затем он подтвердил: «Ты истину глаголишь».
3. Еще Иисус говорил о ближних, которые могут враждебны к своим родственникам. Он сказал: «Истинно глаголю вам, что домашние его – враги человеку».

Происхождение выражения

Как и множество других часто употребляемых фразеологизмов, выражение «истину глаголить», связано с библейскими событиями. Оно встречаются, например, в Евангелии от Иоанна Златоуста.

Там есть слова, которые говорил Иисус Христос, обращаясь к иудеям: «Кто из вас обличает меня в неправде? Если же я истину глаголю, то почему вы мне не верите? Тот, кто от Бога, слушает слова Божьи. Вы же не от Бога, поэтому вы меня и не слушаете». На это иудеи отвечали, что Иисус самарянин, и что в нем бес. На что Спаситель сказал: «Беса во мне нет, но я чту Отца своего, вы же бесчестите меня. Хотя славы я не ищу, так ка существует Ищущий и Судящий».

Среди толкований этих слов Иисуса Христа, приведенных Иоанном Златоустом, есть, например, следующее. Иисус строго осудил иудеев. При этом он ссылался на то, что, обвиняя его, они не могли уличить его в грехе или неправде. Пытаясь обвинять Христа, евреи не могли привести никаких доказательств ни до этого, ни после. Почему они не доверяли Иисусу? Причина здесь не в нем, а в них самих. А именно в том, что они не являются чадами Божьими.

Альтернативная версия

Существует и еще один вариант рассматриваемого выражения, касающийся младенца. Его устами «глаголит истина». В чем смысл этой фразы? Он связан с тем, что восприятие детьми окружающей действительности намного отличается от того, которое присутствует у взрослого человека.

Здесь отсутствие логики и жизненного опыта компенсируется простотой и искренностью. При этом простота такая, которая имеется в виду в выражении «все гениальное просто». Зачастую дети улавливают суть гораздо быстрее и легче. Их мир наполнен контрастами и «нарисован» широкими мазками. Такой тип восприятия дает детям возможность уловить самое главное там, где взрослому могут помешать разного рода частности и условности.

Что касается искренности, то для маленького человека мир вокруг подлинный, настоящий, без притворства, без масок, они наивны и бескорыстны. Даже играя, они испытывают настоящие чувства и переживания. Они открыто радуются, переживают, злятся. Таим образом, эти два слагаемых: простота (быстрое схватывание сути) и искренность (неумение лгать) и раскрывают смысл фразы «устами младенца глаголет истина» – ребенок не обманывает.

Другой оттенок значения – это непосредственный, бесхитростный, необдуманный ответ, когда человек не задумывается о последствиях. О непосредственности ребенка говорит пример, взятый из сказки «Новое платье короля», написанной Андерсеном. Ведь именно ребенок во всеуслышание сказал о том, что король голый.

Тоже из Библии

Эта пословица также имеет библейские корни. В Евангелии от Матфея присутствует эпизод, в котором Иисус Христос приходит в храм и, застав там торговцев, в гневе изгоняет их оттуда. Об этом рассказывается следующим образом.

• Пришел Иисус в храм Божий, откуда выгнал он всех, кто продавал и покупал, опрокинув столы менял и скамьи продававших голубей.
• И сказал он, что храм – это дом его для молитвы, они же превратили его в вертеп для разбойников.
• Тогда подошли к нему хромые и слепые, и он их исцелил.

• Увидев эти чудеса и услышав восклицание детей: «Осанна Сыну Давидову!» (радость о спасении), книжники и первосвященники вознегодовали.
• Они сказали Иисусу: «Слышишь ли ты, что они говорят?». Он отвечал: «Да, а разве вы не читали: «из уст младенцев и грудных детей ты совершил хвалу?».

От этой строчки в Евангелии от Матфея и образовалась пословица.

Источник статьи: http://fb.ru/article/451545/znachenie-frazeologizma-istinu-glagolish

Глаголит или Глаголет. Как правильно пишется?

В русском языке, чтобы не сделать орфографической ошибки в написании глагола, следует определить его спряжение, в данном случае, слово «глаголет», является глаголом первого спряжения, значит пишется через букву «е».

Устами младенца ГЛАГОЛЕТ истина.

Младенец в данном случае не даст ответа, почему в слове «глаголет» (то есть «говорит») следует писать окончание -ЕТ, а не -ИТ.

А ответ достаточно прост: неопределенная форма, от которой образована данная форма настоящего времени, представляет собой редко употребляющееся слово ГЛАГОЛАТЬ ( ни в коем случае не «глаголИть»!).Исключением из правил не является, а посему относится к 1 спряжению, в окончаниях 1-лица которого пишем -ЕТ — глаголЕТ (в единственном числе) и глаголЮТ (во множественном).

Речь идёт о глаголе, так как можно задать вопрос «что делает?». В окончаниях глаголах «-ет»/»-ит» правильную букву определяют по спряжению глагола. Для этого вспоминают о его начальной форме. В данном случае «глаголать», что означает: спряжение первое.

Для первого спряжения характереа буква «е», поэтому верно «глаголет».

В последнее время это слово почему-то полюбилось интернет-комментаторам, довольно часто вижу его на форумах и в дискуссиях в ЖЖ, причём, 9 из 10 пишут его неправильно — через И.

Неопределённая форма этого глагола — глаголать, оканчивается на -ать, что указывает на то, что глагол будет спрягаться по первому спряжению и иметь окончания -ешь, -ет, -ем, -ете и -ют.

Посему никакое это не исключение, как пишет дядя, а самое что ни на есть спряжение по правилу.

Правильно писать глаголЕт.

В данном случае, что бы определить как нужно писать это слово, нужно понять к какому спряжению оно относится к первому спряжению, так как в неопределенной форме, в двух вариантах, которые употребимы по отношению к этому слову, относится к первому спряжению, а именно — глаголать или глаголеть. Поэтому зная что это первое спряжение, пишим что он — глаголет.

Отвечаю строго на вопрос, ведь в нём только спрашивается, как правильно писать, но не спрашивается почему и какое правило.Так вот, правильно пишется «ГЛАГОЛЕТ».

В принципе, это правило, связанного с неопределённой формой глагола, но в вопросе об этом ничего нет, а по сему, просто надо запомнить, что пишется через «Е».

В правописании глаголов многое зависит от спряжения, если первое спряжение — пишем окончание через «е», если второе спряжение, соответственно — через «и».

Неопределенная форма «глаголет» — глаголать, -ать-еть — относится к первому спряжению.

Значит пишем правильно — глаголет и никак иначе.

Сейчас в языке два глагола — «глаголать» и «глаголить». Значат они одно и то же, просто первый вариант, первого спряжения — это устаревшая форма. В устоявшихся выражениях типа «Устами младенца глаголет истина» принято писать устаревшую форму, хотя тогда уж можно говорить и писать «глаголает». На сегодня глагол второго спряжения «глаголить» гораздо более употребительный, возможно, благодаря словарю Ефремовой советских времён.

Для того чтобы определиться с написание окончания глаголы, мы должны определить то к какому спряжению он относится. Итак. для этого поставим глагол в неопределённую форму: глаголать. Отсюда делаем вывод о том, что относится он к первому спряжению, так как оканчивается на «ать». А так как относится к первому спряжению, то в форме первого лица напишем через «е» — глаголет.

спряжение глаголов это главный критерий по которому определяется окончание глаголов, если глагол является первым спряжением, то окончание будет -ет-, если второго то -ит-. в данном случае у нас глагол первого спряжения, следовательно без всяких сомнений ГЛАГОЛЕТ.

Правильное написание — стишок.

Ударение падает на гласную «о».

Для начала произведём морфемный разбор слова «стишок»:

В суффиксах существительных после шипящих под ударением пишется гласная «о», без ударения — «е».

В нашем слове ударная гласная является частью суффикса, поэтому напишем «о» — стишОк.

Приведу примеры слов с «о»: пирожОк, дружОк, крючОк, снежОк, творожОк, ремешОк, кругляшОк, шажОк.

А также примеры слов с «е»: островОчек, хлЕбушек, ворОбушек, совОчек, комОчек, клубОчек, крючОчек, платОчек, мешОчек, ростОчек, коробОчек, цветОчек, теремОчек, холодОчек, ручеёчек.

Слово «стишок» образовано от «стих» суффиксальным способом, где «ш» чередуется с «х».

Слово из вопроса является именем прилагательным. Поскольку в его состав входит две основы, то оно относится к сложным прилагательным.

У сложных прилагательных в русском языке возможны два варианта написания: слитное или дефисное ( то есть через дефис ).

Сложное прилагательное пишется через дефис в следующих случаях:

• когда оно образовано от имени существительного, которое пишется через дефис: северо-восточный ( образовано от существительного северо-восток );
• когда в состав прилагательного входят два равноправных слова: мясо-молочный ( мясной и молочный );
• когда сложное прилагательное называет цвета или их оттенки: серо-зеленый.

К последнему случаю относится и прилагательное из вопроса.

Ответ: правильно писать огненно-красный.

Глагол приведенный относится к группе слов, в которых есть корень с чередующимися гласными «о — а».

Это корень «скак-/скоч-«, правда, здесь чередуются не только гласные , но и согласные «к — ч».

Правописание безударных гласных в этих корнях подчиняется вполне определенному правилу: если корень слова оканчивается на букву «к», то перед этой согласной пишется гласная «а», перед «ч» в этом безударном корне пишется «о».

Например: скакалка, скакун, проскакать, скакнуть и выскочка, заскочить, подскочить, перескочить.

Вот и заданный глагол несовершенного вида правильно писать с гласной «а» в корне «скак-» — скакать.

Есть и исключения из этого правила, которые следует запомнить: скачу, скачи, скачок.

Вышла во двор девочка со скакалкой и начала скакать по-разному — и на одной ножке, и на двух.

Слова с частицей ПОЛ, означачающие половину чего-либо, пишутся слитно или через дефис.

Если второе слово начинается с гласной, то пишем через дефис, например пол-апельсина, пол-улицы, пол-яблока.

Если второе слово начинается с буквы Л, то тоже пишем через дефис, например пол-листа, пол-лимона, пол-лукошка.

Если второе слово имя собственное, то написание тоже через дефис, например пол-Москвы, пол-Америки, пол-Днепра.

Во всех остальных случаях слова с частицей ПОЛ пишутся слитно, например полчаса, полдня, полморя, полнеба. Согласно этому правилу полпервого пишем слитно, но пол-одиннадцатого через дефис.

Если после частицы пол и вторым словом есть поясняющее слово, то пишем раздельно, например пол столовой ложки соли.

Как правильно пишется «платежом» или «платежём», выберу, порассуждав следующим образом.

Слово «платежом» является формой творительного падежа существительного «платеж», основа которого заканчивается шипящим согласным.

Поставив ударение, убеждаюсь, что ударным является гласный окончания существительного:

плат-еж-ом — корень/суффикс/оконч­ ание.

Чтобы выбрать, как правильно пишется «платежом» или «платежём», применю орфографическое правило, согласно которому после шипящих основы в окончаниях и суффиксах существительных, прилагательных и наречий пишется буква «о», например:

В окончании слова «платежом» правильно пишется буква «о» после шипящего.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/983854-glagolit-ili-glagolet-kak-pravilno-pishetsja.html