Поиск ответа
| Вопрос № 296078 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется слово: четырехядерный или четыре хЪядерн ый?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите пожалуйста как правильно написать: «4-ядерный процессор», «4-х ядерный» или 4 ядерный»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректное оформление: 4-ядерный . Может быть, лучше написать буквами: четыре хъядерн ый .
Можно ли сокращать «дву хъядерн ый» как «2-ядерный» или можно только «2-х ядерный»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: дву хъядерн ый и 2-ядерный .
Как правильно пишется слово «Дву хъядерн ый» процессор?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: дву хъядерн ый процессор.
четырех(ъ)ядерные процессоры. Все прайс-листы утверждают наличие «Ъ», но это же не истина? спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание с твердым знаком: _четыре хъядерн ые_.
Может быть все таки правильно писать слово ДВУЯДЕРНЫЙ без ХЪ? Графика все же двумерная, так же как и двуслойные DVD и двуядерные процессоры — корни этих слов начинаются с глухого звука.
Ответ справочной службы русского языка
В орфографическом словаре указан только вариант _дву хъядерн ый_. В «Большой советской энциклопедии» есть статьи с использованием варианта _двуядерный_ (о клетках), однако ориентироваться следует на рекомендации орфографического словаря.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _четыре хъядерн ый_. Написание можно проверить в «Проверке слова», набрав *ядерный.
Как правильно: двуядерный — дву хъядерн ый — двухядерный (процессор)
Ответ справочной службы русского языка
как пишется слово «дву хъядерн ый»
Ответ справочной службы русского языка
Возник спор: имеет ли слово двуядерный право на существование. Я понимаю (и Вы в своем ответе написали, что рекомендуете писать дву хъядерн ый), но тем не менее я видела написание «двуядерный» в нескольких томах БСЭ (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9). Получается, что все-таки это слово допустимое к употреблению? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«Официальное разрешение» на употребление слова дает его фиксация в нормативных словарях русского языка. «Русский орфографический словарь РАН» фиксирует только написание _дву хъядерн ый_. Поэтому вариант _двуядерный_ трудно признать допустимым.
Столкнулся с неоднозначностью способа написания слова: «двуядерный» или «дву хъядерн ый» и пр. (о процессоре вычислительной машины). Поиск по словарям дает достаточно большую частоту употребления слова даже в написании, не зафиксированном ни в одном из словарей, например: «двухядерный». Полагаю, что указанное слово является либо неологизмом, либо профессионализмом. Пожалуйста, поясните, какие криетрии определяют вхождение слова в лексику языка? Можно ли считать написание «двухядерный» правильным, полагаясь лишь на частоту его появления?
Ответ справочной службы русского языка
В «Русском орфографическом словаре» зафиксировано: _дву хъядерн ый_, поэтому мы рекомендуем этот вариант написания.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%85%D1%8A%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD
Поиск ответа
| Вопрос № 305436 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, надо ли брать в кавычки слово » ядерный » в словосочетаниях типа » ядерный электорат»?
Ответ справочной службы русского языка
Употребление слова ядерный в значении ‘центральный, важнейший, главный’ стало привычным, поэтому кавычки не нужны.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется слово: четырех ядерный или четырехЪ ядерный ?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, прошу разъяснить правописание слова «пост* ядерный » — с «ъ» после приставки или слитно. На вашем сайте приведены два диаметрально противоположных варианта (см. ниже). § 70. Буква ъ пишется только перед е, ю, я в следующих случаях: 1. При сочетании приставки, оканчивающейся на согласную, и корня, например: подъезд, объем, сверхъестественный, волеизъявление, межъярусный. http://new.gramota.ru/spravka/rules/130-mtz ПОСТ. Первая часть сложных слов. [от лат. post — после, спустя] (служит для образования прил. и сущ.). Книжн. Вносит зн.: существующий, происходящий после того, что указано во второй части слова.Постадаптация, поствулканический, постимпрессионизм, постмодернизм, постиндустриальный,постэмбриональный, пост ядерный . http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82- Орфографический словарь постъ ядерный http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82*%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. словарную фиксацию: постъ ядерный и пост. Расхождение толкового словаря и орфографических руководств касаются только того, какой морфемой является часть пост-. В толковом словаре она определена как часть сложных слов, но также ее можно квалифицировать как приставку. В орфографии она считается именно приставкой (см. об этом, например, в справочниках Д. Э. Розенталя). На этом основании пост пишется по правилу слитно и требует после себя разделительного знака перед следующей частью, начинающейся с е, ё, ю, я.
Уважаемая «Грамота». Пишу второй раз, ответа нет. КАК пишется слово ПОСТОТЧЕТ (как ПОСТАДАПТАЦИЯ), ПОСТ-ОТЧЕТ или ПОСТЪОТЧЕТ (постъ ядерный ). Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите пожалуйста как правильно написать: «4- ядерный процессор», «4-х ядерный » или 4 ядерный «?
Ответ справочной службы русского языка
Корректное оформление: 4- ядерный . Может быть, лучше написать буквами: четырехъ ядерный .
Можно ли сокращать «двухъ ядерный » как «2- ядерный » или можно только «2-х ядерный »?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: двухъ ядерный и 2- ядерный .
Скажите пожалуйста, как пишется слово двух(ъ) ядерный . И почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: двухъ я дерный . В сложных словах после начальных частей двух-, трех-, четырех- перед буквами Я, Ю, Ё, Е пишется Ъ.
Как правильно пишется слово «Двухъ ядерный » процессор?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: двухъ ядерный процессор.
Может быть все таки правильно писать слово ДВУ ЯДЕРНЫЙ без ХЪ? Графика все же двумерная, так же как и двуслойные DVD и двуядерные процессоры — корни этих слов начинаются с глухого звука.
Ответ справочной службы русского языка
В орфографическом словаре указан только вариант _двухъ ядерный _. В «Большой советской энциклопедии» есть статьи с использованием варианта _дву ядерный _ (о клетках), однако ориентироваться следует на рекомендации орфографического словаря.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _четырехъ ядерный _. Написание можно проверить в «Проверке слова», набрав * ядерный .
Как правильно: дву ядерный — двухъ ядерный — двух ядерный (процессор)
Ответ справочной службы русского языка
как пишется слово «двухъ ядерный «
Ответ справочной службы русского языка
Возник спор: имеет ли слово дву ядерный право на существование. Я понимаю (и Вы в своем ответе написали, что рекомендуете писать двухъ ядерный ), но тем не менее я видела написание «дву ядерный » в нескольких томах БСЭ (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9). Получается, что все-таки это слово допустимое к употреблению? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«Официальное разрешение» на употребление слова дает его фиксация в нормативных словарях русского языка. «Русский орфографический словарь РАН» фиксирует только написание _двухъ ядерный _. Поэтому вариант _дву ядерный _ трудно признать допустимым.
Столкнулся с неоднозначностью способа написания слова: «дву ядерный » или «двухъ ядерный » и пр. (о процессоре вычислительной машины). Поиск по словарям дает достаточно большую частоту употребления слова даже в написании, не зафиксированном ни в одном из словарей, например: «двух ядерный «. Полагаю, что указанное слово является либо неологизмом, либо профессионализмом. Пожалуйста, поясните, какие криетрии определяют вхождение слова в лексику языка? Можно ли считать написание «двух ядерный » правильным, полагаясь лишь на частоту его появления?
Ответ справочной службы русского языка
В «Русском орфографическом словаре» зафиксировано: _двухъ ядерный _, поэтому мы рекомендуем этот вариант написания.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Какой процессор лучше: 2 или 4-ядерный
Более 10 лет назад производители процессоров обнаружили неприятную проблему предела тактовой частоты. Достигнув порога в 3 ГГц, разработчики столкнулись с значительным ростом энергопотребления и тепловыделения своих продуктов. Уровень технологий 2004 года не позволял существенно уменьшить размеры транзисторов в кремниевом кристалле и выходом из сложившейся ситуации стала попытка не наращивать частоты, а увеличить количество операций, выполняемых за один такт. Переняв опыт серверных платформ, где многопроцессорная компоновка уже была испытана, было решено объединить два процессора на одном кристалле.
Двухъядерный процессор Intel
С тех пор прошло немало времени, в широком доступе появились ЦП с двумя, тремя, четырьмя, шестью и даже восемью ядрами. Но основную долю на рынке до сих пор занимают 2 и 4-ядерные модели. Изменить ситуацию пытаются в AMD, но их архитектура Bulldozer не оправдала надежд и бюджетные восьмиядерники все еще не очень популярны в мире. Поэтому вопрос, что лучше: 2 или 4-ядерный процессор , до сих пор остается актуальным.
Разница между 2 и 4-ядерным процессором
На аппаратном уровне основное отличие 2-ядерного процессора от 4-ядерного – количество функциональных блоков. Каждое ядро, по сути, представляет собой отдельный ЦП, оснащенный своими вычислительными узлами. 2 или 4 таких ЦП объединены между собой внутренней скоростной шиной и общим контроллером памяти для взаимодействия с ОЗУ. Другие функциональные узлы тоже могут быть общими: у большинства современных ЦП индивидуальной является кэш-память первого (L1) и второго (L2) уровня, блоки целочисленных вычислений и операций с плавающей запятой. Кэш L3, отличающийся относительно большим объемом, один и доступен всем ядрам. Отдельно можно отметить уже упомянутые AMD FX (а также ЦП Athlon и APU серии A): у них общими являются не только кэш-память и контроллер, но и блоки вычислений с плавающей запятой: каждый такой модуль одновременно принадлежит двум ядрам.
Схема четырехъядерного процессора AMD Athlon
С пользовательской точки зрения разница между 2 и 4-ядерным процессором заключается в количестве задач, которые ЦП может обработать за один такт. При одинаковой архитектуре, теоретическая разница будет составлять 2 раза для 2 и 4 ядер или 4 раза для 2 и 8 ядер, соответственно. Таким образом, при одновременной работе нескольких процессов, увеличение количества должно повлечь за собой рост быстродействия системы. Ведь вместо 2 операций четырехъядерный ЦП за один момент времени сможет выполнять сразу четыре.
Чем обусловлена популярность двухъядерных ЦП
Казалось бы, если увеличение числа ядер влечет за собой рост производительности, то на фоне моделей с четырьмя, шестью или восемью ядрами у двухядерников нет никаких шансов. Тем не менее, мировой лидер на рынке ЦП, компания Intel, ежегодно обновляет ассортимент своей продукции и выпускает новые модели всего с парой ядер (Core i3, Celeron, Pentium). И это на фоне того, что даже в смартфонах и планшетах на такие ЦП пользователи смотрят с недоверием или презрением. Чтобы понять, почему самые популярные модели – именно процессоры с двумя ядрами, следует учесть несколько основных факторов.
Intel Core i3 — самые популярные 2-ядерные процессоры для домашнего ПК
Проблема совместимости . При создании программного обеспечения разработчики стремятся сделать так, чтобы оно могло функционировать как на новых компьютерах, так и уже существующих моделях ЦП и ГП. Учитывая ассортимент на рынке, важно обеспечить, чтобы игра нормально работала и на двух ядрах, и на восьми. Большинство всех существующих домашних ПК оснащены двухъядерным процессором, поэтому поддержке таких компьютеров уделяется больше всего внимания.
Сложность распараллеливания задач . Чтобы обеспечить эффективное задействование всех ядер, вычисления, производимые в процессе работы программы, следует разделить на равные потоки. Например, задача, которая может оптимально задействовать все ядра, выделив каждому из них по одному или два процесса — одновременная компрессия нескольких видеороликов. С играми – сложнее, так как все выполняемые в них операции взаимосвязаны. Несмотря на то, что основную работу выполняет графический процессор видеокарты, информацию для формирования 3d-картинки подготавливает именно ЦП. Сделать так, чтобы каждое ядро обрабатывало свою порцию данных, а затем подавало ее ГП синхронно с другими, достаточно сложно. Чем больше одновременных потоков вычислений нужно обрабатывать – тем тяжелее реализация задачи.
Преемственность технологий . Разработчики программного обеспечения используют для своих новых проектов уже существующие наработки, подвергающиеся неоднократной модернизации. В отдельных случаях доходит до того, что такие технологии уходят корнями в прошлое на 10-15 лет. Разработка, основанная на проекте десятилетней давности, кардинальной переработке для идеальной оптимизации поддается очень неохотно, если не совсем никак. Как следствие, наблюдается неспособность софта рационально использовать аппаратные возможности ПК. Игра S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти, вышедшая в 2009 году (в эпоху расцвета многоядерных ЦП) построена на движке 2001 года, поэтому не умеет нагружать более, чем одно ядро.
S.T.A.L.K.E.R. полноценно задействует только одно ядоро 4-ядерного ЦП
Такая же ситуация и с популярной онлайн-РПГ World of Tanks: движок Big World, на котором она базируется, создан в 2005 году, когда многоядерные ЦП еще не воспринимались, как единственно возможный путь развития.
World of Tanks тоже не умеет распределять нагрузку на ядра равномерно
Финансовые сложности . Следствием этой проблемы является предыдущий пункт. Если создавать каждое приложение с нуля, не используя имеющиеся технологии, его реализация обойдется в баснословные суммы. К примеру, стоимость разработки GTA V составила более 200 млн долларов. При этом, некоторые технологии все равно не были созданы «из чистого листа», а позаимствованы из предыдущих проектов, так как игра писалась под 5 платформ сразу (Sony PS3, PS4, Xbox 360 и One, а также ПК).
GTA V оптимизирована под многоядерность и умеет равномерно загружать процессор
Все эти нюансы не позволяют в полной мере использовать потенциал многоядерных процессоров на практике. Взаимозависимость производителей аппаратного обеспечения и разработчиков софта порождает замкнутый круг.
Какой процессор лучше: 2 или 4-ядерный
Очевидно, что при всех преимуществах потенциал многоядерных процессоров до сих пор остается нереализованным до конца. Некоторые задачи вообще не умеют равномерно распределять нагрузку и работают в один поток, другие – делают это с посредственной эффективностью, и лишь малая доля ПО полноценно взаимодействуют со всеми ядрами. Поэтому вопрос, какой лучше процессор, 2 или 4 ядра , купить, требует внимательного изучения текущей ситуации.
На рынке представлены продукты двух производителей: Intel и AMD, отличающиеся особенностями реализации. Advanced Micro Devices традиционно делают упор на многоядерность, в то время как «Интел» неохотно идут на такой шаг и наращивают количество ядер только если это не приводит к снижению удельной производительности в расчете на ядро (избежать которого очень сложно).
Увеличение количества ядер снижает итоговую производительность каждого из них
Как правило, общая теоретическая и практическая производительность многоядерного ЦП ниже, чем аналогичного (построенного на такой же микроархитектуре, с тем же техпроцессорм) с одним ядром. Вызвано это тем, что ядра используют общие ресурсы, и это не лучшим образом сказывается на быстродействии. Таким образом, нельзя просто приобрести мощный четырех- или шестиъядерный процессор с расчетом на то, что он точно не будет слабее двухъядерника из той же серии. В некоторых ситуациях – будет, при том ощутимо. В качестве примера можно привести запуск старых игр на компьютере с восьмиядерным процессором AMD FX: FPS при этом порой ниже, чем на аналогичном ПК, но с четырехъядерным ЦП.
Нужна ли сегодня многоядерность
Значит ли это, что много ядер не нужно? Несмотря на то, что вывод кажется закономерным — нет. Легкие повседневные задачи (такие как веб-серфинг или работа с несколькими программами одновременно) положительно реагируют на увеличение числа ядер процессора. Именно по этой причине производители смартфонов делают упор на количество, опуская на второй план удельную производительность. Opera (и другие браузеры на движке Chromium), Firefox запускают каждую открытую вкладку в виде отдельного процесса, соответственно, чем больше ядер – тем быстрее переход между вкладками. Файловые менеджеры, офисные программы, проигрыватели – сами по себе не являются ресурсоемкими. Но при потребности часто переключаться между ними многоядерный процессор позволит повысить производительность системы.
Браузер Opera каждой вкладке присваивает отдельный процесс
В компании Intel осознают это, потому технология HuperThreading, позволяющая ядру обрабатывать второй поток силами неиспользуемых ресурсов, появилась еще во времена Pentium 4. Но она не позволяет в полной мере компенсировать недостаток производительности.
В «Диспетчере задач» 2-ядерный процессор с Huper Threading отображается, как 4-ядерный
Создатели игр, тем временем, постепенно наверстывают упущенное. Появление новых поколений консолей Sony Play Station и Microsoft Xbox простимулировало разработчиков уделять больше внимания многоядерности. Обе приставки созданы на базе восьмиядерных чипов AMD, поэтому теперь программистам не нужно тратить уйму сил на оптимизацию при портировании игры на ПК. С ростом популярности этих консолей — с облегчением смогли вздохнуть и те, кто разочаровался в приобретении AMD FX 8xxx. Многоядерники усиленно отвоевывают позиции на рынке, о чем можно убедиться на примере обзоров.
Заключение
Сказать однозначно, какой процессор лучше, 2 или 4-ядерный — невозможно. Ответ сильно зависит от того, решение каких задач требуется от ПК. Два производительных ядра (похвастать такими могут только процессоры серии Intel Core i3) хороши, если компьютер постоянно используется для запуска старых игр (созданных до 2010 года), воспроизведения мультимедийного контента (кино, музыки), работы с офисной документацией. В остальных ситуациях разница между 2 и 4-ядерным процессором ощущается не в пользу первого.
При параллельном использовании нескольких нересурсоемких задач нагрузка на ядра распределяется равномерно
Если компьютер покупается не на один год – экономить на ЦП не стоит. Опасаясь потерять объемы продаж, производители регулярно модифицируют процессорный разъем, делая чипы разных поколений несовместимыми между собой. Раньше подобным образом поступать старались лишь в случаях, когда старый сокет не мог использоваться с новыми ЦП из-за серьезных аппаратных ограничений, сейчас количество контактов меняется едва не ежегодно. На фоне этого нередки случаи, когда человек, желающий апгрейда, спустя некоторое время после покупки ПК (обычно год-три) уже не может найти в магазинах более мощный ЦП, совместимый с другими комплектующими его ПК. Поэтому четырехъядерный Intel Core i5 или i7 на данный момент можно назвать лучшим вариантом процессора для домашнего ПК. В бюджетной категории можно рассмотреть как вариант шестиядерный AMD FX.
Большой поклонник качественной китайской техники, любитель четких экранов. Сторонник здоровой конкуренции между производителями. Чутко следит за новостями в мире смартфонов, процессоров, видеокарт и другого железа.
Источник статьи: http://blog.priceok.ru/guides/kakoj-processor-luchshe-2-ili-4-yadernyj/