Меню Рубрики

Как правильно пишется через тернии к звездам

Через тернии к звездам: что это значит и почему?

Русский язык богат различными фразеологизмами. Есть огромное множество выражений, которыми пользуются, интуитивно понимая, что они означают, но очень редко задумываются о действительном происхождении или правильном произношении, не говоря уже об адекватном литературном применении. Ярким примером является крылатая фраза: «Через тернии к звездам». Что это значит и почему именно так сложились эти слова в оборот? Эти вопросы довольно интересные как с точки зрения употребления в разговорной речи, так и применительно к литературному использованию.

Происхождение

Корни этого выражения обычно относятся к известному латинскому Per aspera ad astra, которое, в свою очередь, приписывается Луцию Сенеке, использовавшему его в своем сочинении «Неистовый Геркулес». Римский философ, живший в начале первого века нашей эры, был одним из ярчайших представителей стоицизма.

Данное направление мысли обязует последователей сохранять твердую позицию, несмотря на любые удары судьбы. Видимо, это и склоняет ученых к тому, чтобы указывать источником именно слова Сенеки, который, как известно, не только был строгим последователем учения стоицизма, но и пошел на смерть, дабы не изменить своим убеждениям, прихватив заодно и жену. Действительно, не часто в наши времена встретишь подобную убежденность в своей философской позиции.

Через тернии к звездам: что это значит?

Возвращаясь к цитируемой фразе: Per aspera ad astra, можно увидеть изначально вложенный в нее смысл. В переводе это звучит примерно так: «к звездам, преодолевая трудности на пути». Действительно, чувствуется четкая стоическая позиция. Еще один вариант, встречающийся в переводах «Геркулеса», это «не гладок путь от земли к звездам». Однако это уже нюансы толкования в рамках языка, на который переводится литературное произведение. Как бы то ни было, отсюда и вытекает основной смысл фразеологического оборота «Через тернии к звездам». Что это значит для самого Сенеки, догадаться можно уже просто исходя из стоического образа мышления и соответствующего отношения к жизнедеятельности автора.

Очевидно, это движение вверх, к цели своего существования, ее достижение с привлечением всех сил, отпущенных человеку природой, несмотря на препятствия, большие или малые. Ведь это и есть смысл жизни для истинного стоика. Также следует упомянуть о появлении в русской версии оборота интересного слова «терние». Оно означает колючку, растение с шипами, а также в переносном смысле трудность, невзгоду и т. д. Не так просто пройти по дороге, заросшей подобными растениями. Видимо, для усиления эффекта и было добавлено это слово. В русском языке закрепился именно данный вариант.

Рассмотрим следующий нюанс, связанный с крылатым выражением «Через тернии к звездам». Что это значит, если представить, что звезды — это не цель, а нечто практически недостижимое, фантазия? Чем, в общем-то, и являются звезды для человека на современном этапе развития технологий. В таком случае появляется еще одна трактовка, о которой редко упоминают фразеологические словари. А именно: достойная, но, казалось бы, недостижимая цель порождает еще более трудные препятствия.

Однако моменты трактовки — это еще не весь материал, который можно рассмотреть в рамках заглавия статьи. Действительно, пока акцент был лишь на значении фразы «Через тернии к звездам» (что это значит).

Произношение

В разговорной речи, да и не только, часто встречается разновидность этого фразеологизма. Вместо «через» употребляется «сквозь». В целом вариация достаточно правомерная, хотя иногда считается некорректной, поскольку в словарях предлагается именно первая. Не стоит обманывать читателя, отвечая однозначно, как правильно, а как — нет. Ведь это всего лишь устойчивое выражение, причем изменения в языке зачастую настолько скоротечны, что и эта стабильность фразеологизмов на поверку оказывается довольно зыбкой.

Но вернемся к нашему высказыванию «Через тернии к звездам». Что это значит? Свойство сочетания слов, с точки зрения произношения, очень неустойчиво. Как правило, в разговоре люди редко употребляют это изречение в таком виде, как мы его представили. Наша фраза лучше звучит именно со словом «сквозь», как это ни парадоксально.

Заключение

Данный материал не претендует на полновесный разбор всех нюансов при ответе на вопрос: «Через тернии к звездам: что это значит?». Тип предложенной информации не имеет назидательной цели, а лишь дает общепринятую трактовку.

Источник статьи: http://fb.ru/article/265648/cherez-ternii-k-zvezdam-chto-eto-znachit-i-pochemu

«Per aspera ad astra». C латинского «Через тернии к звёздам». ⠀

«Per aspera ad astra». Переводится с латинского как через тернии к звёздам. ⠀

Меня всегда интересовал вопрос, действительно ли все люди, которые достигли в жизни желаемого, проходили через массу испытаний, теряли много сил.

Иногда даже людей по пути, оставляя теплиться в душе лишь лучик надежды, который согревал их в минуты невзгод и непробудного сумрака? Отнюдь.


Однажды жизнь предоставила мне возможность познакомиться с мудрой, но при этом простой женщиной, которая часто говорила мне за чашечкой чая:

«У меня была на редкость простая жизнь без особых взлетов и падений».

Она была счастлива. Или нет? ⠀

С детства нас учили, будто закладывали «базовую программу» — будешь много трудиться, обязательно достигнешь вершины.

То есть, выкладывайся на все сто, работай, не покладая рук, проводи каждую минуту своей жизни с пользой.

Одним словом зашивайся ради своей реальной, а иногда даже призрачной мечты, и все будет ок.⠀

А что если цель некоторых людей — это не заработать миллион и стать суперзвездой с кучей фанатов?

Логично, что должно быть проще? ⠀

Сейчас набирает обороты особый стиль жизни известных блогеров, которые пропагандируют супер продуктивную жизнь, где каждый час — новый вид деятельности.

Разбираться во многих вопросах, обучать других и так далее.


Многие поддерживают такое течение.

Но стоит заметить, что, как только некий человек ограничивает свою мечту созданием крепкой семьи, воспитанием достойных детей и отдыхами в Турции раз в год.

И самое главное, говорит об этом на публике, такая «мечта» вызывает негодование у слушателей.⠀

Кто выбирает, о чем мечтать можно, а о чем нельзя?

И почему жизнь обязательно должна быть сложной?

Наверное, дело в том, что человек, в первую очередь, — это животное.

А животным надо добывать пищу, создавать пару, защищать и защищаться.

Кто-то из людей продолжает бороться, за что бы то ни было, кто-то занял свое место в вечном механизме жизни и просто плывет по течению.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5c32ed24561f7a00aa62d1e0/per-aspera-ad-astra-c-latinskogo-cherez-ternii-k-zvezdam—5e33ab652ce8d734259b8b90

Через тернии к звездам

Через тернии к звездам
С латинского: Per aspera ad astra |пэр аспэра ад астра).
Предполагается, что в основу этого выражения легла фраза из сочинения «Неистовый Геркулес» римского философа-стоика Сенеки (Луиия Аннея Сенеки Младшего, ок. 4 до н. э. — 65 н. э.): «Не гладок путь от земли к звездам!»

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

Смотреть что такое «Через тернии к звездам» в других словарях:

ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ — «ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ», СССР, киностудия ИМ. М.ГОРЬКОГО, 1980, цв., 146 мин. Фантастика. XXIII век. Патрульный звездолет «Пушкин» обнаруживает космический корабль, на борту которого среди погибших инопланетян находится искусственный человек… … Энциклопедия кино

Через тернии к звездам — Через тернии к звёздам Жанр фантастика драма Режиссёр Ричард Викторов Автор сценария Кир Булычёв Ричард Викторов … Википедия

Через тернии к звездам (фильм) — Через тернии к звёздам Жанр фантастика драма Режиссёр Ричард Викторов Автор сценария Кир Булычёв Ричард Викторов … Википедия

Через тернии к звёздам (фильм) — Через тернии к звёздам … Википедия

Mafia II — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Буяльский — Буяльский, Илья Васильевич Илья Васильевич Буяльский Дата рождения: 1789 год(1789) Дата смерти … Википедия

Буяльский И. В. — Илья Васильевич Буяльский Дата рождения: 1789(1789) Дата смерти: 1866 Гражданство … Википедия

Буяльский Илья — Илья Васильевич Буяльский Дата рождения: 1789(1789) Дата смерти: 1866 Гражданство … Википедия

Буяльский, Илья — Илья Васильевич Буяльский Дата рождения: 1789(1789) Дата смерти: 1866 Гражданство … Википедия

Буяльский И. — Илья Васильевич Буяльский Дата рождения: 1789(1789) Дата смерти: 1866 Гражданство … Википедия

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2985/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7

Что значит выражение через тернии — к звездам?

Выражение «Через тернии к звездам» означает преодоление жизненных трудностей и преград во имя исполнения задуманного, достижения определенных целей.

Всё — искусство, вопрос лишь в правильной подаче. Истинно ли это выражение?

Люблю вопросы о контексте. Каждый миллиметр человеческой цивилизации размечен контекстуальными нормами — от того как люди здороваются и прощаются, и до тысячелетних традиций международного права, время от времени решающих вопросы военной интервенции и геноцида — но именно искусство заставляют постоянно за них отчитываться.

И, эм, не то чтобы подробных отчётов не было. Существуют целые научные дисциплины, изучающие искусство как практику — антропология, социология, историография искусства, эволюционная и нейроэстетика, плюс подразделы оного в философии, плюс они все будут разными в зависимости от культуры, в которой человек это всё пишет.

Это чисто в академии. Если кто думает, что может постигнуть этот вопрос силой своего здравого смысла, то прошу вас заодно посмотреть переписку Ленина с Каутским, нам всем интересно, что вы о ней думаете.

Если говорить серьёзно, то расклад, по дисциплинам, примерно следующий:

Вопрос об онтологии (том-как-вещи-существуют) и эпистемологии (том-как-мы-о-них-знаем) не решен, и скорее всего не будет. Среди философов, занимающихся эстетикой, примерно две трети считает, что художественная ценность имеет объективный критерий — даже если мы никогда о нём не узнаем. Чсх, натуралисты составляют среди них меньшинство — то есть, большинство считает, что этот критерий не связан с работой мозга.

Антропологически, вопроса вообще не стоит, потому что антропологически искусство это поведение (Леви-Стросс, M.N. Haidle, С. Geertz). У поведения не может не быть контекста. Точно также как определение религии антропологически размыто до неузнаваемости (силой разнообразия религиозных практик), так и определение искусства будет значительно шире привычной европейской модели с гениями, музеями и бессмысленными дебатами в интернетах.

Что в свою очередь не подразумевает отсутствия определения, или того что искусство может быть чем угодно. У этноса, к примеру, тоже нет чёткого определения, однако если вы смуглый человек, пытающийся снять квартиру в Москве, окружающие не замедлят вам его приписать.

И к слову, даже сами художники-пропоненты «правильной подачи» говорили о ней в художественном контексте и в качестве художественного жеста. Что можно было списать на отвлеченное теоретизирование, если бы не исторический прецедент: причина, по которой «Фонтан» Дюшана, вопреки собственной интенции, стал художественной работой — именно в полноте искусства как практики, с позиции которой он был рассмотрен.

Иными словами — тот факт, что любое явление и любое действие можно рассматривать в контексте X, делает X контекстом первого порядка, и следовательно более чем конструктом. «Фонтан» может быть искусством, но не может быть вышиванием.

Именно поэтому оно всемирно. Именно поэтому искусство это один из критериев поведенческой современности у доисторических гоминидов, именно поэтому самые дальние и изолированные народы всегда имели своё искусство на момент их обнаружения.

Искусство сложно, Гиппий. За две с половиной тысяч лет можно было бы и привыкнуть.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/art/chto_znachit_vyrazhenie_cherez_ternii_k_1b6b6275/

Поиск ответа

Вопрос № 294241

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в заголовке: «Через гомеопатию (-) к секте». Я провела аналогию с фразой «через тернии к звездам». Насколько это верно?

Ответ справочной службы русского языка

Тире необязательно, но можно поставить интонационное тире.

Нужны ли знаки препинания (тире) в фразе: «Через тернии к звездам»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Обычно в этом выражении тире не пишется. Но для интонационного выделения оно может быть поставлено.

Здравствуйте. Как правильно написать: пройдя через тернии или пройдя через терния?

Ответ справочной службы русского языка

Доброго вам времени суток, наши дорогие спасители от неграмотности! Подскажите, пожалуйста. как правильно расставить знаки препинания, в финале моего стиха, который приведу ниже? 2 мнения, моих друзей, насчет запятых- были разными. Помогите, если можно:
…Удивительное ходит рядом,
В том же месте, даже в тот же час.
Пусть и ноги не несут, но надо,
Через тернии пройти, не раз,
Чтоб заметить след твой неостывший,
На истоптанном пути людском,
Чтобы прошлое вдвоём простивши,
Половинки склеить сургучом!
Как узнать в толпе среди прохожих,
Лишь того, кто ищет твой же след?
Повернуть в проулок, где возможно,
Кто-то, тоже ждёт тебя…иль, нет…

Ответ справочной службы русского языка

…Удивительное ходит рядом,
В том же месте, даже в тот же час.
Пусть и ноги не несут, но надо
Через тернии пройти не раз,
Чтоб заметить след твой неостывший
На истоптанном пути людском,
Чтобы, прошлое вдвоём простивши,
Половинки склеить сургучом!
Как узнать в толпе среди прохожих
Лишь того, кто ищет твой же след?
Повернуть в проулок, где, возможно,
Кто-то тоже ждёт тебя… иль нет…

Верно ли построено предложение: » Тернии _– это и есть испытания»? Или должно быть » Тернии и есть испытания»,т. к. слово «это» избыточно — уже есть подлежащее » тернии «?

Ответ справочной службы русского языка

Есть известный фильм «Через тернии к звездам».
Разве во мн. числе не «терниЯ»?

Ответ справочной службы русского языка

Фразеологический оборот: через тернии к звездам . Вне этого оборота форма мн. ч. неупотребительна.

Уважаемые специалисты «Справочного бюро»! Объясните, пожалуйста, почему форма именительного и винительного падежа мн. числа существительного ср. рода «терние» — » тернии » («Через тернии к звёздам»), а не «терния», ведь, кажется, это не по правилам («растение» — «растения» и т. д.)? Это связано с какой-то традицией? Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _терния_. Однако в выражении _Через тернии к звездам_ традиционно используется форма _ тернии _.

И еще вопрос вдогонку: нужно ли тире во фразе «через тернии () к звездам»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Не является ли тавтологичным употребление фразы «Через ТЕРНИИ ИСПЫТАНИЙ он прорвался к победе»? Или в данном случае имеет место детализация и усиление понятия — испытания?

Ответ справочной службы русского языка

Словосочетание _ тернии испытаний_ лексически избыточно. _ Тернии _ – это и есть испытания.

К вопросу 218445. Ваш ответ: Правильно: тернии (это форма множественного числа слова терние, значение которого Вы можете узнать с помощью окна «Проверка слова» на портале). Но в окне «Проверка слова» множественное число слова «терние» не указано. Я думала, терниЯ. Так как же правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Я всегда полагал, что русским переводом латинского крылатого выражения «Per aspera ad astra» является «Сквозь тернИИ к звездам», и был немного удивлен, столкнувшись на днях с написанием «Сквозь тернИ к звездам». Насколько правомерно подобное написание? Из чего оно проистекает? Заранее, спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ тернии _ (это форма множественного числа слова _терние_, значение которого Вы можете узнать с помощью окна «Проверка слова» на портале).

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B8


0 0 голоса
Article Rating
Подписаться
Уведомить о
guest

0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии