Сокращения. В соответствии с ГОСТ 7.1-84 и 7.12-93 могут быть применены сокращения слов:
В соответствии с ГОСТ 7.1-84 и 7.12-93 могут быть применены сокращения слов:
Акронимное сокращение записывается прописными буквами без точек, например:
Общероссийский классификатор единиц измерения ОК 015-94 предусматривает следующие сокращения:
— кубический миллиметр — мм3
— кубический сантиметр — см3
— килограмм на кубический метр — кг/м 3
— человек на квадратный метр — чел/м2
— тысяча голов в год — тыс. гол/год
— единица — ед
— человек – чел
— условный кирпич — усл. кирп
— посадочное место – посад. мест
Список использованных источников
Сведения об источниках следует располагать в порядке появления ссылок на источники в тексте курсовой работы, нумеровать арабскими цифрами и печатать с абзацного отступа.
Примеры библиографического описания использованных источников:
Конституция Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 2009. — 64 с.
Редактор книги
Экономическая теория. Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. — М.: Проспект, 2008. — 229 с.
Статья из журнала
Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. – 2010. — № 7. – 50 с.
Книга одного автора
Вахрин П.И. Инвестиции / П.И. Вахрин. Учебник. – М.: Дашков и К, 2003. – 383 с.
Книга двух-трех и более авторов
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа./ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 208 с.
Статья из сборника научной конференции
Андреев С.Ю. Борьба с экономическим кризисом как важное направление деятельности аграриев и органов власти // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Материалы 3-ей всероссийской науч.-практ. конф. молод. ученых. – Краснодар: КубГАУ, 2009. – 740 с. – С. 430-432
Ресурс удаленного доступа
Андреев С.Ю. К вопросу о государственном регулировании конъюнк-туры рынка зерна // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2010. – № 56(02). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru.
Приложения оформляют как продолжение данного документа на последующих его листах.
В тексте документа на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте.
Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием на верху посредине страницы слова «Приложение» и его обозначения.
Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.
Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, 3, И, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность.
Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I и О.
В случае полного использования букв русского и латинского алфавита допускается обозначать приложения арабскими цифрами. Если в документе одно приложение, оно обозначается «Приложение А».
Текст каждого приложения, при необходимости, может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения.
Приложения должны иметь общую с остальной частью документа сквозную нумерацию страниц.
Источник статьи: http://studopedia.ru/9_53588_sokrashcheniya.html
ГРАМОТА.РУ
человеко-час
человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 11:39
Коллеги, если ли принятое сокращение для этой единицы измерения?
Словарь сокращений для нее вообще ничего не предлагает, а для человеко-дня дает три варианта:
Как быть с человеко-часами?
Как обычно, очень срочно.
Re: человеко-час
Хелена » 10 ноя 2011, 12:02
К сожалению, никогда не сталкивалась.
Когда учились, в конспектах писали чел/ч, но это, естественно, не опиралось ни на какие нормы. Просто для скорости.
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 12:16
Нет, Helena , это человеки, не деленные на часы (тогда да, через косую), а умноженные.
Интересно, чел.-ч — корректно будет?
Re: человеко-час
mirage » 10 ноя 2011, 12:16
Re: человеко-час
mirage » 10 ноя 2011, 12:17
Re: человеко-час
Хелена » 10 ноя 2011, 12:21
Да я знаю, что умноженные.
Ведь отметила, что для скорости.
А предложить чел.-ч не решилась. Вам же для дела надо.
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 12:31
А что, для дела это не годится?
mirage , спасибо. Это из какого-то документа сканировано?
Эх, и где только Анатоль с Tenebre ходют?! Вот они-то уж наверняка сталкивались с этой единицей.
Re: человеко-час
Хелена » 10 ноя 2011, 12:34
Но я опасаюсь давать рекомендации в тех вопросах, в которых не уверена, а только предполагаю.
Re: человеко-час
mirage » 10 ноя 2011, 12:51
Марго, мы всегда так сокращаем, а тут просто скан из инета.
Вот я нашла в Гаранте «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»:
3.6.6. Периодичность уборки тротуаров принимается органом
местного самоуправления в зависимости от интенсивности движения
пешеходов по тротуарам (от класса тротуара) .
———————————
Среднее количество пешеходов в час, полученное в
результате подсчета пешеходов с 8 до 18 ч в полосе движения
шириной 0,75 м:
при движении до 50 чел .- ч I класс
при движении от 51 до 100 чел .- ч II класс
при движении от 101 и более чел .- ч III класс
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 12:52
Всё! Переправляю не чел.-ч , решено, а то времени больше нету. Если что-то не так, додавлю своим авторитетом.
Всем спасибо.
Re: человеко-час
самый главный енот » 10 ноя 2011, 13:05
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 13:07
Нет, без дефиса как-то не так, похоже на человеческий час .
А вообще, поезд уже уехал. Но все равно, СГЕ , спасибо.
Re: человеко-час
slava1947 » 10 ноя 2011, 13:49
СГЕ , а у Вас не будет возможности проверить написание этой единицы по бумажному классификатору?
По-моему, в электронной версии что-то не то. Эта единица вполне смотрелась бы с написанием, похожим на Ваше, но без пробелов и с приподнятой точкой:
Re: человеко-час
Tenebre » 10 ноя 2011, 14:00
Re: человеко-час
самый главный енот » 10 ноя 2011, 14:03
Re: человеко-час
Анатоль » 10 ноя 2011, 14:13
Re: человеко-час
slava1947 » 10 ноя 2011, 14:14
Потому же, почему мне хочется её приподнять и в таких (приведённых в электронной копии классификатора) единицах, как
Re: человеко-час
volopo » 10 ноя 2011, 14:17
Re: человеко-час
Анатоль » 10 ноя 2011, 14:56
Re: человеко-час
самый главный енот » 10 ноя 2011, 15:20
slava1947 писал(а): в таких (приведённых в электронной копии классификатора) единицах, как
Re: человеко-час
slava1947 » 10 ноя 2011, 17:11
Спасибо! Вижу, что у Вас более качественная версия, чем здесь:
http://www.klassifikators.ru/okei
И всё же, постараюсь при случае посмотреть ещё и бумажное издание, ибо очень не нравятся написания единиц измерения под номерами 539, 540, 541, 542.
Тем более, что условное обозначение такой единицы измерения, как человек , пишется без точки – чел (792, 793, 794, 521, 522).
Re: человеко-час
Анатоль » 10 ноя 2011, 19:09
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 19:24
Ой не знаю, Анатоль . Сокращение чел без точки мне совсем не по нутру. Привыкла на ту же систему Си ссылаться (в котороый, кстати, мин точно было), а ведь чел как раз единица внесистемная, не так ли? В общем, я человеков всегда сокращаю с точкой — пользуясь мильчинским правилом насчет графических сокращений.
А по поводу написания с точкой над строкой и вправду забыла. Надо будет подумать-посмотреть. Хотя, на мой взгляд, это лишняя заморочка: очень уж эту точку ставить сложно. Так что все-таки из приемлемых и притом логичных вариантов мне выбранное мною чел.-ч представляется оптимальным. Вот и Tenebre , кажется не возражает, да?
Re: человеко-час
Анатоль » 10 ноя 2011, 19:59
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 20:02
Re: человеко-час
Анатоль » 10 ноя 2011, 20:32
Re: человеко-час
Марго » 10 ноя 2011, 21:11
Re: человеко-час
самый главный енот » 10 ноя 2011, 23:05
Re: человеко-час
Tenebre » 11 ноя 2011, 06:35
Марго, я не возражаю Слава богу, что в публикациях человека на час ни множат, ни делят А проекты, сметы, технические требования — это уже не страшно.
Что касается единиц измерения, то классификатор мне не указ , потому как писать квадратный метр без верхнего индекса — вообще преступление века! Есть система СИ, список внесистемных единиц и все такое прочее. Пользуюсь старым справочником Мильчина (1984, кажется, года), где есть все единицы физических величин.
Re: человеко-час
Марго » 11 ноя 2011, 06:37
Re: человеко-час
Анатоль » 11 ноя 2011, 08:26
Re: человеко-час
volopo » 11 ноя 2011, 08:42
Re: человеко-час
Анатоль » 11 ноя 2011, 17:56
Об этом дурацком законе лучше и не вспоминать, хоть он и создан на американский грант. Его начинают потихоньку обходить. Ничто не мешает министерству при выдаче лицензии потребовать соблюдения соответствующего ГОСТа.
Наконец-то первый раз в жизни подержал в руках бумажный классификатор, о котором здесь говорили. Мне, технарю, достаточно было ГОСТ 8.417. Вот беглые впечатления:
В общем — неплохой документ, в технической части ничем не отличается от ГОСТа, точки, где нужны, на месте, где не нужны — там их и нет. Правда, в производных единицах есть тонкости. Если кВт . ч нормально, то киловольт-ампер реактивный — кВ . А_Р: точка приподнята, зато дан пробел. В таблице это сгодится, а вот в тексте отдельное Р смотрится не очень. Я бы дал кВ . Ар
В экономике посложнее. Правда, принцип, что в конце обозначения величины не ставится точка, соблюдён. Если сокращены два элемента, то точка ставится только после первого: пассажиро-километр — пасс._км, тоже с пробелом (специально подчеркнул). Не слишком удачное решение!
Тонна тяги — т. тяги, прядильное веретено — пряд. верет
А вот человеко-час — чел.ч, человеко-день — чел.дн — без пробела
Приведены даже тысяча человеко-часов и дней — 10^3 чел.ч, 10^3 чел.дн! (Степени показаны нормально, точки не приподняты!)
Re: человеко-час
Марго » 11 ноя 2011, 20:29
Источник статьи: http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=127054
Значение слова «человеко-час»
ЧЕЛОВЕ́КО-ЧА́С, -а, м. Единица учета рабочего времени, исчисляемая количеством работы, выполняемой одним человеком за час (за вычетом времени простоев).
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
- Человеко-час — единица учёта рабочего времени, соответствует часу работы одного человека. Иногда удобно оценить работу через количество человеко-часов для её выполнения, что позволяет при планировании более точно сопоставлять количество работников и сроки выполнения задания.
Человеко-час — это единица учёта трудозатрат, достаточно широко применяемая при планировании многоэтапных работ с жёстким временным графиком. Потребные трудозатраты заранее определяются с помощью хронометража.
Суммарные человеко-часы являются результатом умножения количества работников на время, потраченное на работу. То есть 40 человеко-часов формируют: 1 человек, работающий 40 часов; или 2 человека, работающие 20 часов; или 4 человека, работающие 10 часов; и т. д.
При наличии статистики затрат рабочего времени, можно заранее оценить количество времени, необходимого для выполнения какого-либо задания, а также оценить затраты на реализацию проекта, стоимость и длительность реализации или необходимое количество работников для завершения к намеченному сроку.
Человеко-час подразумевает только время работы, — он не включает отпусков, обеденных перерывов, и не учитывает болезни сотрудников и другое оплачиваемое нерабочее время.
Человеко-часы являются оценкой длительности выполнения работы в обычных условиях, а не системой расчётов с работниками. Основная сфера применения — учёт, планирование и анализ. Оценка работ в человеко-часах — важный элемент в планировании по методу «затраты-выпуск».
Для достаточно крупных работ используют подобную величину Человеко-день — характеризует работу одного человека в течение одного рабочего дня вне зависимости от установленной продолжительности рабочего дня. Для восьмичасового рабочего дня этот объём работ обычно меньше, чем эквивалент восьми человеко-часам, так как учитываются вынужденные перерывы, простои и т. п.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кабаний — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?