Поиск ответа
| Вопрос № 264524 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать — » Заяц с наступлением зимы стал белым» или » Заяц , с наступлением зимы, стал белым»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите пожалуйста, фонетический разбор слова » заяц » — [ заиц ] или [зайац]. На сколько я знаю, буква «я» после гласной обозначает два звука «йа».
Ответ справочной службы русского языка
Транскрипция [заиц] более близка к литературному произношению.
Как будет правильно: выдан аттестат Полоник Алексею или Полонику Алексею?
Заяц Сергею или Заяц у Сергею?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Полонику Алексею, Заяц у Сергею или (если таково желание носителя фамилии) Зайцу Сергею. Несклонение этих мужских фамилий неправильно.
Ответье, пожалуйста, на важный для меня вопрос: корректно ли склонять «звериные, птичьи» мужские фамилии, такие как «Гусь, Жук, Заяц «?
Ответ справочной службы русского языка
Да, такие мужские фамилии склоняются как нарицательные существительные.
Скажите, пожалуйста, склоняются ли в родительном падеже мужские фамилии «Жук, Заяц «?
Ответ справочной службы русского языка
Эти фамилии изменяются по падежам, склоняются.
Фамилия у работника Заяц . Кому: Заяц у или Зайцу?
Ответ справочной службы русского языка
Мужская фамилия склоняется, причем предпочтительно склонение без выпадения гласной: Заяц а, Заяц у.
можно ли перенести слово заяц
Ответ справочной службы русского языка
Заяц в значении «безбилетник» берется в кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Кальсонер и Коротков Автор текста – Михаил Булгаков, повесть «Дьяволиада» (1923). В центре событий — два героя: инфернальный заведующий Кальсонер и гоняющийся за ним делопроизводитель Варфоломей Коротков. Опечатки исключены, проверено по нескольким изданиям. В данном случае это: «Русская мистическая проза» (антология в трёх томах), том третий (М.: «Литература», «Мир книги», 2004). Вот два фрагмента из главы V («Дьявольский фокус», стр. 412), суть вопроса – в выделенных словах: Невыносимый треск машин стоял в воздухе, и виднелась масса голов, — женских и мужских, но Кальсонеровой среди них не было… Далее, через пять абзацев: «Голос тоже привязной», — стукнуло в коротковском черепе. Итак, голова Кальсонерова, но коротковский череп ! Берём справочник по русскому языку (в данном случае — Т.Шклярова, М., «Грамотей», 2004). Раздел «Имя прилагательное», притяжательные имена прилагательные (являются разновидностью относительных и выражают принадлежность чего-либо лицу или животному). Образуются: а) от одушевлённых имён существительных при помощи суффиксов –ОВ-, -ЕВ-, -ИН-, -ЫН-, -ИЙ-. Например: Петр – петров, дядя – дядин, заяц — заячий; б) от фамилий и названий населённых пунктов при помощи суффикса -СК- (-ОВСК-, -ИНСК-, -ЕНСК-). Например: Чехов – чеховский, Саратов – саратовский, Петр – Петровский, Чита — читинский. Правописание притяжательных имён прилагательных: притяжательные прилагательные на -ОВ- (-ЕВ-), -ИН-, образованные от собственных имён, пишутся с заглавной буквы. Например: Сашина игрушка, Егоров портфель. Итак, как видим, Михаил Афанасьевич абсолютно правильно всё употребил. В справочнике тоже – никаких видимых противоречий. Я только никак не могу уловить нюанс, который опущен в справочнике (в идентичных, блин, примерах: Егоров — чеховский!) Почему, всё-таки, Кальсонер – Кальсонеров, но Коротков – коротковский? Дело в суффиксе, что ли.
Ответ справочной службы русского языка
Да, дело только в суффиксе. Если _ск (овск, инск, енск)_ — пишем с маленькой буквы, если _ов (ев), ин_ — с большой.
Как правильно сделать перенос в слове заяц ?
Ответ справочной службы русского языка
Заяц еще называется Котом, и я() скорее() кошка, которая гуляет сама по себе где Ваши корни, судя по фамилии() в Польше? Когда ты живешь в большом, пусть даже очень красивом() городе, где Ох() уж эти чиновники Во всяком случае() мест таких стало меньше Потом Дракон включает в себя какое-то позерство, помпезность.
Ответ справочной службы русского языка
1. Если слово _скорее_ употребляется в значении ‘скорее говоря’, то оно выделяется с двух сторон запятыми. Если в ином значении — не выделяется. В данном случае вопрос о постановке запятых решает автор. 2. Запятая нужна. 3. Запятая не требуется: _Ох уж эти чиновники!_ 4. Запятая нужна. 5. Сформулируйте, пожалуйста, вопрос.
Пытались с мужем разобраться : где корень и суффикс в словах заюшка, заяц , хозяюшка, хозяйка? Моя версия: заюшка (за-корень, юшк — суффикс) заяц (за — корень, яц — суффикс) хозяюшка (хозя — корень, юшк — суффикс) хозяйка (хозяй — корень, к — суффикс). Муж не согласен со мной, говорит, что корень, не может заканчиваться на гласную. Рассудите нас, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
По «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова: _заюшка_: корень — _зай_, _ заяц _: корень — _ заяц _, _хозяюшка_: корень — _хозяй_, суффикс — _ушк_, _хозяйка_: корень — _хозяй_, суффикс _к_.
Правильно ли поставлены знаки препинания в следующем предложении? «Яркая парочка, Волк и Заяц , — в шапках-ушанках»
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: _Яркая парочка — Волк и Заяц — в шапках-ушанках_.
Подскажите, каков корень в слове медведь. Учитель сына в 3 классе настаивает на двух корнях МЕД и ВЕД. Каков правильный фонетический разбор слова заяц [зайац] или [зайэц]. Можно ли пользоваться для фонетического разбора орфоэпическим словарем?
Ответ справочной службы русского языка
Современный корень слова _медведь_ — _медведь_. Правильно: [зайиц]. Да, опираться на сведения орфоэпического словаря можно.
Мужские фамилии Заяц , Крот в дательном падеже
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ Заяц у_ (допустимо _Зайцу_), _Кроту_.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D1%86&start=15
ЗаЕц или заИц?
Орфография. Русский язык для нас
Орфография ⇒ ЗаЕц или заИц?
Сообщение Фантазёр » 16 авг 2011, 13:27
Сообщение irida » 16 авг 2011, 13:31
Сообщение Фантазёр » 16 авг 2011, 18:13
Сообщение chuPC » 16 авг 2011, 19:02
Таки заЯц же.
зайац, вот отсюда и зайцы.
Изначально — зайцы не животные, а спирали, вот и острова есть Заяцкие. Это вот названия со спиралей на животных не совсем корректно перенесли, а филологи толком не разобрались — и в словарь, вот теперь кое-кому и не понятно.
Сообщение Розен » 16 авг 2011, 20:16
Сообщение Фантазёр » 16 авг 2011, 21:34
Сообщение Розен » 17 авг 2011, 16:51
Возьму на себя смелость подчеркнуть: » буква«, » называемая«.
А как Вам, например такая цитата:
Сообщение chuPC » 17 авг 2011, 19:09
Сообщение Фантазёр » 24 авг 2011, 11:18
Patriot Хренов, к Вашей цитате отношусь с пониманием. Признаю полностью описанные в ней артикуляционные особенности произношения Й(j), но оспариваю отнесение его к согласным звукам. Вопрос о том, является Й согласным или гласным до сих пор, к сожалению, теорией окончательно не разрешён. Одни лингвисты относят его к СОГЛАСНЫМ, другие – к ГЛАСНЫМ. Я на стороне вторых по следующим соображениям.
Во-первых, Й всегда (и исключений не бывает!) произносится ПОСЛЕ ГЛАСНЫХ, например, аЙ, яЙ, еЙ, эЙ, ёЙ, оЙ, иЙ, ыЙ, уЙ, юЙ, и это только потому, что СУШЕСТВУЕТ он исключительно за счёт фонации предшествующего голосового звука, являясь естественным его продолжением.
Во-вторых, Й невозможно произнести ОТДЕЛЬНО, а также перед и после любого СОГЛАСНОГО вне РЕЧЕВОЙ ЦЕПОЧКИ, в то время как все прочие СОГЛАСНЫЕ свободно сочетаются друг с другом.
А вот Вам и АНТИцитата от ведущего в наше время теоретика фонетики: « Фонема /j/ не имеет пар по глухости/звонкости и твёрдости/мягкости, поэтому она внепарная по этим признакам: ни глухая, ни звонкая, ни твёрдая, ни мягкая. У /j/ есть только один дифференциальный (для неспециалистов разъясняю термин, который означает — РАСПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ) признак — среднеязычность ». (Л.Л. Касаткин. Современный русский язык. Фонетика: учебное пособие для студентов филологических факультетов высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2006, с.169). Теперь скажите, разумеется, предварительно подумав, знаете ли Вы хотя бы один согласный звук, который не имел бы ни одного из признаков типичных для них МЯГКОСТИ/ТВЁРДОСТИ или ГЛУХОСТИ/ЗВОНКОСТИ. Если таковых не найдётся, то признавать Й (j) СОГЛАСНЫМ не только НЕЛЕПО, но даже и АБСУРДНО! Он может быть исключительно ГЛАСНЫМ!
Конечно же, chuPC, « правописание и правопроизношение есть вещи разные», и это, по моему, самое печальное в русском правописании, независимо от того, откуда нечто « ниспадает» или « вспучивается». С моей точки зрения именно в этом и заключается ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК нашего ПИСЬМА, резко усложняющий его, о чём неоднократно говорилось мной и в других темах.
Только тогда, когда ОРФОГРАФИЯ начнёт опираться на ОРФОЭПИЮ (по Вашему « правопроизношение»), ПИСАТЬ всем нам СТАНЕТ НА ПОРЯДОК ПРОЩЕ!
Сообщение Розен » 24 авг 2011, 23:38
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Сообщение Фантазёр » 25 авг 2011, 09:19
Но, Хренов, согласитесь, Вы же НЕ ПРОИЗНЕСЛИ ЗВУКИ, а всего лишь НАПИСАЛИ БУКВЫ, обозначающие интересные в данном случае звуки. Однако если Вы ещё разок и со вниманием и критически рассмотрите “картиночки” ЗВУКОВЫХ ВОЛН, представленные в моей ссылке в выступлении 16.08.11, то сможете убедиться в правоте моих аргументов. К сожалению, авторы не записали сонограмм (по их терминологии — динамических спектрограмм) сочетаний ИЙИ или ЫЙЫ, а то бы и в этих случаях они подтвердились экспериментально. Бездумная аппаратура не знает СУБЪЕКТИВНОСТИ!
Вот почему АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФОНЕТИКА в первую очередь опирается не на сомнительные слуховые впечатления, а на ФОРМЫ ЗВУКОВЫХ ВОЛН, которые АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНЫ.
Не понял Вашего загадочного вопроса с Strč prst skrz krk. К чему Вы его привели? Тем не менее, считаю уместным отметить, что r и z, хотя и не гласные по ТЕОРИИ, но голосовая составляющая у них на порядок больше, чем шумная. Это элементарно проверяется при сравнении их же с ШЁПОТНЫМ произнесением. Так что они-то в данном случае и являются ПРАКТИЧЕСКИ « слогообразующими».
Сообщение Розен » 26 авг 2011, 23:14
Да будьте любезны! Вот буквально на днях ещё — на моей памяти — «й» относили к полугласным.
Не гласный. не согласный. интеллигент вшивый, что ли?
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Сообщение Фантазёр » 28 авг 2011, 10:00
Ваши замечания, Хренов, прямо “в десятку”. Вы только немножко невнимательны. Я во всех случаях называл Й полугласОМ, а не полугласНЫМ. Тонкость, но очень важная! Ранее мной отмечалось, что классификационные названия всех ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫХ ЗВУКОВ АФ, во-первых, чисто ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИ отличает от названий БУКВ, которые по-прежнему называются ГЛАСНЫМИ и СОГЛАСНЫМИ. Звуки же, поскольку в них ничего иного кроме ГОЛОСА и ШУМА нет, она классифицирует крупно на ГОЛОСОВЫЕ и ШУМНЫЕ, в зависимости от того, что в них преобладает. В свою очередь ГОЛОСОВЫЕ разделяются на ГЛАСЫ (А, И, О, У, Ы, Э), ШУМНЫЕ ГЛАСЫ или кратко ШУМОГЛАСЫ (Ж, З, М, Н, Р, Л) и ПОЛУГЛАСЫ (Я, Е, Ё, Ю, Й). Последние, однако, отличаются принципиально от первых тем, что НЕ МОГУТ ПРОИЗНОСИТЬСЯ произвольно ДОЛГО без изменения их качества, однако основой их всё же остаётся ГОЛОС. Терминология АФ, разумеется, не совпадает с традиционной, и это надо иметь ввиду и учитывать при обсуждении данного вопроса. Иначе непонимание и ошибки в суждениях неизбежны!
Ни Вы, ни я и никто другой на свете не смогут произнести Й отдельно от ПРЕДЫДУЩЕГО ГОЛОСОВОГО, поскольку он попросту представляет собой “затухание” предшествующего ему звука в результате возвращения артикуляционных органов в нейтральное положение. Это подтверждают и динамические спектрограммы, к которым я рекомендовал Вам обратиться.
Источник статьи: http://rusforus.ru/viewtopic.php?t=4804
Новости
Русский язык в мире
Новости ГЛЭДИС
Новости Тотального диктанта
О чём говорят и пишут
Ближайшие конференции
Грамотный календарь
Новости
Спрошено на «Эхе» – отвечено на «Грамоте»
Публикуем ответы на вопросы слушателей передачи «Говорим по-русски» (радиостанция «Эхо Москвы»), на которые мы не успели ответить во время эфира 28.09.2014.
Сыплет или сыпет? В текстах встречала и сыплют, и сыпят (Надежда, Москва)
Глагол сыпать имеет вариантные личные формы: сыплет, сыплем, сыплют (эти формы являются строго нормативными) и сыпет, сыпем, сыпят (встречаются в разговорной речи, но проникают и в письменную речь). Подробнее об этих формах см. в ответе «Справочного бюро» № 273600.
Как правильно: откомментировать или прокомментировать? (Ольга, Москва)
Оба глагола входят в состав русского литературного языка. См. словарные статьи.
Добрый день! А как специалисты относятся к возвратной частице — ся в словах играться или убираться? Мне это кажется просторечием, но всё чаще слышу (Саша, Санкт-Петербург)
Играться и убираться – разговорные (но не просторечные) глаголы. В непринужденной устной речи их употребление возможно. Здесь нужно сказать, что среди носителей языка весьма распространено представление о том, что постфикс — ся выражает исключительно направленность действия субъекта на самого себя, однако это мнение не соответствует действительности. О том, почему глагол убираться не нарушает норму русского языка, см. в ответе на вопрос № 254328.
Фамилия Белых склоняется? (Ольга, Москва)
Эта фамилия не склоняется (ни мужская, ни женская).
А звучит заиц , при чем тут заец? (Владимир, Нижегородская область) (в эфире речь шла в том числе о том, что ровно полвека назад, в сентябре 1964 года, были опубликованы «Предложения по усовершенствованию русской орфографии», среди которых было и предложение писать заец – Прим. Грамоты )
Написание заец предлагалось лингвистами на следующих основаниях. Специалисты предлагали унифицировать его по модели молодец, холодец . Ведь в слове заяц представлен тот же суффикс с беглым [е], появляющимся под ударением и исчезающим в косвенных падежах (ср.: молодец – молодца, заяц – зайца ), но гласный в этом слове стоит в безударной позиции. Однако результаты дискуссии в прессе показали, что знакомый заяц устраивает всех гораздо больше, чем неведомый, страшноватый, хотя и логичный заец.
А правильное ли выражение вполне себе? (Лида, Москва)
Это сочетание сейчас очень модное, но далеко не безупречное. О нем подробно рассказывает Ольга Северская в статье «Вполне себе модное слово» («Учительская газета», № 41 от 12 октября 2010 года).
Вы не обсудили творог . (Николай, Москва)
Тв о рог и твор о г – равноправные варианты в современном русском языке.
Как вы относитесь к выражению имеет место быть? (слушатель из Москвы, имя не указано)
Это выражение нарушает литературную норму. Подробнее о нем см. в «Словаре трудностей».
Коломенский или Коломненский Кремль? (Катя, Ярославская обл.)
В русском языке есть прилагательное коломенский (оно относится и к Коломне , и к Коломенскому ); слова коломненский нет в русском языке. Правильно: Коломенский кремль. Обратите внимание: слово кремль пишется строчными как второе слово наименований городских историко-архитектурных комплексов (но: Московский Кремль – как музей-заповедник и правительственная резиденция).
Гравировка от английского grave? На могилах сначала гравировали? (Рупрехт)
Гравировка не восходит к английскому grave ‘могила’. Согласно «Толковому словарю иноязычных слов» Л. П. Крысина, гравировать в русском языке из немецкого. А немецкое gravieren – от французского graver ‘высекать, вырезать’.
Как писать естественно?научный (слушатель из Москвы, имя не указано)
Сейчас нормативно дефисное написание: естественно-научный. Подробнее см. в ответе «Справочного бюро» № 274082.
Добрый день, я, конечно, знаю, что Бутово склоняется, но скажите почему, это не для меня, а для подруги, а то опять ругаемся. (Игорь, Москва)
Подробно о склонении таких названий написано в рубрике «Азбучные истины».
Так всё-таки сын Ротенберга владеет двумястами гектарами или двумястами гектаров? (Артем, Краснодарский край)
Правильно: двумястами гектарами или двумя сотнями гектаров.
А как относиться к слову фотка (вместо фотография )? (слушатель из Москвы, имя не указано)
Это слово с ярко выраженной разговорной окраской. В непринужденной устной речи его употребление оправданно. В стилистически нейтральных контекстах его, конечно, употреблять не следует.
Какой вариант предпочтительный: афористический или афористичный? (Светлана, Москва)
Оба варианта правильны. Вы можете выбрать тот, который более соответствует Вашему языковому вкусу.
Это еще куда ни шло или не шло? (Рупрехт)
Правильно: Это еще куда ни шло .
Когда прибор и когда аппарат? (Михаил, Москва)
Значения слов аппарат и прибор Вы можете уточнить с помощью словарей, опубликованных на нашем портале.
А я еще ни разу не задавал вопросы на «Грамоте.ру». Кажется, что это Олимп такой – неудобно беспокоить. (Владимир, Нижегородская обл.)
Мы уже ответили почти на 280 000 вопросов 🙂 Будем рады ответить Вам. Спрашивайте!
Источник статьи: http://gramota.ru/lenta/news/8_2972