Как правильно написать удастся

Слово «УДАСТСЯ» как правильно пишется?

Слово «удастся» правильно пишется без мягкого знака.

Как правильно пишется слово «удастся» или «удасться», с мягким знаком или без него, выясним, если определим, формой какого слова оно является.

Часть речи слова «удастся»

Сначала выясним часть речи, к которой принадлежит это слово.

Дух перехватило у него, до того была холодна вода, и мелькнула даже мысль, что не удастся, пожалуй, выскочить на поверхность (М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита).

В этом отрывке из романа писатель использует интересующее нас слово в качестве связки в составном глагольном сказуемом, которое складывается из инфинитива «вырваться» и формы глагола «удаться». Лексема «удаться» имеет значение «получиться», «произойти успешно», «совершиться удачно».

Это было необходимо для того, чтобы наш план мог удаться (Майн ид. Остров дьявола).

Слова «удаться» и «удастся» звучат совершенно одинаково, имея похожие конечные буквосочетания -ться и -тся, но пишутся по-разному, так как являются разными грамматическими формами одного и того же глагола.

Правописание слов «удаться» и «удастся»

Чтобы выбрать правильное написание рассматриваемых слов, понаблюдаем за изменением исходного глагола «удаться» по лицам и числам в формах простого будущего времени:

1 лицо: я удамся — мы удадимся
2 лицо: ты удашься — вы удадитесь
3 лицо: он удастся — они удадутся.

Если в начальной форме глагола «удаться» (что сделать?) мягкий знак пишется как морфологический знак для обозначения инфинитива, то согласно правилу орфографии в форме 3 лица единственного числа будущего времени мягкий знак отсутствует, как и в написании следующих форм глаголов:

Сравним морфемный состав рассматриваемых глагольных форм:

уда ть ся — корень/окончание/постфикс;
уда ст ся — корень/окончание/постфикс.

Внимательно всмотревшись в эти такие, казалось бы, похожие слова, все же заметим разницу в их написании:

Различить эти словоформы поможет также наблюдение за синтаксической функцией анализируемой глагольной формы 3 лица единственного числа будущего времени, которая, чаще всего употребляется как часть составного глагольного сказуемого в безличном предложении и выступает в его составе в паре с другим глаголом в форме инфинитива.

Не допускайте никакой лжи в ваших ответах, но не забудьте, что тот, кто будет задавать вам вопросы, возможно, испытает истинную радость, если ему удастся повредить вам (Фредерик Стендаль. Красное и чёрное).

Сначала мы надеялись, что нам удастся спастись от них бегством, и тоже подняли все паруса (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/udastsia-kak-pishetsya.html

Слово «УДАСТСЯ» с мягким знаком или без

Часть речи слова «удастся»

Сначала выясним часть речи, к которой принадлежит это слово.

Дух перехватило у него, до того была холодна вода, и мелькнула даже мысль, что не удастся, пожалуй, выскочить на поверхность (М. Н. Булгаков. Мастер и Маргарита).

Это было необходимо для того, чтобы наш план мог удаться (Майн ид. Остров дьявола).

Правописание слов «удаться» и «удастся»

1 лицо: я удамся — мы удадимся
2 лицо: ты удашься — вы удадитесь
3 лицо: он удастся — они удадутся.

он появится — стоит появиться;
мне нравится — будет нравиться;
это пригодится — может пригодиться;
ему хочется — должно хотеться;
лес приблизится — нужно приблизиться.

Слово «удастся», форма 3 лица единственного числа глагола «удаться», правильно пишется без мягкого знака перед постфиксом -ся.

Сравним морфемный состав рассматриваемых глагольных форм:

удаться — корень/окончание/постфикс;
удастся — корень/окончание/постфикс.

Внимательно всмотревшись в эти такие, казалось бы, похожие слова, все же заметим разницу в их написании:

Не допускайте никакой лжи в ваших ответах, но не забудьте, что тот, кто будет задавать вам вопросы, возможно, испытает истинную радость, если ему удастся повредить вам (Фредерик Стендаль. Красное и чёрное).

Сначала мы надеялись, что нам удастся спастись от них бегством, и тоже подняли все паруса (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Читайте также: СамоклеЯщаяся или самоклеЮщаяся — как правильно писать.

Источник статьи: http://litfest.ru/kak-pisati/ydastsia.html

Поиск ответа

Вопрос № 292347

так какова всё-таки начальная форма слова «удался» ― удаться или удасться ? Я лично не вижу никакой причины для письма буквы С.

Ответ справочной службы русского языка

Начальная форма — удаться. Форма 3-го лица — удастся.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: «нам удасться встретиться» или «нам удастся встретиться». И почему. Спасибо большое! Вера

Ответ справочной службы русского языка

Удастся – форма будущего времени глагола удаться, пишется без мягкого знака. Верен второй вариант.

Ошибка в действующем учебнике русского языка?

«Русский язык 6 класс», Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:

«Буд. шь стара(т, ть)ся — все может удас(т, ть)ся».

Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на «может удас(т, ть)ся».

«Может» здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом («может быть, может статься» и т. п.).

«Удастся» — это глагол «удаться» в форме будущего времени, в 3 лице единственного числа.

Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив » удасться «.

Единственный источник, который мы смогли найти, дающий этот глагол в такой форме —
«Словарь русских синонимов» под ред. Абрамова, М: Русские словари, 1999. Ни в одном из заслуживающих доверия источников мы глагол » удасться » не нашли.

1. Существует ли глагол » удасться «?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?

Будем крайне благодарны за ответы.

Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий

Ответ справочной службы русского языка

В учебнике явная опечатка. Можно отправить письмо издателям.

Как правильно: это могло удаться или это могло удасться ?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%F3%E4%E0%F2%FC%F1%FF&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [удаться].

корректно ли использование глагола » удасться » в буд.вр.: удасться (пр.мне удасться )?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _удастся_ (будущее время, третье лицо).

Удастся ли что-то сделать? или Удасться ? Спасибо. Жду ответа

Ответ справочной службы русского языка

«60 женщин-фотографов представили / предоставили свои работы на конкурс». Когда же В.В. Лопатину удасться провести реформу языка? Надеюсь, дойдет дело и до этой парочки. Вот не ощущаю разницы и все, и архив ваш посмотрела, и мэтра Розенталя. Подскажите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Прежде всего: не надо употреблять словосочетание _реформа языка_. Реформировать язык в принципе невозможно. Орфографическая комиссия РАН под руководством В. В. Лопатина работает над переизданием свода правил русской орфографии и пунктуации 1956 года, исправленным и дополненным с учетом изменений в русском письме за последние полвека. А орфография и пунктуация — это не язык, это только внешняя «оболочка» языка. Что касается слов _представить_ и _предоставить_, то они не нуждаются ни в каком реформировании и уж тем более орфографическом: путаница в употреблении этих слов отношения к правописанию не имеет.
Теперь по существу Вашего вопроса. Запомнить можно так. Глагол _предоставить_ имеет два значения: 1) дать возможность кому-либо обладать, пользоваться, распоряжаться чем-либо, например: _предоставить отпуск, предоставить время для тренировки, предоставить материалы для подготовки к экзамену_; 2) дать возможность кому-либо делать что-либо; поручить кому-либо что-либо, например: _предоставить ребенку возможность похозяйничать, предоставить слово, предоставить заместителю ведение собрания_. В остальных случаях употребляется глагол _представить_, в том числе и в значении «дать, вручить для ознакомления, осведомления или официального рассмотрения, заключения»: _представить проект на утверждение, представить бумаги на подпись, представить работы на конкурс_.

Пожалуйста, подскажите, как будет звучать слово » удасться » в будущем времени и множительном числе? У меня получается «удадутся» — смешнее не придумаешь — особенно если повторить несколько раз.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F

Поиск ответа

Вопрос № 296441

Здравствуйте, уважаемые! Скажите, пожалуйста, в данном предложении нужно НЕ или НИ? Деструктивным силам, какими бы идеями они (не) прикрывались и в какие бы одежды (не) рядились, не удастся внести разлад. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать с ни: Деструктивным силам, какими бы идеями они ни прикрывались и в какие бы одежды ни рядились, не удастся внести разлад.

Почему в слове «низменность» пишется 2 буквы «Н», как разобрать это слово по составу и, если корень «низм», а однокоренное слово «низина», откуда взялась буква «М»?

Ответ справочной службы русского языка

Существительное низменность образовалось от прилагательного низменный, от которого и было унаследовано две н. Написание нн в прилагательном можно объяснить двумя способами. Исторически низменный образовалось с помощью суффикса -енн- от вышедшего из употребления существительного низмя. Современное правило, под которое подпадает слово низменный, таково: двойное н пишется в прилагательных с беглым е между нн, напр.: беспрестанный (беспрестанен ) , благоуханный (-нен ) , блаженный (-жен и -женен ) , искренний (-нен ) .

Сейчас слово можно разобрать так: низ/менн/ость/. Откуда появилось м, этимологические словари не дают ответа. В словаре В. Даля зафиксировано еще одно однокоренное слово с м – низмянка « низкорослый лесок по дурной почве ; кустарный дрянной лес » и растение.

Если нам удастся выяснить происхождение загадочного м, ответ будет дополнен. Спасибо за интересный вопрос.

Как корректно написать название школы современной хореографии, если сами они пишут так: «Школа джаз-модерн танца»? Мне хочется ввести второй дефис или переставить слова местами (Школа танца джаз-модерн). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если это зарегистрированное название, то ничего поменять не удастся . Если нет, то верно: ш кола танца джаз-модерн или школа джаз-модерна.

так какова всё-таки начальная форма слова «удался» ― удаться или удасться? Я лично не вижу никакой причины для письма буквы С.

Ответ справочной службы русского языка

Начальная форма — удаться. Форма 3-го лица — удастся .

Здравствуйте. Нужна запятая между «Максимум что»? Максимум, что удастся президенту, это сэкономить на уже реализуемых проектах.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна запятая перед что, а также тире перед это: Максимум, что удастся президенту, — это сэкономить на уже реализуемых проектах.

Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.

Ответ справочной службы русского языка

1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.

2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: «нам удасться встретиться» или «нам удастся встретиться». И почему. Спасибо большое! Вера

Ответ справочной службы русского языка

Удастся – форма будущего времени глагола удаться, пишется без мягкого знака. Верен второй вариант.

Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.

Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений. » Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсотлетней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.

Совсем обойтись без ё нам не удастся . Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.

Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.

Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».

Здравствуйте!
Нужно ли заключать слова «придирка» и «гостовский» в кавычки? (Основная придирка к гостовской дисперсии. )
Слово придирка заменить не удастся )
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если слово «придирка» употребляется в прямом значении «мелочный упрек, замечание», оно не заключается в кавычки.

Слово «гостовский» в кавычки не заключается.

Я перевожу сказку. Многие её фразы ОЧЕНЬ длинные, — стилизация под старинную авантюрную повесть, вроде Дефо, по-видимому. Возникла грамматическая проблема, на мой запрос «Справка» попросила более полный контекст (вопрос № 272533); можно все-таки не переписывать полстраницы? (Но если надо, перепишу!)
«И (герой) понял, что(,)если ему удастся спасти Источник (. ), то, пожалуй, всё здесь со временем придёт в норму: (. )»
И ещё: вводные ли слова «тем не менее»? Контекст такой: «Тем не менее(,)с прискорбием вынужден сообщить, что уважаемому клиенту наша услуга более не требуется: (. )»

Ответ справочной службы русского языка

Приведенного Вами контекста теперь достаточно, чтобы ответить на вопрос. Поскольку во второй части предложения есть соотносительное слово то , запятая между что и если не ставится: . понял, что если ему удастся спасти Источник (. ), то, пожалуй, всё здесь со временем придёт в норму.

Слова тем не менее вводными не являются. О пунктуационном оформлении этих слов см. в «Справочнике по пунктуации».

Как правильно: «Он понял, что(,)если ему удастся . А(,)следовательно. «?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь возможны варианты. Нужен более полный контекст.

Вопрос № 213632
Добрый день! Помогите, пожалуйста, задаю вопрос второй раз. «Правительству удастся решить земельный вопрос, и трасса будет востребован(нн)а.» Сколько букв «н» нужно писать и почему?
danq
Ответ справочной службы русского языка
Слово востребованный в краткой форме всегда пишется с одной н: трасса будет востребована.

Вопрос № 262989
Уважаемые знатоки русского! Ждала-ждала от вас ответа, пока не дождалась. Я все о той несостыковочке в ответах ваших, касающихся КРАТКОЙ ФОРМЫ слова «востребованный», см. №211886 и, например, 216831 и 195551 (как же все-таки правильно писать — с двумя или одной Н? Очень хочется знать!). В процессе ожидания у меня возник еще вопросик. Нужна ли запятая перед «ПОЧТИ КАК» в моем варианте («обзорность_ почти как в кабриолете»), а то я опять-таки нашла у Вас разные версии («популярен, почти как Бэкхем», «сложен почти как Аполлон») и совсем запуталась, а мне очень надо это знать. Жду ответа, надеюсь на Вас и уповаю.
kbsvetik
Ответ справочной службы русского языка
Количество Н зависит от того, краткая форма какой части речи перед Вами: востребована (краткое причастие) и востребованна (краткое прилагательное).
Вопрос № 262725
Уважаемые сотрудники «Грамоты»! Разрешите мои сомнения. Как же все-таки пишется слово «востребованные» в краткой форме — они востребованы или они востребованны? В разных случаях вы даете разные ответы, в частности в ответе на вопрос № 216831 это слово употреблено с двумя н. В моем случае: «Наши печатные проекты очень востребованы». Согласитесь, здесь слово имеет несколько иной оттенок, нежели в случае «письма были востребованы на почте». Как же написать правильно?
Спасибо!
ucheniy_kot
Ответ справочной службы русского языка
Это слово может выступать как краткое прилагательное или как краткое причастие, с чем и связаны различия в написании. В Вашем примере следует написать две Н (это краткое прилагательное).

ТАК КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО?

Ответ справочной службы русского языка

Правильны все ответы, кроме 213632, в котором допущена ошибка. Извините, что ввели в заблуждение.

Я уже задавал вопрос, но вы его проигнорировали. Прошу еще раз пересмотреть его.
Вопрос звучит, правильно ли использование «вы» с прописной буквы, когда идет обращение на сайте к людям. Я знаю, что ответ — не правильно! Но товарищ Дуров, который «подсадил» весь интернет на «Вы» с прописной пишет с ошибкой. Разве не так?
Прошу ответить, чтобы я мог фигурировать вашим ответом или же понять, в чем я заблуждаюсь.

http://vk.com/durov?w=wall1_45533%2Fall
Друзья, поздравляю Вас с 21.12 — Днем зимнего солнцестояния! Это самый короткий день в году, после которого солнца будет все больше. Желаю, чтобы и в Ваших жизнях с каждым днем увеличивалось количество света и радости.

Надеюсь, сегодня Вам удастся загадать желание и составить планы на следующий год. Ведь именно в День зимнего солнцестояния все народы, начиная с эпохи неолита, праздновали главный праздник года. От этого же дня берут свое начало все наши современные зимние праздники.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, в этом поздравлении слово вы следует писать со строчной (маленькой) буквы, так как автор обращается не к одному человеку, а к группе лиц.

Ошибка в действующем учебнике русского языка?

«Русский язык 6 класс», Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:

«Буд. шь стара(т, ть)ся — все может удас(т, ть)ся».

Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на «может удас(т, ть)ся».

» Удастся » — это глагол «удаться» в форме будущего времени, в 3 лице единственного числа.

Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив «удасться».

1. Существует ли глагол «удасться»?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?

Будем крайне благодарны за ответы.

Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий

Ответ справочной службы русского языка

В учебнике явная опечатка. Можно отправить письмо издателям.

«Здравствуйте! Мне приходилось слышать такую поговорку: чихать, как московская киска. Ни в одном источнике не могу найти ничего о происхождении этой поговорки. Неужели столичные кошки так склонны к простудным заболеваниям? Откуда произошла эта поговорка? Пожалуйста, помогите выяснить.
С уважением, Удивлённая
Удивлённая
Ответ справочной службы русского языка
В доступных нам источниках это выражение не зафиксировано. Вы уверены, что это именно поговорка (т. е. устойчивое выражение, воспроизводимое в речи), а не индивидуально-авторская метафора?»

Уверена. Эта поговорка употреблялась в Иркутской области в 60-е годы (в это время её там слышали). Может быть, и сейчас употребляется. Было примерно так. Расчихался ребёнок, и его спрашивают: «Что ты чихаешь, как московская киска?»
Что же делать, если в источниках эта поговорка отсутствует? Где искать объяснение?
С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Да, загадочное выражение. Можно предложить такое объяснение: возможно, под «московской киской» здесь имеется в виду изнеженный, слабый, избалованный столичной жизнью человек (что-то наподобие «кисейной барышни») – в противовес сибиряку, который должен быть крепким, сильным, пышущим здоровьем. Но это лишь наше предположение, внутренняя форма выражения может быть и иной.

А вот комментарий В. И. Беликова, доктора филологических наук, ведущего научного сотрудника Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, научного консультанта проекта «Языки русских городов», к которому мы обратились за советом:
«Поговорки-сравнения обычно очень живучи. Если бы массово употреблялось 50 лет назад в Иркутской области, совсем пропасть не могло. Блогосфера сейчас довольно развита повсеместно, но словосочетания как московская киска или как московская кошка вообще нигде не встречаются.
Это, конечно, не исключает, что выражение все еще живет. Может, по всей Иркутской области, может, условно говоря, в Братске. Может быть, еще где-то: в Барнауле, Тамбове, Одессе. Но в любом случае оно мало распространено». Не исключено, полагает В. И. Беликов, что так могли говорить в очень узком кругу: в пределах одной или нескольких семей, одной или нескольких дворовых компаний.

Мы рекомендуем Вам задать этот вопрос на иркутском форуме: возможно, среди его посетителей найдутся люди, слышавшие этот выражение. Если Вам удастся что-нибудь разузнать, пожалуйста, напишите нам.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%81%D1%8F