Поиск ответа
| Вопрос № 303989 |
И опять пришел старик к морю. В смысле — задаю этот вопрос в четвертый раз за последние 2 недели. Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать слово «клюква» в кавычки, если имеется в виду его переносное значение? Или это уже настолько распространенное употребление, что кавычки не нужны? Будет очень круто, если наконец ответите. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются, если перед этим использовалось полное сочетание развесистая клюква или если Вы уверены, что аудитория текста поймет переносное значение.
Если такой уверенности нет и читатель может не уловить, что слово использовано в переносном значении , нужно поставить кавычки.
Добрый день. Правильно ли я утверждаю? Частица НЕ с прилагательными, которые перешли из разряда притяжательных в разряд относительных или качественных, все равно пишется раздельно. Например: не медвежья услуга — качественное, не медвежья лапа — притяжательное. Правило гласит о том, что НЕ с качественными прил., обозначающими цвет, пишется раздельно. А как быть с переходящими прилагательными? С уважением, Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
Ваше утверждение верно: притяжательные прилагательные пишутся раздельно с НЕ, даже если они употребляются в переносном значении .
По поводу написания с большой буквы названия эпохи «Средние века». Вы в ответах ссылаетесь на Орфографический словарь — Средние века (ист. эпоха). А вот исследователь языка Древней Руси И. С. Улуханов, автор монографии «О языке Древней Руси», которая размещена у вас на портале, пишет «средние века» с маленькой: http://gramota.ru/biblio/research/o_yazyke0/o_yazyke1/ От просто ошибается? Нет других объяснений? К слову, «средневековье» в значении чего-то устаревшего пишется с маленькой буквы. У словосочетания «средние века» нет аналогичного значения? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как название исторической эпохи верно: Средние века. При употреблении в переносном значении (о чем-либо устаревшем) возможно написание со строчной.
Нужно ли слово «заедать2 выделять кавычками? «Первая реакция на стресс – «заесть» его сладостями, чтобы поднять настроение».
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможно использование кавычек (чтобы подчеркнуть, что слово употреблено в переносном значении ).
Здравствуйте! В настоящее время в соцсетях используется слово «стена», т.е. место, где размещаются посты. Вопрос: надо ли это слово «стена» заключать в кавычки либо же нет?
Ответ справочной службы русского языка
Использование кавычек зависит от контекста. В случае, если требуется подчеркнуть употребление слова в переносном значении , могут использоваться кавычки.
Здравствуйте. У меня вопрос о повторном использовании кавычек в двух последовательных предложениях. «Демонстрационное манипулирование имеет прямое отношение к формированию «традиций» у обезьян, обстоятельно описанное рядом японских исследователей. Подобные «традиции» образуются в пределах замкнутой популяции и охватывают всех её членов». Нужно ли брать в кавычки слово «традиции» во втором предложении? Пожалуйста, ответьте.
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, повторно использовать кавычки в указанном примере не требуется, поскольку автор уже обратил внимание читателя на употребление слова в переносном значении (при первом упоминании).
Добрый день! Подскажите, в словосочетании «сжатие пространства» (закономерность развития экономического пространства в региональной экономике) — нужно ли закавычить слово «сжатие», ведь речь идет о переносном значении ?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможно использование кавычек.
Здравствуй, дорогой эксперт! Существует фразеологизм «лаять из подворотни»? Если да, то что он означает?
Ответ справочной службы русского языка
Это свободное (не фразеологизованное) сочетание, которое может быть употреблено в переносном значении .
Существует торговый центр «Электронный рай». Как правильно говорить: «в «Электронном раю» или «в «Электронном рае»? Почему-то напрашивается вариант «в «Электронном рае». Но правильно ли это? И аналогичный вопрос. Существует ИТ-термин «лес доменов». Как правильно: «в лесу» или «в лесе», если лес здесь не обычный лес, а некий объект? Допустим ли вариант «в лесе»?
Ответ справочной службы русского языка
Во избежание путаницы лучше: в торговом центре «Электронный рай». Если в сочетании лес доменов слово лес используется в переносном значении , корректно: в лесу доменов (находиться); в лесе доменов (разбираться).
Подскажите, стоит ли брать в кавычки выражение «на закуску» (в переносном смысле)? Например, такая фраза: «Площадь сечения шва я оставила на закуску».
Ответ справочной службы русского языка
Выражение на закуску в переносном значении «в заключение, под конец» зафиксировано в словарях, кавычки не требуются.
Добрый день! В ответе на вопрос № 281645 сказано, что слово «нарцисс» в значении «самовлюбленный мужчина» пишется со строчной буквы. Подскажите, пожалуйста, на какой словарь или на правило можно ссылаться в этом случае? И почему, например, Золушка (в переносном значении ) будет с прописной буквы, как указано в орфографическом словаре? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006) указано: «Собственные имена исторических лиц, литературных или мифологических персонажей, употребляясь обобщенно (переносно) как названия людей с определенными чертами характера и поведения, пишутся неединообразно — одни со строчной, другие с прописной буквы. Их написание, определяемое традицией употребления, устанавливается в словарном порядке».
Написание нарцисс строчными буквами в значении ‘самовлюбленный мужчина’ зафиксировано, например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, в «Современном словаре иностранных слов» Л. П. Крысина и др. источниках.
https://pp.vk.me/c628418/v628418583/3a2a8/xikq8sKvU7E.jpg Прошу помощи в орфографическом споре. Почему здесь Пушкин не обособил «боги»? И вторичное, — почему «боги» с маленькой буквы? Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Частица о, стоящая перед обращением, не отделяется от него никакими знаками препинания, поэтому перед словом боги правильно не ставить запятую. После слова боги запятая тоже не нужна, т. к. обращение здесь не заканчивается. Обращение здесь – слова боги мирные полей, дубров и гор, после которых и стоит запятая.
Бог пишется с большой буквы как название единого верховного существа в монотеистических религиях. В формах множественного числа, в значении одного из множества божеств, а также в переносном значении правильно только с маленькой буквы: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
Добрый день! Интересует написание выражения «Уотергейтский скандал», «Уотергейт» (в смысле «скандал»). В литературе встречаются разные варианты. Как правильно? С уважением
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уотергейтское дело, Уотергейтский скандал, Уотергейт – о скандале в США в 1972 году. При употреблении в переносном значении ‘политический скандал, вызванный неблаговидными действиями правящей верхушки’ правильно строчными без кавычек: уотергейт. Cм.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в сочетании «британская корона» нужны ли прописные буквы.Напр.: . являются собственностью (Б)британской короны. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание британская корона (где корона в переносном значении : ‘о государственной власти, власти монарха’) пишется строчными. См.: Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты.ру. Встретилось у Марины Цветаевой в «Моем Пушкине» слово «рипост». Из контекста смысл уловила, но захотела посмотреть точное толкование, но, увы, не нашла в словарях на сайте данного слова. Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Рипост – термин фехтования. Им называют ответный удар, ответный выпад. Марина Цветаева употребляет это слово в переносном значении («ответ»). Слово рипост есть в электронной версии «Русского орфографического словаря» РАН, представленной на нашем портале.
Поиск ответа
| Вопрос № 303989 |
И опять пришел старик к морю. В смысле — задаю этот вопрос в четвертый раз за последние 2 недели. Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать слово «клюква» в кавычки, если имеется в виду его переносное значение? Или это уже настолько распространенное употребление, что кавычки не нужны? Будет очень круто, если наконец ответите. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются, если перед этим использовалось полное сочетание развесистая клюква или если Вы уверены, что аудитория текста поймет переносное значение.
Если такой уверенности нет и читатель может не уловить, что слово использовано в переносном значении , нужно поставить кавычки.
Добрый день. Правильно ли я утверждаю? Частица НЕ с прилагательными, которые перешли из разряда притяжательных в разряд относительных или качественных, все равно пишется раздельно. Например: не медвежья услуга — качественное, не медвежья лапа — притяжательное. Правило гласит о том, что НЕ с качественными прил., обозначающими цвет, пишется раздельно. А как быть с переходящими прилагательными? С уважением, Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
Ваше утверждение верно: притяжательные прилагательные пишутся раздельно с НЕ, даже если они употребляются в переносном значении .
По поводу написания с большой буквы названия эпохи «Средние века». Вы в ответах ссылаетесь на Орфографический словарь — Средние века (ист. эпоха). А вот исследователь языка Древней Руси И. С. Улуханов, автор монографии «О языке Древней Руси», которая размещена у вас на портале, пишет «средние века» с маленькой: http://gramota.ru/biblio/research/o_yazyke0/o_yazyke1/ От просто ошибается? Нет других объяснений? К слову, «средневековье» в значении чего-то устаревшего пишется с маленькой буквы. У словосочетания «средние века» нет аналогичного значения? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как название исторической эпохи верно: Средние века. При употреблении в переносном значении (о чем-либо устаревшем) возможно написание со строчной.
Нужно ли слово «заедать2 выделять кавычками? «Первая реакция на стресс – «заесть» его сладостями, чтобы поднять настроение».
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможно использование кавычек (чтобы подчеркнуть, что слово употреблено в переносном значении ).
Здравствуйте! В настоящее время в соцсетях используется слово «стена», т.е. место, где размещаются посты. Вопрос: надо ли это слово «стена» заключать в кавычки либо же нет?
Ответ справочной службы русского языка
Использование кавычек зависит от контекста. В случае, если требуется подчеркнуть употребление слова в переносном значении , могут использоваться кавычки.
Здравствуйте. У меня вопрос о повторном использовании кавычек в двух последовательных предложениях. «Демонстрационное манипулирование имеет прямое отношение к формированию «традиций» у обезьян, обстоятельно описанное рядом японских исследователей. Подобные «традиции» образуются в пределах замкнутой популяции и охватывают всех её членов». Нужно ли брать в кавычки слово «традиции» во втором предложении? Пожалуйста, ответьте.
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, повторно использовать кавычки в указанном примере не требуется, поскольку автор уже обратил внимание читателя на употребление слова в переносном значении (при первом упоминании).
Добрый день! Подскажите, в словосочетании «сжатие пространства» (закономерность развития экономического пространства в региональной экономике) — нужно ли закавычить слово «сжатие», ведь речь идет о переносном значении ?
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможно использование кавычек.
Здравствуй, дорогой эксперт! Существует фразеологизм «лаять из подворотни»? Если да, то что он означает?
Ответ справочной службы русского языка
Это свободное (не фразеологизованное) сочетание, которое может быть употреблено в переносном значении .
Существует торговый центр «Электронный рай». Как правильно говорить: «в «Электронном раю» или «в «Электронном рае»? Почему-то напрашивается вариант «в «Электронном рае». Но правильно ли это? И аналогичный вопрос. Существует ИТ-термин «лес доменов». Как правильно: «в лесу» или «в лесе», если лес здесь не обычный лес, а некий объект? Допустим ли вариант «в лесе»?
Ответ справочной службы русского языка
Во избежание путаницы лучше: в торговом центре «Электронный рай». Если в сочетании лес доменов слово лес используется в переносном значении , корректно: в лесу доменов (находиться); в лесе доменов (разбираться).
Подскажите, стоит ли брать в кавычки выражение «на закуску» (в переносном смысле)? Например, такая фраза: «Площадь сечения шва я оставила на закуску».
Ответ справочной службы русского языка
Выражение на закуску в переносном значении «в заключение, под конец» зафиксировано в словарях, кавычки не требуются.
Добрый день! В ответе на вопрос № 281645 сказано, что слово «нарцисс» в значении «самовлюбленный мужчина» пишется со строчной буквы. Подскажите, пожалуйста, на какой словарь или на правило можно ссылаться в этом случае? И почему, например, Золушка (в переносном значении ) будет с прописной буквы, как указано в орфографическом словаре? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006) указано: «Собственные имена исторических лиц, литературных или мифологических персонажей, употребляясь обобщенно (переносно) как названия людей с определенными чертами характера и поведения, пишутся неединообразно — одни со строчной, другие с прописной буквы. Их написание, определяемое традицией употребления, устанавливается в словарном порядке».
Написание нарцисс строчными буквами в значении ‘самовлюбленный мужчина’ зафиксировано, например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, в «Современном словаре иностранных слов» Л. П. Крысина и др. источниках.
https://pp.vk.me/c628418/v628418583/3a2a8/xikq8sKvU7E.jpg Прошу помощи в орфографическом споре. Почему здесь Пушкин не обособил «боги»? И вторичное, — почему «боги» с маленькой буквы? Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Частица о, стоящая перед обращением, не отделяется от него никакими знаками препинания, поэтому перед словом боги правильно не ставить запятую. После слова боги запятая тоже не нужна, т. к. обращение здесь не заканчивается. Обращение здесь – слова боги мирные полей, дубров и гор, после которых и стоит запятая.
Бог пишется с большой буквы как название единого верховного существа в монотеистических религиях. В формах множественного числа, в значении одного из множества божеств, а также в переносном значении правильно только с маленькой буквы: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
Добрый день! Интересует написание выражения «Уотергейтский скандал», «Уотергейт» (в смысле «скандал»). В литературе встречаются разные варианты. Как правильно? С уважением
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уотергейтское дело, Уотергейтский скандал, Уотергейт – о скандале в США в 1972 году. При употреблении в переносном значении ‘политический скандал, вызванный неблаговидными действиями правящей верхушки’ правильно строчными без кавычек: уотергейт. Cм.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в сочетании «британская корона» нужны ли прописные буквы.Напр.: . являются собственностью (Б)британской короны. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание британская корона (где корона в переносном значении : ‘о государственной власти, власти монарха’) пишется строчными. См.: Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты.ру. Встретилось у Марины Цветаевой в «Моем Пушкине» слово «рипост». Из контекста смысл уловила, но захотела посмотреть точное толкование, но, увы, не нашла в словарях на сайте данного слова. Почему?
Ответ справочной службы русского языка
Рипост – термин фехтования. Им называют ответный удар, ответный выпад. Марина Цветаева употребляет это слово в переносном значении («ответ»). Слово рипост есть в электронной версии «Русского орфографического словаря» РАН, представленной на нашем портале.