Как писа́ть «несколько», «не сколько», «нисколько», «ни сколько»?
Несколько раз я нисколько не сомневался в своих силах.
Лучший ответ
Не́сколько, если ударение на букву е.
Ниско́лько, если можно заменить на «совсем» или «нисколечки».
Не ско́лько, если «сколько» можно убрать.
Ни ско́лько, если «ни» можно убрать.
Когда « несколько » пишется слитно
Слово «несколько» надо писа́ть слитно, когда говорится о небольшом количестве чего-либо. Чаще всего встречается именно этот вариант. Опознать его проще по ударению на букву е. Также можно подставиь слово «много», «немного» или число (вместо «несколько»), если после этого предложение все еще звучит по-русски, то следует писать «несколько».
Примеры
Он оставил несколько комментариев на моей стене вконтакте.
Он оставил пять комментариев на моей стене вконтакте.
Я несколько раз участвовал в этих гонках.
Я много раз участвовал в этих гонках.
Маша взяла несколько конфет и вышла на улицу.
Маша взяла немного конфет и вышла на улицу.
Когда « не сколько » пишется раздельно
Редко встречается вариант раздельного написания слов «не сколько». Этот случай легко опознать так: если слово «сколько» можно убрать и смысл предложения не потеряется, то «не сколько» пишется раздельно.
На курорте мне хотелось не сколько купаться, сколько погреться в горячих лучах летнего солнца.
На курорте мне хотелось не купаться, а погреться в горячих лучах летнего солнца.
На приеме у стоматолога бывает не сколько больно, сколько страшно.
На приеме у стоматолога бывает не больно, а страшно.
Когда « нисколько » пишется слитно
Слово нисколько пишется слитно, когда вместо него легко подставить слово «совсем» или «нисколечки».
Я нисколько не сомневаюсь в твоих словах.
Я нисколечки не сомневаюсь в твоих словах.
От твоих слов ей нисколько не лучше.
От твоих слов ей совсем не лучше.
Для тебя мне нисколько не жалко.
Для тебя мне нисколечки не жалко.
Когда « ни сколько » пишется раздельно
Крайне редко встречается вариант раздельного написания слов «ни сколько». Опознать такой случай можно так: если убрать частицу «ни» и после этого предложение не потеряет свой смысл, то следует писать «ни сколько».
Я не знаю ни сколько сейчас времени, ни какой сегодня день.
Я не знаю сколько сейчас времени и какой сегодня день.
Выводы
Итак, мы имеем четыре разных варианта написания: «несколько», «нисколько», «не сколько», «ни сколько». Каждый из них можно опознать используя эту таблицу и подробные примеры из этой статьи.
Источник статьи: http://chtoby-pravilno.ru/neskolko/
В каком случае мы пишем “несколько, а в каком “не сколько”?
Наш язык очень разнообразен. Ежедневно мы используем огромное количество различных синтаксических единиц выражая свои чувства и эмоции, описывая все, что происходит вокруг нас. Однако каждая из лексем, которые мы произносим или пишем подчиняется определенному правилу правописания. Одна из самых популярных и часто допускаемых ошибок в русском языке возникает в разделе «написание частички «не» со словами». Очень сложно и запутанно все в этой части орфографической науки, и довольно таки сложно запомнить все случаи, когда употребляется частичка «не» со словами слитно, а когда раздельно. В данной статье мы разберем один конкретный пример – лексему несколько как пишется слитно или раздельно.
Как правильно пишется
Какое правило применяется
Морфологические и синтаксические свойства
«Не» является частицей, а «сколько» является неодушевленным числительным относящимся к именительному или винительному падежам и отвечающим не вопрос «Сколько?».
В составе имеет корень «скольк-» и суффикс «-о».
При слитном написании синтаксическая единица «несколько» является разговорной формой неодушевленным или одушевленным числительным относящимся к именительному или винительному падежам и отвечающим не вопрос «Сколько?».
В его состав входят приставка «не-», корень «скольк-» и суффикс «-о».
Примеры предложений
- Вася принес в школу несколько конфет и угостил своих лучших друзей.
- Это несколько иной тип мероприятия, Вам придется подобрать соответствующий наряд в более официальном стиле.
- Проезжая мимо, они обратили внимание, что несколько человек стояло на остановке, очевидно не смотря на поздний час надеялись дождаться автобуса.
- Важно не сколько у тебя друзей с которыми ты гуляешь ежедневно разделяя все радости жизни, а сколько из них придут выручить тебя если ты вдруг попадешь в беду.
- Тебе в первую очередь нужно определится не сколько яблок нам нужно, а какой именно сорт подходит для изготовления сока.
- Нужно решить не сколько машин заказывать, а какие именно, ведь от марки зависит и вместительность и можно будет заказать всего два микроавтобуса вместо десятка легковых автомобилей.
Как неправильно писать
Оба варианта верны, выбираем тот или иной согласно контексту сказанного в предложении.
Значение
При написании отдельно мы видим, что есть частица отрицания «не» и лексема «сколько» обозначающее количество чего-либо.
При слитном употреблении синтаксическая единица имеет значение:
- некоторое неопределенное количество чего-то;
- немного, чуть-чуть, в некоторой степени.
Синонимы
Синонимами могут выступить: немало, предостаточно, немного, нисколько, несколький, чуть-чуть, немножечко, столько-то, немало, слегка, изрядно.
Заключение
Каждый человек сталкивается с тем, что при написании, в отличии от устной речи, гораздо тяжелее быть внимательным ко всем правилам и не допускать нигде ошибок. Иногда в речи мы сталкиваемся с тем, что слово, которое произносится одинаково может иметь разное написание. Чаще всего мы не можем на слух определить, как же правильно писать частицу «не» с данным словом – вместе или раздельно. Ведь зачастую их разное написание в абсолютно фонетически одинаковых лексемах, обусловлено именно контекстом предложения. И тем самым допустив ошибку в правописании таких словоформ Вы рискуете тем, что не понятно будет, о чем вообще шла речь в данном тексте. Именно поэтому таким важным аспектом является грамотное правильно письмо.
Источник статьи: http://pishetsya.ru/orfografiya/v-kakom-sluchae-my-pishem-neskolko-a-v-kakom-ne-skolko
Несколько или не сколько, нисколько или ни сколько, как правильно?
В зависимости от контекста предложения возможно написание нескольких вариантов этого слова.
В отпуске хотелось не столько на море, сколько просто отдохнуть от работы. Несколько раз я даже не знал ни какой сегодня день, ни сколько сейчас времени, но это меня нисколько не беспокоило.
Правильно
Несколько — означает небольшое количество чего-либо, применяется наиболее часто. Пишется слитно с приставкой «не» в начале слова. Отличить это слово от других поможет простой способ: если в предложении «несколько» можно заменить на «много», «немного» или «пару», значит пишем слитно.
Нам нужно несколько вариантов решения проблемы — Нам нужно много вариантов решения проблемы
Он несколько раз ходил на собеседование — Он много раз ходил на собеседование
Детям подарили несколько подарков — Детям подарили немного подарков
Нисколько — когда слово означает некое преувеличение (совсем, совершенно, вовсе), то оно пишется слитно с приставкой «ни» в начале. Для определения этого варианта достаточно «нисколько» заменить на синонимы.
Я нисколько в этом не сомневаюсь — Я совершенно в этом не сомневаюсь
Он нисколько не жалел о содеянном — Он совсем не жалел о содеянном
Он нисколько не сомневался в сказанном — Он абсолютно не сомневался в сказанном
Ни сколько — довольно редкий вариант употребления слов «ни» и «сколько». Для проверки следует убрать приставку «ни». Если после того смысл предложения не изменится, значит «ни сколько» пишется раздельно.
Я не знаю ни сколько нужно товара, ни куда его везти — Я не знаю сколько нужно товара и куда его везти
Он не знал ни кто они, ни сколько их — Он не знал кто они и сколько их
Неправильно
Не сколько — такое написание слова часто путают с парным союзом «не столько…, сколько». Однако, в этом союзе идет чередование слов «столько-сколько» и в первой части союза пишется «не столько».
Маше у врача было не столько больно, сколько страшно — Маше у врача было не больно, а страшно.
Жалко не столько денег, сколько потраченного времени — Жалко не денег, жалко потраченного времени
Было не столько жарко, сколько душно — Было не жарко, а душно
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Источник статьи: http://kak-pravilno.net/neskolko-ili-ne-skolko-niskolko-ili-ni-skolko-kak-pravilno/
Как правильно написать слово несколько
Полагаю, что, если Вы ненавидите жизнь, то это взаимно. Вероятно, хороших, приятных, радостных событий в Вашей жизни было гораздо меньше, чем плохих, приносящих боль и страдание. Чем больше человека бьет его жизнь, тем сложнее ему любить ее. В какой-то момент это может перерасти даже в депрессию.
Но, что очень важно, сама постановка вопроса говорит о том, что где-то внутри Вас еще есть Ваша любовь к жизни, хоть и заваленная горой неурядиц, и эта любовь хочет стать сильнее и вырваться наружу, несмотря ни на что. Важно протянуть ей руку помощи.
Для начала перестаньте себя ругать (если Вы это делаете) за все плохое, что с Вами случилось, в том числе за недостаточную любовь к жизни. Такое может случиться с каждым. Не всем, к сожалению, везет.
Следующим важным этапом является разделение Вашей боли с каким-либо важным для Вас человеком. Нас учат быть сильными, справляться со всем самостоятельно и не ныть, но именно такой подход к жизни чаще всего приводит к состоянию, когда любить жизнь становится сложно. Позвольте себе пожаловаться кому-то. Для начала хотя бы себе самому, а потом и кому-то еще. Для многих людей это самый сложный и порой отчаянный шаг. Человек иногда готов умереть, лишь бы не показывать себя слабым. Важно научиться создавать себе такую обстановку, где это станет возможным.
Важный этап в процессе обретения любви к жизни — горевание о том, что все сложилось так, а не иначе. Зачастую мы отказываемся признавать то плохое, что произошло с нами. И это тормозит нас, потому что мы застреваем в прошлом и не можем быть в настоящем и двигаться в будущее. Горевание — это долгий и тяжкий процесс, но он точно конечен. В нем важно заручиться поддержкой близких для Вас людей.
Если все это начать осуществлять, то грязное стекло, через которое Вы привыкли смотреть на жизнь, немного расчистится. И это будет хорошим стартом. Далее важно учиться создавать себе хорошее в жизни: хорошую обстановку, хорошие события, хороших людей. Это трудно, на этом пути возможны откаты назад, без них к сожалению никуда. Но рано или поздно труды окупят себя с лихвой. Уверяю Вас!
Как зарегистрировать товарный знак самостоятельно?
На самом деле, зарегистрировать товарный знак совсем не сложно — сложно учесть все ограничения, которые законодательство РФ предъявляет к обозначениям, могущим стать товарным знаком или знаком обслуживания. Вот посмотрите, какие существуют тонкости: если вы захотите зарегистрировать в качестве товарного знака на выпускаемые вами макароны слово «Макароны», такое обозначение не зарегистрируют. Если вы подадите заявку на то же самое слово, но для, например, джинс с махрой по краю штанин, то, скорее всего, получите свидетельство. Подробно все эти тонкости сформулированы в статье 1483 Гражданского кодекса РФ, но разобраться в них неспециалисту очень сложно.
Итак, как подать заявку на регистрацию товарного знака:
- скачать с сайта Роспатента заявление и заполнить его, указав свои данные и перечень товаров или услуг, в отношении которых будет применяться торговый знак;
- описать и приложить обозначение, которое вы хотите зарегистрировать;
- оплатить пошлину за экспертизу заявки — на сайте Роспатента есть калькулятор, с помощью которого можно эту пошлину высчитать, и квитанция;
- подать документы лично или через онлайн-приемную;
- ждать, пока ваше заявление пройдет все экспертизы.
Официальный срок формальной экспертизы (самих документов) составляет 1 месяц, экспертиза по существу (на соответствие регистрируемого обозначения всем требованиям законодательства) может длиться до 1 года!
После того, как вашу заявку рассмотрят, вы получите либо свидетельство на товарный знак (предварительно оплатив еще одну пошлину, минимальный размер которой составляет 19000 рублей), либо отказ в регистрации. Отказ можно оспорить, но только в 4-месячный срок со дня направления ведомством соответствующего решения.
Как получить деньги от НДС?
Что вы имеете ввиду? Предлагаю Вам ознакомиться с простым примером расчета НДС, возможно вы поймете как НДС «возвращается», а правильнее сказать какой НДС вычитается из суммы НДС к уплате. В этом посте максимально просто, с картинками https://www.instagram.com/p/CECaKnbJxMh/
Что в христианстве — проверенные факты, а что — мифы и недоказанное мнение?
Вы сейчас интересуетесь то, что может быть в христианстве научно доказано? Давайте сосредоточимся на то, что может быть научно доказано и что не может быть доказано (именно научно, не философским образом):
- Идея существования Творца не противоречит разуму (в смысле её нельзя считать суеверием). Но она не может быть на 100% научно доказана.
- Идея творения мира в Библии сама по себе расплывчата. По сути она подойдет практически любой картине мира. В ней утверждается, что Бог создал все существующее. Некоторые христиане пытаются утверждать, что Бог создал не только Вселенную, но и Жизнь, и Разум из ничего. Это нельзя научно доказать и опровергнуть. Пойдем далее.
- Подлежит научному опровержению научный креационизм. Но он не является объектом веры большинства христианских деноминаций и состоит из идей мгновенного творения (этого даже в Библии нет) и постоянства видов (это тоже напрямую из Библии вывести нельзя). Поэтому парадокс — креационизм опровержим, но это скорее философско-научная теория, созданная на основе христианства как религии, но не сама эта религия.
- Далее мы имеем мифы о грехопадении, расколе человечества на два поколения, потопе, вавилонской башне и наконец расселении людей. Что мы можем научно сказать? О грехопадении и расколе человечества на два рода — ничего. Это само по себе не абсурдно, т.к. отражает метафорическое описание зла в человеке (а откуда оно берется наука сказать не может). О потопе наука может утверждать, что в районе Мессопотамии он скорее всего был (об этом свидетельствуют и мифы других племен). Вавилонская башня — сама по себе логически не абсурдна. Перед нами опять же метафорическое описание того, как люди разделились между собой и пошли заселять Землю. Зато о миграции людей по поверхности Земли — это наука нам уже сказать может, это факт.
- Далее перед нами история Авраама. В ней нет ничего сверхъестественного, религиозно одаренный человек слышит голос и тот возвещает ему некие истины. Подобные феномены регистрируются наукой и сейчас. Авраам предстает как уже вождь некоторой общности людей, скорее рода. Потом описываются его странствия (что для кочевника, каким он был, не удивительно). Да, нам говорится, что его жена родила сына чудесным образом, когда достигла возраста, в котором женщина не может рожать. Но во-первых, мы не знаем как адекватно перевести возраст Сарры на наше количество лет (библейские числа не подчиняются законам), во-вторых, если имело место «нарушение законов природы», то единичное отклонение наука все равно будет игнорировать. Утверждать, что «этого не может быть никогда» мы не можем.
Дальнейшая ветхозаветная история включает в себя ряд персонажей, которых мы не можем сказать, историчны ли они (Исаак, Иаков, Иосиф и пр.) Но упоминания о Моисее есть в летописях других народов. Правда, мы не можем установить точный год его переселения в землю Ханаанскую или подтвердить «чудеса Моисея». Но перед нами снова религиозный лидер, который берет группу племен и дает им фактически имя и место в истории. Перед нами описание процесса этнообразования у кочевого племени и превращения его в осёдлое, записанное языком религиозного мифа. Ничего неправдоподобного опять же тут не вижу. Напротив, есть множество подробностей, которые оставлены в Библии, и которые как раз свидетельствуют в пользу историчности Моисея. Во-первых, то что он был ранее изгнанником, что он был косноязычен. Что у него было много противников. Что он не был идеален и настолько не слушал «голоса Бога», что не был удостоен того, чтобы самому увидеть землю обетованную. Мифы-вымыслы обычно рисуют героя как могучего воина, который побеждает все и всех, кроме смерти. Перед нами — обычный человек.
Еще более интересна история царств. Перед нами и распад единого государства из-за корысти и жадности правителей после смерти Соломона и описание увлечения земледельцев языческими культами, потом появление царей-тиранов (обычное для Мессопотамии дело) и наконец, явление пророков, которые предрекали распад государства и его завоевание (что и произошло). Вавилонский плен евреев и войны Израиля и Иудеи с соседями — вполне себе исторические события. Разрушение первого храма, депортация угнетенного народа ближе к столице Вавилонской империи — обычная практика завоевателей. Потом происходит постепенно возвращение — после крушения Вавилонской империи. На этом фоне появляются проповеди пророков. Они отвергают обрядовые правила ради возвещения истины, обличения народных пороков. Они появляются в Израиле и Иудее тогда, когда в Др. Греции, Китае и Индии появляются философы, отрицавшие или перетолковывавшие языческую религию. То есть опять — в их появлений нет ничего необычного — это фаза развития религиозного сознания, от обрядовой стадии — до более развитой, можно сказать «книжническо-богословской». Не зря именно после пророков у евреев формируются «школы», такие как саддукеи, фарисеи, ессеи и проч.
Далее перед нами период прихода и собственно проповеди Иисуса Христа. Что говорит нам наука? Вообще, большинство серьезных ученых не сомневается в существовании Иисуса Христа, в том что он имел последователей, что они проповедовали. Ведь факт проповеди был и до Христа, иудеи проповедовали Единого Бога в эллинистическом мире. На сегодня, анализ книг Нового Завета показывает, что они были написаны очень близко ко времени исторических событий.. В этом смысле христианство почти уникально, мы не знаем другой религии, центральный священный текст которой был бы написан почти сразу, в том же веке, что и проповедь основателя. Этого нет ни в зороастризме, ни в исламе, ни в иудаизме. Везде прошло несколько веков между проповедью основателя и записыванием. О христианских чудесах и о воскресении Иисуса Христа наука ничего сказать не может (по причинам, которые я выше изложил). Можно попробовать отрицать это как суеверие, но на каком основании. Ведь все упирается в то, существует ли Бог. Если предположить, что Бог есть, Он — Творец и Иисус Христос — это Его воплощение в истории, то «чудеса» становятся только потому «чудесными», что мы не развились до уровня понимания материи Тем, кто её сотворил. Если же Бога нет, тогда все доказательства не должны убеждать никого в существовании каких бы то ни было чудес.
Что мы в итоге видим. Все «недостоверное» или малодостоверное касается в основном проблемы «чуда» как такового. Но эта проблема не может быть решена научными средствами. Большая же часть христианского повествования, как оно дано в Библии наукам не противоречит и не создает абсурда. Проблема состояла в том, что христианские ученые прошлого, любили фетишизировать по сути языческие идеи устроения Космоса (та же птолемеевская картина мира). Это-то и создавало «конфликт между наукой и религией». В настоящее время этого конфликта по сути нет в сфере естественных наук. Остается некоторый конфликт в сфере социально-гуманитарных наук и то потому, что опять же среди верующих ученых есть иллюзия, что можно «хоть в этой области все объяснить религиозно не прибегая к научным методам». Но эта иллюзия падет, как пала предыдущая. Это называется «взаимное обогащение разных институтов культуры». Как-то так. Рано или поздно религиозная сфера перестанет смешиваться с научной сферой окончательно (произойдет же это по мере развития науки).
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.math/neskolko_pishetsia_slitno_ili_razdelno_1c6321c1/