Как запомнить написание слова “корректировка”?
С появлением новых технологий человек все реже берет ручку и что-то пишет на бумаге. При наборе на клавиатуре все неточности в словах быстро исчезают благодаря автоисправлению и замене текста, а правила по грамматике и орфографии быстро забываются. Особенно это касается слов с удвоением согласных. Потерять букву во время письма – распространенная ошибка.
Вспомним, как пишется “корректировка” и подобные лексемы, чтобы понимать, когда происходит удвоение звуков.
Как правильно писать
Разбор по составу показывает:
Несмотря на это, до конца не понятно, почему именно две “р”, а не одна. В этом состоит особенность выражения, поскольку никакие правила не подходят.
Правила
Корректировка стоит в списке терминов и научной лексики латинского происхождения. На латыни словоформа пишется “correctio”, с двумя “rr”. В русском языке так же пишется “рр”. Согласно нормам, который приняты в русском языке, заимствованные выражения относятся к словарным и их написание нужно просто запомнить. Для словарных слов правил не существует, они находятся в стороне от норм орфографии.
Примеры употребления слова в предложениях
Советуем разобрать несколько примеров, где используется данное слово:
- Речь президента перед выступлением поддается многоразовой корректировке.
- Материал журнала нуждается в корректировке.
- Необходимо провести корректировку жизненных установок, чтобы найти свой путь.
Как неправильно
Упущение одной “р” не является единственной ошибкой. Увидеть “кАрректировка” и “коррИктировка” можно так же часто, как и “коректировка”. Запомните, данная лексема пишется с “рр”, “о” и “е”.
Значение
Походное от глагола “корректировать”, который означает вносить правки. Происходит от латинского correctio, что означает поправка, исправление. В латыни также употребляется глагол corrigere – исправлять. Выражение “корректный” имеет аналог “согrectus”, то есть исправленный. Изначально слово употреблялось в сфере типографского набора, позже распространилось на другие сферы, в том числе и военную (корректировка огня).
Синонимы
Существует синонимический ряд, который поможет не только избежать ошибок, но и обогатить речь:
- исправление;
- редакция;
- вносить правки/поправки.
Заключение
Русский язык один из самых сложных в мире. Существуют лексемы, правописание которых невозможно проверить с помощью правил. Чаще всего это заимствования с иностранных языков. Правописание подобных выражений не подчиняется орфографии. Их нужно проверять по словарю. Никто не задумывался,что машина, газета, евангелие, собака – словарные слова и имеют нерусское происхождение. Именно поэтому стоит под рукой держать небольшой словарик, чтобы не совершать ошибки в письме и речи.
Источник статьи: http://pishetsya.ru/orfografiya/kak-zapomnit-napisanie-slova-korrektirovka
корректировка
Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .
Смотреть что такое «корректировка» в других словарях:
Корректировка — покупка или продажа некоторого числа опционов с определенным коэффициентом дельта с целью приведения позиции к дельта нейтральному состоянию. По английски: Adjustments См. также: Модели ценообразования опционов Торговые позиции по опционам… … Финансовый словарь
Корректировка — от лат. correctio поправка частичное изменение, исправление, поправка. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
корректировка — сущ., кол во синонимов: 9 • исправление (35) • корректирование (8) • коррекция (16) … Словарь синонимов
корректировка — Внесение корректив во что нибудь, поправка. [http://www.lexikon.ru/dict/buh/index.html] Тематики бухгалтерский учет … Справочник технического переводчика
корректировка — 4.4.1 корректировка (correction): Действие, предпринимаемое для устранения выявленного несоответствия (4.3). [ИСО 14004:2004] Источник: ГОСТ Р ИСО 14050 2009: Менеджмент окружающей среды. Словарь оригинал документа Смотри также родственные… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Корректировка — ж. 1. процесс действия по гл. корректировать 2. Результат такого действия; корректирование 2.. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
корректировка — корректировка, корректировки, корректировки, корректировок, корректировке, корректировкам, корректировку, корректировки, корректировкой, корректировкою, корректировками, корректировке, корректировках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма… … Формы слов
корректировка — корректир овка, и, род. п. мн. ч. вок … Русский орфографический словарь
КОРРЕКТИРОВКА — внесение корректив во что нибудь, поправка … Большой бухгалтерский словарь
корректировка — (1 ж); мн. корректиро/вки, Р. корректиро/вок … Орфографический словарь русского языка
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/89894
Поиск ответа
| Вопрос № 298475 |
Скажите пожалуйста, как правильно написать «направляю предложения по корректуре технического задания» или «направляю предложения по корректировке технического задания»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректура – это исправления, связанные с правилами правописания, опечатками, версткой и т. п., которые вносятся перед публикацией. Если исправления касаются содержания, то верно: корректировка технического задания.
В каких случаях необходимо выделять на письме в деловой переписке оборот «при необходимости»? Например: «мониторинг выполнения программы, регулярный анализ и_ при необходимости_ корректировка мероприятий программы».
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание при необходимости обычно не обособляется. Однако для смыслового выделения, попутного пояснения обособление возможно.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: корректировка данных или корректирование данных? спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по каким правилам определяется смысловая нагрузка (первое или второе слова является более значимым) в сложных прилагательных, например: контрольно-корректировочный, информационно-содержательный, информационно-профессиональный.
С уважением, Елена
Ответ справочной службы русского языка
Смысловую нагрузку определить затруднительно, можно попытаться восстановить словообразовательную цепочку и выяснить «синтаксическую нагрузку» каждого компонента сложного прилагательного, например: контрольно-корректировочный — от сочинительного сочетания контроль и корректировка (что вероянее) или же от словосочетания контрольная корректировка .
Может ли быть допустимо употребление слова » корректировка » с предлогом «на» (употребляется автором в тексте по оценке стоимости бизнеса): коректировка на переданные имущественные права, на условия финансирования, на рыночные условия и т.д.? Здесь же автор допускает обычный вариант употребления: корректировка цены. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление сочетания корректировка на (в значении ‘с учетом, в соответствии’) некорректно.
Здравствуйте. Искала тут как-то бюро переводов и наткнулась на ценовые предложения, где перевод+ корректировка — одна цена, перевод+редактирование — другая. Последнее дороже. Мой вопрос: какая разница между словами корректировка и редактирование, под ними обеими ведь подразумевается исправление и поправление ч-л?
Ответ справочной службы русского языка
Под корректированием обычно понимается только исправление грамматических ошибок и проверка текста на соответствие правилам правописания, т. е. исправление орфографических и пунктуационных ошибок. Редактирование же включает в себя (помимо всего вышеперечисленного) еще и литературную правку текста. Редактор исправляет стилистические ошибки, устраняет штампы и канцеляризмы, меняет порядок слов и синтаксических конструкций, предлагает более удачное слово и т. п., другими словами, придает тексту стройность, логичность, ясность. Редактирование занимает гораздо больше времени, чем корректура, поэтому естественно, что редактирование стоит дороже.
На настоящий момент ведутся работы по определению стоимости и срокам выдачи документации по выделению дополнительного первоочередного этапа, в связи со строительством нового объекта.
Нужна ли запятая перед «в связи»?
Корректировка рабочей документации в части замены наружного ограждения из железобетонных плит на ограждение из профилированного листа возможна по дополнительному соглашению. Нужны ли здесь запятые?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Будьте добры, расскажите об отличии «экзотичный» и «экзотический» (город, страна) и « корректировка », «коррекция» (в контексте цен). 2. «абсолютное совершенство» – корректно ли (не избыточно ли) словосочетание?
Ответ справочной службы русского языка
1. Слова _экзотичный_ и _экзотический_ синонимичны. По отношению к ценам следует употреблять слово _ корректировка _. 2. Сочетание избыточно.
Почему же Вы мне не отвечаете? ОООчень надо!! 1. Подскажите, пожалуйста, как пишутся такие составные слова как консенсус прогноз, блок пакет, инвест сообщество и почему? Где взять правила? 2. Как понять различие между словами коррекция, корректировка ,корректирование? В каких случаях они употребляются и есть ли справочник по этому поводу? Как он называется? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» указано: _Сложные слова с несклоняемой первой частью, выраженной существительным в им. п. ед. ч. без окончания (с нулевым окончанием) пишутся через дефис._ Однако из этого правила имеется много исключений. _Пишутся и через дефис, и слитно сложные существительные, в которых первая часть представляет собой усеченную основу самостоятельно употребляющегося существительного или прилагательного_.
В приведенных Вами примерах следует ориентироваться на рекомендации словаря. Так, _блок-пакет_ следует писать через дефис. _Инвестсообщество_ — слитно по аналогии с _инвестпрограмма, инвестпроект, инвестфонд_. _Консенсус-прогноз_, на наш взгляд, следует писать через дефис.
2. Чтобы уяснить разницу между этими словами, следует обратиться к толковым словарям. _ Корректировка и корректирование_ — существительные по глаголу _корректировать_ (‘вносить коррективы, изменения во что-л., поправлять действия кого-л. // Изменять деятельность, направление творчества и т.п. в соответствии с ситуацией. Исправлять ошибки в оттиске типографского набора’). Эти слова — синонимы, могут различаться сочетаемостью по традиции. Слово _коррекция_ имеет следующие значения. 1. _Спец._ Исправление (_Коррекция зрения_). 2. _Техн._ Внесение поправок в действие измерительных приборов, регуляторов и т. п. в зависимости от условий их эксплуатации. Таким образом, слово _коррекция_ используется в специальных и технических текстах.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Значение слова «корректировка»
КОРРЕКТИРО́ВКА, -и, ж. Воен. Внесение поправок в наводку орудий по результатам наблюдений с наблюдательных пунктов, самолетов, аэростатов и т. п. Сведения о работах Бориса Игнатьевича в области организации артогня и в особенности корректировки — очень помогли ему в работе. Л. Соболев, Первый слушатель.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
корректиро́вка
1. действие по значению гл. корректировать ◆ Взводного в очередной раз заслали в пехотный полк со связистом для корректировки огня и связи с пехотой. Виктор Астафьев, «Жестокие романсы», 2000 г. // «Знамя» (цитата из НКРЯ) ◆ Значит, надо постараться умерить эти планы, разумно отрегулировать их, самые чрезмерные задания вовсе устранить. Иметь как бы свой инженерный Госплан для корректировки глупости руководителей — и самое смешное, что в их же интересах! и в интересах всей промышленности и народа, ибо всегда будут отводиться разорительные решения и подниматься с земли пролитые и просыпанные миллионы. А. И. Солженицын, «Архипелаг ГУЛаг», 1958—1973 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова приписной (прилагательное):
Поиск ответа
| Вопрос № 282625 |
Добрый день, пишу вопрос повторно.
Всё-таки скажите, пожалуйста, как правильно «вендор» или «вендер»?
У вас в справке нашла два вопроса:
Вопрос № 220546
Вопрос № 218800
В текстах вопроса разное написание данного слова, и оба вы принимаете (ни в один не вносите корректиров ку). Получается, оба варианта верные? Или это два разных слова?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово совсем недавно было зафиксировано академическим орфографическим словарем. См. словарную фиксацию.
Ответ на вопрос № 218800 исправлен.
Поэтесса написала: «Я себе влюбиться не позволю, / Как бы не был мне приятен ты». Мне почему-то кажется, что нужно писать «как бы ни был», то есть через «ни». Кто из нас прав? И можно ли в данном случае корректиров ать автора?
Ответ справочной службы русского языка
Да, здесь правильно: как бы ни был. Автора можно и нужно корректиров ать, т. к. здесь допущена орфографическая ошибка.
Мы очень надеемся, что вы сможете помочь в решении проблемы, связанной с подготовкой к изданию сборника научных статей. К сожалению, ответ не удалось найти в Интернете…
Чем регламентируется порядок упоминания авторов перед статьей, если авторов у статьи несколько?
Ситуация: есть несколько авторов. В исходном тексте, отданном на редактирование, они располагались следующим образом:
П.П. Петров,
доцент С.С. Сидоров,
К.К. Козлов,
кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Может ли автор-составитель корректиров ать порядок указания авторов в соответствии с общим принципом расположения авторов, который был определен редакционным советом сборника изначально? Но определен устно, без письменного соглашения.
Редакционным советом было принято решение располагать авторов, ориентируясь на ученые степени, звания, должности. Кроме того, такой способ оформления помогает избежать «рваных строк» (каждый автор на каждой строке, все строки выровнены по правому краю), текст смотрится красиво с эстетической точки зрения.
В отредактированном варианте список авторов перед заглавием статьи выглядел так:
Кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов,
доцент С.С. Сидоров,
П.П. Петров,
Т.Т. Тишин
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Данное решение можно считать целесообразным при подготовке сборника? Согласно одному из главных принципов редактирования (единообразие элементов текста), такой подход был применен ко всем статьям без исключения. Ведь некорректно в одной статье указывать авторов по алфавитному порядку, в другой – ориентируясь на ученые степени и звания, в третьей – на должности и т.д.?
Можно ли считать изменение порядка авторов в статье, отданной на редактирование, серьезной ошибкой, как если бы в фамилии было изменено окончание, неправильно были бы указаны инициалы?
Считается, что все авторы, указанные перед заглавием статьи, в равной степени значимы, принимали участие в ее написании? И то, что человек указан третьим, а не первым в порядке упоминания, не говорит о том, что он внес минимальный вклад в труд?
Очень надеемся, что ваш ответ поможет нам разрешить конфликтную ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Решение может быть принято редакцией, выпускающей сборник.
Мой вопрос под № 279173 был оставлен без ответа, т.к. оказался непонятен смысл. Я выкладываю полностью абзац, чтобы не было ясно о чем идет речь.
В постановке номера принимает участие в большей степени Игорь Оршуляк, а Максим выполняет всю техническую сторону. Корректиров ки вносит Жулин уже. Я изъявляю желание: подо что мне кататься комфортнее. Бывают моменты, когда я, как музыкант, принципиально не могу позволить себе выбрать что-то непрофессионально исполненное.
Меня интересует предложение:
Я изъявляю желание: подо что мне кататься комфортнее.
Нужно ли в этом предложение двоеточие?
Спасибо большое. Вас сайт очень нужен.
Ответ справочной службы русского языка
Уместнее запятая. И конечно, абзац требует стилистической правки.
Добрый день, Грамота!
Прошу опять мне помочь. Как правильно написать: провести корректиров ки или произвести корректиров ки (значение вернуть денежные средства абоненту на лицевой счет). Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка оба варианта верны.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: корректиров ка данных или корректиров ание данных? спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Очень интересует следующий вопрос. Есть ли какие-то пособия, позволяющие оценить сочетаемость слов? В силу специфики работы часто приходится сталкиваться с необходимостью корректиров ать тексты. Порой неясно, может ли то или иное слово сочетаться с другим. Я имею в виду такие словосочетания, как «оказывать действие», «производить эффект» и многие другие. Очень давно волнует этот вопрос, поэтому очень жду ответа.
Ответ справочной службы русского языка
Да, такие справочники есть. Один из самых полных: Словарь сочетаемости слов русского языка / Под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. – 3-е изд., испр. – М., 2002. Среди онлайн-справочников – Словарь глагольной сочетаемости непредметных имен русского языка (это один из экспериментальных словарей, созданных на основе Национального корпуса русского языка с участием сотрудников Отдела корпусной лингвистики и лингвистической поэтики Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН).
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Возник вопрос: маркетологи пишут отчет по ценам и хотят в нем сообщить, что они с корректиров али цены по РРЦ. Как правильно написать — мы «выравняли цены по РРЦ или выровняли»? Я голосую за первый вариант (в значении сделать что-то чему-то равным, одинаковым), но они отыскали статью, где написано, что форма совершенного вида для равнять — выровнять. Я понимаю разницу в лексическом значении слов, но все-таки как правильно — с о или а? И правильно ли написано окончание? Объясните, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Сделать цены одинаковыми — выравнять. Мы хотели бы посмотреть на статью, о которой Вы говорите.
О каком окончании Вы спрашиваете?
Здравствуйте, уважаемые господа! Рассудите нас на работе, пожалуйста. Вот фраза: «. направляю Вам техническую документацию(,) необходимую для подготовки коммерческого предложения(,) и от корректиров анную форму таблицы конкурсных предложений. » Начальник говорит, что запятая перед «и» не нужна, я же говорю, что нужна, так как это какой-то оборот (но правило забыла). Объясните, пожалуйста. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые обязательны: направляю Вам техническую документацию, необходимую для подготовки коммерческого предложения, и от корректиров анную форму таблицы конкурсных предложений. Обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова.
Здравствуйте, уважаемые лингвисты !
Сегодня утром смотрел передачу по ОРТ «Умники и умницы». В конце передачи ведущий программы слегка продискутировал с доцентом, членом комиссии данной программы, МГИМО, который преподаёт русский язык и ораторское икусство в институте, являясь особо изощренным специалистом в области орфоэпии. Каково же было мое удивление, когда на вопрос о том, на какой слог необходимо поставить ударение в словах обеспЕчение и клаксОн, педагог со стажем, обладатель кандидатской степени, специализирующийся на орфоэпии, дал ответы в корень расходящиеся как с моей позицией, так и с позицией авторитетных источников, а именно: «В слове обеспЕчЕние возможно вариативное ударение, а в слове клАксон ударение падает на первый слог, исходя из литературных норм современного русского языка».
Возможно ли постановка ударения, которую указала сведущая фигура ? Если нет, то как Вы можете трактовать такой порядок вещей, когда высокопоставленные, узкоспециализированные лица допускают столь серьезные ошибки в прямом эфире ?
P.S. Если есть какие-либо ошибки в моем вопросе, хотелось бы, чтобы Вы их от корректиров али.
Спасибо, надеюсь на Вашу компетентность и жду ответа на вопрос.
Ответ справочной службы русского языка
И в слове обеспечение , и в слове клаксон сейчас допускаются варианты ударения. Правда, варианты кл а ксон и клакс о н сражаются на равных: разные словари отдают предпочтение то одному, то другому варианту (что красноречиво свидетельствует об их равноправности). Так, словарь М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» и «Словарь образцового русского ударения» М. А. Штудинера рекомендуют вариант клакс о н, а комплексный справочник Т. Ф. Ивановой и Т. А. Черкасовой «Русская речь в эфире» – кл а ксон (все три издания предназначены для работников теле- и радиоэфира; остальные – неспециализированные – словари русского языка свободно допускают оба варианта). Так что с категоричностью высказывания эксперта относительно слова клаксон мы бы не согласились.
Иная ситуация у слова обеспечение. Основной вариант (и единственно правильный для речи дикторов) – обесп е чение, но вариант обеспеч е ние постепенно отвоевывает право на существование. Если раньше он запрещался, то теперь фиксируется некоторыми словарями; сейчас можно говорить о предпочтительности варианта обесп е чение и допустимости варианта обеспеч е ние.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по каким правилам определяется смысловая нагрузка (первое или второе слова является более значимым) в сложных прилагательных, например: контрольно- корректиров очный, информационно-содержательный, информационно-профессиональный.
С уважением, Елена
Ответ справочной службы русского языка
Смысловую нагрузку определить затруднительно, можно попытаться восстановить словообразовательную цепочку и выяснить «синтаксическую нагрузку» каждого компонента сложного прилагательного, например: контрольно- корректиров очный — от сочинительного сочетания контроль и корректиров ка (что вероянее) или же от словосочетания контрольная корректиров ка .
Помогите, пжс, от корректиров ать правильно предложения: «Передача отходов организациям, не имеющим лицензий, влечет за собой наложение административных наказаний в виде штрафов. »
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Может ли быть допустимо употребление слова » корректиров ка» с предлогом «на» (употребляется автором в тексте по оценке стоимости бизнеса): коректировка на переданные имущественные права, на условия финансирования, на рыночные условия и т.д.? Здесь же автор допускает обычный вариант употребления: корректиров ка цены. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление сочетания корректиров ка на (в значении ‘с учетом, в соответствии’) некорректно.
Помогите, пжс, от корректиров ать правильно предложение: «О создании рабочей комиссии по приемке законченного строительством комплекса ремонтно-строительных работ 1-го этажа офиса № 1». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо: О создании рабочей комиссии по приемке комплекса ремонтно-строительных работ, проведенных на 1-м этаже в офисе № 1.
Здравствуйте. Искала тут как-то бюро переводов и наткнулась на ценовые предложения, где перевод+ корректиров ка — одна цена, перевод+редактирование — другая. Последнее дороже. Мой вопрос: какая разница между словами корректиров ка и редактирование, под ними обеими ведь подразумевается исправление и поправление ч-л?
Ответ справочной службы русского языка
Под корректиров анием обычно понимается только исправление грамматических ошибок и проверка текста на соответствие правилам правописания, т. е. исправление орфографических и пунктуационных ошибок. Редактирование же включает в себя (помимо всего вышеперечисленного) еще и литературную правку текста. Редактор исправляет стилистические ошибки, устраняет штампы и канцеляризмы, меняет порядок слов и синтаксических конструкций, предлагает более удачное слово и т. п., другими словами, придает тексту стройность, логичность, ясность. Редактирование занимает гораздо больше времени, чем корректура, поэтому естественно, что редактирование стоит дороже.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2&start=15