Какая формулировка является корректной: «писать картину» или «рисовать картину»?
Писать картину, значит создавать ее с помощью масла, акварели, акрила, гуаши и тд т. е. краски. А рисовать — карандаш, вообщем графика. На самом деле можно говорить и так и так, но если хотите блеснуть знаниями среди друзей не занимающихся этим делом, можно сказать «пишу картину.»
Пожалуйста, только не «вообщем».
Корни слов русского языка подсказывают нам, что живопись — пишу, рисунок — рисую.
Ну, в обиходе чаще «картиной» называют живописное полотно, но это совершенно не обязательно всегда так.
Ну, картины все же пишутся. Говорю как художник от слова «худо» с 10-летним стажем. 🙂 Рисуются рисунки: карандашиком, перьями, ручками, пастелью, акварелью- то есть, материалами для графики. Пишутся же картины маслом, гуашью, темперой и так далее- для живописи. Все просто.
Правильно — написать картину. От слова живопись. Потому как то, что рисуется(в карандаше, пастели, графике), картиной не называется. Это рисунок. Ну, или картинка)))
Почему картины пишут, а портреты рисуют?
Это первый ответ автора, оцените его!
Данный вопрос задан не корректно. Сейчас поясню.
Существуют разные виды изобразительного искусства: живопись, графика, скульптура, архитектура, дпи (декоративно-прикладное искусство). Так вот в данном вопросе нас интересует живопись и графика.
Живопись – это вид изобразительного искусства, где цвет является главным выразительным средством. Графика – это вид изобразительного искусства, где художник в качестве выразительных средств использует в основном линии, штрихи, точки, пятна.
Художник, когда занимается живописью («живописать» — изображать живо, жизнеподобно)- он пишет картины. А художник, который занимается графикой — рисует.
Таким образом, если портрет выполнен например карандашом — он нарисован, а если портрет выполнен маслом — он написан.
Есть ли смысл начинать рисовать на графическом планшете, если не в совершенстве рисуешь на бумаге?
одно другому не мешает. однако, у планшета в программах более неограниченная практика. там можно быстрее научиться использовать перспективу, неограниченный выбор цветов и другое. если готовы, то используйте планшет, али можете остаться у бумаги.
Как правильно описывать картину?
Для того, чтобы описать картину, нужно ее «прочитать».
-Начните с фактов: когда и кем была описана картина, какой это жанр, что на ней изображено.
-Затем постарайтесь ответить на вопрос, ЗАЧЕМ автор написал это? Возможно, это был вызов обществу, способ обратить внимание публики на политические или социальные проблемы, его личные душевные переживания или выражение высоких чувств. Почитайте биографию художника, о времени, когда он жил, о его окружении и современниках — там вы найдёте ответ на этот вопрос.
-Опишите приемы, с помощью которых художник передал свою идею и усилил производимый эффект (техника, цветовая палитра, композиция. возможно, какие-нибудь другие нестандартные приемы)
-И в финале проанализируйте, что удалось и не удалось автору? Какое впечатление картина произвела на современников? А какое впечатление она производит на вас?
Чем иллюстрация отличается от картины?
Иллюстрация — изображение, созданное для пояснения текста, визуализации героев или объектов. Иллюстрации активно используются в книгах – начиная с книжек для самых маленьких, где она преобладает над текстом, заканчивая элементами художественного оформления книг для взрослых. В некоторых изданиях под иллюстрацией помещают отрывок из книги, чтобы показать, какая именно сцена изображена на картинке.
Картина — самостоятельное, законченное произведение, обладающее собственной художественным значением. Существует множество картин, написанных по сюжетам художественных произведений, однако рассматриваются они не как поясняющие элементы к тексту, а как законченное художественное высказывание. Так, например, картина М.Врубеля «Царевна-лебедь» не иллюстрирует «Сказку о царе Салтане», и необязательно знать произведение, чтобы изображение стало понятным и близким.
Можно сказать, картина рассказывает, а иллюстрация показывает.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/kakaia_formulirovka_iavliaetsia_pisat_ili_37e4293e/
Картины пишут или рисуют? Давайте разберемся
У многих людей возникает вопрос: картины пишут или рисуют? Художники неодобрительно относятся к людям, которые не видят разницы между этими понятиями. Чтобы случайно не оскорбить человека, нужно разобраться в этом вопросе.
Откуда пошла разница понятий
Чтобы узнать, художник пишет или рисует картину, нужно понять этимологию этих слов. Слово rysunek имеет греческое происхождение. В России его впервые стали употреблять при Петре I. Как известно, русский царь был новатором, и в Европе получил знания не только в области кораблестроения, но и в области искусства. Именно при нем впервые стали использовать термин рисовать. Правда, в то время он употреблялся, как синоним слова чертить. Ведь это и есть точный перевод термина рисунок.
Слово «писать» имеет древнерусское происхождение. Именно этим термином обозначалось творчество художника. В качестве синонимов употреблялось слово «пестрый». Из этого можно сделать вывод, что понятие писать было неразрывно связано с живописью. Именно оно употреблялось для обозначения деятельности художника, который изготавливал фрески и иконы.
Так что же, картины пишут или рисуют? Из вышесказанного можно понять, что именно пишут. Но много непросвещенных людей все еще не видят разницы.
Почему картины пишут?
А что же тогда рисуют
Но ведь сегодня можно увидеть много шедевров, которые изображены карандашом. А эти картины пишут или рисуют? Рисуют. Даже несмотря на то, что они являются цельными творческими произведениями, а не канвой для живописного полотна. Это устоявшееся понятие сегодня нужно для разграничения деятельности художника.
Почему дети рисуют, даже если используют краски?
Как быть с произведениями, нарисованными в смешанной технике?
Почему картины пишут, а не рисуют, мы разобрались, теперь вы больше не будете путаться в понятиях и терминологии.
Источник статьи: http://www.syl.ru/article/369677/kartinyi-pishut-ili-risuyut-davayte-razberemsya
Почему художники пишут, а не рисуют? Рисовать или писать: как правильно?
А моряки ходят, а не плавают. А актёры служат, а не работают. Всё это — особенности профессии, некий профессиональный сленг, но это не значит, что можно выпустить этот вопрос из зоны внимания. Основа профессии, уважение к ней, складывается из мелочей.
И лингвистических особенностей в том числе. Итак, давайте всё же вернёмся к нашим художникам. Попробуем подобрать синонимы к слову художник, заменим его на похожее по смыслу, но отличное по звучанию слово: творец, мастер, создатель, живописец, график… О, живописец! ЖИВО-ПИСЕЦ! То есть тот, кто занимается живописью, пишет живо.
В отличие от графиков, иногда их ещё называют рисовальщиками (но этот термин актуален только в профессиональных, узких кругах и почти совсем вышел из обихода), живописец создаёт своё произведение краской — живописует, пишет, имитирует жизнь в плоскости картины. А вот художники-графики, то есть те, кто создают свои произведения карандашом, углём, пастелью, тушью на бумаге, — рисуют. Есть ещё печатная графика, но это уже отдельная история.
Когда-то художники чётко разделили на 2 берега живопись и графику: те, кто рисует на бумаге — графики, рисовальщики (соответственно, они рисуют); те, кто изображает что-либо на холсте, ДВП, дереве — живописцы (они пишут). Как видите, не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Но по-простому разобраться в этом вопросе можно, если уточнить, какую именно изобразительную деятельность практикует художник.
Конечно, в любом правиле есть исключения, например, существуют пограничные техники: акварель и пастель. С акварелью всё более-менее понятно — ею обычно пишут, по крайней мере, профессионалы или те, кто к ним стремится. “Рисуют” акварелью только дети и совсем “зелёные” любители. А вот пастелью и “рисуют” и “пишут”, в зависимости от изобразительной манеры — не будет серьёзной ошибкой сказать: “Я нарисовал картину пастелью”. Некорректно тут только слово “картина”. Лучше его заменить на “работа” или обозначить жанр — “натюрморт”, “пейзаж”, “портрет”.
Кстати, если уж говорить о графике, то есть о том, что “нарисовано”, а не “написано”, то в среде художников это называется вовсе не картина, а “рисунок”, “графический лист” или, как уже упоминается выше, “работа”. Печатный графический оттиск называют гравюрой или эстампом (поговорим об этом в другой раз).
Получается, что художники, работающие красками, описывают жизнь, то есть создают реалистичное, близкое к натуре изображение (похожее на оригинал) — пишут. А если цвета изображения условны, не слишком реалистичны или их нет совсем — это рисование.
К слову сказать, иконы тоже пишутся, ведь жанр этот так и называется — ИКОНО-ПИСЬ, то есть письмо икон (ликов). Тут всё просто, без вариантов. Ведь иконы, несмотря на свою условность, достаточно описательны: насыщены характерными деталями, точны по цвету, подчёркивают индивидуальные особенности изображения святых, словом, подчиняются канону. Каждый элемент иконы — знак, символ. Тут слово “письмо” обретает иной смысл, по соотношению с реалистической правдой — “письмо” от слова “писать”, выводить символы, а это — письменность, описательность. Но это, если вдаваться в подробности, так объясняют филологи.
Вот и получается, не все художники пишут и не все дилетанты рисуют. А некоторые — гравируют. А кое-кто и вообще, ваяет. Вот так-то.
Если вам понравилась эта статья, сделайте следующее:
2. Поделитесь этим постом с друзьями в социальных сетях или своём блоге.
3. И конечно же, оставьте свой комментарий ниже 🙂
Источник статьи: http://jotto8.ru/blog/pochemu-hudozhniki-pishut-a-ne-risujut-risovat-ili-pisat-kak-pravilno
ГРАМОТА.РУ
Писать или рисовать картину?
Писать или рисовать картину?
maler » 11 дек 2010, 21:25
Прошу помочь в этом вопросе.
Писать или рисовать картину? Без указания техники, т.е. может быть карандашами, углём.
Дайте, пожалуйста, ссылки на правильный ответ или где же искать ответ?
И ещё вопрос — стека или стек (женский или мужской род)? Встречала и ж. и м. род. Стек(а) — это ножичек для работы с пластилином, например.
Re: Писать или рисовать картину?
Марго » 11 дек 2010, 21:53
Re: Писать или рисовать картину?
ANNA » 11 дек 2010, 22:03
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 11 дек 2010, 22:15
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 11 дек 2010, 22:18
Анна, спасибо, для меня также разницы нет. Но вот сегодня меня поправили — сказали, что только писать картину
Может быть кто-то ещё заглянет в тему для разъяснения ситуации.
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 11 дек 2010, 22:26
Писать 11. (что).
Создавать произведение живописи; рисовать. П. акварелью. П. картину, портрет, пейзаж. П. детали лица героя. // кого-что.
Изображать кого-, что-л. в произведении живописи. П. приглянувшийся пейзаж. П. праздничные стороны жизни. П. фронтовика. П. золотую осень. ◊ Писать вензеля (вавилоны, мыслете и т.п.).
Рисовать.
Изображать, воспроизводить предметы на плоскости (карандашом, пером, углем, красками и т.п.). Р. акварелью. Р. с натуры. Р. по памяти. Р. в альбоме, на асфальте. Р. цветы. Р. пейзаж, портрет. Р. старика, собаку. Р. женские головки.
Т.е. писать — это и есть рисовать. Выбор слова зависит от контекста.
Если говорят об известном художнике, то чаще употребляют слова «написал», «создал» картину. А простые смертные могут и «рисовать».
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 22:29
Красками, кистью — только пишут.
Когда техника неизвестна (т. е. если говорим, не видя произведения), я бы всё же сказала тоже писать . Но если вы знаете, что это графика, то рисовать .
Не вижу, как это может быть вообще связано с известностью. «Писать» — это не какое-нибудь там возвышенное слово. Обычное. Даже самый бездарный человек не может рисовать живописное произведение, только писать.
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 11 дек 2010, 22:49
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 11 дек 2010, 22:52
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:02
Совершенно не стилистические.
Ничего оценочного в слове писать нет. «За свою жизнь он написал множество бездарных картин» — нормально. Или уж тогда надо здесь и слово картина заменить на мазню.
Вы же сами привели определение: «Создавать произведение живописи «. Какая ж живопись углем? Карандашом?
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:03
Ну как сказать. строго говоря — является, если это точно живопись , а не графика.
А вообще — нет, не является.
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 11 дек 2010, 23:20
Запутали Вы меня — строго или не очень строго
Тема о профессиях, например, повар готовит еду, учитель учит детей, писатель пишет книгу, а «несчастный» художник рисует картину.
Надеюсь, что в этом контексте нет ошибки.
Тигра, дайте, пожалуйста, ссылку на все Ваши рассуждения, если это возможно. Я люблю покапаться в таких вопросах.
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:22
Нннне поняла. вот они прямо тут перед вами — мои рассуждения. Какая ещё ссылка нужна?
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 11 дек 2010, 23:26
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:37
До меня дошло наконец: имеется в виду ссылка на то, откуда я списала «свои рассуждения».
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:38
tpek, таких цитат можно найти тысячи. И что?
Помните постоянные обсуждения неверного использоования слова эпицентр ? Этих случаев стало так много, что уже и слово надо считать изменившим значение.
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:41
Это просто ужасный текст.
Можно найти много примеров искомого употребления в гораздо более и профессиональных, и просто разумных.
P. S. Нашла сайт со статьёй, ткуда взята эта цитата. Там много орфографических ошибок, не говоря уж об остальном. Очень слабый текст.
Но это я не к тому, что так не говорят (см. выше).
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 11 дек 2010, 23:45
До меня дошло наконец: имеется в виду ссылка на то, откуда я списала «свои рассуждения».
Тигра, я не ставлю под сомнения Ваши рассуждения, но если оценивается ошибка или нет, то как мне себя саму проверить? Так яснее? Или приходить всё время на разные форумы,у меня вопросы периодически возникают.
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 11 дек 2010, 23:49
Да ладно Вам. Текст нормальный. Я, если по-честному, думал, что Вы придеретесь к первому: он дествительно неидеален.
И хватит кусаться — год Тигра заканчивается.
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:50
Да я шучу.
Просто стало забавно: я вот прямо тут рассуждаю, а вы просите на это ссылку.
В какой форме вы хотели бы найти ссылку на что-то убедительное по вашему вопросу? Только словарные значения можно найти (см. пост tpek), да и они не закон.
В любом случае употребление выражения рисовать картину не будет грубой ошибкой, даже если речь идёт о живописи, а большинство людей и не знает разницы.
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 11 дек 2010, 23:59
Да ладно Вам. Текст нормальный. Я, если по-честному, думал, что Вы придеретесь к первому: он дествительно неидеален.
И хватит кусаться — год Тигра заканчивается.
В первом разве что однокоренные слова близковато друг к другу употреблены, а во втором мысли нет разумной.
Дам ссылку на статью для желающих: http://leo-life.ru/index.php?option=com . 654:sergeo
Смехотворный текст.
Потом идёт собственная догадка автора о том, что Леонардо думал о матери, когда писал Мону Лизу (бездоказательная). И:
Увольте. Это просто комично.
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 12 дек 2010, 00:06
Тигра писал(а): Да я шучу.
Просто стало забавно: я вот прямо тут рассуждаю, а вы просите на это ссылку.
В какой форме вы хотели бы найти ссылку на что-то убедительное по вашему вопросу? Только словарные значения можно найти (см. пост tpek), да и они не закон.
Я не так выразилась — на Ваши рассуждения мне ссылки не нужны — но на правила использования слов, что-ли. Например, я жила в Германии, у них есть Дуден, немцы там ищут ответы на вопросы.
Словарные-то значения я посмотрела сразу, ЯВНОГО ответа в словарях нет. Есть ли в русском языке свой «дуден»? Ведь согласитесь, просто рассуждения — это не абсолютно точный ответ на вопрос, а может быть и в Ваших (чьих-либо) рассуждениях есть ошибки. Не принимайте на свой счёт. И кто определяет грубая или негрубая ошибка?
Речь изначально не шла о графическом или масляном изображении.
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 12 дек 2010, 00:11
Ну конечно.
Но я вам отвечала уже как бы на переформулированный вопрос, не про ссылки на мои рассуждения, а про ссылки на авторитеты: вряд ли можно найти точный и жёстко определённый ответ на ваш вопрос.
Тоже нет чёткого определения. Только языковой опыт вместе с сознательным к нему отношением и некоторыми знаниями. Одним словом, экспертная оценка, всегда носящая оттенок субъективности.
Re: Писать или рисовать картину?
maler » 12 дек 2010, 00:16
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 12 дек 2010, 00:17
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 12 дек 2010, 00:24
Потому я привела пример с эпицентром.
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 12 дек 2010, 00:42
Конечно же, нормально. Если приминительно к художнику, пусть и бездарному.
Но вот, к примеру, ученик на уроке картину красками все же рисует.
Очень странно в его устах будет звучать фраза: «МарьИванна, я уже написал картину».
Re: Писать или рисовать картину?
behemothus » 12 дек 2010, 00:45
Маслом — пишут.
Русуют карандашом и углём.
В отношении акварелей наблюдаются колебания. Хотя вернее всего — тоже пишут.
PS Тигра, собственно, ответила.
Re: Писать или рисовать картину?
Тигра » 12 дек 2010, 00:46
Конечно же, нормально. Если приминительно к художнику, пусть и бездарному.
Но вот, к примеру, ученик на уроке картину красками все же рисует.
Очень странно в его устах будет звучать фраза: «МарьИванна, я уже написал картину».
Нет, не тут проходит водораздел. Никакой связи с качеством или профессиональностью тут уж точно нет.
Хотя и возникает на пороге всегда интересный и вечный вопрос о том, в чём разница между плохим искусством и неискусством.
Так же странновато будет и «Г-н Куницын, я уже сочинил стихотворение». Даже если он Пушкин.
Хотя сочиняют все — и таланты, и бездари тоже.
Нормальный человек вообще скажет что-то вроде «стишок тут сляпал» — если применительно к себе. Чтобы не слишком выспренне прозвучало.
Re: Писать или рисовать картину?
tpek » 12 дек 2010, 01:04
Жаль,что в отношении живописи и рисования слова «пробовать перья» не употребляются.
«Писать» для меня лично лучше, чем «рисовать». Но на практике эти слова сложно разграничить, хотя Ваш ответ меня вполне устраивает.
Re: Писать или рисовать картину?
Саид » 12 дек 2010, 01:26
Неописуемая картина
Gapon » 12 дек 2010, 01:44
maler, дети — олигофрены? Тогда лучше учить их на давно ставшем «нашим всём» АЯ, в котором: painting [‘peɪntɪŋ] — 1) живопись; 3) рисование.
А русскоязычное «повар готовит еду, учитель учит детей, писатель пишет книгу, а «несчастный» художник рисует картину» их слабые мозги вдрызг заплетет, да так, что они уже никогда не поверят в то, что:
— бОльшую часть еды готовят нынче технологи;
— учитель учит еще и взрослых, и работников всех профессий, и монахов в ряде конфессий, и даже восточно-единоборцев;
— писатель пишет некое литературное произведение, а книгу «производит» издатель;
— «художник» давно выбежал за пределы изобразительного искусства так далеко, что может и понятия о нём не иметь.
Да уж, картинка будь здоров!
Саид » 12 дек 2010, 04:23
А в АЯ рисование — drawing , designing , portrayal , pencilling , inking (на выбор плиз).
Re: Неописуемая картина
maler » 12 дек 2010, 15:11
Gapon писал(а):
А русскоязычное «повар готовит еду, учитель учит детей, писатель пишет книгу, а «несчастный» художник рисует картину» их слабые мозги вдрызг заплетет, да так, что они уже никогда не поверят в то, что:
— бОльшую часть еды готовят нынче технологи;
— учитель учит еще и взрослых, и работников всех профессий, и монахов в ряде конфессий, и даже восточно-единоборцев;
— писатель пишет некое литературное произведение, а книгу «производит» издатель;
— «художник» давно выбежал за пределы изобразительного искусства так далеко, что может и понятия о нём не иметь.
Гапон, спасибо, день начался просто чудно!
Пить или не пить?
Gapon » 12 дек 2010, 15:22
Нате Вам тогда кусок чьей-то давней пародии на кого-то:
«. в душе поёт Малер.
Мы выпьем с ним — медлительно и строго.»
Re: Неописуемая картина
maler » 12 дек 2010, 15:36
Re: Пить или не пить?
maler » 12 дек 2010, 15:38
Gapon писал(а): Нате Вам тогда кусок чьей-то давней пародии на кого-то:
«. в душе поёт Малер.
Мы выпьем с ним — медлительно и строго.»
Re: Писать или рисовать картину?
Е.О. » 12 дек 2010, 15:42
Имхо: пишут живопись, а рисуют — рисунки (а также часто все остальное). Профессионалы (ходожники, живописцы, искуствоведы и пр.) предпочитают более точный выбор терминов.
Что считать живописью — вопрос тонкий. Заведомо «холст, масло», а дальше возможны варианты.
Все мы в школе проходили роман «Евгений Онегин» и поэму «Мертвые души».
+
Я полностью согласен в Анной: можно ли сказать, что корабль плывет? Можно ли гражданское судно назвать кораблем? Нельзя, но мы, сухопутные крысы, очень часто так говорим.
Re: Писать или рисовать картину?
самый главный енот » 12 дек 2010, 16:20
Re: Писать или рисовать картину?
adada » 12 дек 2010, 17:11
Раньше, то есть в русской классической литературе, писали и «корабль плывет», и «корабль идет», не возлагая на эти варианты никакой особой смысловой нагрузки. Но потом, очевидно, под влиянием флотских и их темперамента случился явный крен в пользу второго.
История сегодня повторяется, но в гораздо больших и более безобразных масштабах, со словом «садитесь», которое «специалисты», теперь уже урки, отвергают и навязывают нам вместо него глагол «присаживаться». И уже, знаете ли, многим навязали.
Источник статьи: http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=57909