Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук
Как правильно писать инициалы с пробелом или нет?
Можно встретить такие варианты: А.С.Пушкин (пробелов нет ни между инициалами, ни между инициалами и фамилией), А.С. Пушкин (между инициалами и фамилией пробел есть), А. С. Пушкин (пробелы есть везде). А еще бывает так Пушкин АС (без точек). Что из этого правильно?
По правилам русского языка сокращенные слова, к которым относятся инициалы, заканчиваются точкой, после точки ставится пробел. Тогда, верно А. С. Пушкин или Пушкин А. С. Но в ГОСТах и законах можно увидеть и другие варианты написания.
Изучение этого вопроса оказалось весьма занимательным. В современном правописании жёсткого правила нет. Можно встретить нормы разного варианта написания. Более того, редакции журналы правы, что оформляют инициалы так, как они их оформляют. У издания есть право установить свой стандарт.
Сайт gramota.ru, который является официальным сайтом русского языка, говорит о том, что пробелы стоять должны, но, цитирую: «Проблема в том, что, насколько нам известно, нет ни одного ГОСТа или справочника, в котором содержалось бы однозначное указание – либо на то, что между инициалами должен быть пробел, либо на то, что между инициалами пробел недопустим. Можно ориентироваться на приведенные в ГОСТах и справочниках примеры, но в одних случаях пробелы там стоят, в других – не стоят.»[1]
Обсуждений этой проблемы, мнений, доводов, ссылок можно найти очень много. Просто «война правок», когда один редактор, говорит, что надо ставить пробелы, а другой доказывает обратное.
Небольшой экскурс в историю проблемы. Если посмотреть книги, изданные в классических издательствах в советское время, то можно увидеть, что пробелы стоят. Но несколько уменьшенные по сравнению с обычными пробелами. В типографском деле такие пробелы называются «шпация». Ни на пишущей машинке ни на клавиатуре компьютера шпации нет. Т. е. можно или поставить везде одинаковый пробел или не ставить вовсе.
Сложность ещё и в том, что нельзя разрывать инициалы или отрывать их от фамилии. Нельзя, чтобы на одной строке стояло А. С., а на другой Пушкин. Если всё написать слитно, то правило будет соблюдено без каких-то дополнительных усилий.
Надо ли говорить о том, что профессиональный наборщик обеспечит, чтобы инициалы не отрывались даже, если между ними стоит пробел, да и автор, владеющей клавиатурой компьютера, не допустит разрыва. Для этого существует «неразрывный пробел».
Тем не менее, в учебниках по делопроизводству приведены правила слитного написания инициалов — А.С. Сторонники классических правил русского языка говорят, что такие учебники и ГОСТы писали не лингвисты, и нельзя в полной мере на них опираться, приводят примеры из энциклопедий. Стоит напомнить, что строго правила нет, и правы и те и другие.
Один из исследователей пишет о том, что неправильное (без пробелов) написание инициалов встречается так часто, что стало привычным, в итоге правильное написание
(с пробелами) режет глаз. Лично мне ближе классические правила, глаз режет написание без пробелов.
Среди дискуссий попалась очень хорошая сводка источников правил написания инициалов. Приведу текст с сайта «Клуб народной карты» (Яндекс Карты):
- ГОСТ Р 7.0.5—2008, регламентирующий библиографические ссылки, явно указывает на написание «А.С. Пушкин»;
- во многих других ГОСТах, регламентирующих официальный документооборот, «А.С.Пушкин» встречается (весьма бессистемно) наравне с «А.С. Пушкин», в то время как «А. С. Пушкин» не встречается вовсе;
- в официальных документах, как следствие, в последние 20 лет сложилась традиция использовать одно из этих двух беспробельных описаний (например, подписи в Федеральных законах);
- существует устоявшаяся традиция при проектировании официальных государственных баз данных использовать ФИО в качестве уникального идентификатора в виде «Пушкин А.С.», и требуется поддерживать единообразие с этими базами.
- ГОСТ Р и иные нормативные акты принимались не лингвистами и не являются регулирующими документами для русского языка в целом, это всего лишь документы административных органов одной из стран, где русский язык является официальным;
- в русском языке пробелы ставятся между всеми словами (а инициалы — это сокращённые слова), заглавная буква в середине слова недопустима, и нет (например, в справочнике Розенталя) ни одного указания на то, что для инициалов это правило не должно соблюдаться;
- в Википедии как результат консенсуса достаточно большого сообщества уже давно принято написание с пробелами: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F;
- Грамота.ру тоже за пробелы: http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E8%ED%E8%F6%E8%E0%EB;
Иными словами, мы за ГОСТы или за Розенталя?
* В подготовке материалов этого поста принимал участие И. М. Ситдиков
Источник статьи: http://www.isras.ru/blog_grig_8.html?&printmode
Поиск ответа
| Вопрос № 301808 |
Подскажите, ставится ли пробел после такого рода сокращений: оф.сайт, гос.органы, ув.Александр, А.Бойко? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Пробел ставится между всеми словами, в том числе между сокращенными. При этом пробел между инициала ми имени и отчества, а также между инициалами и фамилией может на практике отсутствовать.
Здравствуйте, разъясните ,пожалуйста, нужно ли ставить пробел между инициала ми и фамилией при адресовании письма? А.И.Иванову или А.И. Иванову
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
У меня вопрос по сокращенному написанию инициалов после фамилии, например Иванов И.И.
Нужен ли пробел между инициала ми имени и отчества (Иванов И. И.) или нет?
Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Пробел между инициала ми нужен.
Добрый день! Очень интересует вопрос оформления подписи в документах. А именно: нужен ли пробел между инициала ми имени и отчества и фамилией человека. И почему такого пробела нет в наименовании организации, названной в честь какого-либо известного человека? Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Пробелы нужны и между самими инициалами, и между инициалом и фамилией, например: А. С. Пушкин . Так следует писать имена и в названиях учреждений, например: Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена.
Добрый день! Название одной из улиц Санкт-Петербурга: «Средний проспект Васильевского острова». Как правильно сокращать последние два слова: с точками после букв В и О или без них? Написать «В.О.» или «ВО»? Например, в сети Интернет на электронных картах «Яндекса» и Google представлены различные варианты этого сокращения: у «Яндекса» есть точки, у Google — нет.
Ответ справочной службы русского языка
Нужны точки и пробел между инициала ми (здесь инициалы — это слова, графически сокращенные до первых букв).
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить пробел между инициала ми и фамилией, когда инициалы написаны перед фамилией? В ГОСТе Р 6.30-2003 указано, что пробел не нужен, то есть П.А.Иванов является верным написанием. Но я везде встречаю написание с пробелом, то есть П.А. Иванов.
Ответ справочной службы русского языка
Пробел нужен по лингвистическим причинам (инициал — это графическое сокращение слова; пробелы разделяют слова), но на практике не ставится по причинам экстралингвистическим (внеязыковым).
Здравствуйте!
На вашем сайте не раз говорилось о том, что следует ставить пробел между инициала ми имени и отчества, а также между ними и фамилией.
Тогда почему многие ВУЗы на своих официальных сайтах пишут иначе?
Например:
http://www.univer.kharkov.ua/
http://www.brsu.by/
http://www.msu.ru/
http://www.muctr.ru/
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Проблема в том, что нет четкого правила, регламентирующего написание. См. ответ на вопрос № 265877.
Вопрос № 265870 Здравствуйте. Нужен ли пробел между инициала ми? Как верно — А.С. Пушкин или А. С. Пушкин?
Ответ справочной службы русского языка: пробел нужно ставить — и между инициалами, и перед фамилией.
А чем подтвердить? Есть ли какое-либо правило/указание, посмотрев на которое оппонент не сможет возразить?
Ответ справочной службы русского языка
Проблема в том, что, насколько нам известно, нет ни одного ГОСТа или справочника, в котором содержалось бы однозначное указание – либо на то, что между инициалами должен быть пробел, либо на то, что между инициалами пробел недопустим. Можно ориентироваться на приведенные в ГОСТах и справочниках примеры, но в одних случаях пробелы там стоят, в других – не стоят.
Поэтому приходится руководствоваться логикой и здравым смыслом. Что такое пробел? Это признак нового слова. Мы же пишем Александр Сергеевич Пушкин с пробелами. Почему сокращения этих слов мы должны писать без пробелов? Другое дело, что при наборе текста на компьютерной клавиатуре лучше ставить не обычный пробел, а неразрывный (можно запомнить комбинацию клавиш: Ctrl+Shift+пробел), чтобы избежать ситуации, при которой инициалы останутся на одной строке, а фамилия будет перенесена на другую.
Здравствуйте. Нужен ли пробел между инициала ми? Как верно — А.С. Пушкин или А. С. Пушкин?
Ответ справочной службы русского языка
Пробел нужно ставить — и между инициалами, и перед фамилией.
Нужно ли делать пробел между инициала ми? Например: И. И. Иванов или И.И.Иванов?
Ответ справочной службы русского языка
Нужен пробел как между инициалами имени и отчества, так и перед фамилией.
Уважаемая грамота, в инструкции по делопроизводству нашей организации отсутствует пробел между инициала ми фамилии( В.В. Иванов), правильно ли подобное употребление?
В конце письма указан исполнитель с номером телефона, но только на документах, которые остаются в организации, на исходящих документах запрещено указывать контактный телефон и имя исполнителя. Верно ли это? Спасибо за разъяснение.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, мы не можем дать совет по делопроизводству — указывать номер телефона или нет. Что же касается пробелов, то они ставятся как между фамилией и инициалами, так и между инициалами имени и отчества.
Здравствуйте!
Столкнулись на работе (федеральный орган исполнительной власти) с проблемой: в Письмовнике на вашем сайте и в справочниках редакторов и корректоров однозначно указано, что пробел между инициала ми необходим. Однако инструкции по делопроизводству в ФОИВах (как типовая, размещённая на сайте, так и наша внутренняя) требуют ставить пробел только между инициалами и фамилией. Кому верить? Стоит ли убеждать корректоров в их неправоте? Как всё-таки писать инициалы — в соответствии с инструкцией или справочником?
Спасибо за ответ и за вашу работу!
Ответ справочной службы русского языка
Думаем, что при подготовке документов в этом случае следует руководствоваться инструкцией по делопроизводству. Это далеко не единственный случай, когда нормы официальной документации противоречат рекомендациям лингвистов.
нужен ли пробел между инициала ми и фамилией
Ответ справочной службы русского языка
Пробел ставится между инициалами имени и отчества, а также между инициалами и фамилией.
Подскажите, если возможно, ответ на вопрос, нужен ли пробел между инициала ми имени и отчества человека, как правильно: А.С. Пушкин или А. С. Пушкин?
Ответ справочной службы русского языка
Инициалы разделяются пробелами: А. С. Пушкин.
Повторяю свои вопросы.
1. Допустимо ли НЕ ставить пробел между инициала ми (А.С. Пушкин) и сокращением имени и фамилией (А.Пушкин).
2. Нужна ли запятая перед «как» в конструкции «таких . как», «такой . как» и т.п. Например «он изучал такие науки как философия ,социология. » Чем объясняется обособление или необослбление и что это за конструкция?
3. Нужен ли пробел в сокращениях и т.д, и т.п., т.к., т.е.?
Прошу, ответьте! Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
1. Допускается отсутствие пробела между инициалами имени и отчества; отсутствие пробела между инициалом и фамилией ошибочно.
2. Запятая ставится (как при сравнительном обороте).
3. Желательно писать с пробелом.
Институт социологии
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук
Как правильно писать инициалы с пробелом или нет?
Можно встретить такие варианты: А.С.Пушкин (пробелов нет ни между инициалами, ни между инициалами и фамилией), А.С. Пушкин (между инициалами и фамилией пробел есть), А. С. Пушкин (пробелы есть везде). А еще бывает так Пушкин АС (без точек). Что из этого правильно?
По правилам русского языка сокращенные слова, к которым относятся инициалы, заканчиваются точкой, после точки ставится пробел. Тогда, верно А. С. Пушкин или Пушкин А. С. Но в ГОСТах и законах можно увидеть и другие варианты написания.
Изучение этого вопроса оказалось весьма занимательным. В современном правописании жёсткого правила нет. Можно встретить нормы разного варианта написания. Более того, редакции журналы правы, что оформляют инициалы так, как они их оформляют. У издания есть право установить свой стандарт.
Сайт gramota.ru, который является официальным сайтом русского языка, говорит о том, что пробелы стоять должны, но, цитирую: «Проблема в том, что, насколько нам известно, нет ни одного ГОСТа или справочника, в котором содержалось бы однозначное указание – либо на то, что между инициалами должен быть пробел, либо на то, что между инициалами пробел недопустим. Можно ориентироваться на приведенные в ГОСТах и справочниках примеры, но в одних случаях пробелы там стоят, в других – не стоят.»[1]
Обсуждений этой проблемы, мнений, доводов, ссылок можно найти очень много. Просто «война правок», когда один редактор, говорит, что надо ставить пробелы, а другой доказывает обратное.
Небольшой экскурс в историю проблемы. Если посмотреть книги, изданные в классических издательствах в советское время, то можно увидеть, что пробелы стоят. Но несколько уменьшенные по сравнению с обычными пробелами. В типографском деле такие пробелы называются «шпация». Ни на пишущей машинке ни на клавиатуре компьютера шпации нет. Т. е. можно или поставить везде одинаковый пробел или не ставить вовсе.
Сложность ещё и в том, что нельзя разрывать инициалы или отрывать их от фамилии. Нельзя, чтобы на одной строке стояло А. С., а на другой Пушкин. Если всё написать слитно, то правило будет соблюдено без каких-то дополнительных усилий.
Надо ли говорить о том, что профессиональный наборщик обеспечит, чтобы инициалы не отрывались даже, если между ними стоит пробел, да и автор, владеющей клавиатурой компьютера, не допустит разрыва. Для этого существует «неразрывный пробел».
Тем не менее, в учебниках по делопроизводству приведены правила слитного написания инициалов — А.С. Сторонники классических правил русского языка говорят, что такие учебники и ГОСТы писали не лингвисты, и нельзя в полной мере на них опираться, приводят примеры из энциклопедий. Стоит напомнить, что строго правила нет, и правы и те и другие.
Один из исследователей пишет о том, что неправильное (без пробелов) написание инициалов встречается так часто, что стало привычным, в итоге правильное написание
(с пробелами) режет глаз. Лично мне ближе классические правила, глаз режет написание без пробелов.
Среди дискуссий попалась очень хорошая сводка источников правил написания инициалов. Приведу текст с сайта «Клуб народной карты» (Яндекс Карты):
- ГОСТ Р 7.0.5—2008, регламентирующий библиографические ссылки, явно указывает на написание «А.С. Пушкин»;
- во многих других ГОСТах, регламентирующих официальный документооборот, «А.С.Пушкин» встречается (весьма бессистемно) наравне с «А.С. Пушкин», в то время как «А. С. Пушкин» не встречается вовсе;
- в официальных документах, как следствие, в последние 20 лет сложилась традиция использовать одно из этих двух беспробельных описаний (например, подписи в Федеральных законах);
- существует устоявшаяся традиция при проектировании официальных государственных баз данных использовать ФИО в качестве уникального идентификатора в виде «Пушкин А.С.», и требуется поддерживать единообразие с этими базами.
- ГОСТ Р и иные нормативные акты принимались не лингвистами и не являются регулирующими документами для русского языка в целом, это всего лишь документы административных органов одной из стран, где русский язык является официальным;
- в русском языке пробелы ставятся между всеми словами (а инициалы — это сокращённые слова), заглавная буква в середине слова недопустима, и нет (например, в справочнике Розенталя) ни одного указания на то, что для инициалов это правило не должно соблюдаться;
- в Википедии как результат консенсуса достаточно большого сообщества уже давно принято написание с пробелами: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F;
- Грамота.ру тоже за пробелы: http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E8%ED%E8%F6%E8%E0%EB;
Иными словами, мы за ГОСТы или за Розенталя?
* В подготовке материалов этого поста принимал участие И. М. Ситдиков
Источник статьи: http://www.isras.ru/blog_grig_8.html