Над пропастью во ржи: главные герои. Какова главная мысль романа?
Действие романа американского писателя Джерома Сэлинджера “Над пропастью во ржи” разворачивается в Америке середины 20 века. Молодой семнадцатилетний человек по имени Холден Колфилд старается найти себя и найти смысл в своем существовании. Его раздражает окружающая его действительность, царящая всюду ложь и неискренность. Он мечтает ловить детей, который бегают во ржи возле пропасти. Иначе говоря, он мечтает приносить действительную пользу, наполнить свою жизнь существованием.
Холден не может найти друга, найти близкого человека, с которым ему было бы интересно, и который бы разделял его взгляды. Все вокруг, кажется радуются жизни, веселятся, развлекаются, но Холдену все это чуждо. Он мечтает уехать из Нью-Йорка и старательно бежит от собственных родителей.
Но маленькая сестренка Фиби спасет Холдена от окончательного падения. Она говорит, что разделяет его взгляды и собирается бежать прочь вместе с братом. И Холден понимает, что этот путь не выход. Чувство ответственности за сестру заставляет его остаться, и он ведет Фиби в парк, кататься на аттракционах.
Главные герои романа:
- Холден Колфилд. 17 лет. Апатичный, разочарованный в жизни человек. Раздражительный, резкий, максималист.
- Салли Хейс. Подружка Холдена. Обычная, нормальная девушка.
- Фиби. 10 лет. Сестра Холдена. Веселая, яркая, озорная, решительная.
Главная мысль романа:
Человеческая жизнь пуста без цели. А единственной достойной ее целью может быть помощь другим людям.
Источник статьи: http://portalonline.ru/literatura/5299-nad-propastyu-vo-rzhi-glavnye-geroi-kakova-glavnaya-mysl-romana.html
Склонение существительного «рожь»
(изменение по падежам и числам)
Существительное «р о́ жь» (неод.)
| Падеж | Единственное число | Множественное число |
|---|---|---|
| Именительный Кто? Что? | р о́ жь | рж и́ |
| Родительный Кого? Чего? | рж и́ | рж е́ й |
| Дательный Кому? Чему? | рж и́ | рж а́ м |
| Винительный (неод.) Кого? Что? | р о́ жь | рж и́ |
| Творительный Кем? Чем? | р о́ жью | рж а́ ми |
| Предложный О ком? О чём? | рж и́ | рж а́ х |
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: поручиться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «рожь»
Синонимы к слову «рожь»
Предложения со словом «рожь»
- А про себя в это время соображал, не рискнуть ли на будущий год засеять западное поле рожью?
Цитаты из русской классики со словом «рожь»
- В ту же осень двадцать тягол отправились в Бугурусланский уезд, взяв с собою сохи, бороны и семянной ржи; на любых местах взодрали они девственную почву, обработали двадцать десятин озимого посеву, то есть переломали непареный залог и посеяли рожь под борону; потом подняли нови еще двадцать десятин для ярового сева, поставили несколько изб и воротились на зиму домой.
Сочетаемость слова «рожь»
Какой бывает «рожь»
Значение слова «рожь»
РОЖЬ , ржи, твор. ро́жью, ж. 1. Хлебный злак, из зерен которого изготовляется мука, идущая на выпечку черного хлеба. Засеять поле рожью. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «рожь»
РОЖЬ , ржи, твор. ро́жью, ж. 1. Хлебный злак, из зерен которого изготовляется мука, идущая на выпечку черного хлеба. Засеять поле рожью.
Предложения со словом «рожь»
А про себя в это время соображал, не рискнуть ли на будущий год засеять западное поле рожью?
В вагоне поезда было жарко, за окном мелькали поля спелой ржи.
Повсеместно, особенно в северных районах республики, сеют рожь и овёс.
Синонимы к слову «рожь»
Ассоциации к слову «рожь»
Сочетаемость слова «рожь»
Какой бывает «рожь»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Почему название романа Дж. Сэлинджера «The catcher in the rye» перевели как «Над пропастью во ржи»?
Потому что в России ничего не смыслят в бейсболе, а именно catcher — это парень с бейсбольной перчаткой, как вы помните, эта бейсбольная перчатка очень много значит для героя, можно говорить, что это и символ детства и символ перелома после смерти брата. В общем, в русском языке символика и игра слов теряется.
К слову, «Над пропастью» как адаптация названия эмоционально передаёт нам практически тот же посыл, так что и на том спасибо.
4 7 · Хороший ответ
Спасибо за спойлер
1 5 · Хороший ответ
Название книги определено с изречения главного героя, ловец во ржи в русском языке имеет не такое глубокое значение. Он хотел ловить детей в высоком поле ржи, хотел спасать их от пропасти.
1 1 · Хороший ответ
Какие есть книги такие как «над пропастью во ржи»,»маленький принц»,»уцелевший», «бойцовский клуб»?
Ну на лет 16-18 пойдет примерно такой список:
Стивен Кинг «Ярость»
Чарльз Буковски «Хлеб с Ветчиной», «Почтамт», «Фактотум», «Женщины»
Рэй Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»
Джек Лондон «Мартин Иден»
Ф.С. Фицджеральд «Великий Гэтсби»
Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки»
Аннабель Питчер «Моя сестра живет на каминной полке»
Евгений Алехин «Третья штанина»
Сью Таунсенд «Тайный дневник Адриана Моула» (ну и все остальные книги этой серии, если войдете во вкус)
Какую самую страшную книгу вы читали в своей жизни?
Самая страшная, пожалуй, это «Смерть Ивана Ильича» Льва Толстого, а страшная она именно потому, что в ней не происходит ничего страшного, никто ни в кого не превращается, как у Кафки. Просто в один прекрасный день чиновник Иван Ильич начинает чувствовать недомогание, постепенно болезнь разрастается, врачи ходят, качают головой, что-то советуют, но все без толку, дети бегают, жена плачет украдкой, а он лежит на кровати в немощи и болезни, делаясь все слабее и слабее…
А страшно здесь, что это самая обычная жизнь и самая обычная смерть. В ней нет ничего ужасающего вроде там пришествия сатаны и прочих скелетов с зомбями, но если вы в сознательном возрасте видели, как умирают люди, вы удивитесь как точно и метко Толстой подметил этот процесс. И ничего экстраординарного, но когда ты понимаешь, что через это, или что-то очень похожее, придется пройти и тебе становится по-настоящему страшно, так страшно, что никакому Кингу и не снилось. Потому что жизнь продолжается, только не с тобой, она течет мимо Ивана Ильича, а он медленно выпадет из нее и этот процесс описан куда лучше чем у того же Кафки, без всяких сюрреалистических вкраплений.
На мой взгляд, эту повесть надо давать всем детям в выпускном классе, мол, вот так вот все и закончится, а теперь живите с этим. Велком то риал ворд, Нио, велком ту риал ворлд
«Ни у одного народа, нигде на свете нет такого гениального создания. Всё мало, всё мелко, всё слабо и бледно в сравнении с этими 70-ю страницами» (В. В. Стасов)
5 4 · Хороший ответ
Какую книгу из прочитанных вы находите самой бездарной?
Ох. Бездарные книги, которые я читаю, обычно не доживают до того, чтобы стать книгами. Вот, например, дебютный роман неведомой девушки с итальянской фамилией, в кратком изложении:
К итальянской полицейской приезжает кузен из Америки. Красивый, мускулистый, с ослепительной голливудской улыбкой. Разговаривает так: «Я хорошо стрелять. Быть снайпер. Потом война в Ирак. Опять снайпер». Ну и вот, американский гость с кузиной беседует да потчуется, а тем временем какой-то снайпер косит местных бандитов. Не ждите интриги. Разумеется, это наш восхитительный Рэмбо из Америки. Он хорошо стрелять, бандиты мастдай for great justice.
Мама одного из убитых бандитов задумывает страшную месть — и героя арестовывают. Но он симулирует волчанку (!), и его переводят в больницу. Из больницы он бежит, спрятавшись в тележке с грязным бельем, а потом проникает на грузовой самолет с манекенами на борту, улетает в неведомые ебеня и оттуда пишет кузине письмо с сердечным приветом. The end.
1 1 1 · Хороший ответ
Почему «Над пропастью во ржи» до сих пор не экранизировали?
Потому что автор категорически запретил это делать. С 1957 года ( время написания романа ) кто только не пытался уговорить Селенджера дать разрешение на экранизацию — Стивен Спилберг, Теренс Малик, Джон Кьюсак, Леонардо ди Каприо, Тоби Макгауер и др. Не получилось ни у кого. Автор даже не вступал в переговоры на эту тему. В 2010 году, после смерти автора романа, последние надежды на экранизацию были утрачены — в завещании было прописано в категорической форме, что он запрещает навеки экранизации и инсценировки ВСЕХ своих произведений и в первую очередь «Над пропастью во ржи». Почему он так поступил? Наверное ответ можно найти в немногочисленных интервью Селенджера. Он НЕ ЛЮБИЛ кино и театр! Называл их «насквозь фальшивыми», «кривляньем» и «откровенной ложью». Свою НЕлюбовь к кино он вложил в уста и Холдена Колфилда, юного героя романа. В нескольких диалогах в повествовании он говорит об этом впрямую.
В разных странах, и в первую очередь в Америке, предпринимались попытки КОСВЕНЫХ экранизаций, то есть очень похожих, но ничего хорошего из этого не получилось. В середине 60-ых в СССР в Московском Театре Сатиры шёл спектакль «Над пропастью во ржи» с молодым Андреем Мироновым в главной роли. Это была абсолютно незаконная постановка. Советский Союз был закрытой страной и, естественно, автор очень долгое время не знал, что в Москве нашлись «умельцы» во главе с Валентином Плучеком и перенесли роман на сцену. Когда же Селенджер узнал о «московской самодеятельности», то завалил жалобами Международный Комитет по Охране Авторских Прав и спектакль спешно сняли с репертуара.
Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/pochemu_nazvanie_romana_dzh_selindzhera_a58e2507/