Поиск ответа
| Вопрос № 279194 |
Хотела уточнить, есть ли грамматическая ошибка (тавтология) в данном предложении:
Однако, в случае не использования платных услуг связи в течение 230 календарных дней и не поступления на лицевой счет денежных средств до суммы положительного баланса, до истечения 230 календарных дней с момента приостановления предоставления услуг связи номер будет аннулирован, после чего номер может быть выставлен на продажу и приобретен другим абонентом.
Ответ справочной службы русского языка
Тавтологии нет, а грамматические и иные ошибки присутствуют.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в данном случае НЕ пишется слитно или раздельно: в случае не запланированного прихода в школу родителей, дежурный выясняет цель их прихода и пропускает в школу только с разрешения администрации.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно здесь: незапланированного.
Доброго времени суток!
В случае не предьявления, непредоставления, неоплаты и т.д. — слова пишутся слитно.
Объясните, пожалуйста, почему, какое правило применимо в данном случае.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нет причин для раздельного написания. Такими причинами могут быть: противопоставление, усиление отрицания и т. д.
как правильно написать:» В случае НЕ устранения нарушений или НЕустранения»? «Не» слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в случае не устранения нарушений .
Добрый день!
Во фразе » в случае не поступления денежных средств» — частица не пишется раздельно или написано верно?
спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать » в случае не устранения выявленных нарушений» или » в случае не устранения выявленных нарушений»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание не.
как правильно писать не предоставления или непредоставление. Пожалуйста объясните.
Ответ справочной службы русского языка
Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления ( в случае не предоставления услуги. ) . Если противопоставление есть (это не предоставление услуги, а . ) , следует писать раздельно.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с существительным в предложении » в случае не устранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае не устранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
В ответе на вопрос «Когда лучше написать заглавие для статьи?» я написал:
После написания заголовка и лид-абзаца, можно и в самом конце, для уточнения деталей и внесения исправлений в случае не обходимости.
Модератор указал, что запятая после «лид-абзаца» — лишняя. Пожалуйста, подскажите, кто прав? Я полагаю, что в этом перечислении она нужна, да и читается так корректнее. Заранее благодарен. Олег.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как следует писать в договоре слово «не*уведомление» — слитно или раздельно? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если нет противопоставления ( не уведомление, а. ), верно слитное написание: в случае не уведомления; при неуведомлении.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: » В случае не предоставления документов (?) поставщик имеет право. «. Какое правило регулирует пунктуацию в данном случае? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемый портал!
Прошу Вас помочь в ответе на следующий вопрос: требуется ли выделять запятыми в нижеприведенной фразе » в случае не обходимости» (Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае не обходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара)? Спасибо. С уважением, Сергей.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, пишется ли не слитно в данной ситуации:
» В случае не подписания договора. «?
Ответ справочной службы русского языка
В предложении » В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров(,) спор подлежит разрешению в Арбитражном суде «:
— частица НЕ пишется раздельно или слитно?
— нужна ли запятая?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
«по» или «при»?
как правильно употреблять эти приставки?
например:
при необходимости составить новые .
или
по необходимости составить новые .
?
Ответ справочной службы русского языка
В значении » в случае не обходимости» корректно: при необходимости. По необходимости = » по мере возникновения необходимости» или «по причине необходимости».
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B2%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5&start=15
«Не» слитно или раздельно: 7 коварных слов, которые постоянно заставляют вас ошибаться
Слитно или раздельно писать «не» — вопрос, от которого начинают потеть ладони, наливаться слезами глаза, а пальцы нервно подёргиваться. Разбираем одно из самых (не)простых правил русского языка.
Оригинальный текст читайте на сайте mel.fm
Правильно: русский язык выучить вовсе не просто
«Далеко не», «вовсе не», «отнюдь не», «ещё не» — запомните эти усилительные конструкции отрицания, которые обычно стоят перед существительными, наречиями и прилагательными. Потому что в них «не» всегда пишется раздельно. Если видите эти сигнальные слова, смело жмите пробел между частицей «не» и последующим словом: «Ещё не прочитанная книга», «Отнюдь не плохое решение», «Далеко не просто».
Правильно: никем не проверенное правило
Ещё несколько алярм-слов: если видите местоимение, которое начинается с приставки «ни» («никем», «никто», «никому», «нисколько» и так далее), частица «не» следом будет писаться раздельно. «Мне ничуть не страшно», «Никому не нужный проект», «Никем не проверенное правило».
Правильно: он не спеша шёл по улице
Как говорят организаторы «Тотального диктанта», в этом слове в 2018 году ошибались особенно часто. На самом деле это правило — одно из самых простых: «не» с деепричастиями пишется раздельно (не подумав, не зная, не отдохнув, не спеша). Хотя такими темпами «не спеша» из разряда деепричастий перейдёт в разряд наречий, которые наоборот пишутся слитно.
Исключения из правила про деепричастия тоже есть: пишем слитно, если слово без «не» не употребляется (негодуя, недоумевая) и в сочетании приставки «недо» (недооценивая, недосыпая). Плюс особый случай с деепричастием/предлогом «(не)смотря на» — о нём читайте подробнее тут .
Правильно: все правила ещё не изучены
Будем кратки: «не» с краткими причастиями пишется так же, как с глаголами и деепричастиями — то есть в большинстве случаев раздельно.
Правильно: стейк был недожаренным
Разные люди любят разную степень прожарки, а мы просто повышаем уровень сложности, обратившись к причастиям (с ними вообще что не правило, то сложно). «Не» с полными причастиями пишется слитно, если нет противопоставления или пояснительного слова. Здесь ничего подобного нет.
Правильно: не успевший сдать домашнее задание в срок ученик получил двойку
Вообще, причастия не так страшны, как кажутся. Частица «не» пишется с причастиями раздельно ещё и в таком случае: если в предложении есть зависимые слова. Главное, их правильно определить: не успевший — что сделать? — сдать домашнее задание.
Правильно: только этого нам недоставало
«Не» с глаголами пишется раздельно — это знают все (правда же?). «Недоставать» в значении «быть в недостаточном количестве» — это глагол-исключение и пишется слитно. А проверить себя ещё раз можно в тесте «Знаете ли вы, как писать „не“ с разными частями речи» . Осторожно: будет сложно.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/melfm/ne-slitno-ili-razdelno-7-kovarnyh-slov-kotorye-postoianno-zastavliaiut-vas-oshibatsia-5f10118b5d609542260ce1ba
Поиск ответа
| Вопрос № 297550 |
Добрый день! По правилам не с сущ ествительными без противопоставления надо писать слитно. «Не постановка на воинский учет грозит штрафом». «Не общение со сверстниками ведет к изоляции». В таком контексте слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В этих примерах корректно слитное написание.
Здравствуйте! Существует ли слово «грожусь» в значении угрозы? Например, «я уже долго грожусь смертью».
Ответ справочной службы русского языка
Разговорный глагол грозиться употребляется в значении «грозить» (подробнее см. в словарях). Однако он используется с неопределенной формой глагола, а не с сущ ествительным. Поэтому указанное Вами сочетание некорректно.
Здравствуйте. Подскажите, какому именно правилу соответствует правописание не с сущ ествительным в данном случае: не возбуждение исполнительного производства; причины не списания.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова (невозбуждение, несписание) пишутся слитно, поскольку нет оснований для раздельного написания.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с сущ ествительным в предложении «в случае неустранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае неустранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать НЕ с сущ ествительным в данном предложении слитно или раздельно: «в случае угона и не нахождения автомобиля».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в случае угона и ненахождения автомобиля.
Здравствуйте.
Хотелось бы все-таки увидеть ответ на мой вопрос, как правильно написать в заголовке: Муж или не муж? или Муж или немуж?
Можно ли в данном случае опираться на правило слитного написания не с сущ ествительными, которые обозначают лиц и выражают качественный оттенок?
Спасибо за ОТВЕТ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание. Частица не выражает отрицание, не создавая нового слова, тогда как с помощью приставки не- создается слово. Но здесь отрицается понятие, а не создается новое.
Почему в предложении «Он не врач» не с сущ ествительным пишется раздельно, а в словосочетании «специалисты и неспециалисты» — слитно?
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что в предложении «Он не врач» отрицательная частица относится не к существительному врач, а к отсутствующему глаголу-связке «быть» в составе именного сказуемого; он не (есть) врач, ср.: он не был врачом .
Здравствуйте! Автор научной статьи настаивает на слове небезопасность (именно такое написание). Прав ли он?
Ответ справочной службы русского языка
О правописании НЕ с сущ ествительными см. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [Правилах].
Слитно или раздельно пишется НЕ с сущ ествительным родственники в данном случае: «Доля детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе переданных неродственникам, составляет. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется не с сущ ествительными: принцип неуменьшения, в случае необеспечения. И еще один вопрос: нужно ли выделять запятыми выражения «как минимум», «так или иначе», «по сравнению с. «
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно слитное написание. 2. См. ответ № 196070 . Слова _так или иначе_ могут выступать в роли вводных слов. Обособление оборотов с предлогом _по сравнению с_ необязательно.
Здравствуйте! Как пишется НЕ с сущ ествительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%20%D1%81%D1%83%D1%89
Поиск ответа
| Вопрос № 275125 |
Добрый день! Помогите экстренно, очень прошу. Слитно или разд ельно корректно писать приставку супер- в этом случае: Неужто для этой простой операции нужны космические технологии и супер-пупер(оборудование)?
Благодарю за внимание.
Ответ справочной службы русского языка
Словарной фиксации нет. Корректным нам представляется дефисное написание: супер-пупер-оборудование .
как правильно написать:»В случае НЕ устранения нарушений или НЕустранения»? «Не» слитно или разд ельно?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в случае неустранения нарушений .
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста: «Береги платье (с)нову, а честь (с)молоду» Как пишутся слова — слитно или разд ельно?
Ответ справочной службы русского языка
Верно слитное написание наречий: снову, смолоду .
Cкажите, пожалуйста, как пишется «в связи» слитно или разд ельно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в данном предложении НЕ страхового надо писать слитно или разд ельно?
Сразу после происшествия квалификацию несчастного случая случая как страхового (не страхового) обязан делать работодатель.
Ответ справочной службы русского языка
Термин нестраховой следует писать слитно.
Подскажите, слитно или разд ельно пишется «не» в следующей фразе:
«Этот заказ больше недействителен»
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае не действителен пишется раздельно.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, пишется слитно или разд ельно:
Окажешься в сказке ТОТ ЧАС?
Ответ справочной службы русского языка
Наречие тотчас («сейчас же, сразу») пишется слитно: окажешься в сказке тотчас.
Здравствуйте. Слитно или разд ельно пишется «общественно значимый» в сочетании формирование общественно значимых связей? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание пишется раздельно.
Всем добрый день!
Как правильно писать «ранее нелеченные пациенты»: «не» слитно или разд ельно, одна или две «н»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ранее не леченные пациенты. Это причастие с зависимым словом, поэтому не пишем раздельно.
«Она из состоятельной семьи, но не благородного происхождения.»
«не благородного» — не слитно или разд ельно?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, слитно или разд ельно нужно писать слово «насколько» в следующем предложении: неважно, насколько (на сколько) приеду сюда в следующий раз.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь верно раздельное написание, это сочетание предлога с числительным: неважно, на сколько приеду сюда в следующий раз.
В предложении «Прощаясь,мы решили,что встретимся вновь во что(бы)то ни стало» как пишется»что(бы)» слитно или разд ельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: во что бы то ни стало. Написание этого сочетания нужно запомнить.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, слитно или разд ельно следует писать слово «непокоренные» в приведенном примере: «Всегда есть еще непокоренные высоты и нерешенные задачи. У меня нет сомнений, что они будут покорены и решены».
Ответ справочной службы русского языка
Не покоренные и не решенные следует писать раздельно.
Объясните,пожалуйста, написание «в пол-лица». Слитно или разд ельно?
«. не то эта милая улыбка в пол-лица, не то озорной мальчишеский взгляд»
Ответ справочной службы русского языка
«Русский орфографический словарь» РАН фиксирует слитно пишущееся наречие вполлица (как вполголоса ), но на практике такое написание встречается очень редко, чаще пишут раздельно: в пол-лица (как сочетание предлога в и сложного слова с первой частью пол- ).
«Не» слитно или разд ельно: Неместечковый интерес .
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4&start=495