Как пишется уголовно‐правовой: вместе или раздельно?
Во время написания сложного слова «уголовно(?)правовой» мы сразу же понимаем, что оно состоит из двух различных частей. Это говорит о том, что у данного слова имеется, как минимум, два различных корня. Такие слова мы называем именами прилагательными, не зависимо от того на что похожа первая часть. Ориентируемся всегда на вторую. То есть основное затруднение в имени прилагательном «уголовно(?)правовой» в месте сочленения двух частей имеет так называемую чёрточку, которую можно назвать традиционным дефисом. В данном случае нам не столь уж важно, несмотря на явно или косвенно подчинительные отношения двух основ прилагательное «уголовно-правовой» мы станем писать через дефис. Такой традиции, на наш взгляд, поспособствует наличие в одной из основ (в первой) суффикса относительно прилагательного — это «н».
Хотелось бы отметить, что объяснении школьникам написания имени прилагательного «уголовно-правовой» нет большого смысла затруднять их исключениями с суффиксами. Лучше назвать подобные слова либо исключениями, либо пишущимися по традиции.
Тест по уголовно-правовым отношениям для школьников.
Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/5151-kak-pishetsya-ugolovno-pravovoj-vmeste-ili-razdelno.html
Как пишется слово — уголовно-правовой
Связанные словари
Уголовно-правовой
Уголовно-правовой
⇒ Гласные буквы в слове:
у г о л о вн о -пр а в о в о й
гласные выделены красным
гласными являются: у, о, о, о, а, о, о
общее количество гласных: 7 (семь)
угол о ́ вно-правов о ́ й
ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »
ударение падает на буквы: о, о,
у г о ловн о -пр а в о вой
безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »
безударными гласными являются: у, о, о, а, о
общее количество безударных гласных: 5 (пять)
⇒ Согласные буквы в слове:
у г о л о в н о- п р а в о в о й
согласные выделены зеленым
согласными являются: г, л, в, н, п, р, в, в, й
общее количество согласных: 9 (девять)
у г о л о в н о-п р а в о в о й
звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »
звонкими согласными являются: г, л, в, н, р, в, в, й
общее количество звонких согласных: 8 (восемь)
уголовно- п равовой
глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »
глухими согласными являются: п
общее количество глухих согласных: 1 (одна)
Источник статьи: http://www.terminy.info/russian-language/kak-pishetsya-slovo/ugolovno-pravovoy
Поиск ответа
| Вопрос № 304982 |
Добрый день! Подскажите, как правильно сократить слово «статьи» (например, статьи 285, 286, 290, 291 Уголовно го кодекса РФ): «ст.ст.» или «ст.». Аналогичный вопрос по поводу сокращения слов «пункты» («п.п.», «пп.» или «п.»?) и «подпункты» («подп.», «пп.» или «пп.пп.»?). Заранее благодарен!
Ответ справочной службы русского языка
Повтор в сокращении слов статьи и подпункты не нужен (ст. 285, 286, 290, 291; подп. 2, 4), слово пункты сокращается с удвоением: пп. 1, 2, 3.
Процитируем «Справочник издателя и автора» А. Мильчина и Л. Чельцовой.
«Меняют форму во мн. ч.:
1. Часть однобуквенных графических сокращений: они удваиваются, благодаря чему читатель не испытывает затруднений при чтении. Напр.: в 1976–1980 гг. (читателю не нужно думать, мн. или ед. ч. слова год здесь употреблено – сразу видно, что множественное), XIX–XX вв., пп. 1, 5 и 6.
Примечание. Следует отметить тенденцию к уменьшению числа однобуквенных сокращений, меняющих форму во мн. ч. Особенно это характерно для текстов, не рассчитанных на чтение вслух или мысленное проговаривание, т. е. читаемых только глазами, напр.: для библиогр. описания, где когда-то тома и листы писались в форме тт., лл., а теперь принята форма т. и л. независимо от числа».
Добрый день, корректно ли будет произносить номера статей уголовно го кодекса РФ 228.1, 228.2, как «статья 228 прим один», «статья 228 прим два»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Прим = первый, поэтому сочетание «прим два» некорректно.
является ли плеоназмом выражение УГОЛОВНО Е ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, сочетание избыточно, тем не менее оно широко употребляется и зафиксировано в словарях как корректное.
Добрый день! В таком заголовке: «Получение справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовно го преследования либо о прекращении уголовно го преследования» перед «либо» запятая разве не нужна? Это сайт gosuslugi.ru. С уважением, Дмитрий Ш.
Ответ справочной службы русского языка
Слово «вообще» в начале предложения может являться вводным? К примеру: Вообще, за последние 3,5 года к уголовно й ответственности привлечено 228 тысяч водителей. Вообще, за использование служебного положения полагается наказание в виде.
Ответ справочной службы русского языка
Слово вообще может быть вводным, если употребляется в значении «вообще говоря». Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Уважаемая «Грамота»! Подскажите, нужны ли падежные наращения к порядковым числительным в таком контексте: «На основании п. 5 ст. 29 Уголовно го кодекса РФ»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нет, наращение в этом случае не требуется.
21 уголовных дел или 21 уголовных дело?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Можете разъяснить ситуацию, возникли трудности в написании предложения, мучает вопрос ставить запятую или двоеточие и почему. Предложение: При этом неоднократное законодательное шлифование норм Уголовно го кодекса РФ об экономических преступлениях не дало заметных положительных результатов: количество преступлений в сфере экономики продолжает расти. Между «результатов» и «количество» что должно стоять?
Ответ справочной службы русского языка
Следует поставить двоеточие, так как вторая часть этого бессоюзного предложения поясняет то, о чем говорится в первой части (перед второй частью, после результатов, можно вставить слова а именно).
Склоняется ли аббревиатура «МУР» в деловом письме?
Ответ справочной службы русского языка
В деловом письме используют полное официальное наименование: Управление уголовно го розыска ГУ МВД России по г. Москве (или его часть — Управление уголовно го розыска). В публицистике аббревиатура склоняется.
Закрыть уголовно е дело по истечению срока давности или по истечении? Я не уверен, что предлог по здесь употребляется в значении «после». Может быть, это как закрыть дело по какой-то причине?
Ответ справочной службы русского языка
Даже если окончание срока давности является причиной того, что дело закрыто, при таком строе предложения возможен лишь один вариант: по истечении срока давности.
Здравствуйте! «Факт неутверждения (несогласования) постановления об отказе в возбуждении уголовно го дела, вынесенного подчиненным сотрудником, не освобождает начальника территориального органа от дисциплинарной ответственности за ненадлежащую организацию работы подчиненных сотрудников.» В данном случае «неутверждения» и «несогласования» пишутся с «не» слитно или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание. Обратите внимание: предложение построено неудачно. Что именно вынесено – дело?
подскажите пожалуйста как правильно расставить запятые в предложении»направляется уголовно е дело в отношении Иванова Ивана Ивановича 5 мая 1950 года рождения уроженца г. Нижнего Новгорода»
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Н аправляется уголовно е дело в отношении Иванова Ивана Ивановича 5 мая 1950 года рождения, уроженца г. Нижнего Новгорода.
В дополнение к Вопросу № 287362: Тогда получается, что правильно » уголовно правовой», «административноправовой», но не » уголовно -правовой», «административно-правовой», ведь в этих прилагательных нет суффикса -ск-?
Ответ справочной службы русского языка
Первые части этих сложных слов содержат суффикс прилагательного -н-, который тоже влияет на дефисное написание. Правильно: уголовно -правовой, административно-правовой.
Здравствуйте! Вопрос № 236334 как правильно писать «мясо-колбасная продукция»? или «мясоколбасная» Ответ справочной службы русского языка Корректно через дефис. Однако в «Слитно или раздельно?» (Орфографический словарь-справочник). Авторы: Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая мясоколбасный пишется слитно. Поясните пожалуйста, как все-таки следует писать это слово и почему? Спасибо заранее!
Ответ справочной службы русского языка
В «Русском орфографическом словаре» это слово не зафиксировано. Поэтому мы рекомендовали написание, соответствующее правилу: пишутся через дефис прилагательные, образованные из двух или более основ слов, обозначающих равноправные понятия (мясо-колбасная продукция – это мясо и колбаса; ср. со словом мясо-молочный).
Словарь «Слитно или раздельно?» Б. З. Букчиной и Л. П. Калакуцкой являлся результатом большой исследовательской работы авторов в области орфографии сложных слов. Ими был выявлен принцип написания, сложившийся в практике письма: слитно пишутся прилагательные, в первой части которых нет суффикса, и раздельно – прилагательные с первым компонентом, включающим в себя суффикс (ср.: глухонемой, пароводяной и авторско-правовой, уголовно -процессуальный). Этот принцип был назван авторами формально-грамматическим, и он противоречил основному действующему правилу написания сложных прилагательных, основанному на определении вида связи между компонентами, образующими прилагательное: если связь подчинительная – пишем слитно; если сочинительная – через дефис (ср. классические примеры: железнодорожный и выпукло-вогнутый). Таким образом, слова глухонемой, авторско-правовой и многие другие, уже закрепленные в словарях, были исключением из действующего правила. Исследователи пришли к выводу, что в языке сформировался закон, который должен быть последовательно проведен в практике кодификации. Именно это они и осуществили в своем словаре (который, кстати, имел подзаголовок «Опыт словаря-справочника»). Подробнее о проблемах составления словаря написано в предисловии к нему. Там же сформулированы новые правила, основанные на выявленных языковых закономерностях.
В итоге в словаре были закреплены написания мясомолочный, мясоколбасный и некоторые другие, противоречащие действующим правилам. Заметим, что первым редактором словаря был Д. Э. Розенталь (издание 1972 г.) и словарь переиздавался много раз, в том числе с дополнениями и изменениями.
Однако новые правила, предложенные Б. З. Букчиной и Л. П. Калакуцкой, практически не вышли за пределы словаря. Д. Э. Розенталь в своих справочниках лишь в примечаниях отмечал, что некоторые из сложных прилагательных, пишущихся против основного правила через дефис, имеют в своей основе определенные суффиксы.
Таким образом, мы имеем сейчас никем не отмененные правила, которые в языке уже не работают (см. внушительные списки исключений в любом большом справочнике по орфографии) и новый орфографический закон, который действует в практике письма, но который не закреплен правилами.
Наши рекомендации, как бы мы лично ни относились к существующему положению дел в этой области орфографии, основаны на действующих правилах и академических словарях.
Добрый день! Нужно ли согласование всех однородных сказуемых в такой фразе: «организует, осуществляет, руководит и контролирует деятельность органов уголовно го преследования»?
Ответ справочной службы русского языка
Такие конструкции нарушают литературную норму, т. к. глаголы управляют разными падежами: организует что, осуществляет что, контролирует что, но руководит чем. Возможный вариант: организует, осуществляет деятельность органов уголовно го преследования, руководит ею и контролирует ее.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE