Поиск ответа
| Вопрос № 305633 |
Проверьте пунктуацию: В связи с обращением от 15.09.2019 № 6920 Сорокина Н.А. сообщаем следующее .
Ответ справочной службы русского языка
Лучше поставить запятую перед сообщаем, так как оборот с предлогом в связи достаточно распространенный. Но вариант без запятой тоже не будет ошибочным.
нужна ли запятая после словосочетания «, по результатам рассмотрения которых сообщаем следующее «
Ответ справочной службы русского языка
Внутри этой части предложения запятые не требуются. Пунктуация до и после этих слов зависит от строя предложения.
Нужно ли выделять запятыми предлог «касательно» в данном случае: «В ответ на Ваше письмо №. касательно . сообщаем следующее :»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно расставляются запятые в предложении: Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в приемную Президента Российской Федерации, по вопросу начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды сообщаем следующее .
Ответ справочной службы русского языка
Необходимо закрыть деепричастный оборот после слова нужды.
Во фразе «. сообщаем следующее . наша организация провела осмотр. » Какой знак препинания ставится после слова «следующее»? И как правильно вообще оформить эту фразу?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно поставить двоеточие: . сообщаем следующее : наша организация провела осмотр.
Добрый вечер. Как правильно? 1) Ваше обращение рассмотрено. Во исполнение требований закона сообщаем следующее , в 2010 году было выполнено. или 2) Ваше обращение рассмотрено. Во исполнение требований закона сообщаем следующее : в 2010 году было выполнено. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Как правильно: 1) по результатам проведенной проверки сообщаем следующее , в 2001 году. или 2) по результатам проведенной проверки сообщаем следующее : в 2001 году. ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: по результатам проведенной проверки сообщаем следующее : в 2001 году.
. рассмотрев Ваше заявление, сообщаем следующее : [далее с нового абзаца идет непосредственно текст письма] Уместно ли использование двоеточия? Сообщите правило, регламентирующее постановку знаков в подобной ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Если далее не идут пункты перечня, то двоеточие не требуется, следует поставить точку. См. ответ № 228694 .
Здравствуйте.Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Рассмотрев Ваше обращение сообщаем следующее : земельный участок расположен в рекреационной зоне.
Ответ справочной службы русского языка
После _обращение_ требуется запятая.
Здравствуйте.Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Рассмотрев Ваше обращение сообщаем следующее : земельный участок расположен в реакреационной зоне.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее . _ Правильно: _рекреационная зона_.
нужна ли запятая в следующем предложении: «в связи с вашим обращением, сообщаем следующее «
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (не обязательна).
Поиск ответа
| Вопрос № 305633 |
Проверьте пунктуацию: В связи с обращением от 15.09.2019 № 6920 Сорокина Н.А. сообщаем следующее .
Ответ справочной службы русского языка
Лучше поставить запятую перед сообщаем, так как оборот с предлогом в связи достаточно распространенный. Но вариант без запятой тоже не будет ошибочным.
нужна ли запятая после словосочетания «, по результатам рассмотрения которых сообщаем следующее «
Ответ справочной службы русского языка
Внутри этой части предложения запятые не требуются. Пунктуация до и после этих слов зависит от строя предложения.
Нужно ли выделять запятыми предлог «касательно» в данном случае: «В ответ на Ваше письмо №. касательно . сообщаем следующее :»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно расставляются запятые в предложении: Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в приемную Президента Российской Федерации, по вопросу начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды сообщаем следующее .
Ответ справочной службы русского языка
Необходимо закрыть деепричастный оборот после слова нужды.
Во фразе «. сообщаем следующее . наша организация провела осмотр. » Какой знак препинания ставится после слова «следующее»? И как правильно вообще оформить эту фразу?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно поставить двоеточие: . сообщаем следующее : наша организация провела осмотр.
Добрый вечер. Как правильно? 1) Ваше обращение рассмотрено. Во исполнение требований закона сообщаем следующее , в 2010 году было выполнено. или 2) Ваше обращение рассмотрено. Во исполнение требований закона сообщаем следующее : в 2010 году было выполнено. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Как правильно: 1) по результатам проведенной проверки сообщаем следующее , в 2001 году. или 2) по результатам проведенной проверки сообщаем следующее : в 2001 году. ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: по результатам проведенной проверки сообщаем следующее : в 2001 году.
. рассмотрев Ваше заявление, сообщаем следующее : [далее с нового абзаца идет непосредственно текст письма] Уместно ли использование двоеточия? Сообщите правило, регламентирующее постановку знаков в подобной ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Если далее не идут пункты перечня, то двоеточие не требуется, следует поставить точку. См. ответ № 228694 .
Здравствуйте.Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Рассмотрев Ваше обращение сообщаем следующее : земельный участок расположен в рекреационной зоне.
Ответ справочной службы русского языка
После _обращение_ требуется запятая.
Здравствуйте.Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Рассмотрев Ваше обращение сообщаем следующее : земельный участок расположен в реакреационной зоне.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее . _ Правильно: _рекреационная зона_.
нужна ли запятая в следующем предложении: «в связи с вашим обращением, сообщаем следующее «
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (не обязательна).
Поиск ответа
| Вопрос № 306420 |
По результатам рассмотрения сообщаю об отсутствии предложений. Где нужны запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Нужны ли запятые Сообщаю Вам об обнаруженной(,) в ходе осмотра путепровода по ул.Фучика на участке от ул.Гвоздика до ул.Ромашка(,) смещенной опоре
Ответ справочной службы русского языка
При таком строе предложения запятые не требуются. Обратите внимание, что между сокращением ул. и названием улицы нужен пробел (во всех трех случаях).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми словосочетание » сообщаю следующее»? По договору аренды, сообщаю следующее, договором предусмотрена аренда
Ответ справочной службы русского языка
По договору аренды сообщаю следующее: договором предусмотрена аренда.
в части касающейся размещения контейнера (,) сообщаю . Нужна ли запятая перед » сообщаю «?
Ответ справочной службы русского языка
Причастный оборот выделяется запятыми с двух сторон: в части, касающейся размещения контейнера, сообщаю . Обратите внимание, что предлог в части в значении «в отношении чего-либо» носит разговорный характер, в письменных текстах его лучше не использовать.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания и разобрать предложение по составу: Аня она девушка непостоянная.
Ответ справочной службы русского языка
Подлежащее – она, сказуемое – девушка непостоянная. Существительное Аня – именительный темы (именительный представления). Эта синтаксическая структура может быть оформлена по-разному. Вот, что об этом сообщаю т «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (под ред. В. В. Лопатина. М., 2016).
§ 23. Именительный падеж (именительный темы или представления) как синтаксическая структура, стоящая перед предложением, тему которого она представляет, отделяется знаками препинания, соответствующими концу предложения, – точкой, восклицательным знаком, вопросительным знаком, многоточием. Каждый знак вносит соответствующий смысловой и эмоциональный оттенок: Москва, Сибирь. Два эти слова звучали именем страны (Тв.); Слово! Язык! Об этом нужно писать не короткие статьи, а страстные воззвания к писателям (Пауст.); А наши шахты? Какая-нибудь Англия, что она в угольной промышленности понимает? (Фад.); Журавли. Заваленный работою – вдалеке от сумрачных полей, я живу со странною заботою – увидать бы в небе журавлей (Сол.); Холодные и дикие просторы. Как давно были сказаны впервые эти слова и были ли они сказаны кем-то. (Расп.).
Наиболее употребительны многоточие (подчеркивает момент раздумья, паузу) и восклицательный знак (экспрессивность) или сочетание восклицательного знака и многоточия.
Однако при именительном темы, более тесно связанном с основным предложением, в котором имеется личное или указательное местоимение в качестве слова-отсылки, ставится тире: Тягач – он как танк, только без башни (газ.); Марченко – тот был человек, золотой человек (Каз.); Дорога в дождь – она не сладость, дорога в дождь – она беда (Евт.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание с запятой: Врач, он ведь тоже не Бог (Бык.); Судьбы человеческие, они – каждая сама по себе, хотя мы вроде бы сообща и всё у нас должно быть общим (Аст.); Наташа, та знала, что за человек ее тетя (Бит.).
§ 24. После именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, ставится точка: Научный потенциал. Как им распорядиться? (газ.); Гастроли в Москве. Что они значат? (газ.); Разум на других планетах. Каков он? (журн.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие: Студенческий быт: каким ему быть? (газ.).
Если после именительного темы стоит вопросительная часть конструкции, которая также представляет собой форму именительного падежа, то ставится тире: Сценарий – произведение или полуфабрикат? (газ.); «Зеленая революция» – легенда или реальность? (газ.). В таких случаях возможна подстановка слова это. Ср.: Парапсихология – это трюк или реальность? Действительность или фикция? (газ.).
Примечание 1. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие перед вопросительной конструкцией. Например: Стадион: «цех здоровья» или футбольная арена? (газ.); Литературное произведение: символ или модель? (газ.).
Примечание 2. Данные структуры с именительным темы отличаются от двусоставных предложений с подлежащим и сказуемым в именительном падеже интонацией: интонация именительного темы схожа с интонацией конца предложения (понижение тона и пауза), тогда как подлежащее в двусоставном предложении не фиксирует конечной паузы. Ср.: Стадион – цех здоровья (подлежащее и сказуемое). Здесь подлежащее и сказуемое связаны воедино интонацией утверждения.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщаю щая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Добрый день! Нужна ли запятая после окончания указанного адреса в предложении: «На обращение от 11.04.2017 № ______ по вопросу о приведении фасадов здания по адресу: Москва, ул. Ленина, д. 5, лит. А (нужна здесь запятая или нет?)в надлежащее состояние в рамках подготовки к проведению спортивно-праздничных мероприятий сообщаю следующее.» И какое правило можно применить в данном случае. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите разобраться с вопросом о том как правильно писать ответ на запрос, в случае, если мы сообщаем какую-либо информацию, или направляем ее, когда сопроводительное письмо подписывается руководителем предприятия: » сообщаю » или «сообщаем», «направляю» или «направляем». Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны. Нужно выбрать один из них и придерживаться его.
Нужна ли запятая перед словом «рассмотрев»: «В соответствии с ваши обращением №. рассмотрев план работы предприятия, сообщаю о его согласовании.
Ответ справочной службы русского языка
Решение зависит от того, входят ли слова «в соответствии с обращением» в состав деепричастного оборота.
Дополнительно сообщаю , что с сотрудниками МФЦ Пензенской области ежемесячно проводятся обучающие семинары, встречи органами государственной власти Пензенской области, а также организациями, предоставляющие услуги на базе МФЦ. Как пишется слово «предоставлящие» или «предоставляющими»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: организациями, предоставляющими услуги на базе МФЦ. Обратите внимание, что после встречи пропущен предлог с. Правильно: встречи с органами государственной власти. Также рекомендуем перестроить начало предложения.
Таким образом, корректный вариант: Дополнительно сообщаю , что для сотрудников МФЦ Пензенской области ежемесячно проводятся обучающие семинары, встречи с органами государственной власти Пензенской области, а также организациями, предоставляющими услуги на базе МФЦ.
Укажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении и нужна ли запятая перед » сообщаю следующее» или нет и правило? Дополнительно к ответу от 28.09.2013 № 1941Т/1 о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений закона, выявленных при проведении проверки исполнения министерством транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области (далее – министерство) требований нормативных правовых актов, регулирующих порядок перемещения транспортных средств, задержанных в порядке статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на специализированную стоянку, сообщаю следующее.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Однако это предложение крайне сложно для восприятия, и если есть возможность устранить канцелярские обороты, то необходимо это сделать.
Добрый день, подскажите, пжлста, в официально-деловых письмах употребляется фраза » сообщаю следующее», почему после нее ставится точка, а не двоеточие и тире перед каждый пунктом? И в каких случаях мы используем точку после слова «следующее», в каких двоеточие? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Действует следующее правило. Точка ставится в конце предложения, вводящего в дальнейшее развернутое изложение: Вот этот рассказ. (Пауст.) [дальше следует рассказ]; Представьте себе следующее. [дальше — подробное повествование]; Новый станок имеет такое устройство. [дальше — пространное описание].
После слова следующее будет уместно поставить двоеточие, если дальнейшее изложение не очень велико.
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: На Ваше заявление от 13.01.2000 г. № 10 о перераспределении земельного участка(,) сообщаю следующее. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не нужна. Начало предложения следует переформулировать, например, так: В ответ на Ваше заявление. или По Вашему заявлению.
Добрый вечер. От какого лица писать официальное письмо от Учреждения адресованное другому Учреждению: Например, В ответ на Ваше письмо от 00.00.0000 № 000 сообщаю , сообщаем или сообщает. Как будет правильно соблюсти нормы русского языка при употреблении указанного глагола?
Ответ справочной службы русского языка
В деловых письмах обычно используется форма первого лица множественного числа (сообщаем). Подробнее см. в «Письмовнике».
По вашему устному распоряжению специалистом комитета было проведен осмотр, по результатам которого сообщаю следующее. Подскажите пожалуйста, нужна ли запятая перед «по результатам» и почему. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна, она разделяет части сложного предложения.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8E