Как пишется согласно заявлению или согласно заявления

Поиск ответа

Уважаемая «Грамота»! Очень срочно нужен ответ. Как правильно написать слово «являющи(?)ся» в данных предложениях? 1) Поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласно спецификациям, являющи(?)ся неотъемлемой частью договора. 2) Поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласно приложения м, являющи(?)ся неотъемлемой частью договора.

Ответ справочной службы русского языка

Поставщик обязуется поставить покупателю товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора. Поставщик обязуется поставить покупателю товар согласно приложения м, являющимся неотъемлемой частью договора.

Как правильно писать:
1. согласно приложениЮ или согласно приложениЯ
2. заведующему отделОМ или заведующему отделА

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно приложению, заведующий отделом.

Добрый день.
ВВпрос такой — как правильно писать — согласно Приложения 3 или согласно Приложению 3

Ответ справочной службы русского языка

Как пишется правильно: согласно приложению или согласно приложения ?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Как правильно писать в официальных документах
» согласно приложения » или «согласно приложению»
«согласно договора» или «согласно договору»

Ответ справочной службы русского языка

как правильно писать » согласно приложения » или «согласно приложению»

Ответ справочной службы русского языка

как правильно: согласно приложению или согласно приложения ?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, как правильно писать согласно приложениЮ или согласно приложения ? Алла Логинова

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно приложению. Предлог согласно управляет дательным падежом.

Правильно ли расставлены запятые? Руководителям структурных подразделений в срок до 20 ноября 2007 года составить графики отпусков на 2008 рабочий год, ознакомить под роспись подчиненных работников,и подать графики в отдел кадров Центра согласно приложения №1.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Руководителям структурных подразделений в срок до 20 ноября 2007 года составить графики отпусков на 2008 рабочий год, ознакомить под подпись подчиненных работников и подать графики в отдел кадров Центра согласно приложению № 1._

Как правильно будет написать в официальном документе: » согласно приложения » или «согласно приложению»? В каких случаях пишется та или иная форма.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только: _согласно приложению_. Предлог _согласно_ управляет дательным падежом.

Как правильно пишется: » согласно приложения » или «согласно приложению»; «согласно заявления» или «согласно заявлению»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать окончание: «. согласно Приложения (ю) 1.»

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно Приложению 1._

. согласно Приложения м, являющимся (или являющимися) его неотъемлемой частью (?) Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _. согласно Приложения м, являющимся его неотъемлемой частью_

Подскажите, пожалуйста, как правильно писать » Согласно приложения » или «Согласно приложению?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно

Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник статьи: http://kak-pravilno.net/soglasno-chemu-ili-soglasno-chego-kak-pravilno/

Согласно договору или договора? Согласно чему или чего?

Как же часто я вижу ошибку в управлении после «согласно»! Да и периодически спрашивают о предложениях с этим предлогом: какой падеж он после себя требует, нужна ли запятая перед или после него. И вообще, согласно чему или согласно чего? Проясним все эти детали.

Предлог «согласно» употребляется только с дательным (!) падежом и только с ним : согласно чему? Других падежей возле себя он видеть не хочет.

Согласно договору, согласно данным, согласно приказу, согласно указу, согласно документу, согласно распоряжениям, согласно постановлению.

Я действовал согласно твоим инструкциям.

Об этом написано в нормативных справочниках по управлению. Например, у Д. Э. Розенталя в книге « Пунктуация и управление в русском языке »:

Согласно чему (на основании чего-л.). Согласно предписанию. Согласно уставу.

Ставится ли запятая перед или после «согласно»?

По умолчанию запятая перед или после «согласно чему-либо» не нужна. Однако Розенталь пишет, что обособление обстоятельств со словом «согласно», выраженных существительными, является факультативным . Действительно, постановка запятой больше зависит от смысла предложения и того, что хотел сказать автор. Даже длина предложения влияет, как это ни странно.

Запятая в начале/конце предложения не ставится, если оборот «согласно» тесно связан со сказуемым и является обстоятельством образа действия. Нюанс в том, что предложение не должно быть распространено. Проще говоря, конструкция должна употребляться без пояснительных слов и добавочных оттенков значения.

Жить согласно законам природы.

Согласно утвержденному расписанию лекция состоится в четверг. Лекция состоится в четверг согласно утверждённому расписанию.

Согласно инструкции нужно нажать эту кнопку на роутере, чтобы он включился.

Согласно полученным советам от специалиста технического отдела, роутер нужно включать именно таким образом.

Здесь есть пояснительные слова («специалиста технического отдела»), а запятая помогает лучше понять это длинное предложение. Кроме того, оборот может выделяться интонационно, тогда тем более запятую лучше поставить.

А вот в середине предложения выделяется запятыми, поскольку идёт между подлежащим и сказуемым. Конструкцию можно спокойно убрать, потому что «согласно…» дополняет основной смысл высказывания.

Сотрудник Иван Иванович, согласно распоряжению начальника отдела по сбыту продукции, организовал презентацию нового товара. Сотрудник Иван Иванович организовал презентацию нового товара.

Разумеется, если далее идёт причастный оборот, запятая нужна.

Согласно указаниям, полученным от Ивана Ивановича, мне необходимо вначале отдохнуть и выспаться.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/soglasno-dogovoru-ili-dogovora-soglasno-chemu-ili-chego-5e5633c6fb020316946c5690

Согласно заявлению, запасной и запасный – норма!

Сегодня ведущие рубрики «Служба русского языка» – семиклассники школы № 64: Всеволод Фоменко, Полина Лавыгина, Вероника Пыц и Наталья Жужгова.

Семиклассники: – Здравствуйте, уважаемые читатели газеты «Вестник» и нашей постоянной лингвистической рубрики! Спасибо, что продолжаете вместе с нами интересоваться русским языком, прислушиваться к нашей речи и наблюдать за ней. Спешим в очередной раз ответить на ваши вопросы.

Алексей Д. (г. Лесной) спрашивает: «Почему игрок – ЗАПАСНОЙ, а выход – ЗАПАСНЫЙ? Колесо – ЗАПАСНОЕ, ключ – ЗАПАСНОЙ, а спасательный круг – ЗАПАСНЫЙ?»

Семиклассники: – Алексей, и «запасной», и «запасный» являются приемлемыми и имеющими право на существование. Хотя слова эти совпадают в значении, но в большинстве случаев различаются сочетаемостью с другими словами: так, например, запаснОй игрок. Полк может быть и запаснЫм, и запАсным. Что касается путей, выходов и частей машин, то они все – запАсные, (возможно, от слова запАсник). По такому же принципу мы используем в речи слово договор. Во множественном числе, конечно, договОры, договОров. Но разговорный вариант существует всё же – договорА. В языке идёт тенденция к смещению окончания на последний слог. Лингвисты утверждают, что связано это с тем, что нормированной становится лексика разговорная, а не книжная, а книг ныне, к сожалению, читают всё меньше и меньше. Многие русисты с ужасом предполагают, что со временем приживётся и разговорная форма «инженерА»…

Анна (г. Лесной) интересуется: каково значение слова TODES, помимо названия всем известной дэнс-группы?

Семиклассники: – Слово «тодес» является профессионализмом. Это спортивный термин. Тодес – сложный элемент в фигурном катании: партнёр держит фигуристку за руку и раскручивает её.

В.Н.Кабанова (г. Нижняя Тура): – Ребята, как всё-таки правильно писать в официальной документации: «согласно заявлению» или «согласно заявления»?

Семиклассники: – Предлог «согласно» требует дательного падежа: согласно (чему?) приказу, закону, расписанию и т.д. Синонимом является предлог «по»: по расписанию, по закону. Сочетание с родительным падежом (кого? чего?) – довольно распространённая ошибка в нашей речи.

Языковое родство – дело интересное и неожиданное. Кому в голову может прийти, что французское слово pied (нога) и армянское от (след) происходят от одного предка – общеиндоевропейского корня pоd! Армянское слово раньше звучало как фот. Наверняка сразу вспомнился футбол и английское «нога» (foot). И pied непосредственно восходит к латинскому корню ped (нога). Русские слова педаль, педикюр, велосипед, пешеход имеют самое прямое отношение к этому же предку. А если вдуматься и попытаться дословно перевести слово «антипод» (человек противоположных мнений, вкусов или убеждений), то у нас получится – «противоногий».

Семиклассники: – Согласитесь, уважаемые читатели, какие порой неожиданные открытия мы делаем, когда изучаем русский язык! А сколько ещё впереди нового и интересного! Стоит только быть внимательными к словам и осторожными с ними в общении. Пишите в лингвистическую рубрику, задавайте вопросы и – ДАВАЙТЕ ГОВОРИТЬ ПРАВИЛЬНО!

Источник статьи: http://vestnik-lesnoy.ru/soglasno-zayavleniyu-zapasnojj-i-zapasnyjj-norma/

Поиск ответа

Добрый день! Есть такое предложение: Нормы этого подпункта распространяются также на первую продажу дачных или садовых домов, а также любых других объектов собственности, зарегистрированных согласно з аконодательству как жилье (жилой фонд). Подскажите, пожалуйста, с точки зрения грамматики: относится ли причастный оборот «зарегистрированных согласно з аконодательству как жилье (жилой фонд)» только к любым другим объектам собственности или и к садовым домам тоже?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено таким образом, что возможны оба толкования.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли значение слова «двусмысленный» применяться к физической величине тактико-технической характеристики оборудования? иными словами, допускается ли подобное употребление «двусмысленный показатель»? Или же на просторах русского языка возможно подобрать иное прилагательное, означающее, недопустимость «показателя»? Вопрос навеян участием в закупочных процедурах для обеспечения государственных нужд. Ключевая фраза практически всех инструкций по заполнению заявок (часть аукционной документации) — «Предоставляемые участником значения показателей не должны допускать разночтения или двусмысленное толкование и содержать слова или сопровождаться словами: «эквивалент», «аналог», «или», «либо», «от», «до», «не более», «не менее», «более», «менее», «выше», «ниже», «не выше», «не ниже», «должен быть», «не должен быть», «около», «/», «\» то есть должны быть конкретными, за исключением случаев, когда в Описании объекта закупки имеется указание на то, что значения показателей являются конкретными. В таком случае значения показателей указываются в соответствии со значениями, установленными в Описании объекта закупки и могут сопровождаться словами: «эквивалент», «аналог», «или», «либо», «от», «до», «не более», «не менее», «более», «менее», «выше», «ниже», «не выше», «не ниже», «должен быть», «не должен быть», «около», «/», «\» (выдержка из одной инструкции) то есть, в аукционной документации содержится перечень оборудования с необходимыми заказчику тактико-техническими показателями. Участник же закупочной процедуры, указывает в ведомости оборудования, какое именно оборудование он предлагает (как правило, оборудование, указываемое участником закупки полностью совпадает с необходимым заказчику). Согласно з акону 44-ФЗ, показатели указываемые в ведомости оборудования (которую составляет участник) должны быть конкретными, если иное не содержится в инструкции заказчика (а в инструкции в данном случае фигурирует фраза «показатель не должен быть двусмысленным и вызывать разночтение»). Некоторые физические показатели носят диапазонное значение, например сопротивление цепи, и комиссия рассматривающая заявки участников говорит о двусмысленности показателя (имеющего диапазон конкретным значением). В том числе, важно понимать, использование в инструкции по заполнению слов «двусмысленность» и «разночтение» не вызывают ли двусмысленность и разночтение (в прямом смысле этих слов) при буквальном понимании смысла инструкции?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: показатель не должен быть неоднозначным и вводить в заблуждение. Двусмысленный показатель — это разговорное сочетание.

Добрый день! Согласно з аказ-наряду или заказу-наряду? Или это два равноправных варианта? У вас в ответах разное: Всего найдено: 2 Вопрос № 215470 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно: согласно з аказ-наряду или согласно з аказ-наряда? Ответ справочной службы русского языка Правильно: _ согласно з аказу-наряду_. Вопрос № 202453 согласно з аказ-нарядУ или согласно з аказ-нарядА? Спасибо. Ответ справочной службы русского языка Правильно: _ согласно з аказ-наряду_. Возможен также вариант _ согласно з аказу-наряду_.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта (со склоняемой и с несклоняемой первой частью).

Нужна ли запятая после «например»? Согласно з аконопроекту, «Почта России» и частные почтовые компании должны проверять посылки, чтобы в них не было ничего запрещенного, например(,) оружия, наркотиков или денег.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно? Согласно з аявлению или согласно з аявления?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно в дательном падеже: согласно з аявлению.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, необходима ли запятая, если встречаются наречное выражение и непервообразный предлог в одном предложении? Например: В то же время (,) в соответствии с указом Президента. Необходима ли запятая в том случае, если рядом оказываются два непервообразных предлога? Например: Согласно з акону (,) в соответствии с .

Ответ справочной службы русского языка

Слова в то же время не являются предлогом. Оборот с предлогом в соответствии с в данном случае нужно выделить запятыми.

В среднем фактическая потребность одного льготополучателя в месяц(,) согласно з аявкам медицинских организаций(,) составляет 1546 руб.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая после «потребителей» в предложении: согласно з акону «о защите прав потребителей» условия, предъявляемые магазином, ущемляют ваши права. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятую лучше поставить. Название закона пишется с большой буквы.

Как правильно написать: согласно з аконА или согласно з аконУ и какое правило русского языка здесь применимо?

Ответ справочной службы русского языка

Необходим дательный падеж: согласно з акону.

Сейчас пытаюсь доказать в социальной сети, что моя фамилия не склоняется.
Фамилия Роор. Немецкая. Склоняется или нет?(Роором, Роору)
Нужно авторитетное мнение. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Мужская фамилия Роор склоняется ( Роора, Роору и т. д.), женская – нет. Согласно з аконам русской грамматики, склоняются все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный (единственное исключение – фамилии на — ых, -их типа Черных, Долгих ).

Как правильно: «по законодательству» или » согласно з аконодательству»? Например: компания, образованная и осуществляющая деятельность по/ согласно з аконодательству РФ.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь корректно: согласно з аконодательству, в соответствии с законодательством.

Уважаемые сотрудники!
Ваши ответы очень часто напоминают русскую народную поговорку «Ему про Фому, а он про Ерему».
Хотя, казалось бы, чего проще — не знаешь, что ответить, так честно и скажи, и передай ответ другому специалисту. Ведь не один же он у вас!

Я задала вам вопрос.
____________________________________________
Вопрос № 263162
Уважаемые специалисты!
Ответьте, пожалуйста, как лучше написать:
— присутствовать в подведомственности;
— находиться в подведомственности;
— числиться .
Ответьте, пожалуйста, непременно — спор зашел нешуточный. Особенно о «присутствовать». И, если можно, аргументированно.
Очень-очень нужно.

Спасибо!
Е.А. Щ-ч
_____________________________________
И вот что вы ответили.
_____________________________________
Ответ справочной службы русского языка

Вместо «находиться в подведомственности» лучше сказать подчиняться, быть в управлении кого-либо.
________________________________________________

Ведь из моего вопроса совершенно ясно, что в предложении (специфика юридического текста) слов «в подведомственности» избежать нельзя и попросила аргументированно ответить, какой из перечисленных вариантов предпочтительней, а какой лучше вообще не употреблять. И — главное — почему?

И ни о каком подчинении или управлении речь не идет. Речь идет о том, что подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу.
Автор статьи настаивает на «присутствии в подведомственности», нам (редакции) кажется, что лучше было бы сказать «находиться в подведомствености».
И мы обратились к вам за помощью и аргументами, а получили непонятно что.
Пожалуйста, извините нас за некоторую резкость, но прошу вас попытаться еще раз ответить на наш вопрос.
Нам кажется, что «присутствие» тут менее уместно, так как речь не идет об одушевленном лице.
Или тут действует какое-то другое правило?
Помогите, пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Глаголы «присутствовать», «находиться» и «числиться» различаются в первую очередь смысловыми оттенками, в конечном счете выбирать Вам исходя из требуемого содержания. Если в Вашем случае нельзя избежать использования слов «в подведомственности», то следует просто руководствоваться толковым словарем. Обратите внимание на синонимические ряды (приводим синонимы только для актуальных значений): присутствовать = иметься, наличествовать; находиться = располагаться, быть, пребывать; числиться = «иметься у кого-либо или быть в каком-либо состоянии согласно з аписи, документу и т. п.». Просим также обратить внимание на то, что глагол «присутствовать» в указанном значении вполне корректно сочетается с неодушевленными существительными.

Кстати, сочетание «подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу» кажется нам более удачным. Может быть, так и оставить?

Согласно з акона или согласно з акону?

Ответ справочной службы русского языка

Как с граматической точки зрения правильно написать название Гранд Отель Европа?

Ответ справочной службы русского языка

Правильное написание слов – это вопрос не грамматики, а орфографии. Если бы гранд-отель мы рассматривали в качестве родового слова, нарицательного существительного в значении ‘гостиница высшего разряда’, а «Европа» – в качестве названия гостиницы, орфографически верным было бы написание гранд-отель «Европа».

Однако если все три слова входят в состав официально зарегистрированного названия отеля, то все сочетание должно быть в кавычках, прописные буквы также употребляются согласно з арегистрированному варианту.

Поскажите, пожалуйста, как правильно? Прошу забронировать номер согласно з аявкИ или согласно з аявкЕ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE+%D0%B7