Поиск ответа
| Вопрос № 287027 |
Подскажите пожалуйста, как правильно написать: Магазин напоминает, что, согласно статье 29 Конституции Российской Федерации, Правильное написание статье или статьи?
Ответ справочной службы русского языка
Есть газетная статья. Есть статья в гражданском кодексе. В каком случае правильно говорить » согласно статье «, а в каком «согласно статьи»?
Ответ справочной службы русского языка
Во всех случаях правильно: согласно статье .
Следует ли выделять запятыми указание на источник информации. Например: » согласно статье 264 НК РФ», «в соответствии с предоставленной информацией» и т.п.
Ответ справочной службы русского языка
Такие обороты (обстоятельственные) могут обособляться факультативно.
Добрый день! Горе от ума — правильное написание » согласно статьЕ » ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно писать:
1. согласно статьи или статье?
2. согласно параграфа или параграфу?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно статье , согласно параграфу .
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно будет сказать и написАть: «согласно статьИ» или » согласно статьЕ » и почему именно так?
Спасиьо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно статье . Предлог согласно управляет формой дательного падежа последующего существительного.
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, следует ли обособлять запятыми следующие обороты: 1. согласно статье 1 Конституции; 2. в соответствии со статьей 1 Конституции; 3. в силу статьи 1 Конституции.
Заранее большое спасибо!
Дарья
Ответ справочной службы русского языка
Эти обороты могут быть обособлены факультативно.
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать: » Согласно статье 15. » или «Согласно статьи 15..»?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Выделяются ли запятыми следующие обороты:согласно приказу, согласно данному параграфу, согласно статье этого автора и т. п.?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая справка, Ответьте, пожалуйста, ставиться ли запятая в следующих случаях и почему? Согласно статье 8 Закона «О. » ? настоящие организации вправе. Более того, согласно Закону «О. » ? каждый вправе. Так, согласно Постановлению ? при Национальной ассоциации
Ответ справочной службы русского языка
Выделение запятыми обстоятельств, выраженных существительными с предлогом _согласно_, факультативно (не обязательно).
«согласно документу», «согласно закону», » согласно статье » и т.д. выделяется запятыми? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Выделение факультативно (не обязательно).
Скажите, пожалуйста, действует ли правило о запятой на стыке двух союзов в следующих случаях: Согласно статье 142 ТК РФ (,) если выплата зарплаты задерживается на срок более 15 дней, работник имеет право. В то же время (,) если в какой-либо день сотрудник свободен от основной работы, он может трудиться. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В этих предложениях запятая стоит не на стыке двух союзов. Запятые в обоих случаях требуются, они выделяют придаточные предложения.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5
Поиск ответа
| Вопрос № 287027 |
Подскажите пожалуйста, как правильно написать: Магазин напоминает, что, согласно статье 29 Конституции Российской Федерации, Правильное написание статье или статьи?
Ответ справочной службы русского языка
Есть газетная статья. Есть статья в гражданском кодексе. В каком случае правильно говорить » согласно статье «, а в каком «согласно статьи»?
Ответ справочной службы русского языка
Во всех случаях правильно: согласно статье .
Следует ли выделять запятыми указание на источник информации. Например: » согласно статье 264 НК РФ», «в соответствии с предоставленной информацией» и т.п.
Ответ справочной службы русского языка
Такие обороты (обстоятельственные) могут обособляться факультативно.
Добрый день! Горе от ума — правильное написание » согласно статьЕ » ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно писать:
1. согласно статьи или статье?
2. согласно параграфа или параграфу?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно статье , согласно параграфу .
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно будет сказать и написАть: «согласно статьИ» или » согласно статьЕ » и почему именно так?
Спасиьо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно статье . Предлог согласно управляет формой дательного падежа последующего существительного.
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, следует ли обособлять запятыми следующие обороты: 1. согласно статье 1 Конституции; 2. в соответствии со статьей 1 Конституции; 3. в силу статьи 1 Конституции.
Заранее большое спасибо!
Дарья
Ответ справочной службы русского языка
Эти обороты могут быть обособлены факультативно.
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать: » Согласно статье 15. » или «Согласно статьи 15..»?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Выделяются ли запятыми следующие обороты:согласно приказу, согласно данному параграфу, согласно статье этого автора и т. п.?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая справка, Ответьте, пожалуйста, ставиться ли запятая в следующих случаях и почему? Согласно статье 8 Закона «О. » ? настоящие организации вправе. Более того, согласно Закону «О. » ? каждый вправе. Так, согласно Постановлению ? при Национальной ассоциации
Ответ справочной службы русского языка
Выделение запятыми обстоятельств, выраженных существительными с предлогом _согласно_, факультативно (не обязательно).
«согласно документу», «согласно закону», » согласно статье » и т.д. выделяется запятыми? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Выделение факультативно (не обязательно).
Скажите, пожалуйста, действует ли правило о запятой на стыке двух союзов в следующих случаях: Согласно статье 142 ТК РФ (,) если выплата зарплаты задерживается на срок более 15 дней, работник имеет право. В то же время (,) если в какой-либо день сотрудник свободен от основной работы, он может трудиться. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В этих предложениях запятая стоит не на стыке двух союзов. Запятые в обоих случаях требуются, они выделяют придаточные предложения.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5
Поиск ответа
| Вопрос № 251307 |
Здравствуйте!Убедительно прошу разрешить спор на работе. Я считаю, что правильно писать «согласно приказУ от . «, а не «согласно приказА». Ведь вопрос задаем «согласно чему». Тоже самое и здесь — «согласно распоряжениЮ, постановлениЮ, договорУ (а не договорА)» и т.д. Мне возражают, ссылаясь на какой-то особый деловой язык. Говорят, что между словами СОГЛАСНО и ПРИКАЗА, подразумевается слово. Например СОГЛАСНО ст атьям ПРИКАЗА. Но ведь в данном случае и вопрос к слову меняется, поэтому » согласно ст атьям приказа» — есть правильное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма однозначна: согласно приказу, договору, распоряжению .
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно будет сказать и написАть: » согласно ст атьИ» или » согласно ст атьЕ» и почему именно так?
Спасиьо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно ст атье . Предлог согласно управляет формой дательного падежа последующего существительного.
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, следует ли обособлять запятыми следующие обороты: 1. согласно ст атье 1 Конституции; 2. в соответствии со статьей 1 Конституции; 3. в силу статьи 1 Конституции.
Заранее большое спасибо!
Дарья
Ответ справочной службы русского языка
Эти обороты могут быть обособлены факультативно.
По статистике — выделяется запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Да, нужно выделить в значении » согласно ст атистике».
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, является ли сочетание «по данным статистики» вводным и, соответственно, выделяется запятыми? Или можно заменить на сочетание » согласно ст атистике» и тогда не выделяется запятыми? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Слова «по данным статистики», «по статистике», » согласно ст атистике» обычно обособляются как вводные.
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать: » Согласно ст атье 15. » или » Согласно ст атьи 15..»?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Начальная и средняя школы по-разному трактуют правила деления слов на слоги. Научившись читать с 4 лет (с использованием общепризнаных методик и на базе детских книг «читаем по слогам) ребёнок автоматически разделяет слова на слоги согласно ст арым правилам.За это получакт замечания от учителя.Учитель,методисты не могут объяснить и предоставить новые правила. Аппелируя к учебнику Н.Г.Агаркова,Ю.А.Агарков «Азбука»
1 класспод редакцией М.Л.Каленчук,изд. Академкнига,Москва 2007г.-в котором собственно правил не приведено. Многие дети не могут понять почему привычное деление признаётся учителем как ошибка.
Признаны ли новые правила единственно верными?Тогда где с ними можно ознакомиться?
Если оба варианта: старый и новый-являются действующими и действительными,то можно ли считать ошибкой мнение моего ребёнка?
Ответ справочной службы русского языка
«Правил» слогоделения в русском языке не существует, есть только правила переноса слов (как часть правил правописания). В школьной практике слогом принято считать » гласный или сочетание гласного с одним или несколькими согласными, произносимые одним выдыхательным толчком» (см. здесь), в академической же науке существуют разные теории слогораздела, единого и общезначимого подхода нет.
Очень срочно, помогите. Правильно ли написаны предложения? ставится ли предлог к перед двоеточием. Так, согласно ст . 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к: 1. женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, беременным женщинам; 2. лицам, не достигшим восемнадцати лет;
Ответ справочной службы русского языка
Предлог переносят в состав первого элемента перечня. О пунктуации в перечне см. ответ № 200437.
Здравствуйте! В каких случаях ставится запятая после оборотов, начинающихся со слов «согласно», «в соответствии»? Примеры: 1) Согласно этим конституционным документам, Швеция являлась конституционной монархией. 2) Определение понятия «персональные данные» дано в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласно этому Закону, персональные данные – это любая информация. 3) Согласно ст . 23 НК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4)В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Нужна ли в подобных случаях запятая после слов «согласно», «в соответствии»? Я так понимаю, что запятая нужна только в том случае, если обороты с «согласно» и «в соответствии» являются уточнением? Подскажите, пожалуйста! Правлю научную статью.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление приведенных оборотов факультативно (необязательно). Решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.
В ответе на вопрос 232421 Вы указали, что постановка запятой после согласно факультативно, но хотелось бы узнать как лучше обособление или нет следующего: Согласно п. 1(,) преступлениями являются противоправные деяния. Согласно ст . 123 федерального УК Австралии(,) берглэри является проникновением в чужое обитаемое помещение.
Ответ справочной службы русского языка
В этих случаях запятая может ставиться, может не ставиться по желанию пишущего.
Здравствуйте! скажите пожалуйста, являются ли выражения МЕЖДУ ТЕМ, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, СОГЛАСНО (чему либо, например: согласно ст . 5 . )вводными, если они стоят в начале предложения?
Ответ справочной службы русского языка
Слова _между тем, в то же время_ вводными не являются и постановки знаков препинания не требуют. Обороты с предлогом _согласно_ могут обособляться.
Требуются ли запятые? 1. Прекратить трудовые трудовые отношения с Ивановым И.И., согласно ст . 278 ТК РФ. 2. Передать в собственность имущество, согласно приложению.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятых перед _согласно_ необязательна.
Здравствуйте!Уже в третий раз задаю эти вопрсы и не могу получить ваши ответы. Хотя бы на те, на которые вы можете ответить. 1)»Согласно ч.2(,) ст.40″ и, наоборот, » Согласно ст .40(,) ч.2 — нужны ли запятые? 2)»Иван-царевич» или «Иван Царевич» — как правильно все-таки пишется это словосочетание? 3)»Да и когда готовишь(,) настроение должно быть хорошее» — правильна ли постановка запятой? 4)»Я пришел(,) позвонил(,) мне никто не открыл(,) я и ушел» — постановка знаков препинания правильна? 5)Чем отличается значение слова «ламинация» от слова «ламинирование»? 6)Как пишется слово «планинг» — с «н» или с «нн» в середине слова?
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно: _согласно ч. 2 ст. 40_ и _ согласно ст . 40, ч. 2_. 2. Верно: _Иван-царевич_. 3. Указанная запяатя нужна. 4. Четрые указанных запятых нужны. Вместо последней запятой может ставиться тире. 5. Это синонимы, вариант _ламинирование_ используется чаще. 6. Предпочтительно написание с одним _н_.
В каких случаях после согласно ст авится запятая? Ставится ли запятая в предложении:Отсутствует «Регламент процесса закупок товарной продукции», на основании которого, согласно «Регламенту оперативного бюджетирования», должен формироваться «Оперативный план закупок».
Ответ справочной службы русского языка
Выделение оборотов с _согласно_ факультативно (необязательно).
Уважаемая Грамота, повторно посылаю вопрос, настоятельно прошу ответить. Есть в Красноярске остров — один из центров культурной жизни города. Принадлежал он во времена строительства Красноярского острога сибирскому князьку по имени Татыш. И называется он соответственно остров Татышев. Так вот, как следует его склонять? На острове Татышев? На острове Татышевом? Островом Татышев? Островом Татышевым? По Розенталю названия островов с родовым словом не согласуются, за исключением названий, выраженных прилагательным в полной форме. Про притяжательные прилагательные ничего не говорится. Журналист
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D1%81%D1%82&start=15