Как пишется слово пропылесошу

«Пылесосю» или «пылесошу», как правильно?

В речи пра­виль­но исполь­зу­ем сло­во «пыле­со­шу» как фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла гла­го­ла «пыле­со­сить».

Чтобы понять, поче­му сле­ду­ет при­ме­нять сло­во «пыле­со­шу», а не «пыле­со­сю», иссле­ду­ем зако­но­мер­но­сти обра­зо­ва­ния этой гла­голь­ной фор­мы.

В наше тех­ни­че­ское вре­мя в каж­дом доме для чист­ки ков­ров и квар­ти­ры жиль­цы исполь­зу­ют такой агре­гат, как пыле­сос. Еще в сере­дине про­шло­го века в сло­ва­ре это тер­мин имел поме­ту «спе­ци­аль­ное». А в наше вре­мя это такой же при­выч­ный при­бор, как сти­раль­ная маши­на или кофе­мол­ка. Если есть пред­мет, с помо­щью кото­ро­го про­из­во­дят опре­де­лён­ное дей­ствие, то появи­лась жиз­нен­ная необ­хо­ди­мость обо­зна­чить это дей­ствие. Так от суще­стви­тель­но­го «пыле­сос» обра­зо­вал­ся гла­гол «пыле­со­сить», кото­рый зафик­си­ро­ва­ли сло­ва­ри рус­ско­го язы­ка. Идем даль­ше. Если я исполь­зую пыле­сос по его пря­мо­му назна­че­нию, то воз­ни­ка­ет вопрос: а как ска­зать о себе, чем я зани­ма­юсь с помо­щью пыле­со­са в момент речи?

Глагол «пыле­со­сить» закан­чи­ва­ет­ся на бук­во­со­че­та­ние -ить, в соот­вет­ствии с кото­рым отне­сем его ко вто­ро­му спря­же­нию. Слово «пыле­со­сить» изме­ня­ет­ся по лицам и чис­лам в фор­мах насто­я­ще­го вре­ме­ни, как и все гла­го­лы вто­ро­го спря­же­ния:

Только в раз­го­вор­ной или пись­мен­ной речи воз­ни­ка­ет загвозд­ка, как обра­зо­вать фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла, когда сам субъ­ект дей­ствия берет­ся за пыле­сос, что­бы изба­вить­ся от пыли в каком-то поме­ще­нии.

В сло­ва­рях, издан­ных в про­шлом XX веке, ука­зы­ва­лось, что у гла­го­ла «пыле­со­сить» нет фор­мы 1 лица един­ствен­но­го чис­ла, кото­рая обра­зо­ва­лось бы по извест­ной моде­ли, как у гла­го­лов:

А как же тогда ска­зать, что я делаю сей­час? Пылесосю или пыле­со­шу?

Рекомендовалось обхо­дить­ся без этой гла­голь­ной фор­мы, а упо­треб­лять в сво­ей речи состав­ные кон­струк­ции:

• я буду пыле­со­сить;
• я нач­ну ско­ро пыле­со­сить;
• мне хочет­ся пыле­со­сить квар­ти­ру;
• необ­хо­ди­мо пыле­со­сить ковер.

И все-таки нам не уйти от жиз­нен­ной ситу­а­ции. Поскольку фор­ма 1 лица гла­го­ла «пыле­со­сить» ста­ла вос­тре­бо­ван­ной, то она и появи­лась в рече­вой прак­ти­ке. В раз­го­вор­ной речи упо­треб­ля­ли сло­во как «пыле­со­сю», так и «пыле­со­шу».

Отметим, что с тече­ни­ем вре­ме­ни из двух вари­ан­тов, быту­ю­щих в раз­го­вор­ной речи, опре­де­ли­лась как более жиз­не­стой­кая фор­ма гла­го­ла «пыле­со­шу». И это­му есть объ­яс­не­ние. Обратим вни­ма­ние, что вто­рой корень это­го слож­но­го по соста­ву гла­го­ла закан­чи­ва­ет­ся на соглас­ный звук, обо­зна­чен­ный бук­вой «с»:

А теперь пона­блю­да­ем, как обра­зу­ет­ся фор­ма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го или буду­ще­го вре­ме­ни гла­го­лов, осно­ва кото­рых закан­чи­ва­ет­ся на соглас­ный [с]:

• кра с ить — я кра ш у;
• напи с ать — я напи ш у.

В корне слов про­изо­шло чере­до­ва­ние соглас­ных с//ш.

Аналогично по этой моде­ли обра­зу­ем фор­му 1 лица един­ствен­но­го чис­ла гла­го­ла «пыле­со­сить»:

Если откро­ем «Современный тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го язы­ка» в 3 томах Т. Е. Ефремовой (М., АСТ, 2005), то в нем уже ука­за­на эта фор­ма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла насто­я­ще­го вре­ме­ни гла­го­ла как мор­фо­ло­ги­че­ская нор­ма рус­ско­го язы­ка.

Понаблюдаем:

• 1 лицо я пыле­сош у — мы пыле­сос им
• 2 лицо ты пыле­сос ишь — вы пыле­сос ите
• 3 лицо он пыле­сос ит — они пыле­сос ят .

Эта фор­му зафик­си­ро­ва­ли так­же «Русский орфо­гра­фи­че­ский сло­варь Российской ака­де­мии наук» под редак­ци­ей В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (М., 2012) и Д.Э. Розенталь, М. В. Зарва «Словарь уда­ре­ний для работ­ни­ков радио и теле­ви­де­ния» (М., Русский язык, 1984).

Присоединение при­став­ки не меня­ет спря­же­ния гла­го­ла. Форма 1 лица един­ствен­но­го чис­ла буду­ще­го вре­ме­ни гла­го­ла «про­пы­ле­со­сить» обра­зу­ет­ся по этой же моде­ли:

С утра я обя­за­тель­но про­пы­ле­со­шу ков­ры.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/pylesoshu-ili-pylesosyu.html

Я пылесошу или я пылесосю: какой вариант верный?

Прогресс не стоит на месте, подкидывая нам все новые изобретения: пылесосы, планшеты, мультиварки. Русский язык не всегда успевает адаптировать под себя технические новинки. Из-за этого возникает путаница: как склонять, как писать, куда ставить ударения.

Глагол » пылесосить » относится как раз к тем словам, которые еще не совсем устоялись в русском языке. Несмотря на то, что пылесосы вошли в нашу жизнь очень давно.

25 лет назад справочники не рекомендовали употреблять «пылесосить» в 1 первом лице единственного числа. «Пылесосю» как и «победю» — не совсем удобоваримы для ушей.

В 1990 году составители словаря Ожегова-Шведова допустили к употреблению два варианта 1 лица единственного лица глагола «пылесосить»:

При этом ученые рекомендовали избегать в речи эти формы как неблагозвучные и разговорные и заменять их, например, на «я чищу пылесосом».

Сегодня все больше аргументов в свою пользу получает вариант «пылесошу». Он рекомендован Словарем ударений для работников радио и телевидения.

Большинство лингвистов поддерживают этот вариант, т. к. считают, что в этом глаголе звук «с» должен чередоваться с «ш» , по аналогии с такими глаголами, как:

Пока нет общепризнанной и утвержденной лингвистами формы 1 лица ед. числа для глагола «пылесосить». Всё на уровне гипотез. Сам язык должен выбрать ту форму, которая для него удобнее, а на это может понадобиться не один десяток лет.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/philolog/ia-pylesoshu-ili-ia-pylesosiu-kakoi-variant-vernyi-5b2a83c64a916600a85ea154

Ка правильно ответить на вопрос что делаешь если в это время? Ты убираешься в доме. Пылесошу или пылесосу

Правильным ответом на вопрос «что делаешь?», который был задан во время уборки в доме, а именно во время работы с пылесосом, будет «пылесошу».

Какие методы, системы уборки дома существуют? Что Вам подошло и облегчило процесс?

Начну с небольшого рассказа о том, почему уборка для меня — настоящая проблема. Я — перфекционист с ранних лет. С трех лет не могла пройти мимо неровно лежащей/стоящей книги и подобным элементам хаоса.

Долгое время педантичность и перфекционизм были моей ярко-выраженной характеристикой, но потом что-то произошло, и в моей комнате воцарил хаос. Сейчас я могу сказать, что проблемы с уборкой начались из-за того, что на нее требовалось такое количество времени, которого у меня не было, а значит — результат не мог быть идеальным. И даже если я выделяла 2-3-4 часа на уборку — результат меня не удовлетворял, чувство, что в комнате комфортно не появлялось и, в итоге, на уборку я практически забила, время от времени просто возвращая комнате плюс-минус обитаемый вид.

Что мне помогло? Смешно, но помогли советики вконтакте, из серии: «100 вещей, которые упростят Вашу жизнь!». И там было что-то вроде правила 20-ти минут. Вот 20 минут в день на уборку — это идеально. За две недели моя комната превратилась в инкубатор порядка, все рассортировано и систематизировано, у каждого предмета нашлось свое место и даже пыль везде протерта. После того, как в комнате стало чисто и приятно — уборка распространилась и на всю квартиру.

Сейчас эти 20 минут тратятся на полив цветов, стирку, глажку, пыль, пылесос и остальные мелочи, этого времени вполне хватает на такие процедуры.

Очень часто, по истечении 20-ти минут сложно остановиться)

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/ka_pravilno_otvetit_na_vopros_chto_esli_v_14a8303c/

Победю или побежу? Пылесошу или пылесосю? Как правильно говорить

О глаголе «победить» в будущем времени часто спрашивают. Да и «пылесосить» вместе с «убедить» вызывают вопросы. Недостаточные глаголы в русском языке — тема сегодняшней публикации.

Есть целый ряд глаголов, у которых образуются не все личные формы. Даже если мы не лингвисты и не знаем всего списка таких слов, как носители языка мы всё равно чувствуем неладное, когда пытаемся сказать нечто вроде «побежу». Приведу наиболее распространённые недостаточные глаголы, чтобы сразу было понятно, о чём идёт речь.

Итак, их можно разделить на две категории.

1) Слова, у которых нет или не употребляются формы 1 лица ед. числа из-за неблагозвучия.

Победить, убедить, очутиться, дудеть, чудить, галдеть, затмить, пылесосить, шелестеть, голосить, бузить, дерзить, возродить, нашкодить, внять, бороздить, бдеть и т.д. У «бузить» и «дерзить» нет 1 лица из-за совпадения этой грамматической формы с наиболее употребительными глаголами «будить» и «держать».

2) Глаголы, которые не употребляются в 1 и 2 лице ед. и мн. числа из-за лексического значения.

— глаголы, которые означают действия животных: доиться, телиться, нестись (о птицах);

— слова, называющие процессы в растительном мире или неживой природе: почковаться, светать, мерцать, сыпаться, капать, разрастись, сквозить, впитаться и т.д.;

— все глаголы, которые называют процессы каких-либо предметов: горчить, кислить, гаснуть и т. д.

Действительно, по отношению к себе эти глаголы вряд ли можно когда-либо употребить. Если только в переносном значении или в шутку.

Теперь насчет «победить» и «пылесосить».

«Победить» в будущем времени

Как вы уже поняли, «победить» относится именно к тем глаголам, которые не образуют формы 1-го лица единственного числа будущего времени. Если вы хотите сказать о себе, что победите, то нужно употребить описательную конструкцию, например:

одержу победу, смогу победить, сумею победить

То же самое относится к слову «убедить(ся)». Сумею, смогу убедить(ся), буду убеждён. Но не «убежду» или «убедю».

И ещё об одном глаголе.

Пылесошу или пылесосю?

Справочная служба русского языка утверждает, что «грамматически правильная форма „пылесошу“. Но из-за своей неблагозвучности она, как правило, избегается носителями языка. Во многих словарях можно встретить соответствующие указания („нет“, „затрудн.“, „избегается“, „несвободно“ и т. п.)».

Действительно, «пылесошу» есть в толковых словарях, пусть и не во всех распространённых. У Ожегова написано «в употреблении избегается». А в Орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина, выпущенном при помощи Института русского языка РАН, «пылесошу» приводится без какой-либо пометки. Что уже прямо говорит нам о нормативности этого варианта.

В Большом толковом словаре С. А. Кузнецова пишется следующее:

ПЫЛЕСОСИТЬ, –сошу, -сосишь; нсв. кого-что. Разг. Чистить с помощью пылесоса, пылесосом. Пылесосить ковёр, квартиру. Пылесосить кота.

Что это значит? «Пылесосить» относится к разговорным и форма «пылесошу» вполне допускается литературной нормой. А слова «пылесосю» в русском языке нет.

Таким образом, «победить» в будущем времени — только при помощи описательных конструкций наподобие «смогу победить». А у глаголов «пылесосить» и «пропылесосить» есть формы 1 лица: пылесошу и пропылесошу соответственно. Однако в речи они часто избегаются, потому «пылесосить» всё ещё относят к недостаточным, как и «победить» с «убедить». Хотя, на мой взгляд, это совершенно разные случаи.

А если «пылесошу» вызывает неудобства, то вполне можно сказать «чищу, убираю пылесосом; делаю уборку пылесосом» и др.

А вы говорите «пылесошу» или обходитесь другими конструкциями? Нужно ли эту форму признать общеупотребительной или лучше благополучно забыть? 🙂

При подготовке статьи использовал публикацию о недостаточных глаголах на своём телеграм-канале .

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/gramotnost/pobediu-ili-pobeju-pylesoshu-ili-pylesosiu-kak-pravilno-govorit-5e6bbb08ffff276d40bc6fcf