Как пишется: пообъектно или по объектно?
Человек, занимающийся одновременно несколькими объектами, может часто использовать слово (по)объектно, когда например сообщает, что собирается их объехать по очереди. Сказать в разговорной речи данное слово просто, а вот написать нет, так как возникает вопрос по первому слогу «по», чем он является, предлогом или приставкой.
Поэтому давайте разберемся, как правильно пишется слово (по) объектно: слитно или раздельно.
Из словоформы данного слова можно сразу понять, что оно относится к части речи наречие. Что также подтверждается тем, что оно отвечает на вопрос «как?». По правилам русского языка наречия с «по» могут писаться по-разному.
Но, чтобы его написать раздельно, в русском языке должно существовать слово объектно, и с этим проблема, его нет ни в одном орфографическом словаре. Следовательно, «по» — это приставка.
Правильный ответ: пообъектно.
Более подробно о слитном, раздельном и дефисном правописание наречий можно прочитать тут.
Финансовый директор попросил прислать бюджет доходов и расходов пообъектно.
Консолидированный отчет непонятен, сделайте его пообъектно.
Источник статьи: http://portalonline.ru/russkij-yazyk/2600-kak-pishetsya-poobektno-ili-po-obektno.html
Поиск ответа
| Вопрос № 305290 |
Как вы объясняете множественное число в недавно появившемся разговорном выражении «трубки не брать».. Напр. ‘Почему ты не берешь трубки»?? Если не можете ответить, посоветуйте, пожалуйста, ресурс, где филологи могли бы мне указать на процесс, кот. описывает этот феномен.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных Вами выражениях слово трубка стоит в форме род. падежа ед. числа, которая может употребляться при глаголах с отрицанием (ср.: не имеет права, не производит впечатления). Причины появления этих оборотов раскрывает Е. М. Лазуткина, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Она знакома пользователям портала как автор «Словаря грамматической сочетаемости слов русского языка».
По наблюдениям Елены Михайловны, в последние 20 лет употребление родительного объектно го падежа вместо винительного объектно го носит характер «жаргонной моды». И это относится не только к комплексам с отрицательной частицей.
Выражение не брать трубки неправильно. Оно не находит оправданий ни в «Русской грамматике» 1980 г. (том II, стр. 415-417), ни в книге В. А. Ицковича «Очерки синтаксической нормы» (стр. 37 и след.), ни в «Словаре грамматической правильности русской речи» Л. К. Граудиной, ни в др.
Существительное трубка должно стоять в форме винительного падежа, потому что это существительное предметной семантики. Если бы существительное было отвлеченное или вещественное, тогда можно было бы говорить о вариантах в разных конструкциях. В бытийных предложениях с безличным глаголом (с обратным порядком слов) может употребляться родительный падеж: Трубки на месте не было.
Елена Михайловна приводит и другие интересные примеры.
Стало обыденным выражение Он должен мне денег вместо нормативного Он должен мне деньги. Здесь обнаруживается влияние родительного партитивного или мысленного указания на количество (сколько-то денег, много денег).
Сейчас можно услышать даже в речи людей, владеющих литературной нормой, выражения есть картошки, мяса, каши. Норма: есть картошку, мясо, кашу. Варианты имеет глагол отведать (что и чего).
Вспомните реплику Олега Даля из фильма «Не может быть!»: Прошу не оскорблять моей жены! Сейчас такое выражение ощущается как устаревшее, потому что в современном русском языке есть запрет на употребление при глаголе с отрицанием одушевленных существительных в родительном падеже.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, ГРАМОТА. Как пишется нравственно ориентированный? Раздельно, я полагаю? по аналогии с коммуникативно ориентированный, объектно ориентированный, личностно ориентированный? Или я ошибаюсь?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, следует писать раздельно: нравственно ориентированный.
Здравствуйте! Как правильно пишется телесно ориентированная тепапия? В журналах почему-то пишут через дефис: телесно-ориентированная терапия. Но это же не два прилагательных, это наречие и причастие. Возможно, правила изменились?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Надо писать раздельно: телесно ориентированная терапия (ср.: коммуникативно ориентированный, объектно ориентированный, личностно ориентированный – раздельное написание этих сочетаний зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН).
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какими документами, нормами и правилами следует руководствоваться при составлении оглавления книги.
В частности допустимо ли использование сокращений, ранее не встречавшихся в тексте?
Пример:
Есть книга по объектно -ориентированному программированию. Эти слова часто сокращают до ООП. Книга начинается с оглавления. Будет ли являться ошибкой написать «Несколько слов об ООП», притом, что раннее это сокращение не приведено в явном виде?
Какие общие требования применяются к сокращениям? Отдельный список в начале книги, обязательное явное сокращение, применение сноски?
Вопрос не критичен, больше для интереса и решения возникшего дружеского спора.
Заранее спасибо!
С уважением, Андрей.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос очень обширен, Вы можете найти подробные рекомендации по оформлению сокращений и оглавлений в книге А. Э. Мильчина «Справочник издателя и автора». Книга есть в Интернете в электронном виде.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильное написание слова «по объектно «. Слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Меня смущает фраза «убраться (навести порядок). насколько я помню, частица «ся» — возвратная частица. Если убраться, то убрать себя. Постоянно встречаю фразу: надо убраться в квартире (комнате). Как правильно?
Большое спасибо.
НГИЛИСТ.
Ответ справочной службы русского языка
Прежде всего необходимо отметить, что представление о форманте — ся как выражающем исключительно направленность действия субъекта на самого себя весьма распространено среди носителей языка, однако оно не соответствует действительности. Собственно-возвратное значение, т. е. обозначение действия, направленного на себя ( бриться – брить себя, одеваться – одевать себя, причесываться – причесывать себя, сдерживаться – сдерживать себя), – это только одно из значений, выражаемых возвратными глаголами с постфиксом — ся . Помимо этого значения можно выделить еще несколько; академическая «Русская грамматика» 1980 года выделяет еще 6 лексико-грамматических разрядов таких глаголов:
Таким образом, глагол убраться образован с соблюдением грамматических норм русского языка, он относится к глаголам косвенно-возвратного значения. Дело в стилистической окраске этого слова: оно квалифицируется словарями русского языка как разговорное, т. е. в официальной речи его употребление нежелательно, но при непринужденном общении вполне корректно.
Скажите, как пишется слово » объектно ориентированный» — слитно, раздельно, через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельно: объектно ориентированный.
К вопросам № 224455 и № 224134. ОБЪЯСНИТЕ (важно!), пожалуйста, почему « Объектно (?)ориентированное программирование» должно писаться через дефис, а «Профессионально(?)ориентированные экономические информационные системы» — раздельно. Может, это операторская ошибка? Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что в первом издании «Русского орфографического словаря» рекомендовалось дефисное написание _ объектно -ориентированный_ и раздельное _проблемно ориентированный_. В новом же издании словаря появилась иная словарная фиксация: оба слова следует писать раздельно: _ объектно ориентированный, проблемно ориентированный_.
Спасибо за ответ! Слитно, раздельно или через дефис название вузовской дисциплины « Объектно (?)ориентированное программирование»? Заранее благодарна!
Ответ справочной службы русского языка
пожалуйста, подскажите как правильно писать по объектно
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуста, как правильно пишется » объектно -ориентированный» ( объектно -ориентированнная модель данных)! Срочно!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _ объектно -ориентированный_.
Как правильно писать: по объектно
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE
Как пишется: «по объектно» или «пообъектно»?
Почему? Правописание, правило.
Как пишется «по объектно»: слитно или раздельно?
Как правильно пишется слово: «по объектно» или «пообъектно»?
Как правильно писать слово: «по объектно» или «пообъектно»?
Какая часть речи слово по объектно?
Пример предложения со словом по объектно?
Вероятнее всего, не самое распространённое слово «пообъектно» может быть:
2) Кратким прилагательным (каково?).
Второй вариант скорее теоретический, чем используемый. Но поскольку есть полное прилагательное, то нет смысла лишать его парадигму кратких форм:
В том и в другом морфологическом виде слитное написание мы видим единственно возможным.
Дательный падеж сложных прилагательных, перед которыми может появиться предлог «по» — иное дело. Здесь возникает такая ситуация как «по объектно-(ориентированному, предметному, прагматическому, реляционному)» и тому подобное. Между «по» и «объектно-» нужен пробел. Но это можно назвать своеобразной орфографической провокацией. Ведь разговор уже идёт о немного других сочетаниях, а не о тех, в котором было запрошено в вопросе.
Например.
- «Давайте приступим к анализу данного иерархического класса величин пообъектно».
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/3025391-kak-pishetsja-po-obektno-ili-poobektno.html