Как пишется слово погуляли

Как пишется «погуляем»?

погуляем или по гуляем

Слитно или раздельно?

Слово «погуляем» пишется слитно – погуляем.

Правило

Как правильно пишется слово «погуляем»? Прежде следует понять к какой части речи оно относится. «Погуляем» – это приставочный глагол. Часть слова «по» в данной лексической единице является именно приставкой, а не предлогом, потому что предлоги с глаголами не употребляются.

Примеры

Мы думали, пойдем, погуляем по лесу, и до заката успеем вернуться.
Погуляем по улицам или нет – не важно, главное – подышим свежим воздухом.
Мы обязательно погуляем по ярмарке, посмотрим, кто что привез, чем торгует.
Прежде чем ложиться спать, мы погуляем по её любимому саду.
Она думала, что мы погуляем, подышим свежим воздухом и поймем, что нам делать дальше.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 26% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. Изабелла Бевз 209
2. Ольга Павлова 188
3. pussy 182
4. Настя Левченко 137
5. Igor S 123
6. Игорь Проскуренко 85
7. Варвара Бóрина 80
8. Анастасия Трофимова 67
9. Софья Холена 65
10. Анастасия Давыдова 64

1. Кристина Волосочева 19,120
2. Ekaterina 18,721
3. Юлия Бронникова 18,580
4. Darth Vader 17,856
5. Алина Сайбель 16,787
6. Мария Николаевна 15,775
7. Лариса Самодурова 15,735
8. Игорь Проскуренко 15,653
9. Liza 15,165
10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/pogulyaem.html

ПОГУЛЯТЬ

Толковый словарь Ушакова . Д.Н. Ушаков. 1935-1940 .

Смотреть что такое «ПОГУЛЯТЬ» в других словарях:

погулять — попировать, поколобродить, пошляться, поблудить, развлечься, побродить, походить, кутнуть, накутиться, покутить, повеселиться, пофланировать, поколесить, весело провести время, предаться веселью, размяться, прошвырнуться, пройтись, прогуляться,… … Словарь синонимов

ПОГУЛЯТЬ — см. гулять. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

погулять — глаг., св., употр. сравн. часто Морфология: я погуляю, ты погуляешь, он/она/оно погуляет, мы погуляем, вы погуляете, они погуляют, погуляй, погуляйте, погулял, погуляла, погуляло, погуляли, погулявший, погуляв 1. см. нсв. гулять … Толковый словарь Дмитриева

погулять — • здорово погулять … Словарь русской идиоматики

Погулять — сов. неперех. В течение некоторого времени совершить действие, названное соответствующим беспрефиксным глаголом. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

погулять — погулять, погуляю, погуляем, погуляешь, погуляете, погуляет, погуляют, погуляя, погулял, погуляла, погуляло, погуляли, погуляй, погуляйте, погулявший, погулявшая, погулявшее, погулявшие, погулявшего, погулявшей, погулявшего, погулявших,… … Формы слов

погулять — погул ять, яю, яет … Русский орфографический словарь

погулять — (I), погуля/ю, ля/ешь, ля/ют … Орфографический словарь русского языка

погулять — см. гулять … Популярный словарь русского языка

погулять — яю, яешь; св. 1. к Гулять. Ну что, погуляли? Идём теперь домой. 2. Гулять некоторое время. П. по парку. Отправить ребёнка п. П. на свадьбе друга (разг.) … Энциклопедический словарь

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/942134

«Погулять» или «по гулять» как пишется?

Если вы сомневаетесь и не можете решить, как правильно писать – «погулять» или «по гулять», то обратитесь к разделу грамматики, изучающей словообразование.

Как правильно пишется

Правильный ответ – «погулять», что определено нормами правописания и словообразования.

Какое правило применяется

Начните с определения части речи – это глагол. Затем разберите его по составу – выделите корень («гул»), суффиксы («я», «ть»), определите приставку («по»). Приставка в данном случае отражает неполное действие, выступает способом словообразования. «По» не может быть предлогом, так как они не употребляются с глаголами. Приставка же неотделима от слова, поэтому «погулять» пишется слитно.

Примеры предложений

Получив разрешение немного погулять, мы весело отправились в сад.
Чтобы пойти погулять, нам пришлось взять зонтики и дождевики.

Как неправильно писать

Нет в русском языке правила, обосновывающего употребление слова «по гулять» в подобном написании.

Источник статьи: http://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/pogulyat-ili-po-gulyat.html

Как пишется: «погуляли» или «по гуляли»?

Почему? Правописание, правило.

как пишется погуляли вместе или раздельно?

как пишется погулять слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «погуляли» или «по гуляли»

Как правильно писать слово: «погуляли» или «по гуляли»?

Какая часть речи слово погуляли?

Пример предложения со словом погуляли?

Добрый день. Давайте разберемся, как правильно пишется слово «(по)гуляли».

Первым делом определим часть речи данного слова. Слово «(по)гуляли» отвечает на вопрос «что сделали?», значит, это глагол.

Теперь определим «по» это приставка или предлог, для этого смотрим правила русского языка для глаголов. Из правил следует, что глаголы не пишут с предлогами, значит, «по» это не предлог, а приставка.

Правильный ответ: «погуляли».

1) Вчера вечером мы хорошо погуляли.

2) Сегодня погуляли, а завтра придется продуктивно поработать.

3) Они вчера так погуляли, что сегодня проспали первое занятие.

Многие люди, забыв все правила, которые учили в школе, тем не менее, пишут грамотно и не делают ошибок.

Потому что в них срабатывает языковая интуиция и зрительная, а также слуховая, а также психологическая память, которая закреплена в сознании навсегда.

Вот два выражения: «согласно указаниЯ» и «согласно указаниЮ«, какую букву писать?

Человек, который много читал и писал, не включает склонение по падежам и не видит перед глазами всю таблицу склонений, просто пишет.

Если пишет отчёт официальный, предназначенный в подшивку, как документ, с которым должны быть согласованы действия того, или иного порядка, то употреьляет букву Я, потому что далее приводится номер документа и так далее.

Если же человек пишет сообщение, или письмо со словосочетанием «согласно указанию», которое адресно направлено конкретному лицу, то тогда употребляется буква **Ю**.

Чтобы проще было запомнить, можно так и зафиксировать в памяти, что «Ю» — это когда пишешь конкретному человеку, а не общий отчёт.

Выбор правильного написания будет зависеть, к какой части речи относится это слово в контексте. Дело в том, что наречия образуются путем перехода одной части речи в другую, и застывают в той форме, в которой перешли, поэтому у них особенное правописание.

Прилагательные с предлогами пишут раздельно, у слов, перешедших в наречия из прилагательных через дефис, потому что предлог становится приставкой. Определяют правописание по вопросу от главного к зависимому. У наречий главным словом является чаще всего глагол, у прилагательных — существительное.

Рассмотрим два случая: По вечернему небу плывут облака. По небу какому? вечернему. Слово вечернее — это прилагательное, пишем раздельно.

Было прохладно как? по-вечернему. — это наречие, пишем через дефис по правилу:

Имя прилагательное «не узнаваемая» станет совершенно неузнаваемым, если «не» написать слитно. Но это будет одним из верных вариантов написания.

В русском языке имеются два слова: «узнаваемый» и «неузнаваемый». И их соответствующие формы женского рода — «узнаваемая» и «неузнаваемая».

Становится очевидным, что слитный и раздельный варианты возможны не только теоретически.

Каких-то особых корректировок не имеется.

Например.

«Неузнаваемая поляна стала намного более цветущей и привлекательной».
«Осунувшаяся и какая-то неузнаваемая, Зинаида вдруг развернулась к Фёдору и указала ему на дверь, просто и элегантно».
«Семён увидел в своей комнате не узнаваемую родную фигуру Наташи, а быструю и острую тень, мелькнувшую от окна в угол».

Любопытный вопрос, никогда об этом не задумывалась, но попробую разобраться.

Что представляет собой данная фраза с точки зрения грамматики? Бесспорно, это сочетание определяемого существительного КОШКА с определением распространённым, выраженным причастным оборотом. В обороте словом главным является причастие ГУЛЯЮЩАЯ, связанное с лексемой кошка по способу согласования, из чего делаем вывод: при склонении формы зависимого причастия будут принимать падеж и число, соответствующие формам слова главного (об изменении рода речи пока нет, ибо мы не заменяем лексему кошка однокоренной единицей лексической кот), поэтому со склонением программой «Морфер» этой части фразы – кошка гуляющая, кошки гуляющей, кошке гуляющей, кошку гуляющую, кошкой гуляющей, о кошке гуляющей (плюс эта часть в числе множественном) – согласиться не только можно, но и нужно.

Но понятно, что и вопрос Ваш связан не с непосредственным сочетанием слов кошка и гуляющая, поэтому поразмышляем над природой оборота причастного, в частности, над той его частью, которая является зависимой.

Так как программа «Морфер» уверенно просклоняла местоимение сама (просклоняла правильно, если его вынуть из фразы), делаем вывод: она приняла выражение сама по себе за свободное, каждый компонент коего самостоятелен и наделён собственным значением лексическим. В этом-то и ошибка! Выражение сама по себе – фразеологизм со значениями:

самостоятельно, без чьей-либо помощи со стороны;
непроизвольно;
отдельно ото всех.

Выражение это, как видно из его семантики, близко к наречиям, я бы назвала его наречным сочетанием, но авторы словарей толковых, в частности Ефремова, идут ещё дальше, определяя весь фразеологизм как наречие. Из этого следует, что с причастием гуляющая этот оборот связан по способу примыкания, поэтому ни о каком склонении первого слова в нём и речи идти не может. Верным будет такое формоизменение по падежам (к сожалению, многое придётся закавычить, ибо Адвего никак не признаёт склонение данной фразы уникальным):

А так как местоимение сама, входящее в состав оборота, изменяется ещё и по числам и родам, то во фразе, предложенной Вами для склонения, есть и связь этого местоимения с существительным кошка и причастием гуляющая, поэтому при изменении числа существительного изменится число не только причастия, но и этого местоимения: кошки – гуляющие – сами.

Вывод: во множественном числе при склонении неизменной останется часть сами по себе:

Если же мы заменим слово кошка лексемами кот, животное, в числе единственном будет так:

кот – гуляющий – сам;
животное – гуляющее – само.

При склонении этих сочетаний в единственном числе неизменной останутся части сам по себе в случае первом и само по себе – во втором:

В числе же множественном неизменным, как и в варианте с кошками, останется часть сами по себе, слово гуляющие будет склоняться так же, как показано выше, ибо в этом числе категория рода отсутствует, коты – как существительного 2-го склонения в соответствующем числе, животные – как прилагательное во множественном числе, ибо по природе своей и является субстантивированным прилагательным:

К сожалению, в Интернете довольно много программ, вводящих людей в заблуждение, поэтому надо критически воспринимать всё то, что эти программы выдают. Программа «Морфер», замечу, не самая худшая из них, ибо со склонением в простых случаях справляется, а в случаях посложнее приходится вспоминать, что ни одна программа, как бы хороша ни была, не в состоянии сделать в области грамматики, орфографии, морфемики и словообразования то, что способен сделать грамотный человек. Я немного «поиграла» в этой программе, посмеялась над предложенным склонением местоимений некого (программа принимает его за существительное среднего рода), нечего (его Морфер вообще не распознаёт), себя (Морфер принимает его за существительное и даже род указывает – женский!), существительного сметана (программа не знает, что числа множественного у него нет и приводит все шесть словоформ). Так что удивляться не приходится тому, что она не смогла справиться со склонением целого выражения.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/813429-kak-pishetsja-poguljali-ili-po-guljali.html