ОЗНАКОМЛЕННЫЙ
Толковый словарь Ушакова . Д.Н. Ушаков. 1935-1940 .
Смотреть что такое «ОЗНАКОМЛЕННЫЙ» в других словарях:
ознакомленный — приобщенный, осведомленный, посвященный Словарь русских синонимов. ознакомленный прил., кол во синонимов: 4 • в курсе (9) • … Словарь синонимов
ОЗНАКОМЛЕННЫЙ — ОЗНАКОМЛЕННЫЙ, ознакомленная, ознакомленное; ознакомлен, ознакомлена, ознакомлено, и (устар.) ОЗНАКОМЛЁННЫЙ, ознакомлённая, ознакомлённое; ознакомлён, ознакомлена, ознакомлено (книжн.). прич. страд. прош. вр. от ознакомить. Толковый словарь… … Толковый словарь Ушакова
ознакомленный — (неправильно ознакомлённый) … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
ознакомленный — прил. Такой, который ознакомлен с чем либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
ознакомленный — ознак омленный; кратк. форма ен, ена … Русский орфографический словарь
ознакомленный — прич.; кр.ф. ознако/млен, ознако/млена, лено, лены … Орфографический словарь русского языка
ознакомленный — о/знакомл/енн/ый … Морфемно-орфографический словарь
осведомленный — См. знаток быть осведомленным. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. осведомленный знаток; знающий, сведущий, компетентный, грамотный; уведомленный, проинформированный,… … Словарь синонимов
посвященный — осведомленный, ознакомленный, предназначенный, рукоположенный, приобщенный, причастный, отданный Словарь русских синонимов. посвященный прил., кол во синонимов: 8 • ознакомленный (4) … Словарь синонимов
приобщенный — дополненный; причастный, прибавленный, приданный, посвященный, добавленный, ознакомленный, причащенный, приложенный, присовокупленный, присоединенный Словарь русских синонимов. приобщенный прил., кол во синонимов: 13 • добавленный (50 … Словарь синонимов
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/900126
Поиск ответа
| Вопрос № 306329 |
Прошу внести ясность в споре над расстановкой ударения в слове ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Орфографический словарь Ожегова скомпрометирован! посмотрите слово «обрУшение». Кроме этого словаря существуют и другие, не менее уважаемые источники, которые допускают ударение «обеспечЕние». Например: «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В.Лопатина, профессора Института русского языка, доктора филологических наук, «Современный орфоэпический словарь» И.Л.Резниченко. Эти словари используются в решении дискуссионных вопросов в употреблении русского языка на государственном уровне! После, абсолютно не выдерживающей критики, выходки низкопробного блогера, который обвинил президента в неграмотности, кто-то его низкокачественно проинформировал и пошло-поехало. (Вспомнились незабываемые перлы (расстановка ударений) бывшего руководителя, родом из Ставропольского края). Ортодоксальным почитателям г-на Ожегова (в качестве редактора Орфографического словаря) и просто тех, кто считает правильным говорить «обеспЕчение» предлагаю быть последовательными и произносить (в соответствии с их логикой, т.к правила есть правила, но и исключения из оных никто не отменял. ) ознакОмлен ие обнарУжение обморОжение назнАчение разгранИчение сосредотОчение обоснОвание и т.д и т.п. Очень интересно Ваше мнение на данную проблему. Своих детей-внуков я научу. Хотелось бы, чтобы не насиловали родной язык.
Ответ справочной службы русского языка
Большинство словарей русского языка по-прежнему отдают предпочтение ударению обеспЕчение. Вариант обеспечЕние раньше строго запрещался, сейчас постепенно становится допустимым, но время назвать его полностью нейтральным пока не пришло. Все-таки ударение нужно проверять не по орфографическим, а по орфоэпическим словарям (в задачи орфографического словаря не входит классификация произносительных вариантов).
Такой логики (если в слове А ударение падает на такой-то слог, то и в слове Б оно должно падать на этот же слог) в языке не существует. Наше ударение подвижное и разноместное, в разных словах может падать на разные слоги. Правильно: разграничЕние, но сосредотОчение, а в существительном обнаружение варианты с ударением на у и на е равноправны.
Здравствуйте! Я давно воюю с отделом кадров на тему: » ознакомлен ие под роспись». Подскажите какой-нибудь словарь или официальный документ, где чётко прописан правильный вариант (подпись, ознакомлен ие с получением подписи работника).
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно? В момент ознакомлен ия Оксаны Анатольевна с заявлением или в момент ознакомлен ия Оксаной Анатольевной с заявлением
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: В момент ознакомлен ия Оксаны Анатольевны с заявлением.
Доброго времени суток. Чем отличаются выражения: представлять документы (кому либо) и соответственно предоставлять документы. Как я понимаю, представлять — значить показать, а предоставить — отдать. Но хотелось бы узнать Ваше мнение дорогая грамота.ру.
Ответ справочной службы русского языка
Представить — дать, вручить для ознакомлен ия, осведомления или официального рассмотрения, заключения.
Предоставить — дать возможность кому-либо обладать, распоряжаться, пользоваться чем-либо.
Настоящим компания Х удостоверяет, что агент участвовал в рекламном туре, и во время участия был ознакомлен с отельной базой курорта. или Настоящим компания Х удостоверяет, что агент участвовал в рекламном туре и во время участия был ознакомлен с отельной базой курорта. нужна ли запятая? прошу указать правило, самостоятельно найти удалось только: По поводу предложений с несколькими сказуемыми в лингвистике нет однозначного решения. Одни из них можно считать простыми предложениями с однородными сказуемыми, другие считаются промежуточными структурами между простым и сложным предложением. При наличие союза И предложение с несколькими сказуемыми обычно считается простым (запятая при наличии двух сказуемых не ставится).
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится (союз И соединяет однородные сказуемые).
Здравствуйте! Подскажите, какое окончание должно быть в слове Ознакомлен иЕ(Я) в предложении: « Ознакомлен ия с задачами»? И каким правилом это обозначено? А так же в слове УчастиЕ(Я) в предложении: «Участие в проведении того, сего…»
Ответ справочной службы русского языка
Названные Вами конструкции предложениями не являются, поэтому рекомендовать определенную падежную форму нельзя.
Хотим пригласить школьников на экскурсию в суд. Поясните, пожалуйста, как правильней будет написать: «В целях ЗНАКОМСТВА или ОЗНАКОМЛЕН ИЯ с судебной системой?»
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически верны оба варианта. С точки зрения стилистики рекомендуем использовать слово знакомство.
Допустимо ли употреблять глагол «надлежит» в словосочетаниях типа «надлежит ознакомлен ие»? Или возможен только вариант «надлежит ознакомиться»?
Ответ справочной службы русского языка
подскажите, как правильно, пожалуйста.
«Не ознакомлен ие работников с локальными актами» или «не ознакомлен ие работников с локальными актами»?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: не ознакомлен ие. Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления.
Добрый день! Спасибо огромное за вашу неоценимую помощь!
Вопрос: Создать журнал ознакомлен ия с актами, поставив подпись в котором работник подтверждает. Нужна запятая после слова «котором»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здесь бы само предложение исправить, например: Создать журнал ознакомлен ия с актами. Подписью в этом журнале работник подтверждает.
Скажите, как верно написать в протоколе заседания правления организации: «документы, представленные членам правления» или «документы, предоставленные членам правления»?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Если документы были показаны членам правления (для ознакомлен ия), то верно: представленные .
Предоставить – передать, дать возможность распоряжаться; представить – предъявить, показать, продемонстрировать.
как правильно писать: наличие вредных условий труда в соответствии(е) с Приложением, с которым работник ознакомлен .
Ответ справочной службы русского языка
Трудно судить без достаточного контекста. Скорее всего, здесь верно: в соответствии .
понятие об обособлении с точки зрения современной теории семантического синтаксиса. В чем отличие этого понятия от традиционной теории. помогите пожалуйста разобраться!
Ответ справочной службы русского языка
Для начала, видимо, нужно разобраться в семантическом синтаксисе? В рамках ответа «Справки» сделать это сложно. Можем порекомендовать литературу для ознакомлен ия.
Добрый день.
Впав в ступор, не могу определить — «ощупь» является именем существительным или.
Посмотрела словарь, но все равно какое-то сомнение гложет (особенно после ознакомлен ия с признаками имени существительного).
В словаре еще приведена падежная форма «ощупи», но я не могу придумать пример с такой вариацией.
Ответ справочной службы русского языка
В современном языке слово используется в значении наречия.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD