Как пишется слово двухсот слитно или раздельно

«Двухстах» или «двухсот», как правильно?

«Двухстах» и «двух­сот» — это падеж­ные фор­мы чис­ли­тель­но­го «две­сти», выбор кото­рых зави­сит от смыс­ла кон­тек­ста.

Укажем, в каком слу­чае пишет­ся «двух­сот», а когда «двух­стах», рас­смот­рев кон­крет­ные рече­вые ситу­а­ции. Сначала опре­де­лим часть речи и осо­бен­но­сти изме­не­ния по паде­жам.

Склонение слова «двести»

Начальной фор­мой инте­ре­су­ю­щих нас сло­во­форм явля­ет­ся лек­се­ма «две­сти». Она обо­зна­ча­ет коли­че­ство пред­ме­тов при счё­те и отве­ча­ет на вопрос сколь­ко?

Двести спортс­ме­нов при­ня­ли уча­стие в весен­нем мара­фоне.

По соста­ву оно явля­ет­ся слож­ным, так как име­ет два кор­ня:

дв е ст и — корень/окончание/корень/окончание

Обратим вни­ма­ние, что после каж­до­го кор­ня нахо­дит­ся сло­во­из­ме­ни­тель­ная мор­фе­ма — окон­ча­ние. Это зна­чит, что при скло­не­нии изме­ня­ют­ся обе части чис­ли­тель­но­го.

Такой осо­бен­но­стью обла­да­ют все слож­ные чис­ли­тель­ные от пяти­де­ся­ти до вось­ми­де­ся­ти и от двух­сот до девя­ти­сот.

Проследим, как скло­ня­ет­ся чис­ли­тель­ное «две­сти»:

• и. п. дв е ст и
• р. п. дв ух сот
• д. п. дв ум ст ам
• в. п. дв е ст и
• т. п. дв умя ст ами
• п. п. дв ух ст ах

Слово «двух­сот» явля­ет­ся фор­мой роди­тель­но­го паде­жа, а «двух­стах» соот­вет­ствен­но фор­мой пред­лож­но­го паде­жа это­го слож­но­го чис­ли­тель­но­го. Числительное «двух­сот» соче­та­ет­ся с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла, а «двух­стах» — с суще­стви­тель­ным в фор­ме мно­же­ствен­но­го чис­ла пред­лож­но­го паде­жа.

• более двух­сот мет­ров — в двухст ах метр ах ;
• нет двух­сот руб­лей — на двухст ах гек­тар ах .

Обратим вни­ма­ние, что в пред­лож­ном паде­же у суще­стви­тель­но­го и чис­ли­тель­но­го сов­па­да­ет конеч­ное окон­ча­ние -ах, что может помочь в напи­са­нии чис­ли­тель­но­го. Оба сло­ва часто име­ют общие пред­ло­ги в, на, о (об).

Каждая рас­смот­рен­ная фор­ма чис­ли­тель­но­го исполь­зу­ет­ся в пред­ло­же­нии в зави­си­мо­сти от его смыс­ла.

Примеры предложений

До бере­га оста­лось менее двух­сот мет­ров.

В этом ста­рин­ной кни­ге не хва­та­ет двух­сот стра­ниц.

Более двух­сот меха­низ­мов участ­ву­ет в этом про­из­вод­стве.

Эта древ­няя кре­пость нахо­дит­ся в двух­стах кило­мет­рах отсю­да.

На двух­стах гек­та­рах высе­я­на пше­ни­ца.

В этом сбор­ни­ке подроб­но рас­ска­зы­ва­ет­ся о двух­стах видах ред­ких птиц и живот­ных.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/dvuhstah-dvuhsot-kak-pravilno.html

Нет двух сот, или более двухсот — пишем правильно

Около трехсот или около трехста?

Последнее время эта ошибка заполонила и устную, и письменную речь, а ведь проверить себя проще некуда.

Суть ошибки умными словами — неправильное употребление числительных в родительном падеже. (В других тоже бывает, но этот почему-то чаще всего возникает).

Про падеж умными словами — родительный отвечает на вопросы «кого? чего?», и проще всего побыстрее определить его, подставив слово «нет». «Нет еды» — здесь слово «еда» в родительном падеже. «Нет компьютера», «нет часов», и так далее.

Возьмём для примера слово «пятьсот». «Пятьсот» — именительный падеж (то есть начальный, отвечает на вопросы «кто? что?») А ошибку в родительном делают здесь следующим образом — говорят, например, «нет пятиста рублей» или «около пятиста человек». И понятно, почему, на самом деле. Ведь если посмотреть на похожее по форме слово, например, «компот», то в родительном будет «нет компота», «около компота» (последний пример странный, но имеет место быть, если, например, вам кричат «принеси, пожалуйста, ложку, она там лежит около компота на столе»). Окончание «а», поэтому раз «нет компота», то нет и «пятиста», всё сходится.

Всё, да не всё. Слово «пятьсот» ведёт себя как два отдельных слова: «пять» и «сот». Поэтому подставлять надо не самостоятельный «компот», а, например, «пять банкнот» или «пять нот». И волшебным образом получаем в родительном падеже «нет пяти банкнот» и «нет пяти нот», а значит и «нет пятисот» (= «нет пяти сот»). Кстати, здесь можно подставлять слово «соты» (которые пчелиные), тогда даже менять ничего не придется. Нет двухсот, нет трёхсот, около четырёхсот и так далее.

В остальных падежах как-то меньше путаницы, но можно пробежаться.

• Винительный («вижу» — «кого? что?») — здесь всё просто, числительные даже не изменяются. «Вижу двести кротов», «вижу девятьсот солдат».
• Дательный («даю» — «кому? чему?) — вспоминаем ноты и банкноты, «Даю шанс семи нотам» — «Даю шанс семистам»
• Творительный («доволен» — «кем? чем?») — «Доволен восемью нотами» — «Доволен восемьюстами» (не «восьми»!)
• Предложный («говорю» — «о ком? о чем?») — «Говорю о четырех банкнотах» — «Говорю о четырехстах»

Надеюсь, не запутала никого, и еще надеюсь, что хотя бы немножко добавила грамотности в этот мир! Если для вас это всё элементарно, поделитесь с тем, кому нужнее =)

Еще немного о типичных ошибках здесь и здесь .

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/feel_fuck_online/net-dvuh-sot-ili-bolee-dvuhsot-pishem-pravilno-5f31a3553729023908ff4045

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли использовать фразу » двухсот ый, трехсотый юбилей?» Или верно только «200-летний, 300-летний»?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно. Верно только: двухсот летний, трехсотлетний юбилей.

В последнее время часто слышу «около ноля» и «более двуста». Правильно ли это, и допустимы ли выражения «около нуля» «более двухсот «

Ответ справочной службы русского языка

Варианты около ноля и около нуля равноправны. Что касается второго сочетания, верно только: более двухсот .

Здравствуйте, уважаемый коллектив грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, верно ли написание числительного » двухсот восьмидесятивосьмистраничный», и возможно ли употребление конструкций «288-страничный» и «288-ми страничный»? Заранее благодарен!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: двухсот восьмидесятивосьмистраничный, 288-страничный.

Добрый день! Подскажите, как пишутся сложные составные числительные с указанием возраста. Например: сто сорока летняя, двухсот пятидесяти летняя, восьмисот семидесяти летний. Хочется написать слитно, но сомневаюсь. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: стосорокалетняя, двухсот пятидесятилетняя, восьмисотсемидесятилетний.

В школе и институте меня учили говорить/писать «. его зарплата более двухсот рублей». Теперь с экрана телевизора и по радио неоднократно слышал «. более двухста рублей». Как правильно, подскажите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

По-прежнему правильно: более двухсот (трехсот, четырехсот. ) рублей. Вариант более двухста (трехста, четырехста. ) – очень распространенная ошибка. Говорящих сбивает нормативное сочетание более ста рублей.

Скажите, пожалуйста, как правильно: до «литра двести» или до «литра двухсот «

Ответ справочной службы русского языка

Верное словообразование: двухсот канальное телевидение или двестиканальное? По аналогии считаю верным первое (напр., двухсот летие. )

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно сказать 450 000-ый человек? Четыреста пятьдесят тысячный? И напишите, пожалуйста, правило!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: четырехсотпятидесятитысячный. В порядковых (счетных) прилагательных на -тысячный, -миллионный, -миллиардный компоненты, предшествующие опорному, оформляются с помощью интерфиксов, совпадающих с окончаниями род. падежа числительных, как в обычных сложных прилагательных с основами числительных: трехмиллионный, двухсот пятидесятитысячный.

Как праравильно записать буквами 225-летие? Всё слово слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Да, всё слово пишется слитно: двухсот двадцатипятилетие.

Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.

Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений. » Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсот летней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.

Совсем обойтись без ё нам не удастся. Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.

Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.

Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».

1. есть ли слово «пья» («напиваясь»)? А если нет, то что вместо него?

2. в вашем словаре указано слово «пье», но я так и не понял, что это такое.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%FC%E5&all=x
Google ломается на этом слове, думая, что это «GMT». Других идей, как разузнать значение слова «пье», у меня нет, поэтому спрашиваю у вас.

Заранее спасибо за ваш ответ.
И также огромное спасибо за предыдущие ответы!

Ответ справочной службы русского языка

1. Деепричастие пья не является нормативным и употребляется крайне редко. См., например: Даже едя и пья, не преследуют вкуса ― лишь бы нажраться (И. А. Бунин. Дневники). Всё это делал Шухов и хлеб начал помалу отламывать от двухсот граммовки, сам же слушал обневолю, как внизу под ним, чай пья, разговорились кавторанг с Цезарем (А. Солженицын. Один день Ивана Денисовича). Деепричастие можно заменить придаточным обстоятельственным предложением: когда мы пили. когда пьют.

2. Пье – несклоняемое существительное, образованное от исп. слова pie ‘фут’. Обозначает единицу длины в ряде стран Лат. Америки, в Испании, Бельгии; колеблется в пределах 27,83 – 32,48 см. (См.: Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 2000.)

Как правильно: штраф в размере двести рублей или штраф в размере двухсот рублей?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: штраф в размере двухсот рублей .

Что за применение слова «порядка» когда речь о количестве – как это понимать, какой смысл? Хочу обоснованный ответ.
Пример использования: «У нас работают порядка двухсот человек».

Ответ справочной службы русского языка

Слово порядка (только в такой форме) используется в разговорной речи в значении ‘около, приблизительно’. Порядка двухсот человек = около двухсот человек, приблизительно двести человек.

Zdrastvuite. Kak pravilno skazat: V centre rabotaet ili rabotayut okolo dvuxsta chelovek? Spasibo

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в центре работает (работают) около двухсот человек .

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, правильно ли следующее написание слова: двухсот балльный? Корректно ли вообще его употребление во фразах типа «оценивать по двухсот балльной шкале», или, быть может, предпочтительнее, такое написание — 200-балльный, что как раз и встречается в текстах?

Ответ справочной службы русского языка

Правильны оба варианта написания: двухсот балльный и 200-балльный. Выбор варианта зависит от стиля текста.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D0%BE%D1%82