Поиск ответа
| Вопрос № 306551 |
Добрый день! Готовим инструкцию, в которой есть названия разделов: «Я, как сотрудник» и «Я, как руководитель». Нужно ли использовать в этом случае запятую перед «как»? Мнения разделились. Большая просьба помочь определиться с верным вариантом пунктуации.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны, поскольку как употребляется в значении «в качестве» (я в качестве сотрудника, руководителя).
Добрый день! Работаю с техническим текстом, попалась нестандартная единица измерения — нормо-час. Почему закрепилось такое её написание — через дефис, хотя в первой части гласная А сменилась на О, как будто бы готовилась стать нормальной соединительной гласной? И ещё просьба : добавьте, пожалуйста, этот самый нормо-час в словари на сайте, его пока там нет. Хотела уточнить написание, но через «Проверку слова» и в словарях свою единицу измерения я не нашла, только в «Справке» (в ответе 212291).
Ответ справочной службы русского языка
Слово нормо-час пока фиксируется только академическими орфографическими интернет-ресурсами. Оно пишется через дефис по правилу-исключению о написании сложных единиц измерения, об этом сообщается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря» (см. также здесь).
Здравствуйте, просьба уточнить, корректно ли раздельное написание частицы «не» в выражениях «иная не страховая выплата», «иные не страховые расходы»? Или же следует писать слитно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: иная нестраховая выплата, иные нестраховые расходы.
В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых пишется буква И? Как только н(1) корили деда домашние за слабость характера, но н(2) разу н(3) мог он отказать в просьба х соседям.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Как только ни корили деда домашние за слабость характера, но ни разу не мог он отказать в просьба х соседям.
Как правильно расставить хапятые в предложении: «Для более качественного предоставления образовательных услуг убедительная просьба оставить отзыв об обучении.»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Просьба дать разъяснения по необходимости запятой в предложении ниже. Спор возник из-за определения типа слова «которой» и, соответственно, в нужности выделения оборота речи запятой. Закупка у одного поставщика определенной услуги/ТМЦ, фиксированная или оценочная стоимость которой разово или нарастающим итогом в течение финансового года, не превышает 500 тысяч рублей без учёта НДС.
Ответ справочной службы русского языка
Которой — это местоимение, в данном случае оно играет роль союзного слова.
В целом предложение сложноподчиненное. Главная часть: Закупка. услуги. Придаточная: Стоимость. которой. не превышает. Между этими частями ставится запятая. Вторая запятая (после слов финансового года) не требуется.
Добрый день. Большая просьба уточнить как правильно говорить «попить чайка» или «попить чайку»?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в предложении? И просьба объяснить. Спасибо. Ты разговариваешь (,) как моя девушка.
Ответ справочной службы русского языка
Оборот с союзом как тесно связан по смыслу со сказуемым (без него предложение не имеет смысла), поэтому постановка запятой не требуется.
Нужна ли запятая в предложении? И просьба объяснить. Спасибо. Он рассказал (,) как Иван гулял с Машей.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Она разделяет части сложноподчиненного предложения.
Просьба пояснить конструкцию “ если они ” на примере предложения “ Карандаши со стола нужно убрать, если они красные ”. Что нужно делать, когда на столе лежат карандаши – один красный и один синий?
Ответ справочной службы русского языка
Нужно убрать один красный карандаш, синий оставить.
Нужно ли двоеточие после «ребята» или можно обойтись запятой? У меня просьба такая ко всем вам, ребята: ради Бога, ради Христа, ни одного ребёнка моего, пожалуйста, не обидьте.
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие стоит верно, поскольку это бессоюзное сложное предложение, вторая часть которого поясняет то, о чем говорится в первой части.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, должны ли быть запятые в данном предложении, если да — то где? Большая просьба для оптимизации документооборота впредь заявки по данной форме предоставлять при каждой закупке ТМЦ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не требуются. После слова просьба можно поставить двоеточие (но необязательно).
Убедительная просьба во избежание утечек, перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах. Где поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны: Убедительная просьба во избежание утечек перекрыть запорную арматуру на батареях в ваших квартирах.
Здравствуйте! Убедительная просьба , помогите разобраться. У меня возник спор с товарищем. Предметом спора стало понятие «раньше» в отношение времени в разных часовых поясах, например, в Москве и Париже. Я говорю, что, раз событие наступает раньше в Москве, значит и правильно сказать, что в Москве «раньше». Мой оппонент отвечает, что, раз в Париже 11:00 часов, а в Москве уже 12:00, следовательно правильно говорить, что «раньше» в Париже. На мой, «меньше» — не значит «раньше» человек парирует, что я «зациклился». Кто из нас прав?
Ответ справочной службы русского языка
В каком-то смысле правы оба. Следует переформулировать мысль так, чтобы обоим собеседникам было понятно, о чем речь.
Скажите, пожалуйста, ставится ли двоеточие после » просьба » в этом и других подобных предложениях: Убедительная просьба : не бросайте окурки в приямок лифта.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0
Поиск ответа
| Вопрос № 305339 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, уместно ли в предложении с просьбой : «Просим Вас. «, использовать слово «пожалуйста»? И если нет, будет ли это считаться вежливой просьбой ?
Ответ справочной службы русского языка
Слово пожалуйста при такой формулировке будет лишним. Предложение, которое начинается со слов Просим вас, передает достаточно вежливую просьбу.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая? «В ответ на поступившее от организации ООО «Ромашка» обращение (ИНН 123) (далее — Клиент) № 123 от 27.01.2019 с просьбой подтвердить попытку отправки сведений в государственный орган № 5(,) сообщаем: . » Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая не требуется.
Извините, что вынужден обратиться к вам с просьбой более чётко (другими словами) объяснить ответ на Вопрос № 298516. Так как ваш ответ, данный теми же словами, что и сам вопрос, может быть субъективно трактован. Означает ли «Ни, ни» (не делится ни на 6, ни на 7) только одновременное не деление на оба числа 6 и 7 или допускает также не деление только на одно из них? (Вариант А: нужно считать числа, не делящиеся на 6, числа, не делящиеся на 7, и числа, не делящиеся и на 6 и на 7. Вариант Б: нужно считать числа, не делящиеся одновременно на 6 и 7? Какой из вариантов, с точки зрения правил русского языка, соответствует формулировке задачи?) Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Эта формулировка предполагает одновременное соблюдение условий, то есть вариант Б.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильна ли постановка знаков препинания — или тире (запятую) можно пропустить? Заранее спасибо большое. Люди забывают пример человека, который обратился с просьбой к Иисусу: «Если хочешь, можешь меня очистить»(, -) предоставляя Ему самому решить это. И тогда Иисус произнёс: «Хочу, очистись»(, -) после чего проказа пропала.
Ответ справочной службы русского языка
В таких случаях ставится только запятая: Люди забывают пример человека, который обратился с просьбой к Иисусу: «Если хочешь, можешь меня очистить», предоставляя Ему самому решить это. И тогда Иисус произнес: «Хочу, очистись», после чего проказа пропала.
Добрый день! Обращаюсь к вам с просьбой обьяснить правильность употребления глаголов: пылесошу — пылесосю обезопасю -обезопашу если данные глаголы вообще употребимы в данных вариантах. Спасибо, с уважением Наталья.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, друзья! Пишу вам уже и пишу. Не прекращая. Пишу раз в два-три дня. Уже больше месяца. Всё надеюсь. Я понимаю, что я не один. Однако не теряю надежду и в очередной раз обращаюсь к вам с просьбой помочь разобраться со случаями, когда вводное слово (сочетание) стоит на границе сложного предложения (как с союзной, так и бессоюзной связью), а в качестве связи выступает тире, например: «Как пройти — думаю, вам подскажут», «Будешь делать как надо — может быть, всё и получится». Никак не могу найти что-либо о подобных случаях в справочниках. Нужна ли всё-таки запятая перед тире или нет? На вас вся надежда. Буду премного благодарен. И прошу подсказать, нужны ли запятые в этом предложении: «. что жить не нарушая закон выгодно. » (и допустимо ли ставить два многоточия при подобном, так сказать срединном, цитировании?). С уважением, Александр
Ответ справочной службы русского языка
Вот что нам удалось найти в «Справочнике по правописанию и стилистике» Д. Э. Розенталя (1997 г.).
Наличие при тире запятой в качестве дополнительного знака связано с условиями контекста. Например: Прихвастнуть любил – этот грех за ним водился, – может, и тут что приплел для красного словца… (Фурманов) (запятая перед вторым тире служит для отделения вводного слова может, которым начинается часть предложения, следующая за вставной конструкцией).
Таким образом, запятая в указанных Вами случаях ставится.
Верно: что жить, не нарушая закон, выгодно. Многоточие может ставиться одновременно и перед цитатой, и после нее, если это требуется.
обратился с просьбой : надо ли двоеточие
Ответ справочной службы русского языка
Для ответа требуется более широкий контекст.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком числе нужно ставить глагол при неодушевленнызх существительных с числительным? Типа: девять фабрик работало (или работали), семь школ было построено (построены)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вот что говорится об этом в справочнике Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой.
В рассматриваемой конструкции сказуемое может иметь как форму единственного, так и форму множественного числа. Ср.: Вошло семь человек погони. (Лесков). – Наутро пятьдесят семь выходцев подали заявления с просьбой принять в колхоз (Шолохов).
На выбор формы числа, помимо указанных выше условий согласования сказуемого с подлежащим – собирательным существительным, влияет также ряд других условий.
1. Форма единственного числа сказуемого указывает на совместное действие, форма множественного числа – на раздельное совершение действия. Ср.: Пять солдат отправилось в разведку (группой). – Пять солдат отправились в разведку (каждый с самостоятельным заданием); К началу экзамена явилось десять студентов. – Десять студентов окончили институт с отличием. Ср. также различное согласование однородных сказуемых в одном и том же предложении: Человек полтораста солдат высыпало из лесу и с криком устремились на вал (Пушкин) (в первом случае характеризуется совместность действия, во втором – раздельность).
2. Форма единственного числа сказуемого указывает на совокупность предметов, форма множественного числа – на отдельные предметы. Ср.: В городе строится пять объектов соцкультбыта (единое нерасчлененное представление о действии). – В крупнейших городах страны строятся еще пять объектов соцкультбыта (расчлененное представление о действии). Ср. также: В крендельной работало двадцать шесть человек. (Горький). – Восемь самолетов полка взлетали попарно, соблюдая очередь (Н. Чуковский). Поэтому при подлежащем, обозначающем большое число предметов и воспринимаемом как одно целое, сказуемое обычно ставится в единственном числе, например: В столовой в одну смену сидело сто человек (Макаренко); Прибыло шестьсот студентов-путейцев (Н. Островский).
3. Форма единственного числа сказуемого употребляется при обозначении меры веса, пространства, времени и т. д., так как в этом случае имеется в виду единое целое, например: На покраску крыши ушло двадцать килограммов олифы; До конца пути оставалось пятнадцать километров; На выполнение всей работы понадобится шесть месяцев.
4. Сказуемые-глаголы (обычно со значением протекания времени) ставятся в единственном числе, если в составе количественно-именного сочетания (обычно оборота) имеются слова лет, месяцев, дней, часов и т. д., например: Прошло сто лет (Пушкин); Однако уже, кажется, одиннадцать часов пробило (Тургенев); Вот два года моей жизни вычеркнуто (Горький). Но при другом лексическом значении глагола возможна форма множественного числа сказуемого, например: Десять секунд показались мне за целый час (Л. Толстой).
Добрый день! Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить верное написание слова в предложении: Количество животных и их владельцев не должно превышать количествО или количествА мест в купе. И если возможно обосновать ответ. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: количество. не должно превышать количества. Иначе не будет понятно, что чего не должно превышать.
Добрый день. Хотелось бы обратиться с просьбой разрешить лингвистический спор. Мама моего друга сказала: «Наложи в тарелку пирог, а то ешь над общей тарелкой». По-моему мнению, НАЛОЖИ в тарелку – это безграмотно. Нужно — положи в тарелку. Ведь можно наложить в штаны или наложить бинт на рану. Мой друг утверждает, что можно и положить в тарелку, и наложить в тарелку. Два варианта приемлемы и грамотны. Пожалуйста, рассудите нас. Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Одно из значений слова наложить — «положить в каком-либо количестве»: наложить дров в печку, наложить книг на стол, наложить тарелку каши. Это значение зафиксировано в словарях. Поэтому предложение Наложи в тарелку пирог полностью корректно.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в данном предложении:
Все, что остается ему в этом случае, – это обратиться к работнику с просьбой добровольно погасить образовавшуюся задолженность.
Заранее большое спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Не могу подобрать правильное слово. Подскажите, пожалуйста.
Если, скажем, мне необходимо согласовать раздел документа с заказчиком, я подготовил (написал) этот раздел, показываю ему и обращаюсь к нему с просьбой , чтобы он убедился, что его всё устраивает. Как мне её сформулировать?
— Ознакомьтесь с этим разделом и согласуйте его.
— Ознакомьтесь с этим разделом и подтвердите его.
— Ознакомьтесь с этим разделом и утвердите его.
Ни один вариант мне не нравится, а другие в голову не приходят. Подскажите, пожалуйста, как правильно по-русски сформулировать эту просьбу.
Ответ справочной службы русского языка
Смысл в том, что заказчик должен дать согласие на утверждение содержания раздела? Тогда можно так: Ознакомьтесь с содержанием этого раздела и, если содержание вас устраивает, дайте согласие на его утверждение.
Здравствуйте, повторно с просьбой — подсказать, как правильно: !) «Разве неправда?» или «Разве не правда?» (или зависит от контекста?); 2) «весь коллектив и в том числе я» — нужна ли запятая перед «и»; 3) можно ли сказать «обратная связь от клиентов» (или только «обратная связь с. «)? Спасибо, очень надеюсь на скорую помощь от вас.
Ответ справочной службы русского языка
1. Возможны варианты: и слитное, и раздельное написание.
2. Запятая ставится.
3. Как разговорный вариант — возможно. Обратная связь от клиентов — это связь клиентов с противоположной стороной.
Нужны ли здесь запятые: «В ответ на Ваш запрос с просьбой вернуть полную стоимость . позвольте сообщить Вам следующее.»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно (грамотно) составить заявление в профсоюзный комитет с просьбой предоставить путёвку на базу отдыха. . .(используя конструкции официально-деловой речи)?
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B9