Солдат или солдатов?
Как правильно: «солдат» или «солдатов»?
2 ответа 2
В русском языке существует много слов, очень похожих по морфологическим признакам, но различающихся при этом падежными формами. Возьмём, к примеру, слова солдат и офицер. Оба сущ. м.р., 2 склонения, одуш, нариц. Но в родительном и винительном падежах они обретают такие формы: солдат — офицерОВ. Нулевая флексия в первом случае и -ов — во втором. К сожалению, приходится лишь запоминать правильную форму и, чтобы лучше запомнилась, чаще проговаривать её. Я, например, всё время кручу в голове фразу: пять килограммов помидоров ))).
Правильная форма родительного множдественного — солдат. Это не единственное подобное слово.
Я думаю, самое правильное — перенести сюда статью с gramma.ru
Падежные окончания существительных во множественном числе
Cуществительные мужского рода в форме родительного падежа
Многие имена существительные мужского рода в форме родительного падежа множественного числа имеют нулевое окончание, т. е. оканчиваются на согласный основы. Сюда относятся слова, называющие:
парные предметы: (нет) ботинок, валенок, погон, чулок (но: носков), эполет (но: рельсов);
некоторые национальности (у большинства слов основа оканчивается на н и р): (образ жизни) англичан, армян, башкир, болгар, бурят, грузин, лезгин, осетин, румын, туркмен, турок, хазар, цыган; но: бедуинов, калмыков, киргизов, коряков, монголов, негров, орочей, таджиков, тунгусов, узбеков, хакасов, хорватов, чукчей, якутов;
воинские объединения: (отряд) партизан, солдат; в названиях прежних родов войск формы с нулевым окончанием и на ов употребляются дифференцированно, в зависимости от значения: при собирательном значении (с неопределенно-количественными существительными армия, отряд, войско, группа и т. п.) используется форма с нулевым окончанием: (отряд) гренадер, гусар, драгун, кирасир, рейтар (средневековый воин), улан, а при обозначении отдельных лиц (или конкретного количества, названного числительными) — форма на ов: (пять) гусаров, кирасиров; формы гардемарин — гардемаринов равноупотребительны; в названиях современных родов войск употребляется, как правило, полная форма: (группа) минеров, саперов, мичманов;
некоторые единицы измерения: (несколько) ампер, ватт, вольт, аршин, герц, гран, эрстед; наблюдаются колебания следующих счетных форм: микрон — микронов, ом — омов, рентген — рентгенов, грамм — граммов, килограмм — килограммов, карат — каратов; а также формы на ов; кулонов (и кулон), ньютонов (и ньютон), эргов (и эрг), динаров, гектаров.
Как нормативные в языке используются следующие формы на ов: апельсинов, мандаринов, помидоров, томатов; но: баклажан — баклажанов.
1. При наличии вариантов следует ориентироваться на тенденцию в современном языке к использованию более короткой формы, т. е. с нулевым окончанием.
2. Необходимо различать формы родительного падежа множественного числа у слов-омонимов; ср.: глазок (у картофеля); им. п., мн. ч. — глазки, род. п., мн. ч. — глазков, а глазок (уменьшительное от глаз) имеет формы: им. п., мн. ч. — глазки, род. п., мн. ч. — глазок; рожки (пищевой продукт): род. п., мн. ч. — рожков, а рожки (уменьшительное от рог) — рожек.
Источник статьи: http://rus.stackexchange.com/questions/5770/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
Поиск ответа
| Вопрос № 271966 |
Здравствуйте. В каких случаях выделяется запятыми деепричастный оборот «исходя из. «?
Ответ справочной службы русского языка
Обороты, присоединяемые предлогом «исходя из», обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу).
Исходя из прошлого опыта, догадываюсь, что это с плиты свалилась сковорода . В. Токарева, Будет другое лето. Исходя из этого, мы засыпаем в амбар для колхозников две с половиной тысячи центнеров . Б. Можаев, В Солдатов е у Лозового. Исходя из цифр переписей, показаний свидетелей и других данных, исследователи находят, что число погибших превышало 7 миллионов человек . А. Кузнецов, Бабий Яр. Исходя из этого , ум служит единственно возможным источником наслаждения . А. Чехов, Палата № 6. Мы по-прежнему пытались прогнозировать свое и общее будущее исходя из разумных посылок. Е. Гинзбург, Крутой маршрут. Проект разработан исходя из запланированной стоимости.
Обороты со словами «исходя из» не отделяются знаком препинания от предшествующего союза «а», если оборот нельзя изъять из состава предложения или переместить.
Я ведь не по восторженности отпустил тогда Ислам-бека, господин полковник, а исходя из внутренних убеждений и совести своей . Б. Васильев, Были и небыли.
Добрый день! Как пишется сочетание — название солдатов миротворческих сил ООН? С большой буквы: Голубые каски? В кавычках: «голубые каски»? Или по-другому? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание строчными буквами, в кавычках: «голубые каски» .
нужно ли ставить запятую при использовании оборота «исходя из. «?
Ответ справочной службы русского языка
Обороты с предлогом «исходя из» обычно выделяются запятыми.
Исходя из прошлого опыта, догадываюсь, что это с плиты свалилась сковорода . В. Токарева, Будет другое лето. Исходя из этого, мы засыпаем в амбар для колхозников две с половиной тысячи центнеров . Б. Можаев, В Солдатов е у Лозового. Исходя из цифр переписей, показаний свидетелей и других данных, исследователи находят, что число погибших превышало 7 миллионов человек . А. Кузнецов, Бабий Яр. Исходя из этого , ум служит единственно возможным источником наслаждения . А. Чехов, Палата № 6.
Запятые не требуются, если оборот с предлогом «исходя из» тесно связан по смыслу со сказуемым.
Мы по-прежнему пытались прогнозировать свое и общее будущее исходя из разумных посылок. Е. Гинзбург, Крутой маршрут. Проект разработан исходя из запланированной стоимости.
Обороты со словами «исходя из» не отделяются знаком препинания от предшествующего союза «а», если оборот нельзя изъять из состава предложения или переместить.
Я ведь не по восторженности отпустил тогда Ислам-бека, господин полковник, а исходя из внутренних убеждений и совести своей . Б. Васильев, Были и небыли.
Жду от Вас «правдивого» ответа по поводу запятых перед сочетанием «исходя из». Наскольку помню, перед таким сочетанием ставили запятую в том случае, если подразумевался производитель действия. Мне сказали, что сейчас запятую в любом случае ставить не нужно. Что Вы на это скажете? И второй вопрос. «Сидеть под потолком можно было, только согнувшись, но мы. » По-моему слово «только» снимает запятую.
Ответ справочной службы русского языка
Постараемся обобщить рекомендации.
Обороты с предлогом «исходя из» обычно выделяются запятыми.
Исходя из прошлого опыта, догадываюсь, что это с плиты свалилась сковорода . В. Токарева, Будет другое лето. Исходя из этого, мы засыпаем в амбар для колхозников две с половиной тысячи центнеров . Б. Можаев, В Солдатов е у Лозового. Исходя из цифр переписей, показаний свидетелей и других данных, исследователи находят, что число погибших превышало 7 миллионов человек . А. Кузнецов, Бабий Яр. Исходя из этого , ум служит единственно возможным источником наслаждения . А. Чехов, Палата № 6.
Запятые не требуются, если оборот с предлогом «исходя из» тесно связан по смыслу со сказуемым.
Мы по-прежнему пытались прогнозировать свое и общее будущее исходя из разумных посылок. Е. Гинзбург, Крутой маршрут. Проект разработан исходя из запланированной стоимости.
Обороты со словами «исходя из» не отделяются знаком препинания от предшествующего союза «а», если оборот нельзя изъять из состава предложения или переместить.
Я ведь не по восторженности отпустил тогда Ислам-бека, господин полковник, а исходя из внутренних убеждений и совести своей . Б. Васильев, Были и небыли.
Теперь касательно второго вопроса. Запятые ставить не нужно, поскольку деепричастие выступает в роли обстоятельства образа действия.
Здравствуйте, «солдаты» в родительном падеже- «солдат» , а допускается ли » солдатов «? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
Как правильно пишется, ударение в слове «солдат»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова произрастать (глагол), произрастает:
Ассоциации к слову «солдат»
Синонимы к слову «солдат»
Предложения со словом «солдат»
Цитаты из русской классики со словом «солдат»
- Навстречу шел большой обоз русских мужиков, привозивших провиант в Севастополь, и теперь шедший оттуда, наполненный больными и ранеными солдатами в серых шинелях, матросами в черных пальто, греческими волонтерами в красных фесках и ополченцами с бородами.
Сочетаемость слова «солдат»
Каким бывает «солдат»
Значение слова «солдат»
СОЛДА́Т , -а, род. мн. —да́т, м. Рядовой военнослужащий армии (в 1 и 2 знач.). Взвод солдат. Солдаты и офицеры. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «солдат»
СОЛДА́Т , -а, род. мн. —да́т, м. Рядовой военнослужащий армии (в 1 и 2 знач.). Взвод солдат. Солдаты и офицеры.
Предложения со словом «солдат»
Но с каждым базарным днём русских солдат становилось всё больше.
На захваченные десантниками аэродромы были переброшены транспортными самолётами и планерами двадцать две тысячи немецких солдат.
Тогда срочно потребовались эффективные антибактериальные средства, в противном случае десятки тысяч солдат могли погибнуть от боевых ран, осложнений от пневмонии, инфекций брюшной полости, мочевых путей и кожи.
Как пишется правильно солдат или солдатов
В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
Пояснение (см. также Правило ниже).
Правильно говорить: рота солдат.
Общее понятие о морфологических нормах.
Морфологические нормы — это нормы правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (форм рода, числа, кратких форм и степеней сравнения прилагательных и многие другие).
Морфологическая норма регулирует словообразование и словоизменение. Эти нормы обязательно изучаются в школьном курсе русского языка и проверяются в задании 6 ЕГЭ. В морфологии (также, как в синтаксисе и в области произношения) есть сильные и слабые нормы. Сильные соблюдаются всеми, кто владеет русским языком как родным. Слабые легко поддаются воздействию со стороны, плохо усваиваются и часто искажаются. Их наличие определяется многими причинами, в частности, особенностями развития фонетической и грамматической систем русского языка. Так, существовавшие ещё во времена Льва Толстого нормы образования и изменения причастий, деепричастий, прилагательных и других частей речи, существенно изменились в наши дни. Нужно отметить, что для довольно большого списка слов существуют, с одной стороны — разговорные формы , а с другой стороны — литературные, письменные . Но наряду с этим есть и такие формы, которые недопустимы даже в разговорной речи и являются грубым нарушением морфологических норм. Тот, кто обращается к словарям, знает, что в толковых словарях непременно есть пометки «разг».,что значит разговорное, и другие, указывающие на нормативность употребления формы слова том или ином стиле речи.
В заданиях, подобранных в ЕГЭ, от учащихся требуется найти слово с ошибкой и изменить его так, чтобы оно отвечало литературной, письменной норме.
Нормативность употребления того или иного слова проверяется по действующим современным словарям, а не по «интернету» или «википедии». Слова, допускающие две литературные нормы, (а такое бывает!) в заданиях, как правило, не представлены.
Итак, в заданиях из банка ФИПИ, в пособиях различных авторов, а также в материалах экзаменов прошлых лет имеются примеры на ошибки в образовании и употреблении:
ИМЁН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ (род, число, падеж) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
ИМЁН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ (образование сравнительной степени) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
ИМЁН ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ (падежные формы) ОТКРЫТЬ РАЗДЕЛ в новом окне
Источник статьи: http://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=6259
Солдатов или солдат. Как правильно говорить?
Слово «солдат», множественное число солдаты, а родительный падеж имеет «нулевое» окончание. Это просто следует запомнить.
Употребление формы слова как «солдатов» относится к простонародным выражениям, может иногда встречаться в разговорной речи, особенно в сельской местности.
»Солдат» будет правильнее. А Солдатов(-а)-это скорее исконно русская, боевая, и красивая фамилия. Например: Солдатов, ты спроси у солдат, они тебе расскажут о прелестях солдатской жизни. У солдат как сапоги блестят на солнце, аш в глаза отсвечивает.
«Солдат» или «солдатов» — как правильно говорить? Какая норма?
Если разбираться по этому поводу, стоит отметить, что самым правильным вариантом произношения слова будет вариант такой — солдат.
Солдатов скорее произноситься неграмотными людьми, у которых нет образования или при использовании фамильного текста.«Солдат» или «солдатов» — как правильно говорить?
В русском языке нет слова «солдатов». Правильно будет только «солдат».
Солдат — существительное, мужского рода, 2 склонения, одушевленное, нарицательное. В родительном и винительном падежах (во множественном числе) имеет нулевое окончание.
В русском языке существует очень много слов, которые похожи по морфологическим признакам, но различающихся падежными окончаниями.
Такие слова надо просто запомнить.
Для начала мы скажем, что начальная форма — это слово солдаты (существительное во множественном числе).
Будем склонять слово солдаты по падежам:
Именительный падеж (кто?) — солдаты
Родительный падеж (нет кого?) — солдат
Дательный падеж (подошли к кому?) — к солдатам
Винительный падеж (вижу кого?) — солдат
Творительный падеж (доволен кем?) — солдатам
Предложный падеж (говорили о ком? — о солдатах
Таким образом, правильно будет — Солдат (родительный или винительный падеж слова).
Нередко в родительном падеже множественного числа имен существительных возникает вопрос: а как верно сказать: огурцов или огурец, помидор или помидоров, чулков или чулок? Вернее всего сказать СОЛДАТ:
Пятеро солдат было ранено в битве.
Форма СОЛДАТОВ является разговорной и противоречит нормам русского литературного языка, однако есть фамилия Солдатов.
Правильная форма- солдат. Есть много имен существительных мужского рода родительного падежа, которые оканчиваются на согласную букву основы слова. Как правило, это парные предметы (нет чулок), некоторые национальности (у грузин, у румын), некоторые единицы измерения (несколько ампер), воинские определения (отряд СОЛДАТ).
Правильно будет солдат. В именительном падеж будет — Солдаты. В родительном и винительных падежах будет правильно — солдат. Но также не стоит забывать, что есть, например, такая фамилия как «Солдатов». Так что в разном контексте могут употребляться эти два варианта.
Например, правильно будет так: Много солдат погибло в бою. Я видел этих солдат в бою. Трое солдат остались в живых. Запомните, пишите и говорите именно так, потому — что, если вы будете говорить и писать «трое солдатов» и т.п., то это не правильно и звучит глупо. Так смешно и глупо частенько выражаются маленькие дети.
Скажешь — солдатов и сразу смешно. не говорят так в русском языке. Говорят, например , много солдат, а не солдатов. Так может сказать только ребенок или не шибко филологически образованный человек, или бабушка какая нибудь.
Источник статьи: http://otvet.ws/questions/235122-soldatov-ili-soldat-kak-pravilno-govorit.html