Первая российская революция (1905 — 1907 гг)
Первая Русская революция 1905 года включает в себя события, произошедшие в Российской империи с января 1905 года по июнь 1907 года.
К 1905 году напряжение внутри страны достигло своего пика. Социальные волнения росли в связи с экономическим кризисом 1900-1905 годов – переход России к индустриальному обществу, который прошли уже все ведущие державы, привел к напряжению всех сил страны. Экономическая нестабильность коснулась всех классов социальной структуры общества. А шаги правительства по нормализации социальной обстановки оказывались неэффективными. Эти явления и стали предпосылками (но пока еще не причинами) революции.
Причины же революции заключались в следующем:
Экономика развивалась неравномерно, из-за чего решать социальные проблемы было практически невозможно. Например, очень остро стоял крестьянский вопрос, который затрагивал проблему малоземелья из-за перенаселения крестьян в Центральной России.
Новые социальные слои, такие как пролетариат и буржуазия, игнорировались в политическом и социальном плане. У представителей буржуазии отсутствовали всякие политические права. А заработная плата рабочих колебалась в зависимости от пола, возраста, профессии наемного работника и характера производства и нередко была меньше даже прожиточного минимума, У рабочих также отсутствовали элементарные гражданские права.
Кроме прочего, общество все больше расслаивалось на очень богатых и очень бедных людей. Средний класс почти отсутствовал, а, как принято предполагать, чем больше средний класс, тем устойчивее само общество. Можно догадаться, что российское общество на рубеже веков было крайне неустойчиво.
И, конечно, политическое поражении России в Русско-Японской войне сыграло значительную роль. Оно не только продемонстрировало несостоятельность царской власти в двух важнейших сферах – военной и внешнеполитической, но и стала провоцирующим фактором в назревании внутриполитического кризиса в стране.
Попытки решения назревающей проблемы, естественно, были.
Одной из таких попыток стал так называемый «Зубатовский эксперимент». Его еще называют «Полицейским социализмом» или попросту «Зубатовщина». Этот эксперимент проводился с 1902 по 1903 год. Начальник Московского охранного отделения (или жандармского отделения), полковник Сергей Васильевич Зубатов, выдвинул идею о взятии под контроль рабочего движения. Его замысел заключался в том, чтобы создать рабочие организации по примеру английских профсоюзов, построенные по профессиональному признаку. Это перевело бы политическое недовольство рабочих в экономическое. В 1901-1902 годах социальные партии потеряли поддержку со стороны пролетариата в Москве и почти перестали вести агитацию. Но в 1903 году предприниматели Москвы написали коллективную жалобу на Зубатова, после чего «Зубатовский эксперимент» свернули, а самого Сергея Васильевича отправили в отставку. Причины провала этого эксперимента заключались не только в давлении со стороны предпринимателей, но и в потере авторитета Зубатова среди высших полицейских чинов и правительства и в продолжавшем набирать обороты экономическом кризисе. Однако, даже после окончания «Зубатовского эксперимента» подобные эксперименты стали проводиться и в Санкт-Петербурге.
Еще одной подобной попыткой стал указ от 12 декабря 1904 года о смягчении государственной политики. В ноябре 1904 года Петр Дмитриевич Святополк-Мирский, новый министр внутренних дел, назначенный после убийства Плеве, предложил проект либеральных реформ, который затрагивал естественные права человека, право на создание политических партий и вопрос народного представительства. Николай II принял этот проект, однако изъял из его проекта пункт о политических свободах. Он не дал право на существование совещательных органов и все так же не разрешал создание партий (как, в общем-то, и не запрещал их, поэтому все существующие партии были полулегальны). После принятия указа Святополк-Мирский отстранился от политической деятельности, а сам указ, будучи не полноценным, не дал событиям страны в полной мере нужного развития.
Также одной из попыток ослабить социальное напряжение стала деятельность Георгия Апполоновича Гапона. В 1902 году, будучи священником, Гапон начал активно пропагандировать идею борьбы с предпринимателями. А в 1903 году создал одну из первых массовых рабочих организаций – Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга. Главной целью этой организации стала борьба рабочих за улучшение своего положения в экономике. Таким образом, Гапон перевел недовольство рабочих с политического на экономическое, как пытался это сделать и Зубатов. На деятельность Гапона существует два взгляда. Один из них заключается в том, что, в силу узости своего образования, Григорий Гапон действительно верил в свою идею и обладал незыблемой любовью к императору, а второй – в том, что он был правительственным провокатором, который просто пытался отвести недовольство рабочих от монарха. Сейчас первый вариант рассматривают как наиболее возможный, однако тогда, в 1905 году, рабочие повесили Гапона, так как были уверены в том, что он все это время работал на правительство и действовал из своих узкокорыстных целей. 9 января Гапон вывел рабочих на крестное шествие к Зимнему дворцу, чтобы подать петицию императору. Шествие было абсолютно мирным и законным, однако рабочие были расстреляны. Этот день вошел в историю как «Кровавое воскресенье». После этой ситуации Николай II абсолютно потерял доверие народа. В этом заключался провал третьей попытки решения проблемы.
Этот день, 9 января 1905 года, принято считать началом Первой российской революции. Ход революции разделился на две фазы: активная (1905 год) и спад (с 1906 по 1907 год).
Активная фаза содержала в себе несколько периодов:
Стихийный период, который длился с января до конца мая – начала июня и закончился организованной стачкой в Иваново-Вознесенском, во главе которой стояли представители партий.
Организованный период, длящийся до середины октября, в котором основными силами революции стали не только рабочие, но уже и армия. В это время произошло восстание на броненосце «Потемкин» (середина июня) и восстание на крейсере «Очаков» (октябрь). Этот период закончился 17 октября. В этот день был принят манифест об усовершенствовании государственного порядка и организована Всеобщая октябрьская политическая стачка. Манифест отвел от революции интеллигенцию и буржуазию, тем самым расколов революционное движение.
Спад революции длился с октября по декабрь. В его рамках произошло декабрьское вооруженное восстание в Москве, которое было очень жестко подавлено генералом Дубасовым.
Революция 1905-1907 годов не смогла решить всех проблем, которые назрели в обществе, однако вынудила правительство пойти на значительные уступки , и прежде всего на изменение политической системы страны.
Читайте наши самые интересные материалы:
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/russianhistory/pervaia-rossiiskaia-revoliuciia-1905-1907-gg-5ac7e68f61049385b65f34a4
Поиск ответа
| Вопрос № 302646 |
Здравствуйте, Уважаемые Работники портала «Грамота.ру». Вопрос мой наверняка покажется Вам смешным и нелепым, но Ваше авторитетное мнение мне очень важно. Наш директор заставляет нас в официальных документах, которые мы выпускам (отчеты об оценке рыночной стоимости имущества) во всех случаях, где ставится тот или иной год (например, 2019 г., 1998 г., 2015 г. и т.д.), убирать «г.». Когда мы категорически протестуем, нам возражают, что это «не модно и несовременно». Подскажите, пожалуйста, а как же всё-таки правильно? Нужно ли ставить «г.» после года?
Ответ справочной службы русского языка
Авторитетный «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой (пункт 7.1) рекомендует писать г. или год (в зависимости от типа текста) во всех случаях, кроме двух.
1. Требуется опускать слово год при цифровом его обозначении на титульных листах, контртитуле, обложке, переплете, а также в библиографическом описании в выходных данных.
2. Рекомендуется опускать слово год при цифровом его обозначении, как правило, при датах в круглых скобках, если текст предназначен для подготовленного читателя и если у читателя не может возникнуть сомнения, что цифры обозначают именно год. Обычно это даты рождения, смерти, рождения и смерти рядом с именем какого-либо лица, дата создания или издания произведения после его названия, дата исторического события и т. п. Напр.: Заметный физиолог Иоганн Мюллер (1801—1858) сформулировал. ; Наиболее полно они изложены в работе Брэдли «Явление и действительность» (1893); Работы Сеченова «Рефлексы головного мозга» (1863), «Кому и как разрабатывать психологию» (1873), «Элементы мысли» (1878) и др.; Французская буржуазн ая революци я (1789—1793) вызвала оживление издательской деятельности; С. И. Иванов (р. 1925); А. П. Петров (ум. 1980).
То есть в вашем случае сокращение г. ставить нужно.
Здравствуйте. Как пишется _цветн ая революци я_ — где нужны кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Постановка кавычек не требуется.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания и разобрать предложение по составу: Аня она девушка непостоянная.
Ответ справочной службы русского языка
Подлежащее – она, сказуемое – девушка непостоянная. Существительное Аня – именительный темы (именительный представления). Эта синтаксическая структура может быть оформлена по-разному. Вот, что об этом сообщают «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (под ред. В. В. Лопатина. М., 2016).
§ 23. Именительный падеж (именительный темы или представления) как синтаксическая структура, стоящая перед предложением, тему которого она представляет, отделяется знаками препинания, соответствующими концу предложения, – точкой, восклицательным знаком, вопросительным знаком, многоточием. Каждый знак вносит соответствующий смысловой и эмоциональный оттенок: Москва, Сибирь. Два эти слова звучали именем страны (Тв.); Слово! Язык! Об этом нужно писать не короткие статьи, а страстные воззвания к писателям (Пауст.); А наши шахты? Какая-нибудь Англия, что она в угольной промышленности понимает? (Фад.); Журавли. Заваленный работою – вдалеке от сумрачных полей, я живу со странною заботою – увидать бы в небе журавлей (Сол.); Холодные и дикие просторы. Как давно были сказаны впервые эти слова и были ли они сказаны кем-то. (Расп.).
Наиболее употребительны многоточие (подчеркивает момент раздумья, паузу) и восклицательный знак (экспрессивность) или сочетание восклицательного знака и многоточия.
Однако при именительном темы, более тесно связанном с основным предложением, в котором имеется личное или указательное местоимение в качестве слова-отсылки, ставится тире: Тягач – он как танк, только без башни (газ.); Марченко – тот был человек, золотой человек (Каз.); Дорога в дождь – она не сладость, дорога в дождь – она беда (Евт.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание с запятой: Врач, он ведь тоже не Бог (Бык.); Судьбы человеческие, они – каждая сама по себе, хотя мы вроде бы сообща и всё у нас должно быть общим (Аст.); Наташа, та знала, что за человек ее тетя (Бит.).
§ 24. После именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, ставится точка: Научный потенциал. Как им распорядиться? (газ.); Гастроли в Москве. Что они значат? (газ.); Разум на других планетах. Каков он? (журн.).
Примечание. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие: Студенческий быт: каким ему быть? (газ.).
Если после именительного темы стоит вопросительная часть конструкции, которая также представляет собой форму именительного падежа, то ставится тире: Сценарий – произведение или полуфабрикат? (газ.); «Зелен ая революци я» – легенда или реальность? (газ.). В таких случаях возможна подстановка слова это. Ср.: Парапсихология – это трюк или реальность? Действительность или фикция? (газ.).
Примечание 1. Допустимо используемое в практике печати и написание со знаком двоеточие перед вопросительной конструкцией. Например: Стадион: «цех здоровья» или футбольная арена? (газ.); Литературное произведение: символ или модель? (газ.).
Примечание 2. Данные структуры с именительным темы отличаются от двусоставных предложений с подлежащим и сказуемым в именительном падеже интонацией: интонация именительного темы схожа с интонацией конца предложения (понижение тона и пауза), тогда как подлежащее в двусоставном предложении не фиксирует конечной паузы. Ср.: Стадион – цех здоровья (подлежащее и сказуемое). Здесь подлежащее и сказуемое связаны воедино интонацией утверждения.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как пишется «П(п)ервая русск ая революци я»
Ответ справочной службы русского языка
В орфографических словарях такое наименование не закреплено. Если оно уже стало специальным (терминологичным) наименованием исторического события, то написание с прописной правильно. Пока это сочетание не приобрело характера термина, а является просто идентифицирующим обозначением, его нужно писать со строчной буквы.
Возможно ли уже писать словосочетание «культурн ая революци я» без кавычек, как железный занавес, холодная война, перестройка, оттепель и т. п.?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно, но рекомендации справочников прежние (использовать кавычки).
Как пишется Великая французская буржуазн ая революци я? В название входят то ли 4 слова, то ли 3: Великая французск ая революци я, Французская буржуазн ая революци я. И одно ли слово должно быть с большой буквы? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
У этого исторического события есть несколько названий, самое распространенное – Великая французск ая революци я. В любом случае с большой буквы пишется только первое слово названия: Великая французск ая революци я; Французская буржуазн ая революци я; Французск ая революци я (если название сокращено до двух слов).
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Хотелось бы задать вам вопрос, на который вы вроде бы уже отвечали (я просмотрела ответы на предыдущие вопросы), но ситуация такова, что одно и то же слово в новом контексте может как-то по-другому, возможно, употребляться. Я хотела спросить Вас о правописании словосочетания «оранжев ая революци я». Дело в том, что в контексте речь идёт не о частых революциях-переворотах, а именно о той самой первой оранжевой революции 2004 года. Предложение таково (из путеводителя):
Именно здесь в 2004 году проходила так называемая «Оранжев ая революци я».
Т.е. речь идёт о конкретном историческом явлении, имевшем место в определённый момент, а не об оранжевой революции как политическом явлении, которое стало уже нарицательным. Далее в контексте буквально два предложения о том, сколько людей собралось. Т.е. внимание уделяется именно исторической стороне. Я читала, что необходимо писать в кавычках и с маленькой буквы. Однако это попозже революции, протесты и майданы стали почти обыденностью, а тогда это было ещё в первый раз. Возможно ли тогда написание в этом контексте названия с большой буквы по правилу http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop «§ 102. В названиях исторических событий, эпох и явлений, а также исторических документов, произведений искусства и иных вещественных памятников с прописной буквы пишется первое слово, а также входящие в их состав имена собственные «, по аналогии с Парижской коммуной, Гражданской войной 1917-1923 гг. и Всероссийским съездом Советов?
Заранее спасибо за ответы!
Юлия
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендация орфографической комиссии РАН – писать сочетание «оранжев ая революци я» со строчной, в кавычках.
Добрый день! Не могу найти. «Порохов ая революци я»? Порохов ая революци я? «порохов ая революци я»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: порохов ая революци я (ср.: промышленн ая революци я, научно-техническ ая революци я ).
выбрать прилагательное или причастие и выбратьн или нн:
Подготовлен ая революци я , созданый документ сломаный стул подлиный автограф сожженое письмо согласованое поставление серебряное изделие
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли закавычивать словосочетание «железный занавес»? И второй вопрос, как правильно: культурн ая революци я, Культурн ая революци я или «культурн ая революци я» в Китае? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Справочник Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» фиксирует: «железный занавес»; «культурн ая революци я» (в Китае).
Помогите расставить запятые:
октябрьскую революцию 1917 г. некоторые политологи трактуют как безусловное зло
Ответ справочной службы русского языка
Запятые здесь не нужны. Обратите внимание: в сочетании Октябрьск ая революци я первое слово пишется с большой буквы.
Здравствуйте, подскажите, как пишется зелен ая революци я? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как историческое событие — с большой буквы: Зелен ая революци я.
Уважаемая грамота! Как правильно писать (в кавычках или без) словосочетания: оранжев ая революци я, революция роз, тюльпанов ая революци я. Википедия, в частности, дает вариант: Оранжев ая революци я (т. е. с прописной без кавычек). Но мне кажется, что эти современные социально-политические явления немножко ниже по «статусу», чем, скажем, Октябрьск ая революци я?
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вами: с прописной буквы эти сочетания писать не стоит. Корректно написание со строчной в кавычках: «оранжев ая революци я», «революция роз» и т. п.
Как правильно писать «Красный Октябрь»? Правильно ли поднимать первую букву в слове «Октябрь», так как это название праздника?
Ответ справочной службы русского языка
В этом сочетании принято писать слово Октябрь с прописной, т. к. оно здесь фактически выступает как имя собственное – название исторического события (т. е. замещает сочетание Октябрьск ая революци я 1917 года ), в отличие от нарицательного существительного октябрь – название месяца. То же в названии населенных пунктов Красный Октябрь, кондитерской фабрики «Красный Октябрь» и др.
Добрый день!
Как теперь принято писать Промышленн ая революци я (конца XVIII – начала XIX вв.)? С прописной или со строчной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание со строчной: промышленн ая революци я.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8