Как пишется одни и теже или те же

Как правильно пишется «теже» или «те же»?

Слово «те же» пишется раздельно – те же.

Только раздельное написание этого слова является правильным.

Правило написания слова

Элемент «же», который может быть как частицей, так и частью слова, нередко вызывает затруднения у вполне грамотных людей. Общее правило гласит: «Частицу «же», которая пишется раздельно, можно выбросить из предложения без потери смысла».

Рекомендуется запомнить идиомы (из них, естественно, невозможно что-то выбросить): то же самое (те же самые), одно и то же (одни и те же).

Но что касается вопроса, как правильно «те же» или «теже», то в данном случае можно не проверять – слитно со словом «те» элемент «же» не пишется никогда, только в два слова.

Примеры

• Это были те же самые люди, которые вчера скандалили в столовой.
• Пришлось надеть те же туфли, что и в прошлый раз.
• Эти книги мы решили отвезти на дачу, те же можете взять себе.
• А мои любимые грабли все те же: любовь и доверие!
• Те же машины, те же люди, те же пейзажи за окном: все это нагоняет уныние.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 74% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. 1. Ольга Павлова 584
2. 2. Изабелла Бевз 390
3. 3. Игорь Проскуренко 115
4. 4. Антон Кабашный 108
5. 5. Fanname Danname 89
6. 6. Женя Колядин 69
7. 7. Igor S 64
8. 8. Вася Земсков 62
9. 9. Дарья Заозерова 61
10. 10. Ульяна Потапкина 60

1. 1. Кристина Волосочева 19,120
2. 2. Ekaterina 18,721
3. 3. Юлия Бронникова 18,580
4. 4. Darth Vader 17,856
5. 5. Алина Сайбель 16,787
6. 6. Мария Николаевна 15,775
7. 7. Лариса Самодурова 15,735
8. 8. Игорь Проскуренко 15,538
9. 9. Liza 15,165
10. 10. TorkMen 14,876

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Источник статьи: http://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/te-zhe.html

ТЕ ЖЕ или ТЕЖЕ, как правильно пишется?

Сочетание слов «те же», состо­я­щее из ука­за­тель­но­го место­име­ния и части­цы, пра­виль­но пишет­ся раз­дель­но. Частица «же» все­гда пишет­ся раз­дель­но со сло­ва­ми любых частей речи соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии.

Разберемся, как пра­виль­но пишет­ся «те же» или «теже», раз­дель­но или слит­но, опре­де­лив, из каких слов оно состо­ит.

Сочетание коро­тень­ких слов «те же» про­из­но­сят­ся одним толч­ком воз­ду­ха, из-за чего созда­ет­ся иллю­зия, что это одно сло­во. Чтобы пра­виль­но его напи­сать, раз­дель­но или слит­но, опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жат рас­смат­ри­ва­е­мые сло­ва.

Часть речи «те же»

Те же сюже­ты нахо­дим в про­из­ве­де­ни­ях раз­ных авто­ров это­го вре­ме­ни.

Попробуем изъ­ять из кон­тек­ста «же» и полу­чим выска­зы­ва­ние, смысл кото­ро­го не изме­нил­ся:

Те сюже­ты нахо­дим в про­из­ве­де­ни­ях раз­ных авто­ров это­го вре­ме­ни.

К сло­ву «те» мож­но доба­вить опре­де­ли­тель­ное место­име­ние:

Те самые сюже­ты нахо­дим в про­из­ве­де­ни­ях авто­ров это­го вре­ме­ни.

Значит, сде­ла­ем вывод, что сло­ва «те» и «же» вполне само­сто­я­тель­ны. К сло­ву «же» невоз­мож­но задать син­так­си­че­ский вопрос, так как оно не явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния. Значит, «же» явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи — части­цей, кото­рая не несет пол­но­цен­ной смыс­ло­вой нагруз­ки в пред­ло­же­нии.

Слово «те» отве­ча­ет на вопрос какие? Но тем не менее оно толь­ко ука­зы­ва­ет на при­знак в отли­чие от име­ни при­ла­га­тель­но­го, непо­сред­ствен­но обо­зна­ча­ю­ще­го при­знак, каче­ство пред­ме­та или при­над­леж­ность. Значит, это сло­во явля­ет­ся дру­гой само­сто­я­тель­ной частью речи, а имен­но фор­мой мно­же­ствен­но­го чис­ла ука­за­тель­но­го место­име­ния «тот», кото­рое изме­ня­ет­ся по родам и чис­лам:

Правописание «те же»

В напи­са­нии этих слов вос­поль­зу­ем­ся орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лом:

Выяснив, к какой части речи при­над­ле­жат рас­смат­ри­ва­е­мые сло­ва, пра­виль­но напи­шем их раз­дель­но.

Примеры

Те же сло­ва про­зву­чат совсем ина­че, если ты сме­нишь свой тон.

Те же зна­ко­мые люди, кото­рых мы встре­ти­ли, гуляя вдоль моря, помог­ли нам погру­зить вещи в вагон поез­да.

Те же дру­зья при­хо­дят к нам на помощь в труд­ные мину­ты нашей жиз­ни.

Часто в раз­го­вор­ной и пись­мен­ной речи исполь­зу­ет­ся сло­во­со­че­та­ние «одни и те же». В его соста­ве так­же все сло­ва вполне само­сто­я­тель­ны и пишут­ся раз­дель­но, напри­мер:

А вы заме­ти­ли, что каж­дый вос­крес­ный вечер одни и те же лица мель­ка­ют на экране теле­ви­зо­ров?

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/te-zhe-tezhe-pravilno-pishetsya.html

Архив форума

Практически только что услышала в новостях по ТВ (речь шла о массовых отравлениях в детском саду):
«. симптомы у пострадавших одни и те же».
То ли перетрудилась за неделю, то ли мозги съехали, но слух резануло. Я бы сказала «одинаковые».
Мой далекий от языкознания муж подтвердил, что тоже почувствовал некоторый дискомфорт от такого оборота.
А вы как думаете, правильно сказали?
(Пока не могу однозначно отнести к ошибкам).

Мне кажется — правильно. У тебя рвота — у меня рвота — у нас одно и то же — симптомы одни и те же.

По поводу «одно и то же» — никаких сомнений. Иначе, пожалуй, и не скажешь.
А вот «симптомы одни и те же». Я бы сказала, что это тогда, когда , например: «У меня часто болит голова, и симптомы всегда одни и те же».
Повторюсь: может, и не права.
(А вот куда такой же пост, написанный 20 минут назад, потерялся — загадка. Пришлось еще раз написать.

Если сравниваются два человека, пять заболеваний, три случая, то я бы сказала «одни и те же». Именно такой пример приводит Ивановна.
А если просто про кучу людей, я бы тоже сказала «одинаковые».
В общем, для меня тут определяющее — есть ли момент сравнения.

Тигра, спасибо.
Да, наверно это и имела в виду.
Там неопределнное, достаточно большое, количество заболевших, и симптомы у всех одинаковые.

А меня всегда коробит выражения: оба одинаковы или оба равны между собой.

Совсем непросто объяснить студентам-РКИшникам, в каких случаях и как правильно употреблять:
одинаковый
один и тот же
тот же самый
такой же
подобный
похожий
Один попросил меня эту одинаковость в русском, ну, в процентах там что ли представить, в виде графика, диаграммы, табелярно. Наглядно, одним словом. Графически. Ндааа, вот была задачка.

одинаковый — ничем не отличающийся внешне
такой же — ничем не отличающийся функционально
один и тот же —повторяющийся, ничем не отличающийся, но разный
тот же самый — с единой материальной основой
похожий — внешне напоминающий
подобный — близкий по свойствам

Укрытий накопали предостаточно. Но я каждый раз пряталась в один и тот же окопчик.

тождественный
идентичный
копия
«один в один» (разг.)

Словечек-то понабросали стоко, что многовато будет. А вот как все это неискушенным разъяснить? А они есчо и графика требуют. Ну, на худой конец (не надо анекдотиков, знаю) диаграммочки-таблички, чтоб без долгих объяснений. Им наглядность подавай — разные там кластеры-мастеры с майнд мэпами. Слабо?
А «синонимичный» тоже в эту связочку?
А «однотипный»?
И так до бесконечности .

>>>>Но я каждый раз пряталась в один и тот же окопчик.

Не-а. В тот же самый Вы прятались.
Нельзя войти в одну и ту же реку дважды, а в ту же самую — можно.

Пожалуйте: «как две капли воды».

«В один и тот же» и «в тот же самый» годятся оба для окопчика.
Различие стилистическое — по цели высказывания. Но очень тонкое.
Совсем не обязательно «один и тот же» — разный.

Так это ж выражение. Ну ладно.
«Как две капли воды» — вовсе не идентично «gutta cavat lapidem», но синонимично «один в один», тождественно «ad exemplum» и однотипно, то бишь idem per idem «as like as two pearsin a pod».

>>>>Совсем не обязательно «один и тот же» — разный.

Не обязательно, но существенно и с оттенком. «Один и тот же» допускает разность, а «тот же самый» — нет.

> Не обязательно, но существенно и с оттенком. «Один и тот же» допускает разность, а «тот же самый» — нет.

Ага, с такой формулировкой соглашусь.

В строю равенства и подобия вы забыли конгруэнтность.

>>>>В строю равенства и подобия вы забыли конгруэнтность

Восполним.
Подобие и конгруэнтность — близнецы-братья.

Ну уж.
«Да, в препорции везде»?

>>>>Кто более матери-истории ценен?

Мы изучали подобие треугольников, а дети наши — конгруентность треугольников (кажись).

Нас учили конгруэнтность отличать от подобия.

>>>>Нас учили конгруэнтность отличать от подобия

Галя, научИте — буду благодарен.

Если две фигуры конгруэнтны, можно взять ножницы, вырезать одну из них и, скользя вырезанной фигуркой по плоскости и доведя ее до второй, полностью скрыть ею другую, так что их границы полностью совпадут.
А фигуры будут подобны, если вторую из первой можно получить каким-нибудь преобразованием — уменьшив, увеличив, построив симметричную относительно оси и т.д. бог знает чем еще.
Так что если и братья, то не всегда близнецы. Да?

Галя, так конгруэнтность в евклидовой геометрии — это просто равенство?

ЦИТАТА: «Один и тот же» допускает разность, а «тот же самый» — нет.

Давай критерии сравнения сюдой.

1. «Взглянем на один и тот же предмет по-новому: Вот вам плашки 7/8 дюйма. У богатенького С.Г. они есть в изобилии и повсеместно. А вот у Гапона тех же самых плашек нет ни хрена! Непорядок.»

2. «Смотри, С.Г. — тот же самый Медв., а как-то по-иному выглядит. »

Тигре: Говорят математики, что да.

«Конгруэнтность (лат. congruens, род. падеж congruentis — «соразмерный», «соответствующий») — отношение эквивалентности на множестве геометрических фигур (отрезков, углов и т. д.); вводится либо аксиоматически, как например в системе аксиом Гильберта, либо на основе какой-либо группы преобразований, чаще всего движений.
Например, в евклидовой геометрии две фигуры называются конгруэнтными, или равными, если одна из них может быть переведена в другую движением»
(Отмечу, что фигуры на плоскости можно и «переворачивать»).

«Конгруэнция — стабильное отношение эквивалентности на алгебраической системе» (алгебра; эквивалентный — ещё одно «словечко»).

«Конгруэнтность в психологии — состояние целостности и полной искренности, когда все части личности работают вместе, преследуя единую цель. Например, если личность чувствует, думает, говорит и делает одно и то же, в этот момент времени такую личность можно назвать «конгруэнтной». Синоним конгруэнтности — «аутентичность»» (. и ещё одно).

Спасибо, Галя! Равен, а не подобен, оказывается. Ну да бог с ним, с термином.

>>>>Гапон: Вот вам плашки 7/8 дюйма. У богатенького С.Г. они есть в изобилии и повсеместно. А вот у Гапона тех же самых плашек нет ни хрена

Да вот же ж и у меня — «ни хрена». На 3/4 и на дюйм — в избытке, могу без сожаления в юща запустить несколько штук, если он к нам припрётся, а на 7/8 — ну ни одной. Но это — так, к слову о плашках.
А по сути. Гапон, у Вас никак не может быть тех же самых плашек, поскольку они лежат у меня в ящике на истопке. Я, конечно, могу задарить Вам парочку, чтобы у Вас были тех же самых, если у Вас нет таких же, но это к толкованию выражений иметь отношения не будет.

>>>>»Смотри, С.Г. — тот же самый Медв., а как-то по-иному выглядит. «

Не, не так! Молодёжь фильма «Морозко» не знает, а Вам — только напомнить. И корректно будет так.
Смотри, Медведь — тот же самый Иван, а как-то по-иному выглядит.

И не будем путать выражения «тот же самый» и «тот же» (как в предложении, например, «Взять те же плашки — Гапон их бережёт, а Сергей Г. их метать хочет»).

>Говорят математики, что да.
Yt cjdctv nfr/
До реформы Колмогорова в школе говорили «фигуры равны», колмогоровская реформа ввела в школьную математику множества. Множества равны, когда они состоят из одних и тех же элементов. То есть фигуры (как множества) равны только самим себе. И тогда ввели «конгуэнтность». Конгруэнтны, значитмогут быть совмещены при движении.

Yt cjdctv nfr/ -> Не совсем так.

Тигра, на с Вами учили, что фигуры «равны», через несколько лет школьников начали учить, что они «конгруэнты», потом опять вернулись к «равны». 🙂

Понятно, спасибо.
И про подобие пока помню, и в том, что конгруэнтности у нас не было, была уверена.

А симптомы, думается, не могут быть одними и теми же. Ну, люди чувствуют по-разному. М.б. лучше сказать — сходные симптомы?

Бог его знает, когда там эта реформа была введена.
А вот когда мы с Тигрой учились — мы знаем.

Раньше, сто пудов.
Я еще в школе училась, а у младшей сестры одноклассницы уже объясняли про «конгруэнтно». Мы все обалдевали от этого.
А школу я уж точно окончила раньше 1977 года.

Классификация Сергея Г. любопытна, но спорна. То есть может быть оспорена в любом пункте. Ибо все варианты выражений в литязыке СИЛЬНО перекрываются по своим значениям. Часто отличаясь только стилем, окраской и пр.

В частности
>> Не обязательно, но существенно и с оттенком. «Один и тот же» допускает разность, а «тот же самый» — нет.

>Ага, с такой формулировкой соглашусь.

>>>>То есть может быть оспорена в любом пункте

В софистике мне с Вами не потягаться.
А Вы дайте свои определения. Для сравнения.
Был бы Homo Nemo, он бы развернул этот вопрос.

>Раньше, сто пудов
Да, это не начало, разгар, когда появились разгромные статьи Понтрягина. После этого пошла волна абитуриентов, не знающих школьной математики.

>Раньше, сто пудов
Да, это не начало, разгар, когда появились разгромные статьи Понтрягина. После этого пошла волна абитуриентов, не знающих школьной математики.

Башмак, у вас, очевидно, та же проблема с этим сайтом, которая нередко бывает у меня: зависает. Совет: если сайт завис, не нажимайте опять на «Отправить», просто обновляйте. Тогда не будет двойного отправления.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/mediaerr/4909/