Как пишется ношенная одежда

Архив форума

Добрый день, как правильно «ношеННый брак» или «ношеНый брак».

Ответ справочной службы русского языка
Если у прилагательного нет зависимых слов, то верно: ношеный.
______________________

Ну, дела. Пока мы тут разбираемся в тонкостях отличия прилагательного от причастия Справка, выходит, причастия просто ликвидировала как «класс».

Из справочника «Как правильно? Две согласных или одна?» (2002):
НОШЕННЫЙ, ПРИЧ.; кр. ф. ношен, ношена, -шено, -шены. Небрежно ношенная одежда быстро выходит из строя.. Ср. НОШЕНЫЙ, ПРИЛ. На ней была ношеная дубленка. Ношеный-переношеный.
_______________________

PS. Если кто-нибудь объяснит мне, что означает «ношеный БРАК», буду весьма благодарна.

Наверное, просто вовремя не заменили этот брак на другой 🙂

>>>>PS. Если кто-нибудь объяснит мне, что означает «ношеный БРАК», буду весьма благодарна.

Могу только предположить, что ресь идет о заводском браке нсильных товаров (т.е. предметов одежде и обуви), которые успели поносить до вывления брака. Или носили несмотря на наличие этого брака. Аскер, видимо, сочиняет инструкцию по оформлению возврата такого товара. Или пытается разобраться в чем-то подобным.

Характерно, что именно сочинители таких инструкций своим родным языком считают канцелярит и никогда не задумываются над тем, насколько вообще он понятен читающему.

Мысль Справки плохо сформулирована, но интуитивно понятна. Если у прилагательного есть зависимые слова, то оно (в первом приближении) — причастие. Собака-то как раз в этом приближении и зарыта, ну да не поднимать же тонкости, о коих ещё и академики не договорились, в ответе.

>> Могу только предположить, что ресь идет о заводском браке нсильных товаров (т.е. предметов одежде и обуви), которые успели поносить до вывления брака.

Я тоже так подумала, конечно. Однако ношеная будет все же одежда, а не брак.
________________________

>> ну да не поднимать же тонкости, о коих ещё и академики не договорились, в ответе.

Ну, не такие уж это тонкости. Причастие как часть речи пока еще существует, и все справочники эти не такие уж тонкие тонкости различий отражают. Правда, как это трактуется в школьных учебниках, я не знаю, но, на мой взгляд, ответ Справки должен быть исправлен.

>>>> Причастие как часть речи пока еще существует
Да вопрос-то не существовании причастия, а в том, одна ли это часть речи с отглагольным прилагательным (скорее уж оно под вопросом) — и если разные, то где граница лежит.

не В существовании

>>>>Однако ношеная будет все же одежда, а не брак.
Кстати, тоже не уверен.
Тогда надо поставить под запрет «Возврат брака» или, скажем, «Переоценку брака» — и заменить его на «бракованный товар». Что само по себе тоже не слишком здорово, поскольку может означать не сам товар с браком, а отбракованный.

Вот поэтому, ЧБ, при всем моем к Вам уважении я избегаю с некоторых пор вступать с Вами в дискуссии — Вы хотя и не уверены, но душу собеседника вывернете наизнанку.

>> Ну, не такие уж это тонкости. Причастие как часть речи пока еще существует, и все справочники эти не такие уж тонкие тонкости различий отражают.

Кроме трех слов (ранен(н)ный, контужен(н)ый и считан(н)ый) для определения написания одного «н» или двух «н» в ПОЛНЫХ формах причастий и отглагольных прилагательных совершенно не требуется выяснять — причастие или прилагательное.
Есть приставка (кроме не), либо зависимые слова, либо образованы от глаголов на -ова, -ева, либо от глаголов совершенной формы (или двухвидовых) — пишем «нн». В остальных случаях — «н». Ну и список исключений, конечно, помним.
А задаваться философскими вопросами — причастие это али прилагательное такое вовсе совершенно и не обязательно. Не нужно это! 🙂

>>>>А задаваться философскими вопросами — причастие это али прилагательное такое вовсе совершенно и не обязательно. Не нужно это! 🙂

Угу. Собрать все книги бы — да сжечь.
Нихто, в прошлой жизни вас не Скалозубом звали?

А вообще мне нравится эта манера ставить лошадь впереди паровоза уже тем, что показывает, насколько опасной бывает подмена сути механическим правилом.

>> А вообще мне нравится эта манера ставить лошадь впереди паровоза уже тем, что показывает, насколько опасной бывает подмена сути механическим правилом.

Ну, конечно, манера все ненужно усложнять значительно лучше. Из-за чего возник сыр-бор в данном топике? Именно из-за слово «прилагательный». Был бы ответ проще: «Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный». Что — такой ответ был бы неверным?

А от полученного ответа «Если у ПРИЛАГАТЕЛЬНОМ нет зависимых слов, то. » возникают ненужные вопросы типа «А вдруг это причастие?». Человек обращается к словарям http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%EE%F8%E5%ED%ED%FB%E9&all=x , находит там, что есть такое причастие «ношенный» и впадает в задумчивость. Ведь в словаре же нигде не сказано, что в чистом виде (без зависимых слов) причастие «ношенный» в природе не встречается. Он сидит и репу чешет.
Или вы думаете, что тут вопросы те задают, кто в этих нюансах разбирается? Им-то это нафига? Они и так знают, как писать.
А простых людей вы своими ответами только путаете.
Я уж не говорю про шедевр с «уверенны»!
«Это прилагательное, если нет зависимых слов, пишется два «н».»
Как говорится, «А вы уверенНы?» 🙂

>>>>Ну, конечно, манера все ненужно усложнять значительно лучше. Из-за чего возник сыр-бор в данном топике? Именно из-за слово «прилагательный». Был бы ответ проще: «Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный». Что — такой ответ был бы неверным?

Вы меня спрашиваете, г-н хороший?

>>>>Был бы ответ проще: «Если нет зависимых слов, то ответ: ношеный». Что — такой ответ был бы неверным?
Не могу знать. Вы же не утруждаете себя объяснить почтеннейшей публике, какой

>>>>»Если у ПРИЛАГАТЕЛЬНОМ нет зависимых слов, то. » возникают ненужные вопросы типа «А вдруг это причастие?».
Правильно возникают. А у вас не возникнет аналогичного желания при виде бабушки с бородой? Жаль.

>>>>Или вы думаете, что тут вопросы те задают, кто в этих нюансах разбирается? Им-то это нафига? Они и так знают, как писать.
Правильно. Нечего народу голову грамматикой, его дело — за плуг держаться.

Нет, я понимаю, что без частей речи оно, конечно, проще, ну так обезьяны вообще жестами объясняются.

>> Нет, я понимаю, что без частей речи оно, конечно, проще, ну так обезьяны вообще жестами объясняются.

В данном случае без объяснений действительно проще.
Но можно, конечно, и объяснять. Но не так же?
А, например, так:
«Если нет зависимых слов, это прилагательное, пишется с одним «н». Если есть зависимые слова, это причастие, пишется с двумя «н».»
А то получилось — ни два, ни полтора.

Нихто, еще раз повторяю, Курицу яйцами не объясняют.
Запомнить можно всё. Даже превый миллион знаком числа пи.
Понятнее от этого смысл не станет.

>> Нихто, еще раз повторяю, Курицу яйцами не объясняют.
Запомнить можно всё. Даже превый миллион знаком числа пи.
Понятнее от этого смысл не станет.

Это Вы про ответ справки? 🙂
Так я и не понял, Вы за белых или за красных?
За краткий ответ без вдавания в подробности или за более развернутый?

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/58037/

Ношеный или ношенный как правильно?

Оба слова правильные. Одна или две буквы «н» пишутся в зависимости от того, какой частью речи является слово.

Правильно

Ношеный – правильный вариант написания полного прилагательного. Пишется с одной буквой «н». Слово образовано от глагола несовершенного вида «носить», поэтому согласно правилам пишем одну букву «н».
Ношеный костюм достался мне от брата.
Давно пора выбросить этот ношеный пиджак.
Подаренный сестрой ношеный шарф не подходит мне по цвету.

Ношенный — правильный вариант написания полного причастия. Обозначает действие и отвечает на вопрос что сделанный? Согласно правилам две буквы «н» в полных причастиях пишутся, если у слова есть зависимые слова ( ношенный братом, ношенный много лет).
Ношенный братом костюм достался мне по наследству.
Ношенный много лет пиджак давно пора выбросить на свалку.
Ношенный сестрой шарф не подошел мне по цвету.

Источник статьи: http://kak-pravilno.net/noshenyy-ili-noshennyy-kak-pravilno/

«Ношеный» или «ношенный» как пишется?

Чтобы определить, как пишется «ношеный» или «ношенный», нам нужно вспомнить, чем различаются прилагательные и причастия. Давайте вместе вспомним соответствующие орфографические правила и определим верное написание слов.

Как правильно пишется

Норме правописания отвечают оба варианта написания, но они соответствуют разным частям речи – ношеный (прил.) и ношенный (прич.).

Какое правило применяется

Мы имеем дело с прилагательным и причастием, которые восходят к глаголу «носить». Данный глагол не имеет приставки и относится к несов.в. (что делать). Прилагательные, образованные от таких глаголов, пишутся с одной «н», а причастия – с двумя. Выбрать подходящую часть речи можно, только зная контекст. При причастии всегда будет стоять зависимое слово, к которому мы можем задать вопрос. В случае с прилагательным его не будет, а само слово будет передавать лишь признак предмета. Сравните: крашеная скамейка – крашенная (кем) рабочими оградка, тушеная картошка – тушенная (где) в духовке говядина.

Примеры предложений

Он бросил в стиральную машинку ношеный свитер.
Ношенный мною комбинезон требовал срочной стирки.

Как неправильно писать

В зависимости от части речи оба варианта написания могут быть неверными.

Источник статьи: http://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/noshenyy-ili-noshennyy.html

НОШЕННЫЙ

Толковый словарь Ушакова . Д.Н. Ушаков. 1935-1940 .

Смотреть что такое «НОШЕННЫЙ» в других словарях:

ношенный — … Словарь синонимов

ношенный — н ошенный; кратк. форма ен, ена, прич … Русский орфографический словарь

ношенный — прич.; кр.ф. но/шен, но/шена, шено, шены. Долго ношенная одежда требует ремонта … Орфографический словарь русского языка

ношенный — нош/енн/ый, прич … Морфемно-орфографический словарь

вы́ношенный — выношенный, ен, ена, ено, ены … Русское словесное ударение

мало ношенный — мало ношенный … Орфографический словарь-справочник

много ношенный — много ношенный … Орфографический словарь-справочник

вы́ношенный — ая, ое, 1. прич. страд. прош. от выносить. 2. в знач. прил. Обдуманный, зрелый. Выношенная идея. 3. в знач. прил. разг. Ставший ветхим, негодным от длительной носки. Ватник был небрежно и грубо заштопан, латка на выношенных защитных штанах не… … Малый академический словарь

мало ношенный — м ало н ошенный … Русский орфографический словарь

не ношенный — не н ошенный, прич … Русский орфографический словарь

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/887598