Как пишется ни минуты или не минуты

ни минуты

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое «ни минуты» в других словарях:

минуты с ухудшенным качеством — Метод оценки качества, основанный на подсчете числа минутных интервалов с ошибками. Для сетей типа ISDN допускается не более 10 % одноминутных интервалов с вероятностью ошибок более 10 6 (рекомендация G.821). [Л.М. Невдяев. Телекоммуникационные… … Справочник технического переводчика

минуты — ждать минуты • модальность, ожидание минуты тянулись • действие, субъект, продолжение минуты шли • действие, субъект, продолжение … Глагольной сочетаемости непредметных имён

С МИНУТЫ НА МИНУТУ — кто, что быть; прийти, появиться и т. п.; доставить и т. п.; ждать Очень скоро; сейчас. Имеется в виду, что лицо (часто официальное) или группа объединённых общей деятельностью лиц (X) совершит действие (p) или что событие (p) произойдёт в самое… … Фразеологический словарь русского языка

Четыре минуты (фильм) — Четыре минуты Vier Minuten … Википедия

Четыре минуты — Vier Minuten Жанр драма Режиссёр Крис Краус (нем.) Продюсер Александра Кордес, Майке Кордес Автор сценария Крис Краус В главных ролях … Википедия

Стоянка поезда — две минуты — Cтоянка поезда две минуты Жанр музыкальная комедия Режиссёр Марк Захаров Александр Орлов В главных ролях Страна … Википедия

Три минуты («Остаться в живых») — Серия Lost Название на русском = Три минуты Название на языке оригинала = Three Minutes Номер серии = 2 сезон, 22 серия Фотография = Воспоминания героя = Майкл Доусон Режиссер = Дж.Дж.Абрамс Ранее = ? Далее = Живём вместе, умираем поодиночке… … Википедия

Три минуты («Остаться в живых») — Три минуты англ. Three Minutes Серия телесериала «Остаться в живых» Номер серии Сезон 2 Эпизод 22 Автор сценария Дэймон Линделоф Воспоминания героя Майкл Хронология ← Ранее … Википедия

Три минуты — англ. Three Minutes Серия телесериала «Остаться в живых» Номер серии Сезон 2 Серия 22 Режиссёр Стивен Уильямс Автор сценария Адам Хоровитц Эдвард Китсис … Википедия

с минуты на минуту — Разг. Неизм. Очень скоро, в самое ближайшее время, вот вот. С глаг. несов. и сов. вида: ждать, начинать, появиться, прийти… когда? с минуты на минуту. Меня посадили на первую парту, прямо перед кафедрой, которая была придвинута к ней вплотную и… … Учебный фразеологический словарь

Две минуты до полуночи (Сверхъестественное) — Две минуты до полуночи Two Minutes to Midnight Номер эпизода 5 сезон, 21 эпизод Место действия Дэйвнорт (Айова), Чикаго (Иллинойс) Сверхъестественное Всадники Апокалипсиса: Мор, Смерть Автор сценария Sera Gamble Режиссёр Phil Sgriccia Премьера 6… … Википедия

Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/54389/%D0%BD%D0%B8

Как пишется ни минуты или не минуты

Четыре минуты (фильм) — Четыре минуты Vier Minuten … Википедия

Источник статьи: http://phraseology.academic.ru/6598/%D0%9D%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B

ни минуты

Слитно. Раздельно. Через дефис. . Б. З. Букчина .

Смотреть что такое «ни минуты» в других словарях:

Четыре минуты (фильм) — Четыре минуты Vier Minuten … Википедия

Источник статьи: http://orthography.academic.ru/20309/%D0%BD%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B

Поиск ответа

Вопрос № 282816

Здравствуйте!
В вашей службе при проверке слова «считанный» выдаёт следующий пример: «Остались считанные часы до отъезда». Если я правильно понимаю, то в данном случае слово «считанный» не имеет зависимых слов. Соответственно оно должно писаться с одной «н». Вообще говоря, достаточно часто бросаются в глаза словосочетания типа «считанные минуты /часы/дни». Насколько я знаю, слово «считанный» вывели из разряда исключений относительно недавно. Может ли это означать, что правило ещё просто не успело широко распространиться? Или же возможен в некоторых случаях вариант написания «считанные минуты » без зависимых слов с «нн»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как правильнее написать:
«Подпишите, пожалуйста, это займет менее минуты «.
или «Подпишите, пожалуйста, это займет меньше минуты » и почему. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта правильны. В парах более – больше, менее – меньше, ранее – раньше, далее – дальше обе формы находятся в пределах литературной нормы: здесь формы на -ше принадлежат к нейтральному стилю литературного языка, а их парные образования на -ее по сравнению с ними стилистически «приподняты» и относятся к книжному стилю речи. См.: Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Словарь грамматических вариантов русского языка. –3-е изд., стер. М., 2008.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, в чем разница в этих примерах? Почему в одних случаях с запятой, а в других нет?

Нужна ли запятая после слова «больше» в предложении «Больше чем просто склад»?
Дегтярева Наталия
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.

Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем» в следующем предложении: «Лес больше чем деревья.»(т.е. понятие «лес» шире,чем просто совокупность деревьев)?
Кулиненко Ольга Николаевна
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.

Добрый день. Вопрос: нужна ли запятая в предложении. Больше (?) чем просто дружба. Благодарю за ответ.
Ксеня
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.

Подскажите, нужна ли запятая перед «чем» (есть ли здесь оттенок сравнения?): 1. Концепция шоу-рума предлагает больше, чем просто эффектную демонстрацию новых моделей кухонь. 2. Раньше «революции» в кухне происходили не чаще, чем раз в десять лет. Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. Спасибо.
Ивасюк Татьяна Григорьевна
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах перед _чем_ запятые не требуются.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Спасибо за Ваш неоценимый труд!
Как вы считаете, правильно ли стоят запятые в рекламе, которая размещена по всей Москве:

«Лучше, чем просто компактный. Больше, чем просто планшет».

Спасибо!
kat81
Ответ справочной службы русского языка
Запятые поставлены правильно.

Добрый день!
Проверьте, пожалуйста, правильность расстановки знаков препинания в данном предложении: «Искусство фотографии больше чем просто удачный снимок, это власть над временем»
JulieK
Ответ справочной службы русского языка
Корректно:
Искусство фотографии – больше, чем просто удачный снимок, это власть над временем.

Ответ справочной службы русского языка

Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются (или отделяются) запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.

Шут необходим толпе более, чем герой. М. Горький, Жизнь Клима Самгина. Кстати, вы, кажется, пострадали более, чем Билль. А. Грин, Джесси и Моргиана. Есть вещи, которые утомляют человека гораздо более, чем сама работа. Л. Улицкая, Пиковая дама. Милый зверь накуролесил на новом месте еще больше, чем у меня. Д. Мамин-Сибиряк, Мeдведко. Вот Додик мой милый, милый и такой умный, он вырастет еще больше, чем ты. Л. Андреев, Великан. Поэт в России – больше , чем поэт… Е. Евтушенко, Молитва перед поэмой. Разбитое на мелкие осколки знание интересовало людей не более, чем всякая другая работа, в которой не видишь смысла и цели. И. Ефремов, Час быка. …Есть люди… которые смыслят в музыке не больше, чем некоторые животные… М. Булгаков, Театральный роман. …Седины у него не больше, чем у меня. А. Битов, Рассеянный свет.

Однако при отсутствии сравниваемых понятий слова «(не) более / больше чем» образуют с последующими словами неразложимое сочетание (единый член предложения), не требующее постановки знаков препинания. Как правило, в этом случае после слов «(не) более / больше чем» следует количественно-именное сочетание (счетный оборот) или название единицы измерения ( час, грамм, километр и т. п.).

Таким образом тайна была сохранена более чем полудюжиною заговорщиков. А. Пушкин, Метель. Водка была горькая, разведенная, по случаю праздника, водой более чем на три четверти . В. Короленко, Сон Макара. Егоров вообще не любил, когда начальник розыскного отдела отлучался более чем на сутки … В. Богомолов, Момент истины. На снимке более чем столетней давности был изображен коллектив только что открывшегося мясного храма . В. Аксенов, Новый сладостный стиль. Деревня была уже не более чем в двухстах шагах … Н. Гумилев, Записки кавалериста. Совершенно больной и даже постаревший поэт не более чем через две минуты входил на веранду Грибоедова . М. Булгаков, Мастер и Маргарита. Это разговор не больше чем на двадцать минут … В. Аксенов, Новый сладостный стиль.

Уважаемые коллеги! Помогите! Я живу и работаю в Беларуси, но вот возникли такие вопросы. Какие учебники русского языка используют учителя России? Как найти российскую федеральную программу по русскому языку? Где можно было бы посмотреть на эти программы и учебники? Ваш сайт всегда выручал меня в трудные минуты . Понимаю, что вопросы не совсем по теме. Но вдруг.
С уважением — Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Документы есть. Например, на сайте Ассоциации учителей русского языка и литературы:

Здравствуйте! Буду благодарна, если разрешите наш спор с редактором по поводу, как графически оформлять часы и минуты . Я склоняюсь к тому, что между часами и минутами стоит ставить точку — 21.00, она же упорно правит на «двоеточие» — 21:00. Регулируется ли это какими-то нормами и есть ли разница вообще? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Международный стандарт обозначения времени – через двоеточие: 21:00

Добрый день,
подскажите, пожалуйста, при написании времени цифрами какими знаками разделять часы и минуты : точкой или двоеточием. 16.10 или 16:10. По-моему, при употреблении точки возможно смешение с написанием даты 16.10 (шестнадцатое октября).
Мне возражают некоторые корректоры, утверждая, что через двоеточие пишется счет спортивных соревнований
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Международный стандарт обозначения времени – через двоеточие: 16:10

Здравствуйте! Благодарю Вас за ответ на вопрос 274104. По отмеченным Вами моментам замечу в свою очередь следующее.

1. Верно, «Физические величины» — справочник научно-технический, тем не менее вычитывали его профессиональные редакторы и корректоры, сообразуясь как с общими правилами, так и с правилами, принятыми для специальной литературы.

2. Cокращения «г.», «в.», используемые в частном случае (летосчисление, календарь), вряд ли могут служить обоснованием отмены общего правила.

3. Обратимся к авторитетному, по Вашему мнению, автору. «Справочная книга редактора и корректора» под ред. Мильчина (1974) предлагает следующие сокращения единиц времени: «с», «кс», «мс», «мкс», «нс», «сут», «ч», «мин», «нед», «мес», «год» (прил. 11, разд. 1, с. 320). Без точек. Переработанного издания (1985) у меня нет, но подозреваю, что этот пункт остался без изменений, потому что в двух изданиях «Справочника издателя и автора» (1999, 2003) Мильчина и Чельцовой имеется следующее предложение: «Так, если в тексте при числах в цифровой форме решено сокращать единицы времени (ч, мин, с и др.). » (разд. 4.2.5). Вновь без точек.
Как видим, «Справочная книга», во-первых, подтверждает, что традиция противоположна упомянутой Вами выше, и, во-вторых, вместе со «Справочником» опровергает замечание о единогласной рекомендации.
Конечно, за одиннадцать лет «единогласие» могло быть достигнуто, только вот конкретные источники не названы и неясен смысл резкого изменения рекомендации. Отличие единиц измерения времени от других единиц — основание мнимое, как Вы помните.
Наконец, в ответах справочной службы звучало, что точка в сокращенных названиях единиц времени обязательна, между тем рекомендация — не требование. Стоило бы это подчеркивать, по-моему, и не стоило бы считать строгой рекомендацией заведомо ограниченный список сокращений в орфографическом словаре.

Наша переписка превратилась из вопросов и ответов в полемику, которая, возможно, неуместна на странице «Справочного бюро», и я пойму решение не публиковать там этот комментарий. На Ваше усмотрение.
Всего доброго. С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо! Действительно, противоречие налицо (в том числе и в разных изданиях орфографического словаря). См. также ГОСТ 8.417-2002 (рекомендация сокращать минуты и секунды без точки). Мы передадим Ваши письма в Орфографическую комиссию РАН.

Здравствуйте. Я работаю на региональном телевидении. В выпусках новостей у нас бывают «прямые включения» с корреспондентом, работающим на месте события. Я, как ведущая, обращаюсь к нему с приветствием — например: «Здравствуйте, Наталья. Расскажите, что происходит у вас в эти минуты «. Должна ли я употреблять местоимение «Вы» или допустимо обращение «ты», если она моя сверстница. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В разных редакциях этот вопрос решают по-разному. Общего ответа нет.

Не прошло и две минуты , как. Не прошли и две минуты , как.
Скажите, пожалуйста, оба ли варианта верны?
Заранее благодарю Вас за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Не прошло и двух минут.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, бывают ли случаи, когда слово «приэтом» пишется слитно?
Например, в предложении «. любит побыть в шумной компании, но приэтом ценит минуты одиночества» интересующее слово написано верно?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, при этом всегда пишется раздельно.

как правильно писать около полуторы минут или около полторы минуты ?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте,
насколько я уяснила, после сокращений ч., мин., с. (часы, минуты , секунды) ставим точку (напр. вопр. № 251699), подскажите, пожалуйста, ставим ли мы точку в сокращении «км/ч» после «ч» ? В ответе на вопрос 230538 сказано, что нет. Помогите, пожалуйста, разобраться, действительно в случаях с косой чертой точек не должно быть?

Ответ справочной службы русского языка

Да, это так. «Русский орфографический словарь» РАН указывает, что графические сокращения ч., мин., сек. и с. пишутся с точками, а такие сокращения, как км/ч, км/с, м/с и т. п., – без точек. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой поясняет: не ставится точка при графическом обозначении сокращения косой чертой (чтобы не показывать графически сокращение дважды).

Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с пол минуты , но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: «Дождь» «лил», как из «ведра» всего с пол минуты , но успел «намочить» всех «присутствующих». Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: «Дождь лил, как из ведра» всего с пол минуты , но успел «намочить всех присутствующих». Только первое (главное) слово — «дождь»? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с пол минуты , но успел намочить всех присутствующих».

Здравствуйте!Подскажите,как правильно писать «Не минуты покоя» или «Ни минуты покоя» ?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Ни минуты покоя (нет). Теоретически возможно: Не минуты покоя (а часы).

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B&start=15