«Не» слитно или раздельно: 7 коварных слов, которые постоянно заставляют вас ошибаться
Слитно или раздельно писать «не» — вопрос, от которого начинают потеть ладони, наливаться слезами глаза, а пальцы нервно подёргиваться. Разбираем одно из самых (не)простых правил русского языка.
Оригинальный текст читайте на сайте mel.fm
Правильно: русский язык выучить вовсе не просто
«Далеко не», «вовсе не», «отнюдь не», «ещё не» — запомните эти усилительные конструкции отрицания, которые обычно стоят перед существительными, наречиями и прилагательными. Потому что в них «не» всегда пишется раздельно. Если видите эти сигнальные слова, смело жмите пробел между частицей «не» и последующим словом: «Ещё не прочитанная книга», «Отнюдь не плохое решение», «Далеко не просто».
Правильно: никем не проверенное правило
Ещё несколько алярм-слов: если видите местоимение, которое начинается с приставки «ни» («никем», «никто», «никому», «нисколько» и так далее), частица «не» следом будет писаться раздельно. «Мне ничуть не страшно», «Никому не нужный проект», «Никем не проверенное правило».
Правильно: он не спеша шёл по улице
Как говорят организаторы «Тотального диктанта», в этом слове в 2018 году ошибались особенно часто. На самом деле это правило — одно из самых простых: «не» с деепричастиями пишется раздельно (не подумав, не зная, не отдохнув, не спеша). Хотя такими темпами «не спеша» из разряда деепричастий перейдёт в разряд наречий, которые наоборот пишутся слитно.
Исключения из правила про деепричастия тоже есть: пишем слитно, если слово без «не» не употребляется (негодуя, недоумевая) и в сочетании приставки «недо» (недооценивая, недосыпая). Плюс особый случай с деепричастием/предлогом «(не)смотря на» — о нём читайте подробнее тут .
Правильно: все правила ещё не изучены
Будем кратки: «не» с краткими причастиями пишется так же, как с глаголами и деепричастиями — то есть в большинстве случаев раздельно.
Правильно: стейк был недожаренным
Разные люди любят разную степень прожарки, а мы просто повышаем уровень сложности, обратившись к причастиям (с ними вообще что не правило, то сложно). «Не» с полными причастиями пишется слитно, если нет противопоставления или пояснительного слова. Здесь ничего подобного нет.
Правильно: не успевший сдать домашнее задание в срок ученик получил двойку
Вообще, причастия не так страшны, как кажутся. Частица «не» пишется с причастиями раздельно ещё и в таком случае: если в предложении есть зависимые слова. Главное, их правильно определить: не успевший — что сделать? — сдать домашнее задание.
Правильно: только этого нам недоставало
«Не» с глаголами пишется раздельно — это знают все (правда же?). «Недоставать» в значении «быть в недостаточном количестве» — это глагол-исключение и пишется слитно. А проверить себя ещё раз можно в тесте «Знаете ли вы, как писать „не“ с разными частями речи» . Осторожно: будет сложно.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/melfm/ne-slitno-ili-razdelno-7-kovarnyh-slov-kotorye-postoianno-zastavliaiut-vas-oshibatsia-5f10118b5d609542260ce1ba
Поиск ответа
| Вопрос № 297550 |
Добрый день! По правилам не с сущ ествительными без противопоставления надо писать слитно. «Не постановка на воинский учет грозит штрафом». «Не общение со сверстниками ведет к изоляции». В таком контексте слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В этих примерах корректно слитное написание.
Здравствуйте! Существует ли слово «грожусь» в значении угрозы? Например, «я уже долго грожусь смертью».
Ответ справочной службы русского языка
Разговорный глагол грозиться употребляется в значении «грозить» (подробнее см. в словарях). Однако он используется с неопределенной формой глагола, а не с сущ ествительным. Поэтому указанное Вами сочетание некорректно.
Здравствуйте. Подскажите, какому именно правилу соответствует правописание не с сущ ествительным в данном случае: не возбуждение исполнительного производства; причины не списания.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова (невозбуждение, несписание) пишутся слитно, поскольку нет оснований для раздельного написания.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать не с сущ ествительным в предложении «в случае неустранения (не устранения) замечаний, выдать отрицательное заключение».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: в случае неустранения замечаний. Запятую после этих слов ставить не надо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать НЕ с сущ ествительным в данном предложении слитно или раздельно: «в случае угона и не нахождения автомобиля».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в случае угона и ненахождения автомобиля.
Здравствуйте.
Хотелось бы все-таки увидеть ответ на мой вопрос, как правильно написать в заголовке: Муж или не муж? или Муж или немуж?
Можно ли в данном случае опираться на правило слитного написания не с сущ ествительными, которые обозначают лиц и выражают качественный оттенок?
Спасибо за ОТВЕТ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание. Частица не выражает отрицание, не создавая нового слова, тогда как с помощью приставки не- создается слово. Но здесь отрицается понятие, а не создается новое.
Почему в предложении «Он не врач» не с сущ ествительным пишется раздельно, а в словосочетании «специалисты и неспециалисты» — слитно?
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что в предложении «Он не врач» отрицательная частица относится не к существительному врач, а к отсутствующему глаголу-связке «быть» в составе именного сказуемого; он не (есть) врач, ср.: он не был врачом .
Здравствуйте! Автор научной статьи настаивает на слове небезопасность (именно такое написание). Прав ли он?
Ответ справочной службы русского языка
О правописании НЕ с сущ ествительными см. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [Правилах].
Слитно или раздельно пишется НЕ с сущ ествительным родственники в данном случае: «Доля детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе переданных неродственникам, составляет. «
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется не с сущ ествительными: принцип неуменьшения, в случае необеспечения. И еще один вопрос: нужно ли выделять запятыми выражения «как минимум», «так или иначе», «по сравнению с. «
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно слитное написание. 2. См. ответ № 196070 . Слова _так или иначе_ могут выступать в роли вводных слов. Обособление оборотов с предлогом _по сравнению с_ необязательно.
Здравствуйте! Как пишется НЕ с сущ ествительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%20%D1%81%D1%83%D1%89
Слитно или раздельно: пять слов, что пишутся неверно
Почти все мы постоянно пишут те или иные слова неверно, так как не знают или забыли правила, где указано, как следует писать слово, а открывать учебник нет ни желания, ни времени.
Возможно нужно писать слитно, или раздельно? Неизвестно, какой же вариант выбрать, а правильный лишь один! Нужно знать, как верно писать, чтобы не выглядеть безграмотным человеком в 21 веке. Есть пять слов, и их неверно пишут те, кто так и не смог улучшить свою грамотность.
Кстати, а вы сами то знаете, как их нужно грамотно писать?
Давайте проверять.
Правило первое:
Незамужем, не за мужем или не замужем?
Очень трудно сразу понять, как правильно пишется это слово, причем еще и ошибок делают массу в нем. Правильно нужно писать — не замужем! Раздельно не пишется, запоминайте!
Правило второе:
В связи или всвязи.
Не имеет значения, какой частью речи может оказаться оно, всегда следует писать исключительно отдельно .
Правило третье:
Воизбежании или во избежании.
Помните о том, что конец предлога должен быть «е», и правильно
пишется — во избежание .
Правило четвёртое:
Во время или вовремя?
В данном случае речь идет о наречии, ударение на первом слоге. Пишется слитно . А если это существительное с предлогом, тогда разделяем.
1) Во время представления, обсуждали разные темы.
2) Правильно — вовремя. Она прибыла на заседание вовремя.
Правило пятое:
Ненадолго, не нанадолго или не на долго?
Многие хотят писать наречие раздельно, однако не стоит этого делать. Можете поменять на синоним — на короткое время. Но и тут могут быть исключения:
— есть противопоставление с союзом «а»
— слова «ничуть», «нисколько» и прочие.
Когда не надолго невозможно заменить синонимом, следует писать: не надолго.
Будьте грамотными и не допускайте нелепых ошибок в письменной речи:)
Вам понравилась статья?
Ставьте палец вверх 👍 и ПОДПИШИТЕСЬ на наш канал !
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5bfef02ccd7ace0bc1ec8ba9/slitno-ili-razdelno-piat-slov-chto-pishutsia-neverno-5c050f8285358603b75dee30
неустранимо
Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .
Смотреть что такое «неустранимо» в других словарях:
неустранимо — нареч, кол во синонимов: 1 • неисправимо (5) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Неустранимо — нареч. качеств. обстоят. Так, что трудно или невозможно устранить что либо, трудно или невозможно избавиться, освободиться от чего либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
неустранимо — нареч … Орфографический словарь русского языка
неустранимо — *неустрани/мо, нареч … Слитно. Раздельно. Через дефис.
неустранимо — см. неустранимый; нареч … Словарь многих выражений
неустранимо-безысходный — неустранимо безысходный … Орфографический словарь-справочник
ЭЛИАДЕ — (Eliade) Мирче (1907 1986) франц. философ культуры, исследователь мифологии, религиовед. писатель. Учился в лицее; поступил в 1925 в Бухарест. ун т (ф т филологии и философии), окончив его в 1928.Устойчивый интерес Э. клит ре, древней… … Энциклопедия культурологии
НЕОБХОДИМОСТЬ И СЛУЧАЙНОСТЬ — соотносительные филос. категории, которые конкретизируют представление о характере зависимости явления, выражают различные аспекты, типы связей, степень детерминированности явления. При определ. условиях необходимость (Н.) вещь, явление в … Философская энциклопедия
неисправимо — невосстановимо, неискоренимо, неустранимо, непоправимо Словарь русских синонимов. неисправимо неизм. • непоправимо Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 Информатик. 2012 … Словарь синонимов
Борзенков, Владимир Григорьевич — (р. 18.02.1942) спец. по филос. вопросам естествознания и методол. науки; д р филос. наук, проф. Род. в г. Чапа евск Куйбышевской обл. Окончил Чапаевский хим. технол. техникум по спец. «Техник теплотехник» (1960). Окончил филос. ф т МГУ … Большая биографическая энциклопедия
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_orthography/53856/%D0%BD%D0%B5%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE
Поиск ответа
| Вопрос № 305903 |
здравствуйте. скажите, пожалуйста, как мне правильно написать фразу » ранее не ?опубликованные произведения»? не слитно или раздельно? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: к причастию с не относится зависимое слово ранее.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше решить вопрос с работодателем. У меня украинская фамилия Кравец с ударением на втором слоге. Всегда и везде, за 47 лет жизни, мне выдавались документы на фамилию Кравец, не склоняя её. В данной организации работаю с 2011 года, документы и удостоверения получались мною на несклоняемую фамилию. С 2020 года в организации начали во всех документах, выдаваемых мне, фамилию склонять (Кравцу, Кравцом. ) и переделывать не хотят, ссылаясь на правила русского языка. Получается, что все документы, выданные мне ранее не действительны. Или все-таки есть исключения из правил, и я могу и далее получать документы на фамилию Кравец, не склоняя её, как и прежде?
Ответ справочной службы русского языка
Женская фамилия Кравец не склоняется, мужская склоняется. Возможно два варианта склонения: Кравеца, Кравецу, Кравеца, Кравецем, о Кравеце или Кравца, Кравцу, Кравца, Кравцом, о Кравце. Ввиду того, что фамилии выполняют юридическую функцию, предпочтительно склонять их без выпадения гласного, то есть использовать первый ряд форм. Правила склонения фамилий на согласную можно прочитать в «Словаре собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (пп. 4.1–4.3). Вопрос о действительности документов, в которых фамилия записана в неправильной форме, нужно задать юристам.
Добрый день. Слушая новости последнее время, я часто слышу противопоставление слов «плебесцит» и «референдум». При этом в словарях онлайн, в том числе на грамоте, написано, что это одно и тоже. Подскажите, пожалуйста, есть какие-то тонкости употребления «плебесцит», которое трудно найти (например, из профессионального жаргона) или люди, которые противопоставляют эти два слова, наделяют «плебесцит» какие-то новым оттенком смыла, который ранее не использовался? С уважением, Максим Ряховский.
Ответ справочной службы русского языка
Слово плебисцит может употребляться и в значении «референдум», однако в качестве термина в законодательстве Российской Федерации закреплено только слово референдум.
Добрый вечер!Разрешите, пожалуйста мои сомнения! В предложении «Осуществлен синтез ранее не доступных аналогов вещества», — НЕ ДОСТУПНЫЙ пишется слитно?Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: ранее не доступных.
Подскажите, пожалуйста, когда идет перечисление с обособленными членами, а после последнего идет «и т. д.», запятая ведь сохраняется? Например: . дополнительная плата за обналичивание средств, которую страхователь ранее не оплачивал, оплата услуг других организаций из-за невозможности пользования услугами тех организаций, которые ранее принимали оплату(,) и т. д. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае запятая нужна.
Как все-таки следует писать ранее (пока, еще) не известный (неизвестный). Вопрос № 217180 Проверьте, пожалуйста, написание с НЕ: никому не нужные бумаги никому не известный писатель Спасибо! Ответ справочной службы русского языка Правильно. Вопрос № 212815 Вручить никому не известный главный приз. НЕ- вместе или отдельно? Спасибо! Ответ справочной службы русского языка Вы написали верно: _не известный_. Вопрос № 202058 Как пишется ранее не известный? Не слитно с прилагательным? Ответ справочной службы русского языка Правильно: _ ранее не известный_. Наличие зависимых слов не влияет на слитное написание _не_ с прилагательными.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ранее не известный, пока неизвестный, еще неизвестный, но: никому не известный. Противоречия в ответах нет: наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание не с прилагательным. Исключение составляют только несколько случаев, один из таких случаев – наличие в качестве пояснительных слов отрицательных местоимений и наречий, начинающихся с ни. Их появление приводит к замене слитного написания на раздельное.
как правильно писать » ранее не аттестовался» или » ранее не аттестовывался»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Растолкуйте, пожалуйста: в сочетании » ранее не известный (факт)» НЕ с прилагательным пишется слитно или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите пожалуйста, как правильно пишется! Для выполнения за ранее не предвиденных работ! Не слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Слово заранее здесь лишнее, верно: непредвиденных работ.
Всем добрый день!
Как правильно писать » ранее не леченные пациенты»: «не» слитно или раздельно, одна или две «н»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: ранее не леченные пациенты. Это причастие с зависимым словом, поэтому не пишем раздельно.
Вопрос № 267932
Вместе с тем (,) XX век столкнулся ещё с одной ранее не встречавшейся проблемой . Нужна ли запятая? Спасибо.
elshar
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна.
Разве после слова «с одной» не нужна запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможны варианты в зависимости от смысла: с еще одной ранее не встречавшейся проблемой (были и другие ранее не встречавшиеся проблемы); с еще одной, ранее не встречавшейся проблемой (до этого о ранее не встречавшихся проблемах речь не шла). Мы не знаем, какой смысл автор вкладывает в предложение, поэтому вряд ли целесообразно вмешиваться в авторский текст.
Вместе с тем (,) XX век столкнулся ещё с одной ранее не встречавшейся проблемой . Нужна ли запятая? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какими документами, нормами и правилами следует руководствоваться при составлении оглавления книги.
В частности допустимо ли использование сокращений, ранее не встречавшихся в тексте?
Пример:
Есть книга по объектно-ориентированному программированию. Эти слова часто сокращают до ООП. Книга начинается с оглавления. Будет ли являться ошибкой написать «Несколько слов об ООП», притом, что раннее это сокращение не приведено в явном виде?
Какие общие требования применяются к сокращениям? Отдельный список в начале книги, обязательное явное сокращение, применение сноски?
Вопрос не критичен, больше для интереса и решения возникшего дружеского спора.
Заранее спасибо!
С уважением, Андрей.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос очень обширен, Вы можете найти подробные рекомендации по оформлению сокращений и оглавлений в книге А. Э. Мильчина «Справочник издателя и автора». Книга есть в Интернете в электронном виде.
Здравстввйте!
Ответьте, пожалуйста, как правильно: ранее не изданные произведения или ранее не изданные произведения; ранее не издававшиеся произведений или ранее не издававшиеся произведения; не изданные рукописи или неизданные рукописи?
Ответ справочной службы русского языка
Причастие с не пишется раздельно, если есть зависимые слова: ранее не изданные произведения, ранее не издававшиеся произведения, неизданные рукописи.
Как пишется «за ранее не предвиденный» или «за ранее не предвиденный»?
Ответ справочной службы русского языка
Слово заранее здесь лишнее, верно: непредвиденный.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+