Как пишется недоведение слитно или раздельно

Поиск ответа

Нужно ли выделять слово «зачарованный» в данном случае: «Он встает из кресла(,) как зачарованный(,) и недове рчиво смотрит на вошедших»? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятые нужны: это не устойчивое сочетание.

Как пишется недове ренная среда с «не» слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Этот термин пишется слитно: недове ренная среда.

Подскажите пожалуйста, как правильно писать, «Да ладно!» или «Да, ладно!» в смысле удивления и недове рия?

Ответ справочной службы русского языка

Повторно изучая правила расстановки разделительных знаков в предложении, при изучении правил постановки тире между подлежащим и сказуемым, а также при выделении запятыми приложения, Я узнал, что сказуемое следует определять раньше подлежащего, чтобы избежать ряда ошибок.

Поскольку все Учителя ранее учили первым определять подлежащее, а следом сказуемое, то новость о том, что надо первым определять сказуемое — вызвало крайнее недове рие. Правда ли, что сказуемое следует определять перед подлежащим и это позволяет избежать ряда пунктуационных ошибок?

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, что это не принципиально.

здравствуйте, в каких случаях правильно употреблять слово «критичная», а в каких «критическая»?
хотелось бы узнать не только для этого конкретного слова, а для всех подобных (н-р романтичный/романтический и т.д.)
существует какое-нибудь правило?

Ответ справочной службы русского языка

Общих правил употребления паронимов не существует. В каждом конкретном случае следует обращаться к словарю паронимов или толковому словарю.

Большой толковый словарь

1. КРИТ И ЧЕСКИЙ, -ая, -ое.
1.
Содержащий в себе критику (1, 4 зн.). К. пересмотр чего-л. К-ие замечания. К. очерк. К. отдел журнала.
2.
Обладающий способностью к критике (1-2 зн.). К. ум. К. склад ума.
3.
Недове рчивый, скептический. ◊ Крит и ческий реализм (см. Реал и зм). и чески, нареч. К. пересмотреть основные тезисы статьи. К. относиться к себе. К. настроенная молодёжь. Смотреть к. на своё отражение в зеркале.

2. КРИТ И ЧЕСКИЙ, -ая, -ое.
1.
Находящийся в состоянии кризиса; переломный. К. возраст. К-ое состояние вещества (физ.;
особое состояние вещества, характеризуемое исчезновением различия между жидкостью и паром). К-ая температура (физ.;
температура, при которой исчезает различие между жидкостью и паром).
2.
Очень трудный, тяжёлый, опасный. К-ое положение. К. уровень загрязнения окружающей среды. К. уровень воды (при наводнении).

КРИТ И ЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно.
=Крит и ческий (1.К.; 2-3 зн.). и чно, нареч. Крит и чность, -и; ж.

Будьте добры, подтвердите, пожалуйста, правильность пунктуации в двух однотипных, на мой взгляд, случаях (отсутствие выделения запятыми слова «например») и, если возможно, дайте, пожалуйста, обоснование, чтобы я могла аргументировать постановку знаков препинания перед недове рчивым партнером:
1) С помощью технологий GPS/ГЛОНАСС исключаются ошибки планирования, например невозможность внести оборудование в готовое здание из-за нехватки пространства или отсутствие места для поворота строительного крана.

2) Основные преимущества перед традиционными методами измерений (например с помощью тахеометра).
Буду очень признательна за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Предложения не однотипные. В первом примере запятая после например не нужна. Если слово например вводит присоединительную конструкцию или стоит в начале или конце обособленного оборота, то никаким знаком препинания от оборота оно не отделяется. Но если оборот не выделен запятыми, а заключен в скобки, слово например отделяется от него запятой. Во втором предложении запятая после например нужна.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста:
(не)доведение до суда уголовных дел
слитно, или все-таки раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления. Правильно: недове дение до суда уголовных дел.

Нашла в ваших словарях слово БАНЛОН
(БАНЛОН м.
1. Разновидность полиамидного синтетического волокна. // Тонкая, легко растягивающаяся ткань из такого волокна.
2. разг. Изделия, одежда из такой ткани.).
Все окружающие всегда говорили баДлон (г.СПб) и слово баНлон вызывает недове рие. Как всё же правильно? не опечатка ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Все доступные нам словари фиксируют именно банлон. Слова бадлон нет в русском литературном языке. Вероятно, неправильное произношение (довольно распространенное) вызвано именно трудностью произнесения сочетания согласных нлн. Но тем не менее правильно только так.

Ее чуть отстраненно- недове рчивый взгляд.Через дефис? Каким бы тяжелым он ни был. Ни или не? Прическа «бабочкой» или «бабочка»? Склоняется ли река Нерль?

Ответ справочной службы русского языка

1. Раздельно. 2. Корректно с НИ. 3. _Прическа «бабочка». 4. Склоняется.

Ещё вопрос. за недове дение информации до поставщика. «Не» пишется слитно и является в предложении дополнением?Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание. Синтаксическую роль слова сложно определить, не зная всего предложения.

Подскажите, пожалуйста, верно ли написана частица «не»: неисполнение заявки случай не выполнения заявки случай не сообщения о сделках случай не доведения информации случай не оказания услуг не выявленная при проверке ошибка невыявленная ошибка (?) Где можно освежить знания по правилам написания этой частицы?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _случай невыполнения заявки, случай несообщения о сделках, случай недове дения информации, случай неоказания услуг, не выявленная при проверке ошибка, невыявленная ошибка_ (если есть противопоставление, верно: _не выявленная ошибка_). См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [«Правила: новые и старые»].

Здравствуйте, ответьте срочно пжл.Пишу стандарт. «. информация не представлялась в виду недове дения до сотрудницы требований. » Вопрос: НЕДОВЕ ДЕНИЯ пишется слитно или раздельно? И еще вопрос: «. процесс функционирует нерезультативно. » НЕРЕЗУЛЬТАТИВНО — слитно или раздельно? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Предлог _ввиду_ пишется слитно. Само предложение построено некорректно, его следует перестроить: _ввиду того, что требования не были доведены до сотрудницы_. 2. Предложение некорректно, его лучше перестроить. Слово _нерезультативно_ пишется слитно.

Это правильное написание? «И это ПРИТОМ, что недове рия у вас не было». Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться, нужно ли ставить запятую в словосочетании «в случае если» в начале предложения? В различных публичных документах я встречала написание как без запятой: «в случае если Государственная Дума выразит недове рие Правительству. «, так и с запятой: «в случае, если обязанность налогоплательщика изменилась, налоговый орган обязан направить налогоплательщику уточненное требование. «.

Ответ справочной службы русского языка

_В случае если_ — сложный подчинительный союз. Запятая возможна при его интонационном распадении на 2 части.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5

Как пишется «недоведение»: слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «недоведение» или «не доведение»?

Как правильно писать слово: «недоведение» или «не доведение»?

Алгоритм выбора слитного или раздельного написания с «НЕ» имени существительного «доведение» таков:

• Смотрим на предложение. Если после «не доведение» и зависимых слов находится союз «А» и семантические признаки противопоставления, то пишем раздельно. Например: «Нам требуется не доведение дела до абсурда, а рациональный план».
• Видим предложение. Если перед «не доведение» находится слово «вовсе» или похожие по функциям на него, то пишем в два слова. Например: «Это ещё вовсе не доведение до истерики, это спокойное замечание».
• Не видим явных противопоставлений с «А«, но подразумеваем их. Пишем раздельно. Например: «Нет, это не доведение до нервного срыва, это ограждение от него».
• В остальном — слитно. Например: «недоведение информации», «недоведение до сведения».

По правилам русского языка, в различных случаях данное существительное пишется либо раздельно, если после него стоит запятая и союз А, либо слитно

Слово «(не)доведение» можно писать слитно и раздельно с частицей «не». Правильность зависит от контекста, например:

1) Такой подход в передаче документов вовсе не доведение информации (усиление отрицание);

2) Недоведение вовремя информации, может привести к потери денег (нет противопоставление или усиления отрицания).

Есть в нашем замечательном языке прекрасный суффикс -ЧИВ-. Не без его помощи были образованы прилагательные, обозначающие и чудные, и далеко не чудные качества и свойства людей, явлений:

Примеров прилагательных, порождённых именно способом суффиксальным, притом появившихся на свет именно благодаря суффиксу -ЧИВ-, я, конечно, привела немало (хотя и не все), а всё для того, дабы заинтересующийся моим «творением» мог убедиться: -ЧИВ- – суффикс безударный, а потому мы должны запомнить, что гласная буквочка, уютненько пристроившаяся в самой его серединочке, – это И, что проверке она не подлежит (безударные гласные суффиксов, если есть такая возможность, ударением проверяются: рукава́ – рука́в, красота́ – красо́тка, но наш знакомец -ЧИВ- такими возможностями не располагает).

Далее: возьмём такие слова:

• гуттаперчевый;
• карага́чевый, китчевый;
• матчевый;
• притчевый, путчевый.

А как же здесь? Почему Е? Не сомневаюсь: Вы уже поняли, знаете причину. Да-да, в сих прилагательных суффикса -ЧИВ- нет и никогда не было: их от существительных с основой (корнем) на Ч – гуттаперча, карагач (дерево такое – большое вырастает и тенистое, у нас в Казахстане, на юге страны, очень распространено), китч, матч, притча, путч – образовал другой суффикс-труженик – -ЕВ-.

А чтобы все точечки над И были расставлены, вернёмся к первому списку слов. Как уже было сказано, все они – порождения суффиксальные, во всех суффикс -ЧИВ-, причастный к их появлению, есть или… был… когда-то. Дело в том, что со временем в некоторых лексемах происходит упрощение основы, а по-научному – опро́щение. Выделялись в слове до определённой поры приставка, или суффикс, или приставка вкупе с суффиксом, а потом выделяться перестали, вошли в корень, стали его частью – вот что подразумевается, когда используется этот термин.

Вот такое опро́щение основ произошло и с некоторыми словами из нашего первого списка, в частности – с прилагательными застенчивый, запальчивый и ОПРОМЕТЧИВЫЙ.

Не будем отвлекаться на первые два, имеющие нынче, соответственно, корни застенчив- и запальчив-, а вот причины опро́щения (упрощения) основы в лексеме опрометчивый, являющейся предметом нашего разговора, рассмотрим.

Историческое членение сего прилагательного на морфемы таково: -ЫЙ – флексия, а опрометчив- – основа (сейчас то же самое). Но вот состав основы изменился: если сейчас она неделимая и равна корню опрометчив-, то раньше состояла из нескольких морфем:

• корня МЕТ-;
• префиксов О- и ПРО-;
• суффикса -ЧИВ-.

А словообразующая цепочка, приведшая к возникновению лексемы ОПРОМЕТЧИВЫЙ, была примерно такова:

• метать – метнуть – прометнуть – опрометнуть / опрометнуться (кинуть, бросить / кинуться, броситься) – опрометь (способ бессуффиксный) – опрометчивый (при обозначении каждого шага выделены словообразующие элементы).

Понятно, что из данной цепочки выпали (утрачены языком) слова:

• опрометнуть / опрометнуться;
• опрометь.

В результате исчезновения данных лексем и была потеряна семантическая связь между исходным глаголом метать и прилагательным опрометчивый, стоявшим в конце цепочки. Положение не спасает даже наличие слова опрометью, образованного путём перехода творительного падежа лексемы опрометь из существительного в наречие – в этом наречии нынче выделяется корень опрометью, равный основе, то есть даже бывшая флексия творительного падежа не признаётся сейчас суффиксом наречия, как, например, в так же образованных наречиях вечером, летом, зимой и пр.

Написание буковки И в лексеме опрометчивый в современном языке можно, таким образом, объяснить двояко:

• это одна из безударных гласных корня опрометчив-, которую надо запомнить, так как слово словарное;
• когда-то давно, во времена, в Лету канувшие, гласная И в данной лексеме находилась в суффиксе, который после утраты языком некоторых звеньев словообразовательной цепочки, стал, как и бывшие приставки этой лексемы, частью корня, но написание И в бывшем суффиксе сохранилось.

Источник статьи: http://otvet.ws/questions/2906259-kak-pishetsja-nedovedenie-slitno-ili-razdelno.html